dfgsdfdsfds

Невероятно лаконичный и точно описывающий суть отзыв. Более подробный - выше...

Граффити со святым Первозванным Владимир владимичем сделало мой день)

Ваш бред тем более. Усатому привет.

Поэтому, друг мой, тут совсем не ясно кто подменяет понятия. И  вчем именно? В том что я до рвоты испытываю отвращение к бункерному кгбешному царьку? В том что для меня авторитаризм со сладкими песенками как в СССР и нынешний с конкретными бенефициарамт и элементами рыночка отвратительны в обоих случаях? Хотя, конечно, первый вариант был слегка послаще, пока к лозунгам делали хоть какие-то дела. Но финал был закономерный.

Кажется вы смешиваете до неразличимости капитализм, демократию и коррумпированный авторитаризм с элементами кумовского капитализма. Поясню - последний вариант это про бункерного геополитика. Но раз вы захотите с позиции "капитализъм" и вбрасывание некий "социализм" СССР. Ну для начала хорошо что вы уточнили какой именно "социализм СССР", тот из 1970-х. Потому как тот что был при одном усатом вожде, особенно в первые пятилетки индустриализации, у многих как то не вызывает энтузиазма. Ибо жилье - бараки, работа - под присмотром конвоя. Но если быть серьезным, то именно тогда СССР экономически был на относительном самообеспечении. В 1970-х, даже в отличии от развалин 50-х и некоторого прогресса 1960-х, СССР окончательно перестал себя обеспечивать что сельхоз продукцией, что ТНП. Да, да, во всю царил товарищь дефицит и его величество импорт, а также погоня за ним. Именно в 1970-е эксперимент наконец показал результат к которому стремиться такая "система" или иначе говоря общую особенность человека в больших сообществах. По простому он звучит примерно как - а судьи кто? И поднимает дилемму - без неких четко завязанных на полуинстинктивное поведение людей механизмов мотивации любая система деградирует и вырождается. Во время усатого друга физкультурников эта проблема решалась просто - мотивация на страхе репрессий с пряником стандартно товарно-денежным. Во время же его оппонентов, со времён креатур вышедших из угнетаемых в первую очередь соратников этот кнут исчез. При этом никаких механизмов удаления из системы неэффективных, вредных, уставших элементов больше не было. Таким образом, система формирования элит, управляющих в конечном счёте, страдала всеми минусами авторитарных систем, без каких либо реальных плюсов, кроме трескучих лозунгов. Да да, в конечном счёте несмотря на то что прибавочная стоимость генерируется даже при относительно неэффективном процессе, внезапно оказывается что и при банальном количественном масштабировании она упирается в ограничения по ресурсам, так и оказывается что этих ресурсов, по субъективному восприятию, начинает конкретным индивидуумам массово не хватать. Это банально мертворажденная система в человеческом обществе. Человек скотина такая, стремиться банально жрать, спать и лениться. Теперь я скажу за капитализм. Ключевым механизмом обратной связи, стегающий индивидуумов при участии в капитализме является конкуренция. Да, капитализм по сути своей верно описан Марксом. Вот только он упустил такие вещи как технический прогресс, вызвавший в конечном счёте завершение индустриального общества и первые кризисы. То есть когда внезапно производство позволило пересыщать рынки товарами. И тут конкуренция с широким выбором товаров и услуг фактически заставляет максимизировать эффективность и при прочих равных минимизирует лично владеющему прибавочную стоимость. Система всё ещё достаточно людоедская. И тут на сцене в кашу добавляем демократию - а в демократии при конкуренции идей внезапно выпрыгивают вот такие как вы социалисты и хайпуют на массах внизу, за счёт механизма власти заставляя конечных бенефициаров капитала делить пирог прибавочной стоимости ещё более справедливо. Что совсем разваливает теорию Маркса. Поэтому граждане Норвегии во второй половине 20-го века в основной своей массе жили в разы обеспеченнее материальными результатами формирования прибачной стоимости нежели граждане СССР.  И знаете, по мне так меритократия и конкуренция капитализма, демократии более гуманный механизм разрешения конфликтов внутри системы и мотивации к изменению, нежели массовые расстрелы.

Уровень - черносотиннец играющий в рыночек и капитализьмъ по образцу одного бункерного президента РФ. Но без всякой этой ерунды с демократией. По стилю в прочем очень похоже на агитки ВКПБ, но за царя.

Лучший комментарий описывающий суть произведения так же великолепно как реплаи Ройзмана.

Комрады, не знаю когда это написано, но внутри бредятина от дитятки с черносотенными агитками вместо ума. При этом герой во всю ширит и создаёт монополии, раздает преференции и считает что некие мифические "полковники" безопасности всех этих коррупционеров чиновничьего племени прижмут к ногтю. Вот только он видимо не в курсе про "налог на ФСБ" существующий в нынешней РФ при примерно похожих действиях бункерного экономиста с 2000-го года. Идем дальше. Персонажи - картонные, их речь - примитивна. Все глядят в рот скудному, судя по тексту, умом профану и бурно впрягаются в общее благо. Неприлично много унылых монологов от бравого пападанца, структура которых напоминает поток сознания, с уровнем компетенций в излагаемом предмете - хлебушка. Честно говоря, то ли у калбазова, то ли у красновского его попытка реформации царской России без революций и диктатуры пролетариата из ВКПБ выглядит гораздо более реалистичной.

Комрады, а будет ли продолжение?

Извиняюсь ещё раз, не уловил авторский замысел, видимо слишком тонко.. Так выходит что не раз замечал в литературе на этом ресурсе нативную так сказать пропаганду мифов и всякой ерунды, в некотором роде выгодной действующей власти. В интернетах выдвигали предположения что за это доплачивают отдельной таксой из АП :) Понятно когда автор упорот по убеждениям и с боем и банхаммером бросается в комментарии "мочить проклятых либерах", непонятно зачем всякое это втискивать в развлекательную литературу, ну совсем не об этом...

К тому что быдло полезшее из всех щелей в 90-е, никакого отношения к процессам происходившим в 90-е не имеет. Оно было, и когда после развала союза тень новочеркасского расстрела и черных Воронков сошла на нет, оно вылезло. Более того, большая часть криминальных креатур напрямую вышла из разного розлива цеховиков. Это прям как расцвет мафии во времена сухого закона. Суть в том, что эти присказки про 90-е уже тошноту вызывают...

Автор, всё хорошо, но прости уж, почему именно 90-е научили жителей РФ срать и гадить в подъездах? Почему именно 90-е оставили следы?) Я юность и школу в те 90-е прожил, взрослел и не гажу в подъездах почему то. А большая часть убогих следов в городах либо артефакты коммунизма, печной трубой ТЭЦ в 100 метрах от площади городской, либо артефакты двухтысячных путинских назначенцев губеров, в виде нулевых тротуаров и ТЦ на каждом пяточке окнами в дома. Если так рассудить, то люмпенизацию последовательно продвигали господа из ВКПБ и ее ребрендинге КПСС. И я, у кого папа и мама учились на этих разных инженеров имею конкретные примеры когда у инженера получка была сотня в 70-е, а у него же в цеху крутещем рукоятки или болты - 200-300. И хоть забухайся.

Аннотация классная, вот только за год лежача какой бы массаж не был, жопа врастет в простынь... Такая реалистичность.

Автор, для экшена всё у тебя отлично! Но на одном экшене даже пара книг становится унылой. Мое мнение - для придания глубины и атмосферность можно вжарить пару интерлюдий. Для бодрого экшена с юмором глубины хватает. Хотя мир, условно похожий на Русь нашу мачеху не особо располагает к какой-либо атмосфере кроме той что уже есть.

Уважаемый автор, пролистал первую главу и был приятно удивлен. Внутри слог лучше чем можно было ожидать от столь спорно написанной аннотации! Прошу прощения за свои поверхностные суждения

Не хотел как-то намеренно хейтить, прошу прощения. Но в аннотации невероятно странный слог. К сожалению на ат последнее время тяжело найти что-нибудь увлекательное, а хорошие идеи и интересный сюжет разрушены либо убогой политотой, либо способом складывать слова в предложения автором. Эта боль, терзающая мой разум излилась в тот бессмысленный комментарий. 

Кхм, невероятно "странно" написанная аннотация у сего творчества. Опасаюсь открывать. Ибо неведомо не только лишь я смогу затем писать и говорить понятно как человек разумный)

Тебе то сколько? :)

Автомат не забудь почистить, боец )

Вы зрите в суть. А есть ещё red plenty убедитено доказано что даже современными численными методами на современных вычислительных средствах не решаемая за необходимое для оперативного управления время.

Увы, но так же это великий сборник мифов и теорий заговоров так лелемых разными "патриотами" с официальных изданиях РФ. Банальная чушь и убогая политота. Но фактов, да, много. Серьезная работа проведена. Умело иногда обвязанных высланным из глубин кьюанон разума пропаганды а-ля кто если не бункерный)

Понимаю вашу ностальгию. Я и не отношусь к фантастике как к учебнику истории, но серьезно, вы этого бункерного чудака из ЧК ГДР почти открыто медом обмазываете. Поверьте, если всплывёт все то что он наделал за эти двадцать лет внутри нашей страны и с нашими гражданами, ну или под его молчаливым закрытием глаз и ушей, Ельцина канонизируют как апостола демократии и защиты прав человека, что оксюморон. Даже банально погуглите сколько объектов в миллиарды долларов стоимости построено и охраняется ФСО для одного любителя хоккея. Кстати, есть пара фактов которые можно проверить прямо сейчас. Узнать так сказать кто там "ураганил" в 90-е. Найдите интервью с Мариной Солье, там есть одна бумаженция с подписью нашего государственника со времён правительства Собчака. Бумаженция кстати не одна. Рекомендую так же разузнать про первого министра спорта правительства Путина и потянуть бездоказательную ниточку к одной известной отнюдь не столичной братве. Просто противно эти пассажи читать... В остальном же хорошая подача, и с юмором и с языком выше уровня школьного сочинения Петра васичкина из зажопинска...

Дружок, вы за своей помойкой в голове следите, связно повествующий вы наш. И да, хамло иди в зад со своим бредом для идиотов.

Автор, твой взгляд на упоротого чекиста самостоятельно устроившего замятню на Украине безумен. Ложь от начала и до конца. Он вор и просто придурок с идиотией типичного гебиста в башке.

На то и намёк парой постов выше)

Да, да, штрафбат все конечно же как ты написал.тгосподи пригоженские боты добрались до ат...

Для людей же чувствующих доверие к бреду от не комрада штрафбат поясню. Первое, акционирование или листинг на бирже не имеет никакого отношения к торговле на бирже. Это примерно как "работа" продавцом и покупателем. Вроде по сути одно, по факту в деталях совсем нет. Второе, для выхода на биржу как правило надо иметь компанию выше средней по объему. Третье, все эти рассуждения про отьем денег бред так как нарушает работу институтов благодаря которым до сих пор США и ЕС лидеры по мировым иностранным инвестициям. Никто ради условного Жоры Пуговкин с его рестораном и автомастерской не будет мараться. Это проистекает из простого факта мировой инфляционной экономики. То есть деньги, рубли, доллары, евро, никакой ценности особой не имеют. И если вы в двухтысячном году имели 100000 долларов под подушкой, в 2020, если проценты считать "в грубую" в товарной ценности имеете уже 60000, по факту же ещё меньше. Пример. В 2000-м году в США форд фокус стоил примерно 8-9 тысяч долларов. В 2020.  ~17 т. Usd. Таким образом система просто пережевывает ваши накопления из 90-х, если их вы хороните в депозите или ведёте околонулевой по рентабельности бизнес. Я извиняюсь что описываю все настолько упрощённо и дебильно, но хочу донести основную мысль. И самое главное, никаких доказательств бредятины сапога штрафбата просто нет. Да, в Англии к примеру есть закон про "неустановленное обогащение" по которому владелец состояния может быть подвергнут выяснению а откуда. И фактически могут денежки и отнять. Но, как правило этот механизм используется для борьбы с криминальными деньгами. В США ничего подобного нет, но арест на средства может быть наложен в рамках расследования дела о, к примеру, наркоторговле.

Ой, ну как вы со своей кирзой поперек головы утомили. Никто не будет заниматься такими глупостями. Бизнес и предпринимателей стригут менее противоестественным способом нежели в больных агитках ЧК рассказывается. Да, в establishment зайти таким мигрантам будет невероятно сложно и потолок тоже есть. Текущим властителям дум конкуренты не нужны, но всё эти веселенькие истории с отжимом бизнесов практикуются только людми с возвышенными лицами и горячими руками. В мире уже давно придуман более простой способ - акционирование. И даже от кормчего весла не отстранят. Потому как молочную корову под нож не пускают. И именно из-за святой уверенности что делать дела с профитом может любой чекисткий поц экономика РФ сжалась до уровня 2008 года и продолжает уверенно стагнировать. Что при средней мировой инфляции в 2% - деградация. Но вы потерпите ещё 10 лет, рассказывайте себе байки из 20 века про кругом врагов и заговоры.

Расскажи это гражданам Великобритании, Италии, Испании, США родители которых куда не плюнь чиновники, губернаторы, министры) А бывает что и родители граждане тех стран, чудеса)

Полностью согласен с пунктом политоты... Пропаганда святых патриотов со светлыми лицами из ЧК лезет абзацами, практически главами. Причем ЧК прям с гос.пропаганды поздних большевиков. Вот только все спецслужбы на то и спец, что люди там с очень своеобразным кодексом и мировосприятием. Ничего романтичного и "правильного" в этой в некоторых моментах нужной работе нет. Да, идейные патриоты конечно там тоже есть, но специфика. Не бывает "хороших" спецслужб, даже если не трогать философский диспут о добре и зле) 

Согласен. Я думаю автор поехавший мазохист, я не представляю как кто-то другой пишет весь этот трешь что не в каждой нефритовой ускоглазой новелле найдешь

Да уж, афтор а где в твоей картине мира ЧК ОГПУ и бравых полицаев инженеры и прочие бессмысленные дармоеды?) Не отвечай, сарказм.

Автор. Читаю про дальний восток, и понимаю вы явно описываете альтернативную Россию :)

Ну так то у Польши был шанс подмять под себя всех восточных славян. Да и всегда эта конкуренция имелась - тот же Лжедмитрий. Я просто к тому, что делать из этого слона и обзывать всех уничижающими определениями как то "уныло". На территории Украины кстати, несколько националистическое отношение и при позднем СССР сохранялось. То что у Поляков не получилось стать гегемоном и от можа до можа скорее отчасти их промашки.

Я имел в виду пишете так что это плохо. Так даже если чешский поскрести чувствуется славянский язык. Ну не интересно им быть "русскими" и что такого.

Вы так пишите что кто-то считал себя больше поляком чем русским....

Котыч не "чудак" гиркин случайно? Это тоже отечественной войной с Наполеоном интересовался.

Автор, все хорошо. Но Литвиненко и Скрипалей травило не ЦРУ) Честно говоря зря ты в книге в это полез. Ладно года рисуют свтяго Сталина, давно это было, можно просто представить его историческим персонажем) Но факты и маниакальное упорство одного деда в кое каких действиях говорит о том что консприлогическая идея с ЦРУ ерунда) как говорится на воре шапка горит)

Уважаемый, политоту тут каждый второй набрасывает. Да в форме протухшего клише конца 19, начала 20 века.