Илья Стоян

Ох уж эти знаменитые "студенты-инженеры", которые на учебном компиляторе нейронки-анализаторы собирают...

Неплохо, но очень много опечаток, читать невозможно, смысл в некоторых моментах просто теряется в Т9

Не понравилось, видимо, совсем не мой формат. Как по мне — стекло ради стекла, берём парочку героев с тяжёлой судьбой в вакууме и 80% книги пишем о том, как они травмированы прошлым рады жить обычной жизнью. Зачем здесь фанфик-кроссовер ГП и "сумерки" — не понял, от первого здесь только общие очертания тяжёлого прошлого героев, от второго — просто современный мир и пара персонажей. На большую часть книги "фанфиковость" по сути вообще никак не влияет. Для меня это книжка про "вайбы стекла", без интересной истории, с каким-то там сюжетом "просто чтобы был". Эту книгу надо читать когда хочется кого-то пожалеть?

Имеет ли смысл читать без знания канона?

Чот я потерялся в логике, и мне начало казаться, что автор сам себе противоречит.

Оно ожило!

Допустим, вот только в размышлениях Зери совсем не делается акцента на новую, непонятную магию. Да, в это отмечается, но в моменте душевных терзаний эльфийки об этом ни слова, только какие-то невнятные эмоции по типу "этот дом стал мне родным". Мне надо было самому додумывать? И всё ещё тезис с противоречием самой себе не не опровергнут. 

На счёт семьи, вы рассуждаете об эмоциях главной героини, приводите пример с чернокожими. Но ведь в этом и суть, демоны — безэмоциональные существа, они не злятся из-за несправедливости, им не неприятно от того, что кто-то не узнает их имя, нет того "огня", в который подливает масло нападение мужика на героиню. Я об этом говорю, гг ведёт себя, рассуждает и обижается как человек, хотя с чего бы вдруг ей таковой становиться?

Книжка написана интересно, присутствуют проблемы с текстом, иногда непонятен смысл целых предложений, но тем не менее, он меня захватил, и я неплохо провел время. Другое дело, что в некоторые сюжетные моменты я просто не верю.

Я просто мимопроходилец, который орнул с начала аннотации под счётчиком с 8 миллионами знаков...

Две части осилил, третью вот начал, и понял, что всё-таки не мое. Гг это архетип "девушка в центре мира". Всё вокруг крутится вокруг героини, все ее любят и оберегают, она знает всё, что на душе творится у других и всегда находит правильные слова чтобы подружиться с теми, с кем хочет. Все с ней носятся как с писаной торбой, все её жалеют, всех она жалеет. Если персонаж к гг нейтрален, значит они ещё не познакомились, если персонаж гг не любит, значит, он либо  ещё не понял своего счастья, либо вражина поганая. Чем дальше в текст, тем больше задушевных диалогов о тяжёлой судьбе персонажей, взаимных заверений в том, что персонажи есть друг у друга и все будет хорошо. Сюжет же проходит вторым планом. Это в конце концов просто становится предсказуемым и неинтересным, лично для меня.

И да, я понимаю, что столь большие познания в чужих душах можно объяснить как знанием сюжета заранее, так и силами телепатии или чем-либо ещё, у меня нет к этому вопросов. Просто лично меня это утомило. Может, не мой жанр. Стоит отметить, что проблем со слогом и прочими грамматическими ошибками я не заметил, это уже делает фанф неплохим.

P.S. Подумал, что не хочу оставлять коммент таким негативным, так что добавлю, что с точки зрения изложения материала цикл меня захватил, и две книги я проглотил за день. Так что искренне желаю автору удачи в делах творческих, пусть лично я историю забросил, уверен, она заслуживает большей популярности.

Формат комментариев сам по себе это подразумевает, зачем отдельно выделять

Книга хорошая, слог красивый, но увы, меня окончательно сломили описания. На четвертой книге я просто от них устал. Пропускать их не всегда получается, все же тут подразумевается некая детективная история, когда небольшие нюансы, брошенные вскользь в тех же самых описаниях, должны в итоге раскрываться в вот-это-поворот эффектах, да и в принципе хочется как-то продолжать находиться в контексте. Плюс мне показалась затянутой история, которую все пытается распутать гг, и в итоге я просто утратил интерес к происходящему. Вот такой вот субъективный отзыв. Ещё мне сильно режет глаз распространенный троп, когда все, что ни сделает гг, приводит его к каким-то зацепкам. Даже если локальное событие как будто не связано с основной проблемой, всегда оказывается что нет, всё-таки связано. Это сильно уменьшает веру в происходящее. Этому может найтись куча объяснений дальше, возможно, но я до этого светлого момента просто не доберусь.

Блин, оценки хорошие, но я вижу какой-то сплошной поток сознания на первых страницах... Попробую прорваться, надеюсь, дальше будет лучше

Согласен, именно поэтому я и написал в конце своего комментария, что книга неплоха и достойна лайка. Всё-таки то, что мне не понравился главный герой не отменяет того, что текст достаточно грамотно написан и в целом легко читается.

Не согласен, считать, что персонаж однобокий — это тоже моё личное мнение, а не объективный факт, каким ты преподносишь его мнимую многогранность. В целом, этот разговор меня уже утомил, меня тут в процессе несколько раз уже оскорбили, хотя я никого не трогал... Не имею желания продолжать диалог.

Так, а в чем проблема с моим ИМХО?) Я вроде бы сюда высказывать своё мнение пришёл, аргументированно и спокойно, не пытаясь навязывать его другим. Я спокойно отношусь к критике и понимаю, что другим может нравится то, что не нравится мне. Но это не значит, что я не могу высказывать своё мнение) Не понимаю, почему твои ответы столь экспрессивны. Вон, комментарием выше мы с человеком спокойно разошлись, согласившись, что нам нравятся разные вещи.

Слушай, я нигде не говорил что хочу именно тяжёлых моральных выборов. Я хочу, чтобы они просто были) Как и говорил в первом комментарии, меня бы устроила хоть какая-нибудь предыстория артефакта, показывающая, что он хоть какую-то ценность для персонажа имеет. В целом ты правильно меня понял, но слишком гиперболизировал.

Да, и как это противоречит тому, что я написал? Я говорю о том, что персонаж не раскрывается, он просто ходит по миру, всех нагибает и не имеет никаких проблем. Он не сталкивается из-за своих принципов с проблемами, он ломает мир об колено. Мне такая концепция не очень интересна. В оригинальном произведении, кстати, я видел ту же проблему, там мне скорее были интересны истории второстепенных персонажей, чем гг.

Возвращаясь к своему старому комментарию, говорю что было бы неплохо добавить что-то вроде календаря в книгу, условно, перед каждой главой писать текущую дату, отмерять которую, например, с рождения Древа. 

Рад что вы вернулись, книга интересная! Успехов! 

Спасибо за ликбез, я раньше думал что левые и либералы это одно и то же. 

А почему вдруг общее важнее частного? 

Мне нравится думать, что у авторов есть специальный человек, отвечающий за холивары в комментариях

Привет всем! Вижу много лайков, чую годноту. Есть смысл читать почти не зная канона? 

Хм, а почему в оглавлении такие странные даты стоят? Как будто весь февраль и март главы не выходили. 

Книга отличная, читаю с удовольствием. Возникают вопросы к тому, как вообще призванные герои справлялись с подземельями, исходя из последних глав демоны прогрессируют быстрее японцев, и таких подземелий гораздо больше, чем героев... Если принимать силу гг равной адамантитовому авантюристу, то как будто бы численность сильных людей и равных им по силе подземелий несопоставимы.

Простите, а можно расшифровку этой философии в самом начале? А то как человек, знающий на базовом уровне законы де Моргана, я знатно кринжанул... Может я просто не понимаю? 

Если я знаком с оверлордом, но вообще не знаю что такое ФГО, мне есть смысл читать? 

Ну просто я этой формы не увидел, видимо у нас разная чувствительность на наезды) На том и порешим. 

16 тысяч комментариев потенциально нужно прочитать человеку, чтобы убедиться, что то, о чем он пишет — ново и актуально. Согласен, зря быканул. И человека, который обвинял писавшего в том, что тот считает всех идиотами, тоже не было. С моей точки зрения, если комментарий вторичен, и уже надоел — ну так не читай, нигде в правилах не написано о том, что человек должен быть оригинален и неповторим. Но это только моя позиция, я никому её не навязываю, я просто решил поддержать человека. 

Не понимаю, почему на тебя так накинулись?.. Я вот например вообще не знаю, как орудуют двуручником, мне было интересно почитать. Да, в комментариях говорят логичные вещи, да и ты сам сказал, что гг никто не учил с мечом обращаться, но ты вроде никого не оскорбил, а многим, уверен, рассказал что-то новое. 

Спасибо, увидел, затерялось в потоке аниме тян

А откуда информация про проду, не подскажете? Я может где-то пропустил

Книга неплоха, но эти китайские имена убивают... Особенно когда какой-то персонаж не появлялся уже долго, и его упоминают. 

Не подскажете, о каком произведении речь? 

Подскажите пожалуйста, есть смысл читать если не знаком со вселенной?

А второй какой, если не секрет? 

Прочитал две трети книги и сделал вывод что нет, не имеет) Понимаю процентов тридцать из того, что происходит, все эти персонажи, события мне в большинстве своём совершенно непонятны. Возможно если бы я вчитывался в каждый абзац, искал смысл и подмечал детали, было бы понятнее, но я читаю чтобы отдохнуть. Да и направление сюжета разочаровало, сама эволюция главного героя и его расы остаётся где-то там, за кадром. Я вообще зашёл сюда именно про эволюцию почитать, но это не в укор книге, это чисто мои субъективные ожидания. 

Имеет смысл читать, если совершенно не знаком со вселенной? 

Мне кажется, ваших комментариев с объяснением причин задержек уже на пару глав наберётся... 

При всей моей любви к этой книге, я еле вспомнил что это вообще такое. Автор слишком затягивает, боюсь надолго меня не хватит... 

Отличная серия, ждём продолжения!

Можешь название сказать, почитаю в ожидании главы? 

Спасибо за главу. Очепяток действительно стало меньше. Когда ждать продолжение?) 

Ждем и надеемся, надеемся и ждем...

Кажется автор перепутал последовательность. Простим, но сообщим. 

Хотелось бы узнать примерные планы автора по срокам) 

Что хотел попросить, было бы неплохо завести какую-то единую систему отсчёта времени, хотя бы даже в виде возраста гг, и помечать им события, потому как мне, например, часто бывает непонятно когда происходят события, не связанные с героем. К примеру,

, то ли это происходило параллельно с  событиями прошлой главы... 

Туда же,