Дмитрий

 Я думаю, это психосоматическое. Меня отношение тоже чутка задело, но и автора понять можно - одни читатели хотят больше динамики, другим и так нормально. Одни хотят логов, другие не хотят. Некоторые недалёкие пишут глупые рекомендации, предлагают свою авторитетную помощь в исправлении сюжетных ошибок - ведь не так всё было на самом деле, как автор пишет. А автор, дурачок, гнёт свою линию и не видит очевидного. Короче забей и не принимай на свой счёт. 

Это по божески) Будем ждать с нетерпением) 

Не согласен. Я бы назвал агрессию слабоприкрытой. Всё же не совсем она неприкрытая. А по поводу дизлайка - я не против - это ваше гражданское право. 

Тут такого не бывает. Она просто появится в течение 0-6 месяцев.

У всех вызывает негатив не ваши пожелания и не их категоричность, а ваша слепая и категоричная убеждённость в том, что вы нашли именно ошибки у автора и знаете, как на самлм деле написать нужно, чтобы было правильно. Вы не являетесь экспертом в вопросе написания этой книги в частности и книг в целом,  и не имеете оснований считать что-то в произведении ошибками. Именно это всех раздражает. Если бы вы написали что так мол и так, то не понравилось, это не зашло - вряд ли бы в такой формат переписка перешла бы. 

Чернорабочий алкаш с незаконченным средним имеет полное право сказать - мне не нравится форма адронного коллайдера, выглядит некрасиво. Никто ему и слова не скажет. А вот если он полезет со словами - вы, физики и инженеры, ошибку в постройке допустили. Круглое оно должно быть, а не бубликом. Так и красивее, и работать будет лучше.  Надеюсь вы прислушаетесь к моей критике и сделаете  как я говорю - тогда ваш коллайдер и работать начнёт правильно, и выглядеть будеть отлично. И вы поумнее станете, воспользовавшись моим мудрым советом. Вот тогда алкашу отлуп дадут - знай своё место - можешь высказать свои впечатления, но с 'мудрыми' советами своими не лезь. Мы тебя не будем учить самогон лакать неделями, а ты нас не учи ускорители строить. 

И да, вы мне действительно не нравитесь, но не персонально как человек, а как явление. Мне не нравится, что такое в принципе в природе бывает. 

Да вы, батенька, просто действующая модель 'универсального потребителя'! Идеальный человек! Не желаете ещё селёдочных голов? С лучком, значить!?

Вы мало общались с противоположным полом. Или мало думали на эту тему. Глубинный императив любой женщины заключается в том, чтобы всеми силами вызвать желание у как можно большего количества мужчин и выбрать из тех, у кого это желание появится, лучшего в понимании этой женщины. А глубинный императив всех мужчин - быть или выглядеть в глазах окружающих женщин лучшим кандидатом из возможных, чтобы оказаться в числе выбранных наибольшим количеством женщин, чтобы из них, в свою очередь, выбрать лучшую в понимании этого мужчины. Вот так оно всё и крутится. 

А я считаю вашу критику необоснованной, рекомендации - чушью. Я глубоко убеждён в том, что, если автор прислушается к вам, книга станет не лучше, а, наоборот, хуже. Если автор сделает так, как вы ему 'рекомендуете' - мне будет неприятно. Я хотел бы, чтобы автор сделал прямо противоположное тому, чего хотите от него вы.  Это раз. 

Два - вы такой же читатель, как и я. От вас автор получил или ту же сумму, что и от меня, или меньше. Я не вижу ни одной причины, которая сподвигнет автора послушать одного из нас. Ни у одного из нас перед автором нет никаких преимуществ. У автора нет данных о том, что я умнее вас или наоборот. Послушать обоих он физически не сможет. 

Три - у любого произведения, качество которого отлично от абсолютного компоста, всегда найдутся два читателя с диаметрально противоположным мнением (хотя и в случае компоста такое может произойти). 

Единственный логически обоснованный вариант у автора - не слушать ни одного, ни другого, а делать все по своему разумению (так наш автор, собственно, и поступает). 

А теперь, внимание, вопрос! Начерта вы пишете свои 'важные' настойчивые 'рекоменации'? Их ведь по умолчанию не должны слушать, т.к. это ущемит мои гипотетические права. Вы впустую потратили электроэнергию из городской сети и каллории, полученные из пищи. 

Заметьте - я не поднимаю вопрос о том, на каких основаниях  вы считаете, что знаете как на самом деле нужно писать. И не спрашиваю, откуда такое напыщенное и раздутое самомнение у вас, что вы, профан, дилетант, смеете считать, что вы можете как-то помочь профессионалу начать писать лучше. 

Когда ко мне, специалисту в своей области, обращаются такие вот раздутые бурдюки, имеющие крайне смутное, поверхностное и на 90% неверное представление о вопросе обращения  и начинают мне что-то там снисходительно советовать, учить меня делать мою работу - это не вызывает иных чувств, кроме раздражения. Таким образом, раз уж тут пошел разбор глубинной мотивации и прочего, хочу чтобы вы знали - ваши советы автору считаю вредными и оскорбительными, ваше поведение - возмутительным, ваш лоб - узким. 

Спасибо всем, кто дочитал. 

В 30 главе путаница с типом меча. Владыка дал задание взять собиратель черепов, который давно не пробуждали, затем - если хранитель положил меч на стойку с собирателями костей, то меч собирателем костей и является. Очевидно, владыка просил меч со стойки с собирателями костей.  Та же путаница в диалоге главы клана с дочкой. 

Вероятнее всего, да. 

Да это всё понятно, никто и не говорит, что вы по сути не правы, даже у меня 70% комментариев вызывают желание непечатно послать лесом комментатора, хоть пишут и не мне. И никто не предлагает идти на поводу. Даже отвечать смысла не вижу - их реально много. Делайте на своё усмотрение, это правильно. Я если и пишу что-то типа 'где же прода, поскорее бы уже' - делаю это не с целью подстегнуть автора и абсолютно не рассчитываю на ускорение процесса и даже не жду ответа - так просто лечге ждать + воспринимаю это как способ дать знать автору, что у произведения есть читатель, ему оно нравится и он ждёт продолжения, есть интерес. 

Вопрос в формулировках. То же, что вы написали, можно написать и понейтральнее - спасибо, товарищи, за комментарии,  но ответить всем не смогу, слишком много, но к сведению прийму обязательно, хоть и ничего не обещаю - разного хотите.  К выходу проды отнеситесь с пониманием, она будет по графику, быстрее не получится. Сюжет раскрывать не буду - выйдет глава - всё узнаете. Итд. 

Не хотите нейтрального ничего писать - не пишите на эту тему вообще. 

А вот это вот - спасибо, без вас книга была бы лучше - неприятно читать. 

Что касается кучи глупостей в ленте и сложности нахождения рациональных зёрен в полотне бреда - оно так и работает и ничего с этим не поделать, никогда и никак. Люди даже к врачу приходят когда, вместо того, чтобы по существу рассказывать как где и что - начинают нести чушь, преуменьшать, преувеличивать, пытаются навязать своё некомпетентное мнение, ничего не соображая в предмете беседы, требуют ответы на вопросы, которые, в силу безграмотности или глупости не смогут понять.  Представьте, приходите вы к врачу, а он вам такой 'Артём, не надо городить чушь - из ста идиотов, которые считают, что их продуло, на самом деле продуло одного-двух. Я то хочу от вас услыать полезную информацию, которая облегчит постановку диагноза, а вы, как и 99% пациентов - дуб дубом и только мешаете своими глупыми и некомпетентными домыслами'.

По сути доктор будет прав, так и  происходит в 9 случаев из 10 и наиболее эффективная форма опроса пациента - допрос (ответы пациента могут быть да, нет, не знаю или число).

Но что про такого доктора скажут люди и будут ли к нему обращаться? Нет, вне зависимости от его квалификации. 

Я вот это имел в виду. 

Ппс  почему, собственно, полыхнуло - я только что прочитал аннтоацию к альфе, затем заполировал этой заметкой. 

Сразу скажу, я согласен, что любой труд должен быть адекватно оплачен. Так же, я являюсь вашим постоянным читателем. В какой-то момент жизни то, что читал в пиратке много лет назад - из принципа купил (ну и перечитал заодно). 

 Но есть 2 комментария, на которые вам, вероятно, положить с прибором, но уж коли тут все кому не лень имеют право высказаться - воспользуюсь возможностью. 

1. Если вы хотите максимальной финансовой отдачи и прибегаете к маркетинговым ходам, обратите внимание на сервисную часть. Хотите получить от меня (в т.ч.)  максимальную выгоду - здраво. Но - обеспечьте комфортное получение продукта. Вера если позволяет - напишите в аннотации - выкладка глав 2 раза в неделю. Следующая книга - осень-весна. Серия заморожена. Следующая книга - после завершения серии такой--то. И я не опой  читал пост, всё понял о том, что точной даты дать нельзя, но примерные сроки указать всегда можно. Не говоря о том, что никто не запрещает вам оставить за собой право их сдвинуть. Лично мне нужна !дата, когда я могу зайти и посмотреть - появилась книга, или нет!. И период, когда заходить смысла нет никакого. Сейчас приходится 1-3 раза в неделю заходить и проверять - появилась или нет. Это утомительно и раздражает. 

У вас даже на сайте ничего такого нет. Приходится тонны трёпа читать на форумах и в комментариях.  Чтобы как-то сориентироваться по срокам. 

2. Прочитал этот старый пост в надежде получить хоть какую-то информацию из комментариев о предполагаемой дате выхода Альфы-4. Исходя из этого поста и аннотации к некоторым книгам вы делите свою аудиторию на 2 группы - терпилы (скажите спасибо, что вообще что-то выложил) и гондольеры (вообще пошли на хутор, олигофрены чёртовы). И обе группы по умолчанию умственно отсталые. Даже если это так - не нужно это в аннтоации озвучивать. 

Это оскорбительно. Причины того, что я продолжу именно покупать ваши книги следующие А) Компост брошен не персонально в меня, а в толпу. Б) Если я буду пиратить книги это, пускай и в микроскопической  доле, но тем не менее, негативно повлияет на процесс написания книг и получения мной готового продукта. В) Тот факт, что человек Чудак, не делает его творчество хуже и оно не принесёт мне меньше удовлетворения, даже если этот человек и пишется на 'м', а не на 'ч'. Я просто больше не буду читать то, что вы постите на форуме. 

ПС - творческих вам и финансовых успехов. 

ППС не знаю почему, но хочу, чтобы вы знали - все ваши серии - хороши, но Исчадия техно - это вообще самое лучшее произведение в своём жанре из всех, мною прочитанных. Что продолжения не будет я уже узнал из комментариев и это меня очень, очень печалит. 

Суть ваших размышлюшеств - софистика и демагогия. Я этими методами за 5 минут поставлю под сомнение правдивость и логичность вашего рассказа о том, как вы сегодня пообедали. 

Пс - жвачка для мозга, а не игра. 

Какой, однако, поверхностный и незрелый у вас взгляд на жизнь - удивительно даже. Как у ребёнка. Ну да  ладно, бывает. По сути вопроса:

Это литрпг. Будут логи и простыни. В начале больше, потом всё меньше. Идея хорошая, не прорыв, но вышло оригинально. Немного сложная система развития, но не критично. Это тот случай, когда в дебри можно не вникать и в итоге не потеряешь ничего. Лор проработан, логичен. Сюжет хорош - динамичный, события плавно перетекают одно в другое. В меру много событий. Персонажи проработаны, причём почти все. Диалоги присутствуют, в достаточном количестве. Язык и стиль написания на высоте, как всегда. Немного напрягает скорость выкладки глав, хотелось бы быстрее, но это компенсируется качеством. Гг - цельная личность, с внутренней логикой суждений и действий. Гарема, мелодрамы, 'вкусняшек', 'салатиков', 'яств', 'взбалмошных бесячих девиц с чертенятами в глазах' нет. Ни разу не встретил в тексте слов 'сладострастный' и 'воЙн', что, на мой взгляд, уже очень большой плюс. С роялями непонятно пока - вроде бы их полно, но коллапса не намечается и как-то так всё устроено, что совсем не напрягает. 

Если кратко - один из лучших авторов в данном жанре и произведение вполне на его уровне. Надеюсь серия будет длинной, но выклпдываться будет быстро :)

Акуле напасть на баржу, как она нападает на детенышей кита, мешает именно тот факт, что баржа является баржей, а не детенышем кита. А на баржи, как известно, акулы не нападают. 

Начал читать с настроением 'Книга 100% силос, прочитаю пол главы и напишу в комментариях что силос, шлак, бросай эту херь и возвращайся к Волшебству'. Сижу теперь тут. Проду жду. 

Один момент только  - стоит ли так много внимания иллюстрациям уделать? Мне, вот, от них ни холодно ни жарко. Воображения хватает. Если оно на скорость выхода проды не влияет, то пускай, конечно, будут. А если тормозит - лично я обойдусь и без них. 

Очень понравилась серия, очень жаль, что продолжение откладвыается. По просьбе автора выражаю поддержку в письменном виде, но лучше бы книгу сделать платной и выложить поскорее. 

Дрянной человек на самом деле. Не исполин духа совсем. А мнение про сердце как раз. 

Автору, походу, муза изменяет. Начало - бодренькое реалрпг, идея не оригинальная, но вышло хорошо. В какой-то момент придумывать сюжет стало сложно, много уже таких произведений есть. Автор попробовал что-то типа манги ввести - идея истощилась. Дал гг, наконец-то, рояль - идея истощилась.  И под конец - хрясь, появляется какая-то магия левая, не вписывающаяся в книгу вообще. Запал автора не то, чтобы пропадает, а, как бы, скукоживается. Или правильно не запал, а фитиль? Короче муза смотрит на маленький творческий фитиль автора, и уходит к неграм с большими фитилями.  А автор продолжает писать одинаковые книги, в которых гг сначала встречает уберглавгада, обделывается, превозмогает, активиря некую 'волю', которая после пятого срабатывания осточертела просто, перемещается в пространстве, встречает уберглавгада сильнее предыдущего и по новой. В топку и книгу, и автора. 

Выспится хоть человек))

Есть 2 типа людей 1. Те, кому понравилась первая книга и которые ждали вторую, а её небыло - они нервничают и выражаются. 2. Те, кому книга, с их слов, не понравилась, но которые, почему-то, не сваливают в туман, как обычно все делают если книга и правда не очень, а сидят в обсуждениях - они тоже нервничают и выражаются.  *П.с. - они ещё просят больше бесплатных глав

Приходится автору тереть. 

Вы и в книжном магазине книги до середины читаете перед покупкой? 

Так мир же другой совсем был. Ходоков не было, был 'алхимический' постап, со всеми вытекающими. Почему он должен быть готов ко всему в новом для себя мире? Угрозы то совсем другие. 

На жопу намекаете?))))

Етить его! На самом интересном месте.. сиди теперь, жди проду... 

Дмитрий, как там с продой?

Средь сонма недугов, ведомых мне, случай многократного падения глаза - наиболее страшен! Смею надеяться, что имеет место быть прискорбное недоразумение, и падал лишь взгляд, а не глаз, ибо, если верно обратное, то только-что я видел самую высокопарную нелепицу в своей жизни. 

Скорее всего это слово вылезло из того-же места, что и слово 'сёрпать' (суп). Суржик эта мерзость называется.

*Однозначно недоработка, что холивара не устроил никто. Попробую исправить. *

Ну ты, конечно, отмочил знатно.. исполнил, прямо таки. Такую мощную истерику закатил в комменте, что читать стыдно! И вообще -  Что Вы себе позволяешь, матершинник!? Как наглости только хватило на ошибку матом указывать?? Отвечай немедленно!

Эээ.. а где связь? Можно ведь начать сегодня, часа в 3-4 по мск, и тоже - не делать перерыв на каникулы. Вот без чего, к сожалению, точно не обойтись, так это без многочисленных бессмысленных перерывов на ночной сон. Но это мы потерпим, делать нечего. 

Продолжение как порнуха по РенТВ - ждёшь-ждёшь, а его всё нет и нет..

На самом деле автора спросили 21.10 про продолжение, сказал неделька-другая и будет, т.е. через 14 дней; умножаем 14 х 2, по древнему русскому обычаю - выходит 28 дней. 17.10 +28 дней это получается 20-е/30-е числа ноября. 

Слух ходит))) 

Говорят, в 20х числах ноября будет. 

Идея - 5. Сюжет - 5. Изложение - 5. Язык -5. Скорость выкладки глав - 5.  Это золото, товарищи! Минутку! Нет гарема, нет любовной ветки! Это, с*ка, мировой рекорд!!!

Спасибо и от меня) 

Это среди кого принято в произведения вставлять сцены где 'женщин любят во все от..' ? Хотите порно в печатном виде - читайте порно рассказы. Похабени там 99% + трафик и время сэкономите - не нужно пролистывать бессмысленный сюжет в поисках 'горяченького'.. Есть в сети такие ресурсы. 

Серия - идеальна. Это, на мой взгляд, лучшее произведение в своем жанре. 

Бог с ней, с футболкой, хоть на фуфайку пускай капают  -  уберите слово ОТСЁРБНУТЬ! Оно прям на первой странице! Суржик - зло и мерзость. Нужно писать или по русски, или по украински. Это как с пивом. Нужно или пиво или молоко пить. Смешаешь - дрисня получится. 

А дело не в этом. То, что произведение женское вышло - это частный случай проблемы. (Сразу уточню - проблема лично моя, а так - вон сколько хороших и адекватных отзывов, да и стиль изложения мне понравился). 

Когда вы писали персонажей, вы для их характеров использовали общепринятые шаблоны  собирательных и идеальзированных поп культурой образов различных типажей людей. Золотая девочка - порывистая, с обязательными постоянными перепадами настроения от -100 до +100, немного глупая, но добрая и с шаблонно-железными принципами, дико нелогичная (совокупляется на глазах у свекрови и, в то же время, опускает почем зря подглядывавшего за ней парня, выразив культурный шок от попадания в другой мир парой восклицаний 'не может быть'!). обязательно 'егоза'. Тёща - злая, тупая и травит мухоморами. Волхв - мудрый, степенный но пассивный абсолютно. Селяне - тупые как бараны и, как те же бараны - безмолвные. Усмехаются все, восклицают, опять же. Старого еврея не хватает только, для полного комплекта.

Вы можете представить ситуацию, в которой какая-то малолетка появляется в деревне и её, неизвестно на каком основании и за какие заслуги, все слушаются беспрекословно старосты, волхвы, мужичьё - и всё у неё как по маслу получается? Я вот не могу. Жанр фентези является эскапизмом в чистом виде. И если я хочу уйти в другую реальность, то мне просто необходимо, чтобы она не трещала по швам. 

Если бы вы в таком ключе про героя мужского пола писали - гаремник бы вышел с высокой вероятностью. 

Много кому такое нравится. Представил себя на месте гг, и - лейся песня. Есть огромное количество женщин, которые смотрят инстаграм разных блоггерш и искренне считают, что там все взаправду, вот прям как воображается идеальная жизнь в голове - вот там так всё и есть. А блоггерши прикидывают - как там у нас воображается идеальная жизнь? Ага. Вот так и сниму. Вот такое же впечатление производит ваше произведение, как эти блоги. И по такому же принципу оно нравится определенной категории читателей. 

Извините, если чем обидел. Просто лично мне такое не нравится и не могу я этого вообразить, и, соответственно, погрузиться в повествование. 

Старый, видимо, слишком стал :)

Девчачье фентези. Удивлён, что автор мужского пола. Для женщин вполне себе должно сгодиться. 

Хотел писать сам  -  теперь не буду. Точнее описать ощущения от книги - просто невозможно. 

Ты странный и непоследовательный человек. Смотришь в книгу, а видишь непонятно что. Жанр постапокалипсиса априори подразумевает повествования о  событиях, происходящих уже ПОСЛЕ разрушения привычного общества и о процессе формирования нового, со своими законами и моралью. 

А по поводу 'тыканья', так я хоть и мощно извиняюсь, но я за интернет не для того плачу, чтобы в нём всех подряд на 'Вы' называть, и уж тем более не для того, чтобы от всех подряд замечания выслушивать по этому поводу.

Тебе в раздел женского фентези нужно. Там никто никого особо не обижает, главные герои на 100% честные, белые и пушистые, истово чтут УК, КОАП, САНПИНЫ и СНИПЫ.  Любовь, опять таки, повсюду, благородные чувства и говорящие звери, может быть, ты наконец то про единорогапочитаешь.  Там даже отрицательные герои, если подумать, не такие уж и плохие люди, вредят на словах в основном, а когда их побеждают - извиняются вежливо. 

Сидит автор, сёледку под шубой трескает и водочкой запивает.. а мы тут сидим и без проды загибаемся..

Оу, извини тогда - был мощно не прав! Дело в том, что я в тот день 5 раз такое слышал. 1 разот от тётки с накачанными губами и резиновыми сиськами (ах, когда я крайний раз ходила в салон красоты, у меня голова тааак кружилась - ууужаас!). Один раз от такой же девки. Один раз от хипаря-накромана, откосившего от армии (я этот момент уточнил спецом, после его рассказа о том, как 'крайний раз у него что-то там случилось после накурки' ), один от просто таки каноничного менеджера нижнего звена и один раз от бодрого мужичка, который тяжелее взятки в жизни ничего в руки не брал (необходимости такой не возникало).  А накануне дочитал книгу. Вечером захожу сюда. Книги больше нет - дочитал уже. Продолжение не предвидится. Лезу в комменты, чисто послевкусие от прочитанного продлить, а там твоя 'крайняя книга'. Ну и 'полыхнуло' :)

Олух ты царя небесного Евген! Последняя! Не крайняя, а последняя! Можно подумать, что ты солдат, воюющий в горячей точке, лётчик-испытатель или что-то подобное, и  что только замена слова 'последний' на слово 'крайний' - единственное, что уберегает тебя от почти предрешенной смерти 

Успокойся - вне зависимости от того, сколько бы ты раз не говорил слово 'последний', умрёшь ты в 55-65 лет от инфаркта. Суеверия вообще смешно смотрятся, а когда школьник-студент-менеджер-среднего-звена нарочито выпячивает суеверия, возникшие среди суровой десантуры, мрущей толпами под пулями в Афгане - смотрится просто отвратительно. 

ПС - Совсем забыл - серия потрясающая. Перечитал второй раз. При том, что первый раз скачал с торрента, и файлы там ло сих пор лежат - сейчас, из уважения к автору - купил)

А он не называет своё сообщение ни худ. произведением, ни книгой - раз. Оно у него бесплатное - два. Я считаю, что если ты делаешь что-то для продажи - делай качественно. А орфографические ошибки, которые в 5 классе учат не делать - неуважение к читателю.