Андрей Кудрявцев

Обязан просто, особенно если ты строитель, а вдобавок недавно сдал сопромат. Иначе в глазах читателя ты картон, с придуманными характеристиками, а не личность. Личность - это действия, а не описанная автором оценка в зачетку.

Это из текста никак не следует, следовательно, ни герой ни читатель размышлять так не могут, а вот иначе должны, если есть в голове то, чем думают, а следовательно и поинтересоваться не грех у той же сотбис девки с маской.

Как создать магическую систему, отражающую любой удар с помощью Клетки?

Во первых, всё зависит от типа магии в мире, следовательно надо проводить эксперименты. 

Так как ГГ их в книге не проводил, лично я считаю, что магия в "мире ДСМП" НЕ дискретна, и представляет из себя направленный конструкт, который просто разрушается достигнув неуничтожимого предмета, всё. Держи клетку перед собой и да здравствует IDDQD. Это так, самый примитивный пример. 

Как ребенок условно 20-го уровня убьет родителя, условно 100-го уровня? Который защищен вообще от всего? В теории? )

А это разве писали не вы?

Сопромат при том, что это как раз наука о прочности материалов. Неуничтожимость в реальном мире понятна, но в магическом вообще имба, ибо любой удар (любого типа) по такой клетке автоматически означает, что вся энергия вложенная в удар не тратится на "уничтожение" её, а дальше можно, в зависимости от размеров клетки создать "магическую/механическую систему" отражающую такой удар, например в обратную сторону. И т.д. другое дело, что ГГ не в том положении, что бы такое создавать, ему с другими проблемами разобраться бы, но понимать то обязан был сразу, с самого начала. И это не претензия, так, размышления в слух, и полное согласие с мыслями демона, герой тот ещё имбецил без мозга, но удачливый. Претензия к тому, что золотые детки получая ДСМП оставляют в живых своих крайне могущественных родителей. Там то за "убийство" такого родителя плюшек должны отваливать очень и очень не мало. А книга - очень классная! 

Всё понравилось, кроме одного, демон абсолютно прав, не понимать что такое неуничтожимость в "магическом мире" - это имбецильность 100 левела (для человека изучающего сопромат, кстати, и ещё сдавшего его на отлично). И как я понимаю, единственная имба героя - это выкрученная в бесконечность удача. И, понимая принципы работы ДСМП (крайне негуманные к игрокам, поэтому и остаются в игре только либо отъявленные сволочи, либо дети таких сволочей, пока сволочами не ставшие за редким исключением, но вот не понимаю одного, почему родители у "золотой молодежи" остались живыми, при инициации убить папаню/маманю - там, в основном плевое, дело) очень интересно наблюдать за ростом демона, ибо это, как мне кажется - самая главная проблема героя.

Триметилбутан, не 300 октановое число, а по моторному методу в лучшем случае 130, и добавлять его можно ограниченно, не во все бензины, плюс дорого. МТБЭ наше всё. Ну, на время войны лучше всё же тетраэтилсвинец. Вот на него и надо химическую промышленность и напрвить.

В момент написания на самиздате спорил с Дмитриевым. Его пример как и всевозможные пОгромисты Сталина - увы не то. Ничего серьезного и хорошего кроме фанфика от readerN3022 к "Цвет сверхдержавы красный" по теме микроэлектроники так и не написал никто. В теме Электроника, ЭВМ, Железо ниже таймлайна, называется Minister Dream

Вопрос всегда в уровне знаний и компетенциях. Хороший схемотехник или технолог поработавший на эпитаксии в конце 80-х, а лучше на Глобал Фаундрис в 90-е может очень сильно продвинуть микроэлектронику. Да на самом деле достаточно и базовых знаний:

1. Взлетит только кремний и его производные: на сапфире, с растянутой/сжатой решеткой, +медь, которая в 72-м в СССР считалась "невозможной" в качестве внутрикристальных соединений, перестать заниматься германием, а главное  - арсенидом галлия, на который СССР угрохал два десятилетия и кучу денег.

2. Вложить много денег в оптику, в степперы для начала, потом в сканеры. 

3. Срочно найти Басова, он только что изобрел первый эксимерный лазер в мире в СССР и начать тему по аргон-фторидным лазерам с длиной волны 193 нм и срочно довести мощность излучения хотя бы до 100 ватт, ну, если киловатт сделают к 74-му будет прям очень хорошо и сильно проще. Но и 100 - 300 ватт норм. 

4. Ждем 76-й и срочно клонируем z80. На тех же мощностях реверсинжинирим PDP-11 и засовываем кучу расспухи ТТЛ на один камень. Параллельно рисуем память во всё больших объемах, можно и по И2Л которая в тот момент была "на коне", но без разницы. Потом переделают когда упрутся на 0,4 микрона в емкости.

5. Продаем нелицензионные клоны во всё возрастающих объемах (а главное память) и гребем деньги лопатой. ПДП-11 используем для своей внутренней электроники (максимально всё унифицируя), делая сначала его, потом VAX, а потом и архитектуру Альфа от DEC - стандартом. 

6. Параллельно для мэйнфреймов делает Эльбрусы.

7. Важно! Не только процессорами едиными. Главным устройством начиная с 90-х можно считать радиочастотный фильтр!!! Вся сотовая и вообще беспроводная связь, вайфаи и т.д. никуда без них. Но и поставь такой универсальный в радиоприемник (для каждого региона разные) и качество радиосигнала вырастет в десятки раз, при этом мощность вещания у станций можно подкрутить (уменьшить). Разница сигнал/шум - сила. Японцы за радиочастотные фильтры на кристалле для своего рынка (телевидение) с середины 70-х (расцвет цвета) маму родную и императора продадут. 

8. Белый светодиод (синий на самом деле, куда же без него). Миллиарды денег. Постоянный неснижающийся спрос. Повторить не зная "гитик", даже если послойно распилишь - нетривиальная задача. 

И это только с одной стороны знаний. Проблема в том, что в основном попаданцы у нас - безмозглые идиоты, всевозможные менты, студенты и любой другой биомусор, но не ученые. Ибо ученым лень писать книги про попаданцев. Их чаще всего пишут менты в отставке, учителя на пенсии и другие малообразованные граждане. А кто пишет героя, тот... эх... герой и получается.

Нефтеперерабатывающих и сернокислотных заводов вот только раз, два и обчелся.

Ещё как есть, дешёвой технологии древесного спирта до 60-х нет. Серная кислота - проблема.

Тут вам понаписали, много и интересно. Но если хотите моё мнение, по-существу, по промышленности, то у меня одно но главное предложение. Это решает главный бич и проблему СССР до ВОВ - нехватка порохов. Особенно для ствольной артиллерии. Проблема в спирте, тонна пироксилина = 1300 литров чистого спирта, это около 4000 бутылок плохой водки. Решение - нитроДИгликолевые пороха. Изобрели их в 1918-м в германии, в период максимальной дружбы СССР и немцев. Но СССР так и не купил технологию их производства. А МОГ!!!!!!!! И более того в вашей ветке истории просто обязан именно это сделать! (ИМХО) А именно на этих порохах немецкий блицкриг и строился. И немцы прекрасно знали о плачевном положении дел в производстве порохов в СССР. Важно тут то, что нитродиглеколевые пороха НЕ ТРЕБУЮТ для своего производства использования фактически ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, а именно в том или ином виде омыленных жиров и сахаров. Т.е. решается стразу 2 проблемы - больше продуктов питания остается в экономике и больше порохов можно производить, т.к. фактически порох становится в конечном итоге равен только затратам электроэнергии на технологических цепочках. И как вариант - один из первых проектов по электрификации - это не ДНЕПРОГЭС - а ГЭС на Ангаре, т.е. Иркутская. И там размещать к началу 30-х производство алюминия из привозных казахстанских бокситов и производство порохов, благо рядом Усолье-Сибирское. Далеко от любых театров военных действий (глубокий тыл) много дешевой электроэнергии, нужные полезные ископаемые поблизости. Но опять же жалко Шелехов и ещё жальче Усолье-Сибирское. Экология там будет - мама не горюй, как бы не хуже чем сейчас и эдак уже к 50-м годам 20-го века.

https://shihailoilya. livejournal. com/16611.htmlвот почитайте о проблеме. И нитроглицериновые и нитроДИглицериновые - это совсем разные пороха. Первые требуют омыления жиров, вторые - НЕТ!

И вот: https://archive. org/stream /2-5271616913212968125/  2_5271616913212968125_djvu. txt 

Вы случайно не Павел Шевелёв? Недавно он брал интервью у Артемия Лебедева, так тот тоже считает что нельзя разделять зло, допустим сравнивая гестапо и КГБ (что крайне смешно само по себе, ибо структуры из разных эпох), но вот почему-то гестапо и моссад у него уже не сравниваются. Здесь он разделяет. Ау, очнитесь!

Ну, что сказать - троцкист в его явном проявлении: не надо разделять зло, я не я, я всё понимаю. А и да, на той выставке был Патрис Лумумба, и именно отношение европейцев к народу Конго стало одной из причин (не главной) падения колониальных режимов. Но главной были желания СССР и США (одновременно) их уничтожить, правда с разными целями, и США тут явно лучше преуспели, создав неоколониализм.

Это, если что, совсем НЕ ФАШИСТСКАЯ и совсем НЕ НАЦИСТСКАЯ даже, БЕЛЬГИЯ в 1958 году!!!

Обычная, ЕВРОПЕЙСКАЯ, страна через 13 лет после ВМВ. 

Фотография сделана на Всемирной выставке 1958 года в Брюсселе. Разумеется, участники выставки прибыли в Бельгию добровольно. Их основным занятием стала демонстрация народных ремесел, проект был заявлен как элемент «культурного обмена». Но тем не менее все прошло не так, как предполагалось. По воспоминаниям очевидцев, конголезцы оказались за бамбуковым забором. Европейцы издавали обезьяньи звуки и бросали за ограждение бананы и орехи. Тогда же была сделана известная фотография, на которой толпа белых бесцеремонно рассматривает африканскую девочку. В итоге возмущенные конголезцы досрочно покинули Бельгию.

Что за люди пошли. Сразу за другое мнение минусовать. Проблемы не в "фашизме" как таковом, а расовой теории, которая была популярна именно в западном мире. Она была понятна и ясна - мы, европейцы - люди, остальные - недочеловеки. СССР противопоставил этой теории СВОЮ - ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, которая в своей основе говорила, что все, ВСЕ, вне зависимости от расы и т.д. ЛЮДИ. Следовательно не было обесчеловечивания врага! Но почитайте стих Симонова "Убей его" 1942-го года. По вашему мнению он фашистский что ли? Это вы, "неразделяя" разделяете! Это благодаря таким как вы, есть люди, которые сравнивают гитлеровский режим и советский строй и говорят, что нет между ними разницы, ибо НЕ разделяют и НЕ понимают корень проблемы! А она не в строе, сейчас в европе ЛИБЕРАЛЬНЫЙ нацизм, по отношению к русским навязывается политическими элитами. Дело СОВСЕМ не в фашизме, а именно в НАЦИЗМЕ, в котором во главу угла ставится НАЦИЯ. 

Это кстати очень даже и хорошо. Страна идеологически - интернациональная, должен быть и внутренний противовес - и офицерство прекрасно с этой задачей справится. По поводу фашизма (НЕ НАЦИЗМА), не вижу никаких проблем. В какой-то момент (особенно перед ВОВ) было бы неплохо мобилизовать, милитаризовать, и подавить в обществе "либерально-возвышенные идеи" (что и было сделано, но не до конца и неправильно в реальности), другое дело, что интернационализм и идея мировой революции, которой было пропитано общество, плюс недовольство политикой ВКП(б) привело к массовой сдаче в плен, коллаборационизму и т.д. В Италии, допустим, в тот же самый момент ничего такого не было, и это при том, что её армия была менее боеспособна среди всех остальных, даже Румынская действовала получше. Да и вообще Италии, никакая идеология не поможет побеждать на поле боя, ибо основная идеология итальянцев - бахусианство. 

По состоянию на 13 глав - книга понравилась. Жду продолжения, с некоторыми мыслями ГГ не согласен, но это так, мелочи. 

А герой то - тупой до ужаса, рыбу без соли ел, а она "крафтится" по щелчку пальцев, золото/серебро из ламп добывал, а не отремонтировал и не продал их (да и зачем продавать, когда монеты в 50 копеек и рубль можно делать неотличимыми от настоящих ни по составу ни по форме), но трубы из монокристаллического кремния

Спорить, конечно же, с идиотами бесполезно, но, раз уж начал:

1. У ГГ память аборигена, более того - белого офицера сразу после гражданской, он мыслит в старой орфографии, так что и ГГ мог перенять его тип мышления.

2. ГГ мыслит (или общается в диалогах) вырванных из контекста глобальной истории, ибо автор пишет очень "мазками", вы видите лишь отрывки из жизни в той языковой среде, а следовательно он мог перенять название страны из языковой среды, это как русские уехавшие 30 лет назад в САСШ, могут и часто разбавляют русскую речь английскими словами, потому что варятся в той языковой среде.

3. Так хочет автор, подчеркивая: историчность и то, что ОН в теме, в отличие от вас, и историю страны знает как минимум серьезнее, чем среднестатистический школьник, типа вас.

А вы неправы ни в одном тезисе. И с вами вообще никто никогда не спорил с наименованием USA, прописанном в конституции. Не надо повторять общеизвестную информацию никак к спору отношения не имеющую.

Ещё раз для ТУПЫХ, вообще насрать КАК называется та или иная страна в её учредительных документах, исторически В РУССКОМ ЯЗЫКЕ эта страна называлась САСШ до 30-40-х годов 20 века. ТОЧКА, это исторический факт, хоть обосрись. Индия называется Индией, а не Бхаратом, Германия - Германией, а не Дойчляндом и т.д. И ВСЕМ СРАТЬ КАК НЕМЦЫ, ИНДУСЫ и граждане САСШ называют свою страну. Они её называют на СВОИХ языках, а не на русском.

Ага, а ещё не Германия а дойчлянд. А мы тут все тролли и лгуны, и только вы определяете правила написания и наименования иностранных государств в разные периоды времени в русском языке. Вы ещё скажите, что существовало государство: "Киевская Русь". И да, не Речь Посполитая, а Корона Польская и Великое княжество Литовское. Эх, русские, все страны "ошибочно" называли всю историю. Зато вот "европейцы" никогда не ошибались, те же поляки, ЯВНО ОБЗЫВАЯ официальное Русское царство термином "Московия".

Ты ТУПОЙ ИДИОТ! Во-первых не ошибочная, а как-раз таки изначально устоявшаяся верная на основании дореволюционной лексики. Во-вторых, идиот, все события книги происходят в 20-х и 30-х годах, когда ИНОГДА, редко, использовалось уже ОБНОВЛЕННОЕ, согласно новых правил наименование США, но ОСНОВНЫМ оставалось САСШ. Запомни, недалекий, по-русски правильное название ИНДИЯ, а не БХАРАТ. А тогда было САСШ правильным, а не США. Не лезь в правила русского языка, как было на украине, так и останется.

Вы идиот! Вместо того что бы спорить - изучили бы предмет спора. Вас идиотов действительно в гугле/яндексе/мэйле или апорте или даже рамблере и т.д. (не знаю, чем вы там пользуетесь) банят?

До 30-х годов, наряду с современным названием США употреблялось изначально русское наименование САСШ, глупо этого не знать, поэтому очень режет глаз, когда авторы пишут про 18-19 век и у них в тексте США - ибо это абсолютно безграмотно и не соответствует эпохе.

Нет

Вот же идиот. Наука давно доказала эволюционный принцип развития жизни. Почитай уже, идиот про генетику. Она, кстати, точно существует, как объективный факт реальности.

Шендерович занят еблей матрасов. Кстати это же можно как-то к пропаганде ЛГБТ отнести?

Ты точно ни жил ни представления о современной России не имеешь. Мы тут хотели бы уже хоть немного прекратить разгул "демократии" с голыми вечеринками и другим мусором. Но тяжело и не просто ибо дерьмократия.

Ой, дебил.

А по поводу книги - норм, но иногда я вообще не понимаю что происходит то с ГГ то его драконшей. Надо бы последние главы причесать, допустим вставив авторское описание процессов с психикой героев. Особенно их (его) идиотское поведение в "надежде". И вообще зачем ГГ туда взял драконшу - не понятно нифига. Нет логики в поступках ну совсем нисколько.

Обложка, рекомендую шедеврум, быстро и просто генерить любые изображения, кроме обнаженки

Да, сокращение населения на территории РСФСР с 1991 по 2000 год ВЫШЕ, чем сокращение с 1917 по 1945-й, хотя, удивлю, там БЫЛ РОСТ НАСЕЛЕНИЯ! ЕЖЕГОДНЫЙ ПРИРОСТ!

Виноваты: Гайдар, Чубайс, Ельцин и вообще все младореформаторы. Виновата "шоковая терапия", гиперинфляция, неплатежи по зарплатам длиной в НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, и самое главное - приватизация и последующее за ней уничтожение производств новыми хозяевами/олигархами, которые до этого даже курятниками в своем большинстве не управляли. И миллион - это заниженные цифры росстатом в период правления малиновых пиджаков.

Если надиктовываете книгу, то потом хотя бы пробегитесь глазами, и отредактируйте. Пока слабо из-за редактуры. Но отредактированный текст почитал бы.

Если совсем просто, я с вами то и согласен. СССР категорически нельзя побеждать быстро и эффективно. Не для этого всё это затевалось.

Срыв барбароссы - это в первую очередь не военные акции, а информационные + точечные военные. Начало войны для СССР было в тумане войны. Если иметь информацию по силам и средствам противника на фронтах, то парировать их продвижение можно очень малыми силами и точечно. Того же "быстрого Ганса", по его же мемуарам можно прихлопнуть в первые же дни войны. Как самое простое, на вскидку. И вот вам - потеря командования, пока нового пришлют, пока восстановят - минус неделя наступления в самый жаркий период. И таких точек приложения силы: вагон и маленькая тележка. Только всё это ерунда и глупость. единственное что ОБЯЗАНЫ не допустить потомки - это завершение манхэттенского проекта в США и атомной бомбардировки Японии.  И наоборот максимально активизировать создание своей бомбы. И если удастся взорвать свою бомбу в в июне 45-го - то вот тогда они свою миссию считай выполнили. Всё остальное - это передача пальмы военного превосходства бывшим тупорылым и очень-очень трусливым колхозникам/реднекам, которые никогда не умели воевать. Отсюда и все послевоенные проблемы. США всегда до окончания Второй мировой войны абсолютно всеми считалась в военном плане не просто страной третьего мира, но хуже. В 38-м в ставке кто кого: итальянцы vs США, подавляющее большинство поставит на макаронников, если речь будет идти не о затяжном конфликте, а о единичном сражении с равным численным составом. А вот бомбы перевернули ВСЁ. Именно после них США стали воспринимать, как настоящую военную силу.

Потому что автору это не надо, с теми силами, что попали в СССР весь блицкриг накрывается за 2 недели, потом начинается (месяц, не больше) восстановление командования за войсками, и планомерное выдавливание отступающих сил. К началу декабря ввод войск в Польшу. В мае 42-го, с тяжелейшими боями, и колоссальными жертвами 3-4 миллиона красноармейцев, берется Берлин. Война с Германией заканчивается, США объявляют войну СССР.

Ещё бензин очень хорош для: рафинирования подсолнечного и иных масел, при обработке торфа бензином при температуре около 80 градусов получается очень много всего хорошего, для начала - торфяной воск. Его очищают охлажденным бензином и рафинируют смесью кислот: серная + азотная. Рафинированный торфяной воск используют для приготовления модельных составов в производстве точного литья, в производстве пластмасс, специальных смазок для автомобилей, в составе политур для металлических изделий, полирующих и защитных композиций для бумаги, кожи, дерева, в медицинской промышленности, в бытовой химии и др. Это в первую очередь непромокающие ткани для армии. 

Смолы разлагают простым риформингом: вода + кислород при температуре около 700-800 градусов на - фенолы, толуол, ксилол, нафталин. Всё очень вкусно. Добыча торфа ручным методом в СССР достигала 40 млн тонн и он СЖИГАЛСЯ в котлах электростанций в основном. Перерабатывая этот объем можно было получить развитую хим. промышленность. В РИ 19 века добычу можно довести и до 60 млн. тонн в год ручным способом, а если хотя бы немного автоматизировать, то только ОДИН торф мог давать товаров на сумму сопоставимую с бюджетом РИ. Только нужен хороший химик.

По поводу керосина и свечного бизнеса, всё совсем наоборот. Передельный керосин смешать с серной кислотой - получить чистый керосин + парафин. Много очень дешёвого парафина.

А как без неё приручить медведя, и шапку-ушанку?

Очень достойно! Ожидаю продолжения.

Увы, вижу, наверное из-за того, что эти комментарии в ветке. Прекратите уже писать и оскорблять людей. Вас даже автор попросил,(как и меня, поэтому этот комментарий вам совсем последний) будьте взрослым мужчиной, а не обиженной плаксой.

Хватит оскорблять людей, ты просто мне не интересен, не готов тратить своё время на общение с детсадовцем.

Так я и не спорил, я же сразу отринул идею Антона Игумнова про "что-то надо делать с хлопком". С ним ничего делать не надо. А про обмеление Арала - это вообще политика, среднеазиатские страны обвиняют Россию в "катастрофе" Арала. Но он пересыхал и раньше, без хлопка и каналов, и даже БЕЗ ЛЮДЕЙ. Лично я НЕ верю вообще в антропогенный фактор, ибо он как минимум политически льет воду на мельницу среднеазиатских националистов.

Вот хорошее видео от братьев-казахов: https://www.youtube.com/watch?v=uEw2iF-YJjY

Иногда важно именно подушнить, когда доводы основываются на неверных утверждениях и ради просто спора слова изворачиваются. Изначально вопрос который я поднял перед автором был: сахар, картофель, подсолнечник - это дальнейшее уничтожение треугольной торговли, о чем есть глава в книге, ибо чернокожие рабы были нужны ТОЛЬКО для плантаций сахарного тростника, в любом другом сельхозе можно было обойтись руками "белых", следовательно, изначально замедляем и рост экономики колоний (будущих САСШ), в которых благодаря дешевой рабской силе и сегрегации получилось производить "дешевые" промышленные товары на севере РУКАМИ БЕЛЫХ, за счет еще более дешевых товаров сельского хозяйства, произведенных руками ЧЕРНЫХ. Убери черных, или сократи их число, и нет дешевой сельхозпродукции. Нет дешевых промтоваров. 

Вы же влезли с хлопком, примазав туда черных. Что, вообще не по теме. Просто в какой-то момент дешевых рабов стало очень много и поэтому их начали использовать повсеместно. Но вот вам фото, как хлопок собирали на своей земле семейным подрядом белые: https://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/hanfordsentinel.com/content/tncms/assets/v3/editorial/1/11/11114ea7-2cf3-5d5c-8a8c-791db1de510d/5d75d76bcfc22.image.jpg?resize=1200%2C799

Я лишь упомянул, что для сбора хлопка чернокожие в общем-то не нужны, особенно массово. Вот и всё. Откуда негатив, не понимаю. Мы тут что-ли состязаемся и вы не готовы принять поражение? Так я с вами вообще не состязался. 

Но вы показали себя с самой отвратительной стороны, перейдя на личности. Решили кого-то "победить" в интернете? Вас уже выпустили из детского садика?