Андрей Кудрявцев

Ну, на 2001-й год PowerPC 750 не такой уж и старый, всего 4 года, Боинги всё ещё летают в 2001-м на 80386-х. Уже 15 лет и будут ещё минимум 10 летать. Для пром оборудования и вообще для не коньсюмерского рынка не существует понятия устарел, а существуют понятия достаточности и надежности.

Они внутри радиационных поясов земли. Мы же говорим о выходе за них.

Спасибо за оценку, аж лайканул. Продал процессор 30-ти летней давности, таки. (Потирает еврейские ладошки).

1 эрг = 620 миллиардов электрон вольт или ГэВ

100 000 000 ЭРГ вот такой объем радиации выдерживает RAD750

Фобос-грунт не полетел из-за высокоэнергетической частицы, это от 27 мега электрон вольт МэВ Ну пусть частица будет совсем крутая в 1 ГэВ, т.е. 1000 МэВ

Вот сколько тогда раз отличается надежность?

Никто реальные цены не знает, но все запчасти для 6 айфона для сборочного предприятия Фокскон в какой-то момент обходились в 11-20 долларов. Была такая утечка, если ничего не путаю. А продавался он фирмой ЭПЛ за 600-900 долларов.

Я даже с вами согласен, но вы не поверите, мир не черно-белый и для науки, реально, для науки западный мир может делать очень крутые вещи, кажущиеся очень дорогими, но мы ни дешевле ни дороже ни чем так и не ответили проклятым буржуям, причем и когда были товарищами, и когда сами стали буржуями. Ни собственного кьюриосити, ни Уэбба,  ни завалящего Хаббла. Но вот в атомной энергетике и гиперзвуке мы круты, пока ещё, и на этом как бы и всё.

А производительность у RAD750 - одна из лучших в мире на данный момент вне радиационных поясов земли. Вам шашечки, или ехать?

нет

Не в миллиарды, в десятки миллиардов! Нужно понимать, что космический кремний автора условно имеет 10 девяток чистоты после запятой так называемый - (10N), а лучше практически не сделать, а кремний производящийся на Земле класса 9N. Но разница между ними по радиационной стойкости колоссальна, может достигать сотен раз. Т.е. это бесплатный милитари\авиа класс, без лишних заморочек. Но это не чипы космического класса.

А вот сделать так, что бы в продолговатой хреновине массой в несколько сот кило атомы бора и кремния выстроились не хаотично, а так как надо (там не всё так просто, во всём буле мог быть правильный слой ТОЛЬКО в одном срезе толщиной 2-3 миллиметра).

Т.е. берем хреновину,

разрезаем наугад (или по какой-то хитрой мат. модели)  на тонкие пластины, как-то исследуем каждую пластину. Отбираем из сотен 1-2 нормальных (если повезет), остальное выкидываем в мусорку, вернее, на переплавку, но это не точно, возможно в мусорку.

КВГ на техпроцессах 250-130 нм были уже приемлемы, точно выше 60%, но с учетом того что из 200 кг получалось 2 пластины массой 100 грамм, можно посчитать выхлоп. А так как пластин физически было мало и невозможно было накопить их для массового запуска, то делались они фактически лабораторным методом. Кстати, прямо сейчас в Курчатнике вам микросхему и в 10 нм. могут сделать лабораторным методом, но цена вас НЕ устроит, те же сотни тысяч долларов.

В СССР и РФ микросхемы класса даже очень НЕ! близко к RAD750 не делались вообще ни разу. 

Делались хуже в сотни тысяч и миллионов раз, примерно.

Поэтому американцы на Марс могут доставить полезную нагрузку и получать фоточки годами оттуда, а мы нет. Мы на микроэлектронике даже на Луну полететь не можем, последний раз успешно летали на ферритовых кольцах.

 Потому что хернёй занимаемся, а не развитием ОЧЕНЬ дорогих и очень не простых технологий. 

И всю сложность и нужность ни один автор не пытается донести до читателя. 

Не, я про победить тут с точки зрения рентгеновской литографии и современности, это то, что будет параллельно разрабатываться. А так то по факту никакого научного отставания у СССР не было, ДЕНЕГ на ОБЫЧНУЮ микроэлектронику не давали, не говоря про EUV и другие ДОЛГОИГРАЮЩИЕ проекты. Вы просто подумали, что нужно всё забросить и делать ТОЛЬКО EUV, но мысль была не такая, а о том, что что бы перешагнуть 10 нм в какой-то момент просто ПРИДЕТСЯ иметь EUV. И разрабатывать НИЩЕЙ стране СССР его надо начинать уже в 91-м самостоятельно и стоить это будет ОЧЕНЬ дорого.

Есть такие процессоры от IBM/BAE типа RAD-750,  его как раз разрабатывают в момент повествования, так вот там используется технология КНИ (кремний на изоляторе, в англ: SOI) но вот маленький нюанс, кремниевая подложка там очень сильно легирована бором, причем так легировать кремний ионной имплантацией очень и очень сложно, так что доппинг бора там  пришлось на этапе кристаллизации кремния производить, но частично, и с очень маленькими допусками про разбросу концентрации. А потом уже локально через маски ионно доимплантировали сколько было нужно. Процессор, если что стоил тогда от 200000 долларов, иногда цена мелькала 350 000 долларов.

Так вот "чистый" космический кремний автора по своим антирадиационным свойствам примерно в несколько ДЕСЯТКОВ !!!МИЛЛИАРДОВ!!! РАЗ уступает кремнию специально загрязненному бором и использованному не только в самом процессоре RAD750, но и во всей обвязке

Каждый желтый квадратик на картинке стоит тысячи или десятки тысяч долларов, а корично-фиолетовые сотни тысяч. А сама плата стоит от 300 000 долларов. И для этого не только не нужен "чистый" кремний, а наоборот нужен очень ПРАВИЛЬНО загрязненный.

Уважаемый автор, несколько заметок по работе микроэлектронных производств во всём мире.

ПЕРВОЕ.

Основа микроэлектроники это СТАБИЛЬНОЕ качество всех материалов и ПОВТОРЯЕМОСТЬ результатов. Если от партии к партии у вас будет разное качество пластин, то перенастройка производства под разные по качеству пластины будет занимать столько времени, что ваш завод будет КРАЙНЕ убыточным. Поэтому в микроэлектронике практически всегда фабрика ВЕСЬ ЦИКЛ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ либо приобретает пластины одинакового качества у ОДНОГО поставщика либо сама их производит. А переход на кремний другого качества - это фактически МОДЕРНИЗАЦИЯ производства. И все контракты тут долгосрочные. А разброс по качеству от партии к партии должен быть в идеале НУЛЕВЫМ. 

А ещё там куча нюансов с кристаллической структурой (ориентация) кремния, присадкой (бор, допустим). Поэтому ещё его и выращивают по-разному для разных производителей и разрезают по-разному.

Т.е. кремниевые пластины это не природный газ, с которым более-менее всё понятно (но если тут на форуме технолог из газпрома то он мне сейчас навтыкает про "одинаковый" газ), это изначально СПЕЦ производство ПОД ТЕХНОЛОГИЮ литографии. 

Да если у вас есть какой-то повторяемый с одинаковым качеством кремний, очень классный, то вы ПОД НЕГО можете переделать технологию и потом пока техпроцесс производит то, что покупают и морально не устарело хоть 50 лет штамповать чипы по одной и той же технологии. 

ВТОРОЕ.

Для прибыли ФАБ должен обрабатывать ну не менее 500 пластин в день (на самом деле не менее 3-5 тысяч, на нескольких линиях), сколько это кремния в килограммах? Одна пластина 200 мм толщиной 725 мкм = ~53 грамма, из буля при распиловки это 120-140 грамм, экономичнее увы не получается, хрупкий материал. 500 пластин это 70 килограмм кремния в ДЕНЬ. В год это 25 тонн на ОЧЕНЬ маленький фаб. В реальности 100 тонн и больше.

ТРЕТЬЕ.

ТОЛЬКО ДОЛГОСРОЧНЫЕ КОНТРАКТЫ. Вся отрасль работает так всю свою историю. НИКАКОГО РЫНКА ПО ФАКТУ ТУТ НЕТ. Именно поэтому нишу занять очень сложно. Если ты делаешь ХИМИЮ, то должен делать очень много, СТАБИЛЬНОГО КАЧЕСТВА, иначе у конкурентов будет тупо ДЕШЕВЛЕ, причем СИЛЬНО ДЕШЕВЛЕ. Стоимость зависит от объемов производства.

Поэтому в последней главе история про продажу кремния и т.д. - это ненаучная фантастика. Купить могут но ТОЛЬКО для исследования. Вернее не купить. ТЫ КАК ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПЛАСТИН сам всем подаришь образцы на исследование, вдруг кто-то решил расширяться, строить новый ФАБ и будет рассматривать вопрос о твоих пластинах на этом производстве. Тогда они подадут запрос по какой цене ты будешь им продавать були или пластины и В КАКИХ ОБЪЕМАХ, и если это будет экономически целесообразно то возможно, если им РАЗРЕШАТ власти США купят твой кремний. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_микроэлектронных_производств

По факту там ни одного на данный момент закрытого и военного производства, чистая коммерция. А смотришь фотки - середина 90-х по оснащению чистых комнат. Форточек благо нет, уже хлеб, но в халатах до сих пор ходят.

И по поводу сравнения, оно не корректно, я говорю, что СССР мог бы на 5 а то и 9 лет РАНЬШЕ получить EUV чем он заработал в реальности! Если знать направление и тратить столько, сколько было потрачено всеми игроками рынка на данную технологию, кстати, EUV от ASML это ТРЕТЬЯ попытка в рентгеновскую литографию, первые две в США и Японии ПРОВАЛИЛИСЬ. Вплоть до того, что EUV - экстремальный ультрафиолет это КОММЕРЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ рентгеновской литографии СПЕЦИАЛЬНО не содержащее слово РЕНТГЕНОВСКАЯ из-за ТОКСИЧНОСТИ этого слова. Два раза вложили кучу денег и два раза был пшик, третий раз ДЕНЕГ НЕ ДАЛИ БЫ. Это вот такой забавный факт про САМУЮ ПЕРЕДОВУЮ технологию, которая для 8 миллиардов человек на планете земля неотличима от МАГИИ. Ядерная бомба по НИОКР и капитальным затратам - детский сад по сравнению с EUV.

А!!! Ну и да, самое смешное в том, что EUV ТОЖЕ НЕ ЗАРАБОТАЛ!!! В 2006-м году построили первую установку и НИ*ЕРА не заработало. Исправляли 10 лет до 16-17-го  года ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ И ИСПЫТЫВАЛИ, 10 мать его лет. И только в 2018-м наконец технология реально дала первые чипы.

СССР в этой АИ на 2000-й год отстает от СССР который был бы в 2000-м году без "Жириновского" автора но и без перестройки. 1 микрон уже во всю в лабораториях щупался с середины 80-х, дай деньги, построй фабрику за двести миллионов и микрон был бы 87-89-м но тогда ДЕНЕГ НЕ ДАЛИ. Если бы денег дали в 90-м был бы 800 микрон, в 95-м 350 нм. в 97-м 250 нм в 2000-м был бы 130. И советская промышленность думаю освоила бы 95 нм. в конечном итоге, а вот 65 нм и ниже уже самостоятельно нет (тут куча уже экономических причин, делать 65 нм и ниже можно только реально массовые продукты, десятками и сотнями миллионов штук, тогда окупается и дает хорошую маржинальность, в СССР, который не захватил экономически 3/4 мира, понятное дело, что оставшаяся четверть это Европа, США, Австралия и Канада, т.е. захватила всех нищебродов, то микроэлектроника будет архиубыточной отраслью).

Вот только что бы осуществлять ЭВОЛЮЦИОННЫЙ РОСТ от 3 мкм до 65 нм денег надо было на это удовольствие тратить ОТ миллиарда рублей в год на НИОКР и фонды!!! И при этом закрыть половину направлений по арсениду галлия, СССР слишком много НИОКР по нему проводил, слишком много специалистов хернёй занимались, (а не оперативную память для КВАКИ разрабатывали), надеясь, что нащупал грааль, но больше 30000 элементов так никто на арсениде галлия в один кристалл не засунул. 

ПАМЯТЬ И ПРОЦЕССОРЫ надо делать на кремнии - это главное тайное знание любого попаданца который хочет что бы микроэлектроника в его стране процветала. Просто говоришь - я точно знаю, ребят, всё х*йня, бабки даем на кремний, всё остальное АВТОМАТИЧЕСКИ СО ВРЕМЕНЕМ подтянется.

А форточку открывали потому что по ГОСТАМ она ОБЯЗАНА быть в помещениях где работают люди. ЭТО НЕ ШУТКА. ОНА ОБЯЗАНА БЫТЬ! В ЧИСТЫХ КОМНАТАХ!!!

Русский по*уизм непреодолим, как мне кажется. Я просто на производстве видел, как человеку палец оторвало ровно через 3 минуты после предупреждения, что если он полезет ему палец оторвет. Мы инструкции не только НЕ ЧИТАЕМ, но и прочитав из-под палки НЕ ПРИМЕНЯЕМ. И это не показатель неполноценности, это природный АНАРХИЗМ взращенный крепостным правом, как мне кажется. Есть сотни примеров, как в капиталистической  уже России, под угрозой увольнения люди настойчиво делали НАЗЛО, причем делая хуже не только "капиталисту" / "буржую" / "собственнику" как ни называй, но СЕБЕ. Почему? Это глубокий философский вопрос. 

ПОЭТОМУ.

Нужны ЧЕКИСТЫ, я лично за то, что бы в СССР в микроэлектронике были люди в черных "костюмах кролика" с наганами на антистатических ремешках.

И задайте себе вопрос, сейчас на дворе 2026-й год. СССР нет 35 лет, капитализм и жесткая эксплуатация трудящихся, но почему вы и я НИ РАЗУ, повторюсь, НИ РАЗУ не видели подобной карртинки ни на одном из Российских предприятий микроэлектроники. Халаты видели, а что бы люди ВСЮ смену работали вот в таком массово не видели даже на фото снятом на территории РФ?

Объясню просто, процессор это торт!

Снизу у него КОРЖ. Вот этот корж может быть ровным и бисквитным, а может быть кривым и с включением  крошек печенья. Так вот, в космосе делается просто бисквитный корж без включений печенья.

Потом на земле его нарезают и делают очень ровным.

На корж мы накладываем крем, нарезанные фрукты и т.д. Но если в корже есть печенье, то оно размякнет из-за крема или влаги фруктов то в корже будет дырка, куда выльется всё содержимое и торт станет некрасивым.

А ещё мы можем гнилую клубнику использовать заместо свежей, это уже литография и т.д. и пусть корж хорош, но торт - ДЕРЬМО.

НЕТ, литография не в космосе. Раскрою. 

1. В космосе растут кристаллы кремния.

2. На земле они рраспиливаются.

3. На земле они шлифуются.

4. На земле на них наносят фоторезист.

5. Назад в космос не летим, но ещё минимум от 24 до более чем 200-т различных технологических операций в зависимости от того какой процессор мы делаем, 80386-й или Core i5 12600k

201. На земле упаковываем в коробку и везем в магазин.

202. На земле продаем геймеру Пете Васичкину.

Резюмирую:

Что бы СССР победить в микроэлектронике Жириновский в 1991-м году должен был бы построить авторитарную диктатуру на 20 лет минимум, которая тратила бы ежегодно не менее 10% ВВП всего СССР на науку и всякое такое непонятное для НИКОГО кроме нескольких тысяч ученых и управленцев, что не давало бы до окончания НИКАКОГО приемлемого экономического эффекта, а в окончании ещё бы строила ФАБы ценой от 10 млрд. долларов каждый с окупаемостью в 10-15 лет. И выхлоп бы граждане СССР получили где-то вблизи 2026-го года. Возможно, а может быть и нет. 

Допустим возьмем эпопею про сверхчистые проводники (+космос), я вообще не буду затрагивать ни один вопрос по энергетике, и т.д. и только о кремнии поговорим. 

1. Метод Чохральского  основан на (ВНИМАНИЕ) гравитации. ОН просто не будет работать в космосе. Вот вообще. Т.е. на орбите это либо зонная плавка (ЗП) или бестигельная зонная плавка (БЗП), но по факту что ЗП, что БЗП это полуфабрикат, который надо будет разбивать и снова переплавлять но уже на земле. Из-за того, что НЕВОЗМОЖНО создавать кристаллы крупного диаметра этими способами. Возможно 1-2 дюйма в диаметре, но я склоняюсь к 1 дюйму. А для экономической целесообразности нужно не кремнием заниматься а: ВО-ПЕРВЫХ методами обеспечения чистоты на производстве (это самая большая проблема советской технологии, всё остальное для советских ученых вообще не проблема), А ВО-ВТОРЫХ: фазосдвигающими масками, прецизионной ОПТИКОЙ, сверхточной механикой,  эксимерными лазерами лучше сразу на 192 нм. и переходить на пластины 300 мм, И всё это в ТРЕТЬИХ - вместе с ГАФНИЕВЫМ диэлектриком (high-k) и медью, забывая навсегда про алюминий и его оксид - вот этот тройной комплекс решений и технологий позволит создать 800 МГц процессор ДЕШЕВЫМ в производстве и надежным в эксплуатации. 

Можно поиграться с технологией SOI (кремний на изоляторе\сапфире), можно порастягивать решетку кремния имплантацией германия, автор не понимая суть вроде бы типа её описывает, но она будет нужна сильно за частотами в 1.3-2.4 ГГц.

И это только 1 аспект. В тексте как-то было указано, что диаметр монокристала 450 мм, это не только НЕВОЗМОЖНО сделать в космосе, но даже на земле НЕ ОКУПАЕТСЯ из-за очень дорогой оптики на тех техпроцессах. А на современных станках с плазмой ~13 нм эффективный выход энергии плазмы такой, что под пластины 300 мм оборудование монструозное, как и очень дорогие зеркала. 

А самое прикольное, что я бы на месте Жириновского ЗНАЯ идеи заложенные в EUV, делал бы его под 200-е пластины!!! Это сразу многим будет непонятно, контринтуитивно, но 300 мм буржуи выбрали не просто так, это заградительный барьер для полного контроля за технологией западом. То же самое оборудование сделай его СССР под 200-е пластины было бы ДЕШЕВЛЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ. Но от 200-х пластин отрасль (высокопроизводительных решений) де-факто ОТКАЗАЛАСЬ. И под двухсотые ты без крупного заказчика производство не построишь. Вернее тебя ЗАДАВЯТ уже существующей технологией. Но начни делать EUV (зная нюансы) в СССР под 200 мм. пластины в 1991-м, в 2008-2012-м наверное СССР бы получил бы свои 14 нанометров. Если бы выполнялся вышеописанныё комплекс мероприятий и технологий. 

НО это НЕНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ибо:

1. EUV от ASML считался самым сложным в реализации и самым сложным технологически вообще и в него в СССР бы просто НЕ ПОВЕРИЛИ бы и продолжали бы пытаться получать плазму на ускорителях, сжигая (бессмысленно) гос. деньги.

2. Чистота на производстве в условиях СССР - нереальна. Нужны сотни чекистов защитивших докторские по физике, что бы расстреливали тупых дур, которые в период менструации накрашенными заходят в чистые комнаты (в которых предусмотрены ФОРТОЧКИ!!!! БЛДЖ). Да-да советские процессоры испорчены советскими 3,14**дами и форточками в чистых помещениях. На некоторых производствах (байка про Армянский завод микроэлектроники), где сотрудники в чистых комнатах курили открывая форточки.

3. НИКТО не даст 2 бюджета СССР 82 года (минимум) на этот проект с учетом начала в 1991-м, а завершения в 2008-м году. ТАКИХ денег у СССР просто НЕТ. СССР НИЩАЯ СТРАНА, об этом стоит помнить постоянно, она беднее, чем ОДИН ИНТЕЛ в нулевых.

По частотам процессора и частоте шины - это взаимосвязанные параметры через множитель, при частоте 790 МГц и множителе допустим 5 частота шины будет 158 МГц, но 158 МГц очень сложно задать тактовым генератором. На самом деле современная шина ПК не просто так 100 МГц, и на самом деле не сто, а 16384 КГц (2^24 Гц) * 6 или 100663296 Гц

У вас же множитель получается = 790/165 = 4,78... что чисто технологически очень неудобно и даже глупо делать на уровне железа процессора. Именно поэтому "фронбасы" были 66, 100, 133 Мгц, из-за очень простой реализации ТАКТОВОГО ГЕНЕРАТОРА. 

А дальше - хуже. На самом деле чем выше частота на шине, тем больше на ней наводки, поэтому лучше сделать шину очень широкой, но медленной, чем узкой, но быстрой. Шина это фактически антенна встроенная в материнскую плату. Множитель на самом деле это показатель того как синхронизируются шина и процессор, и как с шины снимаются данные. Упрощенно: процессор 32-х битный на частоте 400 МГц, шина 64-ми битная на частоте 100МГц с двумя транзакциями за такт, это значит, что за 1 СВОЙ такт процессор принимает с шины первые 32 значения напряжений первой транзакции, за второй - вторые 32 бит первой транзакции всё ещё "висящих на шине", за третий - первые 32 бит второй транзакции, за четвертый  - вторые 32 бит второй транзакции, после чего на пятом такте шина, может переключиться (процессор её переключит) на запись в память, пропустит 1 такт, что бы первая транзакция дошла в северный мост, и начнет пулять теперь на шину НО сразу 32-х битный адрес и ЧТО записать по этому адресу, итого 64 бита выставляя на шине, т.е. условное чтение с шины и запись в память будут теоретически соотноситься, как 1/2, но есть гитики, как выделить кусок памяти и писать туда сильно быстрее после этого. Т.е. реальная запись будет чуть медленнее чем чтение в конечном итоге, так как всё это время мы не учитывали задержки (латентность) оперативной памяти и самого моста. Там не всё так просто. И всё зависит от кучи параметров и вообще то, как процессор работает с памятью - именно это самая главная история успеха или неуспеха процессора. Кстати, лучше всего с памятью умеют работать как раз таки ребята из Эпл, на втором месте интелл, на третьем АМД, но 3D кэш позволяет им бить производительность интелл за счет кэширования, при ХУДШЕЙ работе с памятью.

Это понимаете вы и это понимаю я, более того это уже понимало коллективное управление страной при Брежневе, но при вожде Хрущеве строили Н1 и сливали миллионы и миллиарды ради престижа. 

Для этого одного маленького прибора американцы выстроили отрасль за 3 или 4 миллиарда. Вот только после того как прибор слетал на луну, отрасль осталась на земле, и жадные людишки начали это оборудование использовать по назначению, а результаты работы в те же калькуляторы засовывать, и другие не связанные с луной предметы. А на них можно всякие расчеты считать и даже систематизировать, и даже планировать. Вот только тупые бюрократы понимают почему такая дорогая штука нужна, когда речь касается Луны, т.к. мыслят категориями престижа, и политики. НО абсолютно не вкуривают нахера бухгалтерше калькулятор, когда у неё есть счеты.

Разверну, антенна очень тупое устройство, и чаще всего, и даже всегда - нужный для детектирования объект далеко, относительно пространства он очень маленький и сигнал от него слабый, а везде в пространстве помехи и они часто бывают сильными (это шум). Задача электроники - убрать шум (радиочастотный фильтр) и усилить сигнал (транзистор). Остальное мелочи. Так вот, чем выше характеристики усиления сигнала транзистора, тем раньше радар "увидит" противника. Но это пол дела, дальше нужна математика для вычисления дальности до объекта, вычисления его скорости и т.д. Имея эти данные мы можем посчитать куда и когда выпустить ракету так, что бы она смогла перехватить цель, а это ещё больше математики. НО, до этого тоже нужно дожить, и доказать в докладной записке, на 52-й год только в строй вводится Изумруд-2 с дальностью 12 км. А атака с 2-х.

При этом дальность до цели +- лапоть, а цели на экране радара видны массово из-за ЭЛТ в высоким послесвечением, т.е. у тебя точка движется только в момент прохода сканирующего луча. 

А теперь предположим, что вундеркинд найдет для начала способ как видеть не за 12 а за 40-45 километров те же цели, потом предложит идею вычислять траекторию противника, и вуаля тут нужен быстрый, легкий и компактный вычислитель. НО сначала нужен радар, а потом уже к нему автоматизацию. И вот тогда деньги на планарную технологию, которая позволит делать вычислитель компактным и легким выделят. Нет смысла что-то считать на рассояниях 12 км, это очень близко и очень быстро, а вот 40, когда противник тебя не видит, это другое дело.

Согласен, конечно, проблема в том, что идея генетики ещё и с евгеникой переплетались (3-й рейх, евгенику сильно опорочил) и появились слишком рано, когда ещё не существовало инструментов. А кибернетика это вообще про роботов-андроидов и ИИ, не просто слишком рано, но ещё и очень дорого, но именно кибернетика оказала большое влияние на юзер интерфейс, появление мыши, мониторов, звук и и.д. на ПК, правда тоже сильно позже, чем были описаны идеи взаимодействия человек-машина. Так что да, в 40-60-х и то и то было больше вредно, чем полезно, но вот уже в 70-х выстрелило

И ещё о микроэлектронике. Начать нужно с того, что на 1952-й год такого понятия НЕТ, есть радиоэлектроника и радио дело, а основная задача ученых не процессоры придумывать (это мелочи, 3-х хороших ЭВМ стране !США! достаточно пока для всего) основная проблема - УСИЛЕНИЕ СИГНАЛА, именно поэтому первые массовые транзисторы - БИПОЛЯРНЫЕ, у них хороший коэффициент усиления, доходит до 800 (на современных). Рояль героя - это "изобретение" транзистора Дарлингтона с коэффициентом усиления от 1000 до 10000. При этом вся эта деятельность ПО УМОЛЧАНИЮ УБЫТОЧНАЯ и там и здесь. IBM не просто так закрытая корпорация которая НИКОГДА не показывала ФИН.ОТЧЕТЫ потому что сразу после войны и до 90-х она УБЫТОЧНА и основа её деятельности - дать ГОСУДАРСТВУ РАДАРЫ и методы управления РАДАРАМИ, делать перепись населения, считать ВЫБОРЫ и т.д. чисто сложные и УМНЫЕ задачи, которые ТУПЫЕ бюрократы делать не понимают КАК (они тогда, как Илон Маск, в 10-е, когда нужно было за ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО государственных денег создать сколь-нибудь эффективную космическую отрасль, потому что старая стала настолько дорогой, что даже для Америки стала невывозимой).

Никакого Киева селюку не светит, покажет как сделать усиление в 1000+ - поедет во ВНИИР (ЦНИИРТИ Берга) или в РАЛАН (Минца). ЭТО ЭЛИТА!!! Все остальные - никому не интересные яйцеголовые, денег которым НИКОГДА по большому счёту не давали, потому что никакой реальной задачи для государства они не несли. Да и тут скажем так не засыпали и многое приходилось делать из говна и палок. 

Так что если он не покажет усиление в 1000 + максимум куда его пригласят на кафедру твердого тела, может в ГИРЕДМЕТ. И никому он нахер из МГБ будет ненужен, от слова СОВСЕМ.

Тут интересна история создателя корпорации DEC (вторая после IBM, пока в 90-х так же не умерла, и да IBM в первоначальном виде тоже умерла, как и CRAY, CDC  и остальные МАМОНТЫ, когда государство НАКОНЕЦ поняло что отрасль может и должна жить на самоокупаемости в начале 90-х, был пример частной ИНТЕЛ). Так вот его отец был крайне недоволен выбором сына, ибо эта отрасль была ВСЮ ДОРОГУ УБЫТОЧНОЙ и без гос. заказа было не выжить. Поэтому DEC по факту поднялся на измерительных приборах и том, что сейчас называют КИПиА и метрология. И не лез сразу в транзисторы. В общем, сначала надо создать ОЧЕНЬ ХОРУШУЮ РЛС для истребителя, а потом должна появиться задача - сделать компактный и легкий прибор управления этой РЛС. И да, ещё надо обязательно лететь на Луну, ибо полет на луну - это КОМПАКТНЫЙ и ЛЕГКИЙ компьютер на борту лунного модуля и надо получить на негогос. финансирование. 

Маленков - технократ, очень хороший управленец и организатор, емнип, энергетик, есть очень хороший документальный фильм про него: Забытые вожди Маленков, рекомендую. На самом деле - самая интересная личность на пост главы страны. Но увы, он - хороший исполнитель, а не генератор идей. Т.е. делать надо коллективное управление после Сталина, а Маленкова тут надо воспринимать как молодого Брежнева. Одна проблема, "соратники" не готовы к коллективному управлению. И Хрущев лишь один из, более того, пока не обожгутся на воздижме, коллективное управление не примут. Брежнев был ответом на "вождя" Хрущева. Как заставить всех принять концепцию коллегиального управления - я не знаю, думаю, это невозможно. А новый вождь, любой, будет всех раздражать, каким бы хорошим он ни был - он не победитель в самой кровавой войне за всю историю человечества, следовательно ему придется очернять Сталина, ибо на его фоне любой будет для хроноаборигенов - жалкая пародия на Иосифа Виссарионовича. Вот такая вот петрушка, замкнутый круг.

Маленькая ремарочка, автору, в 1952-1953-м годах слово генетика в лексиконе советского сельского человека могло употребляться только в негативном контексте. Лысенковщина во всю в стране. Селекция - наше всё, генетика, как и кибернетика (идея создать думающие машины, а не ЭВМ) были гнилыми западными идеями, лженаукой до 65 года где-то.

Если доиграемся, то будет 

Это вы в период шатдауна спрашиваете?

В какой-то отдаленной перспективе, когда и если сильный искусственный интеллект нас не уничтожит, как конкурирующий вид, а станет сотрудничать, то можно переложить это на его плечи, иначе - нереально. Перераспределение условных миллионов "вагонов гвоздей" в ручном режиме людьми, с учётом логистики может привести к колоссальным затратам внутри экономики. Человеческий фактор и вообще, человеческая глупость, должны восприниматься любой системой, не как исключение, а как непреложная ДАННОСТЬ. Мы живём в мире, в котором подавляющее большинство имеет IQ ниже 115. А это минимум для управленца, 130 - начальный оптимум. Отсюда: пример со свининой в советском Таджикистане, которая там сгнивала, но сначала делала 3000 километровый вояж из центральной России.  

Любая система должна иметь защиту от дурака. Но сложность системы распределения в СССР настолько серьезный фактор, что на большинстве предприятий страны была прослойка "толкачей", которые не только помогали своим предприятиям, но в первую очередь из-за своей работы создавали настоящий хаос в системе распределения. Гвозди на гробостроительный не поставили потому, что толкач с сортиростроительного, ради премии и "что бы был запас" правдами и неправдами выбил для сортиростроительного не один а 2 вагона гвоздей. Кстати, из-за того, что на сортиростроительном склад мог вместить только пол вагона гвоздей, после разгрузки 2-х вагонов, заместо одного, половина сортиростроительного сорвала спины (отсутствие погрузчиков и людей + плюс простой вагона, отсюда и срочность разгрузки), часть гвоздей было разворовано из грузового терминала из-за невозможности вывезти гвозди в срок (опять же транспорт был не рассчитан, плюс люди уже в больницах), другая часть осталась лежать под открытым небом. План по сортиростроению был сорван, из-за сорванных спин, кислотный дождь замочил часть гвоздей и они сгнили на территории сортиростроительного через несколько десятков лет (проблем с гвоздями на сортиростроительном так и не случилось и они поставлялись в срок, а то что лежало не на складе, ржавое и некондиционное не трогали, работая с нормальными гвоздями). Суть вы поняли. Где-то гвозди гниют, из-за хорошего толкача, а где-то не хватает гробов, что бы хоронить гробостроителей. 

IPO - первичная продажа органов, что не так? 

SPO - допродажа органов, что вы своим комментарием хотели мне донести?

Да и если банк прогорит, то это твои и только твои проблемы. Но, к обычным вкладчикам в банки государство относится совсем иначе, чем у брокеру. Брокер, по умолчанию считается чуть ли не мошенником и комиссия по контролю ценных бумаг спит и видит, как бы забрать у него всё, и вдобавок упечь на несколько лет/десятков за решетку.

Вы читать не умеете? Я это выдал к тому, что защищать лудоманов, которые получают физическое удовольствие от РИСКОВЫХ операций где бы то ни было - странно. Опять не понимаете? Вы значение слова риск понимаете? 

Ни одна компания не берет капитал на фондовом рынке. Она МОЖЕТ заложить часть своей стоимости в акциях под КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ. Кредит!!! Ау! 

Приведу для вас более понятный пример: вы можете заложить свою почку в банк, взять некоторую сумму в кредит, и если его выплатите, то сможете забрать свои акции. Но если нет, то добро пожаловать на прием к трансплантологу.

Хуже всего то, что на рынке, том самом, напоминаю, как раз таки торги ведутся именно УЖЕ вырезанными органами!

Автор уже ответил, но, любой рекламный ролик вам скажет, что инвестиции - это ваше личное РИСКОВОЕ предприятие. Фондовый рынок есть ни что иное, как легализованное казино. И больше - НИЧЕГО.

Напоминаю, вам, вы чего-то забылись, немного. Суть предпринимательской деятельности, есть ни что иное, как предпринимательский РИСК, который ведёт, опять таки, ВНИМАНИЕ, к прибыли. Только РИСК рождает прибыль и более НИЧЕГО. А и да, он же рождает - УБЫТОК, или, если вам будет легче: отрицательную ПРИБЫЛЬ.

Все ваши разговоры при родился и учился, рабочие места и и.д. оставьте для дебилов. Но, если, вдруг, вы в то что пишите сами верите, то я вам сочувствую.

В точечку.

Товары народного потребления полностью соответствовали НОРМАМ по качеству. Вы путаете теплое с мягким. Они не соответствовали МОДЕ. Потребности советского человека сильно возросли к 80-м. Люди наконец-таки "разбогатели" на третьи, красивые, туфли и на замены ватника на хорошую дублёнку. Вот только ватников выпускается 30х, а дублёнок 0.3х. Потому что для качественной дублёнки нужна качественная кожа. А скот у нас, слава КПСС, наконец-таки, но молочный, дорастили до нормальных показателей, а мясной, погодите, получите, теперь лет через 20-25, к 95-му, или даже 2005-му, если, конечно, СОЮЗ к тому моменту не развалить, нетерпеливые вы наши.

Это не работает. Точка. Но не будем категорично. 

База: 1. Оклад - есть основа социальной гарантии. 

2. Риски это вопрос собственника (в данном случае государства, а не работника).  

Вводная: поставщики не поставили гвозди на гробостроительный завод. Причин масса, но в вашей системе оклада нет,  итого: гробостроители умерли с голода.   

Вопрос: где брать гробы, что бы их хоронить?

А давайте так: будем платить оклад, плюс надбавки: (за отсутствие брака, за выполнение плана, за сверхплановых выработку), ой, а это уже получается Советская система оплаты труда! И ничего менять не надо.

Проблема в СССР была (да и не только в СССР, вспомните кризисы чипов последних лет в мире) в недопоставках и задержках поставок. И не поверите, но одной из главных причин (не главной, главная - несогласованность и очень неэффективная система ПОДЧИНЕНИЯ предприятий министерствам, сразу ответ: создание госкорпорации вне системы министерств), была система ценообразования на товары. Увы, если чего-то дефицит - это обязано дорожать и манить красных директоров сверхприбылью. Если у них будет инструмент получения данной сверхприбыли для предприятия, то, конечно, не все, но многие, и в первую очередь честолюбивые - добудут её.

И потратят на путевки в пионерлагеря для работников, в санатории, на строительство домов для работников, потому что и кадровый дефицит в СССР никто не отменял.

И теперь проверяющие 60% времени будут имитировать работу, отчёты будут людей раздражать и производительность труда ещё больше снизится. Штаты ещё больше раздуются и т.д. Иногда, в капиталистической экономике, и то не везде и не всегда такой "контроль" в краткосрочной перспективе даёт результат, причем незначительный. Вы или наслушались ютуб-операционистов, которые ничерта не понимают в операционке, либо просто наивны.

Метафора ради метафоры - это бред. Состояние ворот которые Держат, а не заперты, да и ещё и Холодно мной как читателем, знакомому с "вьюга злится" и "кострами рябин", это воспринимает как полная безграмотность НЕ человека, а после вашего комментария, ещё и глупым выпендрежничеством. Я так за деньги оболтусам дипломы переписывал, что бы антиплагиат пройти. И тем "бредом" не горжусь. Попроще, с любовью к языку, он не шлюха, что бы его во все дырки. Понимаете метафоры?

Первые две главы думал, что автор скормил нейронке сюжет но всё же допилил текст руками, убрав совсем адскую хрень, но началась третья глава: "ворота держали холодно", прочитал, закрыл, книгу отправил в неинтересно. Поддерживать нейромусор, коверкающий язык - без меня, пожалуйста. Шлак.

А что с технологией сетей, я видимо пропустил, у автора UTP/витая пара, эрджей45 и звезда, или коаксиал и токен ринг подобная заваруха? Если что, то за бугром ещё до хабов и витой пары не додумались. Но, кстати, проблемы там есть и немало поначалу. 

В конце 60-х и до середины 70-х годов на американской бирже разразился "бумажный кризис" и решили его автоматизацией, это очень большой и денежный рынок, куда, если разработать фин. программы можно сбыть очень много ПК. А ещё можно создать первую брокерскую контору с автоматизацией, которая может очень большой кусок рынка захватить. https://www.thinkbrg.com/insights/publications/nervous-system-how-computers-saved-wall-street/

Но, похоже, учебник истории подрастет в объемах. Закон сохранения объёма текста. Где-то убудет, а где-то должно же прибыть?

Элита, это значит те, кто раньше прославился чем-то, а следовательно это те, кто имеет больше поблажек! Элита иногда годами на службе не появлялась, часто ведя или купеческий или вообще мещанский быт, если не участвовала в политике, но это чуть позже, при бабах и как капитальчику поднакопят и станут типа буржуа. 

Синтез пенициллина за неделю? Прекратил читать. Увы. Автор, на всякий случай, вдруг прислушаетесь. Если в 1880-м к императору попадет этот листочек и всё пойдёт хорошо, то первые партии пенициллина возможно, начнут выпускать в 1894-м, и то не уверен. Там только на один процесс технологическая карта может достигать 20-30 страниц печатного текста, а общий объём знаний это такая небольшая книжка страниц так на 800, и минимум 5 профильных специалистов должны её  полностью прочитать, понять, и применить! полученные знания на оборудовании, которое надо ещё и создать. Другое дело, если бы передали коробку антибиотиков широкого спектра и за месяца три, а лучше за 6, и следить за течением болезни и выздоровления.