Пашка

Тысячи мух не могут ошибаться! =)))

Не спорю. Для новичка очень не плохо.

Есть младший офицерский состав. У иностранцев ещё этот чин был. Хотя может и опечатка автора. =)

Я ранобе пытался читать, но в "деревянном" переводе это делать невозможно. =))) Тут всё-таки герой наш, и с понятными нам тараканами. А их восточные тараканы... всё наше лит-рпг нервно курит в сторонке.)))

Советую прочитать первую главу, она шедевральна! Очень часто, описывая героя до попадания, редко какой писатель делает это интересно.

https://author.today/work/300962

Вы как к рекламе других произведений относитесь? Просто мне в подборку выдало одну книжку начинающего писателя тоже в жанре юмористического уся, начало ржачное жутко. =)))

Шикарнейшее начало. С подсобки ржал как не в себя! =)))

Мне кажется так и рождаются суперзлодеи, из благих намерений. Уаот так уаот! =)

Вот велосипед с квадратными колесами. Ездит. :-) Но вопрос цены, удобства и надежности? Забавен как арт объект, но не жизнеспособен. Спорить про социальное построение общества не буду, я просто привел исторический пример.

А на счёт добивания целей героя... Смысл же книги был же не в целях героя? Нет? А в "экскурсии в мир будущего". Где ГГ попаданец взят, чтобы читателю было легче себя с ним ассоциировать? (Спасибо было интересно). А что дальше? Один герой не сможет сломать такой мир. Если только не завалить его нелогичными роялями. Помните, чем закончилось произведение Лема? Там герои просто нашли тихий уголок, куда и забились. 

Я больше половины прочитал, мне просто надоело продираться через его "приключения". На вкус и цвет товарища нет, не принимайте близко. :-) 

По началу мне произведение очень понравилось. У меня сразу возникла ассоциация со Станиславом Лемом и его "Возвращением со звезд". Я даже удивился, почему так мало лайков? Но читая дальше, понял почему. =( 

Знаком ли автор с тем фактом, что лет сто назад, когда у нас только сменилась власть, то тоже пытались создать новый тип общества. Т.е. порушить все старые устои и скрепы, как пережитки царизма и буржуазии. Шведская семья отдыхает, что было в задумках у некоторых активистов. Прям как песне, "чтобы девчонки всегда хотели, в любой момент, в любой день недели". :-)))

Ещё создавались спец дома нового образца, где были квартиры без кухонь. (дома стоят до сих пор) Где рабочие должны были не тратить время на быт, питаясь в спец столовых в этих же домах. Обстирываться в спец прачечных и т.д. А кухня начала 20 века, это не кухня начала 21-го. Там не было всей этой техники, которая упрощает и ускоряет наш быт. Одну печь сколько надо было растапливать. 

Молодой стране советов были нужны рабочие для быстрого развития. А эти рабочие, обоих полов, должны были стоить новое государство и им ничего недолжно было мешать это делать! 

Но ... короче, хуёвые строители получились. И икспирименты быстро свернули. Благо они были локальными. И вернулись к старому доброму "облико-морале", т.е. классической советской семье, которую мы знаем. Где каждому мужу по одной жене и деток ебучих побольше. И эта система заработала! :-)

Так и в произведении, герой вместо того, чтобы идти к мечте и целям, занимается только развратом и страданиями. Взрослый мужик уже, чай не подросток 15-ти летний. из-за чего я по началу стал пролистывать страницы, а потмо просто бросил. =(

З.Ы. Есть ещё одно произведение про футуристический коммунизм, называется Кристалл Альвандера. Там нет попаданцев и похабщины, всё посконно и позитивно. (-:

А вторая часть будет? Или это законченное произведение?

И это замечательно!

Браво! Мой поклон авторам. :-) Очень надеюсь, что сие произведение не скатится в в пучину чернухи, порнухи и особенно мерисьюшности. (-:

Цитаты мне напомнили моего любимого писателя Терри Пратчетта. Надеюсь они дальше будут присутствовать в тексте.

Когда один маг другому сказал готовить жопу, я уже испугался, что сейчас начнутся еврогейские ценности. :-)

Но если серьёзно, то ждал более, простите за тавтологию, серьёзного и классического фентази.

Спасибо за творчество. (-:

Приятные новости, спасибо. (-:

Почему? У многих авторов есть "свои" оригинальные идеи и взгляды. Например, Сергей Мусаниф, помоему самый оригинальный взгляд на "банальные" сюжеты. :-)

При чём тут история? При чём тут хейтерство? Я задал тебе вопрос и получил кучу оскорблений. Ну ок. (-:

Есть такой сюжет, как повседневность, и куда его отнести? =) Вдобавок, любое произведение есть переплетие более половины этих людских "страстей". И у них возможны различные варианты развития.

У Хайлайна была аллегория и новизна. Вот как у автора было про Маски. А тут я не вижу нового прочтения идеи. Такое ощущения, что автор решил дописать свой очень старый черновик

Годно было бы, если в книге было бы что-то новое. Я не стал дочитывать.

Мой поклон автору за язык изложения. Но у меня от книги возникло чувство что я это всё уже где-то читал. Не буду спойлерить, но сплошные штампы по сюжету. Из-за этого такое ощущение, как-будто смотришь ремейк старого фильма, при чем не самого удачного.

Поправляйся. Ждём на твоих публикаций. =)

Надо было, чтобы Петр взбрыкнул и город всё-таки заложил. :-)

Не любит его автор. :-)

До сих пор ждём, что у тебя получится дописать книгу! =)

Ну может он про нарезные штуцеры попутал. Туда пуля специальным молоточком через шомпол неспеша заколачивалась. Но и там делов было на минуты две максимум.

Я тоже прочитал первую главу, и автор видно, что старался. :-) 

Но переборщил с описанием и мыслями героя. Из-за чего получаются словесные нагроможения и частые повторы действий и описаний. В итоге, смысл происходящего постоянно теряется. Может он этим хочет специально запутать читателя, но выходит, что теряется даже тот настрой "омерзения", который автор пытается вложить в читателя. 

В действе должно быть разнообразие или разностороннесть описания, игра слов. Так можно было бы поддержать нужную ауру. А тут ...

Вдобавок, к ГГ я больше испытывал жалость, это не Ганнибал Лектор, перед умом которого преклоняешься. А его логика заставляет бежать душу в пятки. Интересно читать про маньяка, которого есть за что уважать.

У Поселягина были и свои плюсы. Например, неплохой язык изложения. Неизбитый тогда ещё сюжет. Хотя, просто сейчас похожих книг стало очень много.

И если первая книга читалась по началу ещё с интересом, то потом качество произведения скатывалось в полный бред про героя нагибатора. При чем ухудшалось всё, и сюжет вставал на линейные рельсы, и герои превращались в картонки, и упрощался язык. А вторые книги серии вообще открывать страшно было. :-))) Но народ читал.

Сейчас, имхо, роль поселягищины взял на себя литрпг-ный мейстрим. 

Спасибо за творчество. :-)

Спасибо за труд, ждём. :-)

У нас тут про ВОВ, а не современность, давайте не будем, хоть иногда и очень хочется. :-)

Видимо у фашистов кока-кола закончилась. Ох! Простите, шнапс. А без сего напитка они вести боевое действо отказывались. :-)))

Хотя, мне кажется, что сейчас многие факты любят преукрашивать. Как наш героизм, так и наши поражения. Я бы делил эту картину на два, хотя краше она это этого не становится.

Т-34 весит почти 27 тонн. А теперь представим какого водоизмещения должны быть эти лодки. Плюс вес наката из бревен, плюс вес самой лодки. Это не лодки, а баржи выходят.

У немцев было всё в порядке с авиаразведкой. И засечь моторизованную колонну с воздуха очень просто. Это не отряд партизанов за деревьями.

Ну и далее, подготовить засаду, это фашисты очень любили и умели. В частности, в первые месяцы войны так они и разбили наши войска, когда наши генералы, пытаясь заткнуть фашистские прорывы мощными танковыми клиньями, устраивали маршброски батальонов. При полном отсутствии разведки и вообще нашей авиации в небе.

И в теории наши танковые группы бы в прямом бою смяли фашистское наступление, но...

Читая такие исторические выдержки удивляешься, как фашисты в первые дни Москву не успели то занять с таким бардаком в РККА? :-(

...поэтому военные действуют по уставу. :-)

У панцера третьего 67 км/ч было только на экспериментальной гидровлической трансмиссии, которая особо в серию не пошла из-за сложности и низкой надежности. А реальная скорость у серийных танков была не более 35 км/ч.

Родной, если ты шуток не понимашь, и не умеешь отшучиваться адекватно, то бань! =)))

Скажешь не похож? =)))

Удачи братан! Ну и поскорее вернуться домой целым и здоровым.

По фильму там мотоциклов не было, но подозрительные мужчины, одетые как байкеры, были. :-) Еще можно про музыку добавить. (-:

Читаешь книгу, и вроде сюжет неплохой, и слог автора приятный. Но речь персонажей из деревни - флора, скидка, пятьдесят на пятьдесят, проценты... я молчу про метры. Смешная ошибка, но глаз режет жутко.

Кизяк же! )))

А неплохо. (-: Ржачно, рояльно и залихвацки! :-)

У нас идея - наворуй тут и убеги на запад. Посмотри на нашу власть, всё самое ценное и их дети давно там.

Концовка как-то слита

Там начало прикольное, есть много неплохих шуток, а потом ... сам автор ранобе, по которой снято аниме, вроде где-то писал, что у него в книге описано превращение затюканного офисного клерка в безжалостного и безраличного лича. От туда и вся чернуха, которая фонтанирует дальше.

Пулемет пора уже делать. :-)