Сергей Малых

Спасибо за отличную книгу. 

Хотелось бы понять уровень развития информационных и энергетических технологий (ДВС в автомобилях, нефтехимия и дешевые пластики, борьба за полезные ископаемые?  атомная энергия или только оружие? Колдунство в энергию и наоборот? Какое то программирование на высоком уровне уже 100+ лет, но вот насколько оно доступно в массах?) Еще очень интересно было бы увидеть жизнь простых людей

Спасибо. Отличная книга, и это моя проблема, что так бесил ГГ, со всеми его диагнозами, и как хорошо что он все же менялся не только в сторону усиления характеристик.
Интересно. Более грубая и прямолинейная сенсорная депривация, наркотики, пытки по методичке - разве они не ломали бы личности быстрее. Даже если бы процент брака повысился.

Продолжение истории, как я могу предположить, стало бы еще один вариантом Конца детства или Детского сада или Гадких лебедей, с суперправителями которые пока еще не вышли из шкафа. 

Одномоментность изменения, тонкая подстройка даров и "добрая" и не самая рациональная реакция на манипуляции, вроди бы говорят о том, что по ту сторону сущности подходящие для социального взаимодействия?

Спасибо еще раз. Еще один образ будущего о котором хочется размышлять. И прошу прощения за некоторый сумбур

Спасибо. Глава со спецназовцами особенно чудесна. Специальный дорогой прибор опаздывает, зато вот с солдатами никаких проблем. Но все при этом, относительно происходящего, ... адекватны. Нет ни времени, ни средств уменьшить риск, а копать надо было начать ещё вчера

Вам спасибо. За отличную книгу. Давно хотел прочесть что нибудь о современной КНДР и вот

Спасибо. Но, насколько я понял, это коммунизм на современном уровне технологий. И это общество живет в условиях отсутствия каких либо внешних врагов? (они все умерли в ядерной войне, наверное) В рассказе конечно же невозможно показать все картину, но тут общество выглядит недостаточно разнообразным для формирования должной устойчивости. И да, наверное, когда нибудь нужно уже отказаться от естественных избыточных эволюционных механизмов, и регулировать все по уму, а не как сложилось. Но вот процесс перехода к этому вот, по уму 

хм, не совсем понял насчет прибавочного продукта. Т.е. роботы обеспечивают насущные потребности, а поселенцы живут как те счастливые дикари из рассказов Дробышевского, ни в чем особо не нуждаясь и ни о чем таком не мечтая? Ни науки, ни искусства?

Большое спасибо. Отличная книга. Еще больше путешествий и других цивилизаций, переход экономики с донатного рабовладения на пока еще официальный рэкет. Жаль, что планы Марбаса на этот мир раскрыты не до конца. 

вопрос 1: Как Морбас набирает лояльных специалистов на свой огромный и разномастный флот. Кажется обиженных судьбой военных космонавтов должно бы быть не так много. Конечно еще должны быть проблемы с техобслуживанием, запчастями и пр. Захватчики ограбили богатые миры, но на длинных дистанциях они никакого вклада в экономику не приносят. А расходы должны быть огромными

вопрос 2: жаль что Соледад показан так мельком, и не очень понятно, куда уходит прибавочный продукт цивилизации, где роскошь запрещена. Или их экономика изначально настроена на минимальный уровень (экоактивисты и прочие неолуддиты победили?)

вопрос 3: какие либо фундаментальная наука в кризисе? насколько я понял даже в военном деле все возможное уже открыто?

Все более чем хорошо, да просто отлично. Разве что хотелось бы больше точек зрения с разных сторон конфликта. Отступлений, интермедий и прочих примеров сетевой пропаганды. Земляне могли бы уже успеть снять фильм про марсианского палача:)

Спасибо за новую главу! 

Спасибо, так гораздо понятнее (но все же, время важно, преступник вашего мира попадет на экран через годы, время выживания одного "актера" несравнимо меньше времени обновления состава "актеров" из этой системы). Немного жаль, что множество цивилизаций (целых цивилизаций) так и нашли свои "сингулярности" (если оные вообще возможны в мире где скорость света непреодолима и нет прочих чудесных технологий) и/или "им нечего больше хотеть". Но, конечно, могу принять такой невосторженный образ будущего. Надеюсь герой поймет себя, хотя бы в той степени, в какой он понимает женщин.

Отличная книга, немного смущает то, что про главного героя я пока мало понимаю, но еще меньше понимаю про вселенную. Корабли летать быстрее скорости света не умеют. наверное, но вот в мире планеты-тюрьмы есть связь быстрее света? (сложно представить себе шоу со ставками с лагом в полгода)

Нужно больше космического экшена. Спасибо за отличный эпизод! Юркий крейсер внушает. Но вот вопрос, с началом боя, и те и другие противники должны были бы накидать дронов беспилотников, с ними было бы все намного проще. И в этом мире таковые применяются (для больших дистанций). + насколько я понял, мятежники уже контролируют(вали) какую то часть станции?

Сочувствую. И надеюсь что у вас получится восстановиться после потери.

Спасибо за внезапных верденцев, но уж слишком долго ждать. Внушает сомнения то, что разницу в классе ракет заметили только в последний момент. Что дредноут вообще подошел на расстояние выстрела к огрызающейся станции. Ведь если там есть ракеты - то есть и лазеры. (Есть такой литературный прием - идиотский мяч) 

Спасибо за еще одну отличную книгу. С каждым новым неглавным сюжетом цикл становится все лучше и лучше (конечно не стоит растекаться так, как к концу у Вебера). Стало немного понятнее чем живет остальной мир, и это хорошо. Порадовали активные и хищные мегалании (но мне кажется для людей опаснее был бы куда более подвижный молодняк). И, надеюсь, этой шпионской интриги будет уделено достаточно текста, уж очень интересные (и вычурные) схемы устранения конкуренции.

Не очень понимаю, на чем может быть основана империя. Какие экономические выгоды она может принести. Ну сменят местных олигархов на императорских чиновников, больше возможностей для коррупции? Какую идею несет генерал в массы? (ну кроме перераспределения богатств)

Есть ли в этом мире достаточно сильные некапиталистические экономики? (тут возможны варианты, наверное)

Отличная книга. В первой было все хорошо, но тут стало даже лучше. Больше, больше подробностей о мире, сложнее тактика и выход на большую стратегию. Еще раз спасибо автору.

Но нужно больше фактов для понимания упадка экономики, остановки экспансии и технологического развития. Пусть нет волшебства в физике, химии и создании сильного ИИ. Но есть биология, социальные и когнитивные технологии. Да те же исследования нового пространства и новой физики. 

К сожалению по ссылке ничего нет:(
по третьему вопросу: но это много людей на огромной территории. Нужно контролировать перемещения (тут конечно микропередатчики), но вот доступ к врачу (бытовые травмы, особенно для горожан на природе, болезни, отравления, аллергии и пр.), МЧС (разные стихийные бедствия, и просто последствия безалаберности), насилие внутри групп заключенных (даже если комплектовать оптимально психологически), какая то пропаганда и организация какого то досуга. В общем вижу множество сложностей (как раз для массового, индустриального содержание людей).

Отличная книга. Именно тот уровень подробностей, заклёпок, физики и экономики что мне нужен. Для себя придумывал что-то такое, косплей на царскую Россию-что-мы-потеряли где-то на периферии космической цивилизации. Но тут все намного лучше, подробнее и как-то органичней. Есть что обдумать. И большое спасибо за это.

Пара вопросов: Неужели никаких жукоглазых бессмысленно агресивных или запредельно развито-унылых инопланетян? (даже если это были бы дикие но симпатичные ИИ или те же далеко опередившие люди-из-полдня).

Насколько я понимаю: никакой антигравитации. Но есть ли приспособленные к невесомости люди: "квадди" там, или киборги? И космические бандиты-пираты-наемники - для "работы" на условной периферии.

Кажется, чтобы присматривать за тысячами заключенных, нужна развитая инфраструктура, и множество людей в занятых слежкой, медициной, недопущением смертоубиств/ зачем нужна тюрьма, из которой половина не вернется?

Спасибо, за идеально сферического коня в абсолютном вакууме. Да, наверное (не так уж много я боярок и читал) человеческое общество с выраженной разницой между кастами и должно выродится, и привести к такому вот. Есть маги, и есть не маги, и прогресс не нужен. Но неидеальные кони живут не в вакууме, и злые соседи. и ресурсы кончаются, и катастрофы предстоят, куда без них. Как то слишком идеально, и что то понял, вырос, и тут же награда.

Наверное так и надо, чтобы не слишком много букв получилось. Еще раз спасибо

Спасибо автору за книгу. Несколько смущают сумрачный рейнский гений и совсем не японская девочка с силами. Кажутся лишними в драме о гибели человечности. Вот мятежный ИИ почему то, на мой взгляд, тут больше вписывается. Жаль, что так мало написано об эпическом прорыве легких сил (мне маловато превозмогания, на фоне огромных залпов). Но все равно очень жду продолжения

да, согласен, но это дорого, нетехнологично, огромный процент брака и очень плохо влияет на мораль занятого переработкой коллектива. А у вас я вижу именно технологию, не без проблем, но уже готовую работать с массами. Только не хватает подготовленных кадров.

Спасибо за отличную книгу. Но вот вопрос, если технология относительно доступного контроля сознания уходит в массы, то возможно цивилизации, такой какой мы ее знаем, и так конец, победят ли социалисты или победит реакция?

Обязательно куплю на полочку, когда выйдет

Одна из лучших картин падения цивилизации, не от катастрофы, не от зомби и даже без мировой войны. Одна из лучших книг в моей коллекции

Наверное мне для баланса восприятия, не хватает какого то однозначно хорошего человека на стороне антагонистов. Но это только моя проблема:)

Конфликт между хорошими людьми подчеркнул бы трагизм обстоятельств, противоречия системы в которой эти люди существуют. Но мне легко рассуждать, сам то писать не пробовал

мне показалось, что Абруцци планировал расправиться с экипажем после захвата. Ну и то что он отлавливал по системе легкие корабли. и сжег станцию ... возможно даже в ущерб заданию.

Отличная книга. Для меня в космоопере нет ничего вкуснее всех этих подробностей, мелочей, физики и логистики, внимание к количеству патронов, воздуха и топлива. Очень хотелось бы продолжение и расширения истории, возможно даже взгляда с разных сторон.

Спасибо. Отличная книга. Автор пишет все лучше, и эта мне понравилась больше, чем лучшие из предыдущего цикла. Хотя редактура бы не помешала, хотя бы скорости и ускорения расставить по надлежащим местам. Физика в данном сеттинге важна.

И вот еще. Все еще не понимаю, почему злые злодеи такие злые. Убить всех, потом найти тех то спрятался/убежал и тоже убить. (а потом откопать стюардессу) Там же. на другой стороне, такие же солдаты земной федерации, еще недавно сослуживцы. Пленные, заложники, кандидаты на перевербовку, неужели у повстанцев избыток специалистов?

(да, я знаю много примеров жесточайших конфликтов из недавней (и происходящей прямо сейчас) истории. Но ведь есть и примеры благородства, рациональности, целесообразности. 

Очень хорошо. Но будет ли продолжение?

Так и в самой первой книге губернатор вполне себе соотвествовал. Мой комментарий скорее про схожесть ситуации. Там и там уши Рейна:)

Спасибо. Ещё одна отличная глава. Так их, некомпетентные губернаторы не уйдут от расплаты, по всей галактике:) (но для равновесия стоит написать что то такое про Верден и Рейн)

А вот новая глава просто отличная. Огромное спасибо за показанную перспективу. Это конечно еще не "план, внутри планов, внутри планов". Но, возможно, автор когда-нибудь расскажет про других.

Возможно вам стоит ознакомиться и с источником вдохновения автора. Вебер https://fantlab.ru/work23375.

Оно неровно написано, книги сильно о разном, и куда больше выражена мерисьюшность. Но как космоопера о боевых действиях, политике и более менее реалистичном космосе, выше среднего.  

с С.Л.К. я конечно же знаком, и даже есть первая книга на полке. 

Спасибо автору. Взгляд с другой стороны конфликта, ура, жаль что "подпольщики-террористы-людоеды", и размышляют в соответствующем стиле. Среди революционеров разные экономические теории очевидно не в моде, только отнять и переделить, наверное.

Вопрос, насколько я понял из текста, поколения военной техники даже в федерации сменяются от времени. Хотелось бы понять перспективу и темп оных изменений. Вот новейший дредноут. с революционными концепциями, и вот древние корветы, в системной обороне. Но для чего они там, и что от кого могут оборонять. Чем вооружены пираты, это же федерация, а не окраина, где можно встретить военные корабли у частников. Были ли какие то крупные конфликты в прошлом?

так империализм подразумевает войну, на всех уровнях. И да, экономика определяет общественные отношения, но в книгах о будущем, и особенно в космооперах, можно экспериментировать с укладами и типами. Наверное. Если кому то это интересно:)

я все еще в плену иллюзии, что доброта и благородство могут быть рациональными.

Круто, даже очень. Но вот вопросы, да восстание, да эпичность, да злые (наверное) (возможные) антагонисты/мстители. Но зачем такая жесть, то:

Мировая общественность есть и там. Хотя бы в плане будущих контрактов и внешних связей. Плюс, не стоит давать врагам ещё одно идеологическое оружие, облегчая тем самым будущие войны. И да, хотелось бы, чтобы хотя бы в будущем, в книгах, люди выглядели получше:)

Да я про обычную жизнь, какую-нибудь алиенскую хитрозамороченную биосферу, без разумной жизни. Что могло бы теоритически подготовить общество к появлению злых жукоглазых монстров:)

БАЦ как термин используется во второй части, кажется во время брифинга со спецагентом, когда ГГ (пилота) отправляют на непрофильную миссию к Япету. Там рассуждение о теоритической невозможности предсказать угрозы внеземелья. И постройку крейсеров с аннигиляторами

Да, возможно я уже спрашивал. Знакомы ли вы с другими вариантами жнецов/ингибиторов/невероятной-фигни-что-зачищает-цивилизации. Рейнольдс (https://fantlab.ru/work37266) и Макдевит (https://fantlab.ru/work38720) и Брин (но тут все по другому) (https://fantlab.ru/work10290). Мне вот этот вариант объяснения парадокса Ферми не нравится, но для космооперы он конечно хорошо подходит. 

и касательно С.Л.К. - есть ли миры с другой биосферой? (я подзабыл цикл) Возможно даже с другими вариантами жизни. Что то что может подготовить человечество к встрече с БАЦ (у Павлова в Лунной радуге - бессмысленно агрессивная цивилизация). 

вот, есть несколько фанатских мультиков по Червю, возможно вы уже видели https://www.youtube.com/watch?v=ytmXBHm1FeI

и на автортудее представлено несколько фанфиков, разного качества, с той или иной мерой мерисьюшности и тягой все разрулить по уму. Но вот лучший пожалуй, и даже в плане атмосферы: https://author.today/work/223755 - тут все так же, герои неизмеримо слабее антагонистов и обстоятельств

Стоит признать, что часто взрослые и опытные люди поступают ничуть не лучше подростков, но с куда более тяжелыми последствиями. В книгах мы по крайней мере можем найти причины, прописанные, явно или не явно, или приписанные автору. Литература может (и должна) быть более логично чем "реальная жизнь". Герой раскрывается в конфликте, офицер на поле боя, а супергерой спасая котят, вообще всех. Но в Черве, за редким исключением, нет супергероев. А котята есть

Да, но этот фанфик я не смог осилить, сломался на середине, на бесконечной индийской мелодраме, когда годами никто никому не может написать. Так то хорошо, и даже весьма, когда что то происходит. Но это в целом проблема мира Масс Эффекта, такое вот отсутствие связанности (и связи) на уровне конца 19 века.

Касательно Червя, там и две другие книги такие. Автор любит и умеет в самый черный мрачняк и лютую безнадегу. И да, я сам концовку перечитываю поэтапно. Но смысл в том, что никак иначе. И возможно, все происходящее план Симург (и в ее стиле, конечно). 

хм, может я конечно неадекватный фанат, и мало ничего не понимаю в психологии и драме, но

в бесконечных, порой высосанных из пальца, пиздостраданиях

вот это вот как минимум не справедливо. Подростки в тех условиях жизни, с такими ставками, и ... страдания? Особенно от вас.

По второму разу оно лучше, особенно с перспективы продолжения - "стража". Но конец очень тяжелый, закономерно тяжелый, в том числе морально. 

Червя я хочу привести как пример проработки, детальности и одновременно баланса в описании сражений. Но совсем другой жанр, заклепки другой формы и фантастику писать сложнее 

продолжаю, да. эффект ниже, конечно же. Но у гразера крейсерского калибра энергия выстрела не ниже (пробивает силовые щиты и броню). И гамма лучи вызывают интересные вторичные эффекты в атмосфере. Да и не всегда нужны прямо уж килотонны. Но это частности:)

да, вопрос не по теме. Вы читали "Червя" Маккрея? (что то, что вообще не касается космоопер)

Спасибо за ответы. Теперь все стало более понятным. Да, сражение за Сульфар могло бы быть написано и лучше, с героическими эсминцами, что прикрывали фланги, включались в эшелонированную ПРО и изображали большие корабли (или атаковали подранков/корветы). С пропагандой/контрпропагандой и моральными терзаниями тех же верденцев, что минировали инфраструктуру прямо под пленными. С парой десятков ПОВов "на одну страницу". С некомпетентностью той же верденской разведки, что пострадала от реформ и наплыва карьеристов, и тупа провафлила почти всю подготовительную работу (кроме группы Тома). Но эта была бы другая и куда более объемная книга. (да, сравнение с Вебером неизбежно, и, часто, вы пишите лучше, утомляют веберовские битвы при тотальной некомпетентности и/или таком же технологическом превосходстве).

да, еще пара "заклепочных" вопросов. Почему крупные корабли не могут отстреляться по поверхности из энергетического оружия. Уже сейчас проектируются лазерные/мазерные системы поверхность-низкая орбита-боеголовки или ракеты на старте. А ваши лазеры бьют на десятки тысяч км. Да, атмосферные условия могут быть неподходящими. Но даже так, работа лазеров могут слепить сенсоры, сбивать ракеты и банально слепить людей. И да, "штаны арагорна", понимаю, но верденцы не используют платформы РЭБ в атаке (тоже мера борьбы с корветами, у Вебера даже была реализована "солнечная стена").

Да, цикл буду рекомендовать своим (читающим слишком мало) друзьям:) еще раз спасибо 

Спасибо. Особенно "теормагическую" и "политэкономическую" работу Гарри. Ну и ведьмаки с волшебными палочками смотреться будут презабавно.

Спасибо. История Сульфара закончена, и она была отличной. Но вот к большой войне Вердена, становлению Рейнской империи, кризису Федерации осталось множество вопросов. Последняя книга местами чертовски хороша, местами натурально бесила (и это потому что чертовски хороша), а местами была скучной и непонятной, зачем и почему, ведь натурально же ничего не происходит, и то что говорят некоторые нехорошие персонажи, совершенно обесценивает подвиги и трагедию других. И, кажется, автор немного подкручивает правила игры, для усиления драматизма момента.

Теперь вопросы:

Спасибо автору. Но как-то все слишком просто и быстро. И вопрос: Крапивин (В ночь большого прилива)?