2 405
16 817

Заходил

Написал комментарий к посту Что если... инопланетное вторжение?!

Если предположить что быстрее скорости света лететь никак не получится и постройка и заправка такого корабля требует очень много ресурсов, то лететь далеко и кого то там порабощать может быть дороже, чем терраформировать по себя соседние планеты, строить космические станции/менять биологию для жизни в космосе. Тогда "вторжение" может быть информационным (распространение своего образа жизни среди аборигенов) с помощью сверхлегких дешевых зондов. Или очень медленным и постепенным, с помощью машин фон Неймана, ради перспективы на очень отдаленное будущее. (и то и другое и во взаимодействии описано неоднократно, к примеру https://fantlab.ru/work377566)

Если предположить превентивный удар, то тоже незачем куда то особенно лететь. Корабля/снаряда разогнанного до скорости в десятые световой, хватит. И никто ничего не успеет понять

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-9» Иллюзия победы. Часть первая.

Я понимаю подростковый пафос. И понимаю, что в белых перчатках работать не получится. Но это правители, я думаю, они должны быть глубже обобщений. И не станет ли такое простое отношение ловушкой в будущем, слишком простой и действенный инструмент, вот привыкнет новый правитель к такому, и не сможет эффективно использовать прочие истументы,ь политические технологии и пр.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-9» Иллюзия победы. Часть первая.

Спасибо за ответ. 

Да, тут вопрос скорее философский. Демократия - не работает. Монархия - не работает (на длительном промежутке времени). Диктатура - может работать пока диктатор жив (и в своем уме, конечно), но при диктатуре сложно представить отработанную систему передачи власти. Примеры других систем не подходят по масштабам. 

Возможно в вашем мире у вас получится описать что то новое и достоверно работающее. А же, как читатель, могу формировать свое мнение. Лидер Рейна делегирует власть людям, которые приказывают бомбить мирное население. Этого достаточно, чтобы являться людоедом. Его возможный наследник готов убивать конкурентов. Этого достаточно, чтобы стать людоедом. По моему как то так. (я понимаю, что политик, и диктатор, не может работать в белых перчатках, но тут возможны были и другие варианты действий). Бисмарк (тут я не уверен) вполне допускал грабеж и геноцид в колониях (как и все тогда, контекст нужно учитывать).

И да, я все таки не историк. И точно в чем то ошибаюсь. 

Если сравнивать с Вебером, то ваши книги выигрывают в достоверности. Там что Мантикорцы, что новое положительные Хевиниты - невероятно белые и пушистые

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-9» Иллюзия победы. Часть первая.

Человек которого с детства готовили людоеды и вырастили людоеда. Такой практически всех будет считать ниже себя, и так как общество сложнее чем любой гений может осмыслить, неизбежно будет ошибаться. Для управления коллективом, нужен коллектив. Надстройка должна быть сравнима с базой по сложности. Но сможет ли самый гениальный людоед выбрать подходящих людей, и взаимодействовать с ними, принимать последствия своих и чужих ошибок. Строить внешнюю политику, с другими, непохожими людьми и коллективами? Сможет ли принимать реальность, такой, какая она есть, особенно когда подчиненные не так хороши? Многие сильные личности и гении политики, в земной истории, заканчивали свой путь в собственных придуманных мирах.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-9» Иллюзия победы. Часть первая.

Спасибо за книгу. И почему так мало то:) Почему то бяки после открывшейся правды бесят меня еще больше чем раньше. По моему все их действия противоречат их же доктрине, и никак не приближают организацию к цели (это исходя из того, что уже показано). Да, и огорчает Рейн, это же нацизм, причем довольно таки примитивный, начиная с процедуры отбора следующего фюрера. Но бяки и должны быть бесящими, верно? Спасибо за отличный экшен (еще бы поменьше концентрироваться на калибрах снарядов). Спасибо за отлаженные действия служб безопасности (и вот бы повстанцам попробовать отладить что то похожее у себя)

Написал комментарий к произведению Наемник

Спасибо за книгу. Все хорошо, но все же немного утомляет читать, как на героя раз за разом валятся несчастья, от которых обычный человек сломался бы, если не на первом, то на втором за день точно (да, я знаю, что некоторые люди прошли Великую отечественную от границы и до Берлина, и шансы там тоже были не очень). Но, по моему, все же не стоит быть настолько суровым автором:) 

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-8» Тень поражения

Спасибо за текст. Очень приятно осознавать, что с каждой книгой автор пишет все лучше и лучше. Сражение за Бедегар уже написано лучше, чем большая часть битв у Вебера. Жаль что конец немного скомкан, хотелось бы больше последствий и анализа произошедшего, а так же наград и увольнений. Но понимаю, все потом. И да, хочу больше Сульфара, главы с ним добавляют к образу космических битв, к математике и "нам за это платят", нужные, простые эмоции. Рад, что разведка оказывается уже давно ловит мышей (только последствий пока не видно).

Написал комментарий к произведению Охотник

Спасибо за текст, и за большего раскрытия бытового уровня. Но кажется сообщество одаренных должно бы как то меньше походить на дикий запад. И главный герой как то слишком уж эмоционален, кидает бедного от поранойи к пост травматическому синдрому. Может это "небесное железо" так на людей действует? 

Но все еще очень хорошо, нусть и детектив послабее получился

Написал комментарий к произведению Целитель

Спасибо большое. Все таки не очень понимаю, одаренные сильнее обычных людей? А то как женщины чистильщицы управляются с полуторниками на равных со здоровыми мужиками. Все таки там заметный вес (или мечи все же разные и фентезийные).

А так, очень бодрый деревенский детектив. Почему то книга напомнила сериал Deadwood. 

Написал комментарий к произведению Чистильщик

Спасибо за книгу. Купил в серии "Дети великого шторма". Обязательно продолжу читать здесь. Интересно, есть ли перспективы продолжения в бумаге?

Написал комментарий к произведению Клинок предательства. Том I

минимальная стрела - 70 см. длина ноги взрослого человека - вряд ли больше метра. Колчаны носили не прикрепленными к бедру (если речь именно о луке), а на поясе, как мечи (собственно стрелы подлиннее некоторых мечей). Но это так, в обоснование придирки:)

Я же не говорю, что это невозможно, особенно в мире с развитой магией. Просто глаз цепляется, и в целом формируется образ если не сRPG, то весьма боевого аниме (мангу не читал, никакую). И это мешает восприятию теста, у всех свои критерии.

Насчет единой системы градации, в мире до сих пор нет хоть сколько то общепринятой классификации мечей (катана это таки меч или сабля:)), а тут за двадцать лет классификация вторженцев и магов.

Мне сложно прочитать первую книгу. suspension of disbelief мешает.

Написал комментарий к произведению Клинок предательства. Том I

Уровни монстров, героев и артефактов (что может быть закономерно, конечно, но странно то что используется повсеместно и всеми). Да, приемлемо, но моему восприятию мешает.

вот пара странностей:

Прокачка героя, прочитал два этапа, с ядром крутого монстра (кстати почем монстра то, не персонажа, а именно монстра?), и с возвращением меча (и откуда то энергия сразу появилась на впечатляющие колдунства).

Складные безразмерные артефакты, вроди лука и колчана со стрелами под свободной одеждой (каждая стрела - сантиметров по 70-90, и их там никак не меньше 10 (а то и сильно больше, исходя из последующего боя). Складной компактный лук я могу представить. Но там же еще снаряжение было...

Написал комментарий к произведению Клинок предательства. Том I

Спасибо за книгу. Но не мое, слишком круты и герои и враги, слишком много сражений. Непонятно как в таком мире жить вообще (даже если речь идет о монстрах), и зачем оно все. И сильно мешают элементы из РПГ.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Кори весьма уважаю. Сериал "Пространство" вообще лучшее что было с жанром за последнее десятилетие (разве что Андор, но там космооперных элементов чуть). Хотелось бы больше такого

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Это не тот Гамильтон. Вы про книги Эдмонда Гамильтона https://fantlab.ru/autor417. Который конечно классик наравне с Э. "доком" Смитом и Ван-Вогтом (их всех стоит читать, но на мой взгляд несколько устарели). А я про пишущего сейчас Питера Гамильтона и его огромные по объему книги: Пришествие ночи, Содружество и пр.

А чуть менее оперные авторы: Вернон Виндж, Девид Брин, Йеном Бенксом и Питером Уотсом?

Насколько я понимаю издание ваших книг Эксмой имеет туманные перспективы?

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Спасибо, обязательно почитаю.

Интересно знакомы ли вы с другими книгами других авторов хороших космоопер: Питером Гамильтном (очень много букв), Джеймсом Кори (и сериалом по Экспансии), Аластером Рейнольдсом, из наших: Александр Громов, Олег Дивов, Андрей Лазарчук (эти местами, но по одной две книги в данном жанре). Из похожих на ваши книги Огненный след, А. Воробьева. Конечно ваши циклы могут стать самой лучшей космоооперой (их же будет не один и не два?) 

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Да, насчет Кровеля. Бомбардировка столицы и Марсианский пакт, меня несколько смущают. Это конечно лютое захолустье. Но все таки какое то внешнее сообщение есть. Скорее всего ограниченные обстрелы городов допустимы, и тут грань все таки не достигнута. + Насколько я понял подобное происходило и прежде. Возможно Марсианский пакт - это набор благих пожеланий, и военным Рейна это объясняют еще при поступлении на службу. Они ж у вас очень приличные люди, в среднем.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Спасибо за ответы. Буду ждать следующих книг. Надеюсь они будут даже лучше предыдущих, все нужные ружья выстрелят, градус пафоса достигнет нужного уровня и, главное, читатели оценят по достоинству. (опять же сравниваю с Вебером, там финал получился как минимум скомканным, если это вообще финал, повествование ушло в какие то совсем странные места, или скатилось в детский сад). Ваши книги я бы поставил на полку, в коллекцию. Еще раз спасибо

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Про машину времени: заговорщики уж очень серьезно рассуждают о будущих бедах, и вроди бы именно это оправдывает их "средства". Плюс очень уж серьезные опережающие технологии. (у Вебера "сверхлюди" не особенно опережали мантикору и Ко, скорее копали в других направлениях). А тут ... они как пришельцы из будущего.

Про разведки, хорошо, проблемы связи и логистики ... но деятельности резедентуры на местах, практически нет. Рейн не интересуется чертовщиной просходящей в Вердене, тем что их кто то "политически" подставляет. Возможности новейших Верденских кораблей, даже их количество - досадный сюрприз для Рейнских командиров. Да, мы видим разрушение разведывательной сети Вердена. Но адмиралы Рейна кажутся просто невероятно высокомерными и самоуверенными, при том что командиры на местах более чем адекватны (что мне очень понравилось). 

Ученая дама из другого государства разгуливает в сопровождении собственной вооруженной охраны, свободно роется в документах, и да этого нет дела ни разведке, ни полиции.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Там уничтожены оперативная группа и резидент. + Группа инструкторов со всем оборудованием. Причем доклады от них так и не дошли. Оборудование как минимум весьма дорогое, не говоря уж о специалистах высокого уровня (и не из разведки).

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-7» Реверберация

Спасибо за книгу. И за некоторое (недостаточное, да) раскрытие антагонистов. И тут проблема, пока все выглядит как древний заговор, с непонятной глобальной целью, и очень уж идеологизированными (даже героическими) исполнителями нижнего звена. Что выглядит даже большей фантастикой, чем машина времени. Да, люди порой создают весьма устойчивые коллективы, но там чем проще - тем лучше. А тут десятки (если не сотни) планет, ограничения в логистике и связи (даже исполнители высокого уровня ограничены в этом (требуется специальный корабль)), высочайшие технологии, и какая то очень непростая политика (в том числе между руководителями заговорщиков). Да, еще смущает пассивность разведок обоих сторон фабульного конфликта. Мало что знают о врагах, не стремятся это исправить, практически не обращают внимания на лютую чертовщину под носом. У них все таки глобальная война?

Написал комментарий к произведению «С.Л.К -6.» Слово короля. Часть вторая.

Это хорошо, адекватных антагонистов в космооперах сильно не хватает. Вот в цикле о Хонор, при всех его достоинствах, антагонисты скорее бесят, чем вызывают уважение. В чем то они у вас получаются лучше. Злодеями я их называю исходя из отношения к людям, которым не повезло оказаться рядом (или под ногами/в прицеле). 

Написал комментарий к произведению «С.Л.К -6.» Слово короля. Часть вторая.

Спасибо, отличный текст. Линия Сульфара нравится все больше. "Правительство" которое уничтожает собственную экономическую и идеологическую базу, для будущего величия нации? Или я не до конца разобрался в идеологии победителей, или победители бессильны что либо сделать. В общем то такое совершенно нормально для истории, и хотелось бы надеяться на изменения к лучшему, хотя бы в книгах. 

Все еще смущают злодеи, вот так вот все в лоб и напрямую, слишком уж привлекают внимание. Возможно у злодеев тоже кризис? 

Написал комментарий к произведению «С.Л.К -5.» Слово короля. Часть первая.

Спасибо за книгу. Понравилась даже больше предыдущей. Вопрос: на кораблях флота есть собственная служба безопасности/военная полиция/представители разведки. В общем кто то кто мог бы заниматься следствием?

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-4» Гамбит отражений

Спасибо за книгу. Жаль, что злые бяки пока видятся совсем уж злыми, и даже их встречи проходят в специальной комнате для встреч злодеев, хотя казалось бы, в виртуальной реальности возможны любые декорации. Еще вопрос: мне кажется, что после крупных побед и поражений должен быть детальный, пошаговый анализ произошедшего, с обеих сторон. А тут случилось что то очень странное, и всем все понятно. 

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-3» Совокупность ошибок

Киборги на важных должностях должны бы проходить через медосмотры, на допуск к работе. С дугой стороны если они умеют оперативно менять внешность, отпечатки пальцев и сетчатки, инфракрасную картину сосудов лица, запаховую или днк подпись (Или по чему еще может проходить идентификация сотрудника). Тогда меняя личины киборг мог бы избегать проверок. Насколько я понимаю котов телепатов в ваш мир не завезли?:)

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-3» Совокупность ошибок

Спасибо за книгу. Готов мириться с условностями в физике и технологиях, но вот глоссарий с персонажами тексту не помешал бы. Интересно, как злые бяки умудряются обходить проблемы с медосмотрами, и/или просто детекторами металла/электроники. Таковые должны бы быть в транспортных узлах, магазинах, банках для защиты от мошенников. Еще не хватает ПОВов со стороны Рейна, не очень понятно почему они такие милитаристы.

Написал комментарий к произведению «С.Л.К -2.» Семнадцать часов

Спасибо за текст. Книга понравилась даже больше Танца стали (купил обе книги в бумаге). Стало меньше Вебера (которого я конечно очень уважаю) и больше Титанфолла, Мехвариора, аниме. Иньересно, в названии и концепции нет ли влияния книги С. Митчела "15 часов"?

Написал комментарий к посту Способы боя в космосе: боремся с откровенной дичью и заодно пытаемся разобраться в чужом мнении.

Все упирается в технологии, энерговооруженность, запас тяги (дельта V), доступность миниатюризации, средства обнаружения. Ракета с большим дельта V и большой мощностью двигателя и сама разгонится до многих километров в секунду (десятков тысяч у Вебера) и сама по себе будет опасна для всех, кто не сможет увернутся. Даже осколки разрушенной ракеты могут быть достаточно опасны. Космический корабль сам по себе может быть противопланетным оружием, если разгонится до сотен километров в секунду относительно планеты. 

Думаю, любые сражения рядом с обитаемыми планетами будут разрушительны для инфраструктуры (как минимум орбительной) и экологии этих планет. Так что либо должны быть ограничены договорами, либо по одному разу на одну планету

Написал комментарий к произведению Попал так попал

Я не про навыки и прочее. Если принять современные представления о свойствах памяти и работе мозга, то записывая информацию непосредственно в мозг, можно было бы в значительной мере модифицировать личность. От взломов (в стиле "Призрака в доспехах"), до формирования склонностей, модификации системы награды и смены приоритетов (полная фокусировка на работе)

Написал комментарий к произведению Попал так попал

Хорошо, с интересом прочитаю. Насколько я понял декомпиляция высоких технологий в содружестве не возможно/не практикуется. И артефактами просто пользуются? Еще вопрос, как возможно запись в память чего либо без нейросети. У таковой технологии должен быть целый лес применений, не только освоение языка. Личность то определяется памятью (конечно если в мире нет бессмертной души).

Написал комментарий к произведению Попал так попал

Спасибо. Немного непонятны вершины здешних технологий. Вроди бы, когда есть сборка из атомов и прочее, экономика должна бы стать насыщающей, как в звездном пути. Требуются только энергия, чистые элементы и время. И зачем воевать, ресурсов одной системы хватит надолго, если разбирать планеты

Написал комментарий к посту Какую жизнь мог бы прожить эльф в реальном мире? Часть первая.

Понятно. Но всегда, в известной истории Европы, что то где то да происходит. Только успевай бегать по субконтиненту. Собственно история про это хронистами и написана. Но ведь не менее интересно было бы и то, как эльф мог бы поучаствовать. Даже на уровне микроистории

Написал комментарий к посту Какую жизнь мог бы прожить эльф в реальном мире? Часть первая.

Разве наличие рядом (где то) вполне реальных долгоживущих не повлияло бы на историю и культуру всей Европы? Эльф с шилом только один? Людям вообще не интересны другие эльфы? Да, информация распространяется медленно, но эльфы то живут рядом с людьми с момента появления оных людей в Европе? За это время случились бы и другие приключенцы? Опять же, большой вопрос, возможно ли скрещивание, и если да, на кого похожи метисы?

Написал комментарий к произведению Комиссар, часть 1. Порождения войны

Спасибо автору. За альтернативу без попаданцев, за долгие разговоры умных персонажей и за "блогородство", на мой взгляд, этих вот тех благородиев, с их Россией что все потеряли. Книга напомнила мне не худшие тексты Г. Г. Кея, если бы тот решился написать что-то о гражданской войне в новейшем времени, а не в седой истории. Очень жду продолжения

Наверх Вниз