15 609
540 851
300 131
6 731 382

Заходил

Написал комментарий к произведению Новгородец

Спасибо =) Согласен... Нужно было историю в школе изучать и еще русский язык, чтобы излагать свои мысли нормально. По порядку? Первое упоминание о Москве - 1147 год. Описываемые в книге события ~ 1232 год. Это относительно истории. То есть Москва, к моменту описываемых событий уже была ка минимум 75 лет. Второй вопрос: о какой комиссии вы говорите? Можно из текста? Или вы это придумали. Я писал эту книгу и не помню ни о каких комиссиях. Тем более в те годы не было слова "комиссия". 

иот татар этот частокол не спас бы.Смотря сколько там воинов от сотни татар еще могли отбиться а от одной тысячи не смогли бы. ТАК чтоэтот роман чушь настоящая.НАДО БЫЛО ИСТОРИЮ В ШКОЛЕ ХОРОШЕНЬКО ИЗУЧАТЬ.

Это к вопросу о знании русского языка. Вы хоть объясните. Какие татары? Кто не смог бы отбиться? От какой тысячи? Какой частокол? 

Вы еще раз спросите, пожалуйста. Только так, чтобы я понял и я отвечу. Сейчас я просто не знаю, на что отвечать. Частокол, татары, тысяча, и кто-то должен отбиться от кого-то... Ну серьезно. Вы сами перечитайте, что написали. Я просто не знаю, что вам ответить...

Написал комментарий к произведению Новгородец - 3

Спасибо =) Пока все сложно( Мне каждую главу приходится продумывать, а тут еще приболел. Очень медленно идет. Как хочу, но медленно...

Наверх Вниз