Георгий Смородинский

Спасибо =)

Спасибо =) Ответьте пожалуйста на вопрос, как бы он мог спланировать то, о чем вы говорите? Так чтобы подойти и использовать? Против огромного деревянного монстра, к которому просто так подойти не получится. Бой был спланирован. Роли распределены, где там хоть капля дурости? Мне просто интересно, КАК он мог догадаться?  

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =) Скоро узнаете =)

Спасибо =) 

До этого он тыкал только демона и кокон. Откуда ему было знать, что кровь снимет защиту с хозяина? То есть по вашему, ему нужно было подбежать к деревянному монстру и порезав ладонь приложить ее к пятну? Только до этого Велеслава говорила что удар кинжалом вернет хозяина леса. а берегиня сказала что у него будет одно лишь мгновение? По аналогии с коконом быстро бы снять защиту не получилось. Вы просто вспомните, что он испытал разрушая кокон? А вот по башке бревном прилетело бы без вариантов. И все? Гейм овер? Ну сами-то рассудите как бы вы поступили имея опыт ГГ =)

PS. Поверьте, я продумываю поступки ГГ. 

Спасибо =)

Вы все мои серии прочитали? =)

Спасибо =) Кто вам сказал, что в "Завете" нет Криана? =) Там к слову не только Криан встречается...

Спасибо =)

Спасибо =) Когда бы они все успели? Там и так все мастера были загружены под завязку =)

Вы прото вспомните, как оно происходило =) Там поначалу даже чеснок сделали с трудом. ГГ точно помнил про пилумы, но не стал нагружать этим солдат. А они бы тоже были не лишними. Для людей того времени щиты освоить было великим подвигом. а тут еще таким нагружать. Ну и ГГ не историк - мог не знать. Там же простые аналогии: знал как делать щиты, помнил как выглядели доспехи. Нарисовал и сказал самим разбираться. Спата и гладиус - просто а тут нужно знать вес как утяжелять из чего древко, насколько утяжелять - потом тренировать надо. Просто не было времени... Все очень быстро случилось. То есть я-то не спорю, но все упомнить и сделать - читатели бы не поверили =)

Спасибо =)

Спата была нужна коннице =) И пешие тоже могут её использовать. а вот кидать из седла всякое - не очень хорошая идея. То есть если бы стоял выбор - то все равно была бы выбрана спата=)

Вам нужно спросить у поддержки. У автора в аудио даже нет запрета функции скачивания. Но скачать точно можно. Я просто не в курсе как оно здесь. 

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =) Ну доберется когда-нибудь =) Сейчас-то нужно людей втащить

Спасибо =)

Спасибо =) Смерд - не оскорбительное... Смерды - свободные землевладельцы. Холопы - есвободные

И комментировать, ага =)

Да кто его знает =) Но без нее до этого счастливого момента может и не дойти =)

Мне самому приходится постоянно себя одергивать и не писать того. что не было. Именно в этом моменте сначала написал крестьянин =)

Спасибо =) Давайте разбираться? =) 

Как-то так =)

Спасибо =)

Спасибо =) Она была бесплатная

В смысле опять? Вы покупали эти книги? Напишите в поддержку если так... Просто если вы их купили когда-то то снова они платными не станут. 

Спасибо =)

Спасибо =) Как раз понятно где =) Вот сейчас пойдет к своим =)

Спасибо =) Так тут я и не спорю. В этой конкретной ситуации я пояснил почему так, с точки зрения автора. Еще он раз очнулся после переноса и в самом начале но и там и там это было вполне логично. Организм выключает сознание в критических случаях а там еще знак Перуна на плече. Вы просто вспомните где еще такое было. Ну чисто для статистики =) В этой книге такое первый раз... Ну и если в бою "без шансов" обойтись без превозмогания то это будет выглядеть в сто раз хуже...

Спасибо =)

Спасибо =) Нужно было шахматы расставить, чтобы потом поменьше объяснять. В Космодесантнике так же... Да и в остальных книгах. 

Отлично. И я опять отвечу. Выступлю в вашей роли читателем.

1. Сжечь лес? Вы серьезно? Для человека которого привели боги? То есть уничтожить основу жизни только потому что хозяин сошел с ума? Отличное решение для в основном положительного героя. Ладно. Сожгли и что дальше? Вы продумали как оно дальше? две сотни точно не сгорели вместе с лесом? А как этот лес поджечь, когда он живое по сути существо и вот просто так гореть не захочет? Вы продумали как Гг будет дальше жить? Как он приедет к отцу? Людей спас вот, но половина леса от Новгорода до пскова сгорела. Латинянам проще дойти им Велес уже не сильно помешает. 

2. Правь реальность богов - он туда каким боком в первой книге? о_О Может тогда сразу как в боярке богом его сделать и на хрена эти приключения?

3. Просто перенести как? Став богом? Из закрытого места которое закрыли враги? Вы на американскую базу проберетесь? 

В этом проблема. Автор продумывает сюжет дальше (если он пишет книги) а не сетелитературу где приключения могут быть от балды и не взаимосвязаны с дальнейшим сюжетом. Я придумал вот так. 

Не вступать в такой. По жизни героизм за редким исключением  - следствие критических ошибок при подготовке и планировании, которые срочно требуется исправить исполнителям.

Это вы зачем написали? Вы знаете ситуацию. Напишите как бы вы поступили на месте ГГ. Как в анекдоте? Джо, врач сказал, что ты умрешь? Какие у него были варианты? 

PS. И да, я понимаю. что у меня герои и ситуации в книгах похожие. Мне нравятся такие герои... Возможно про приспособленцев книги популярнее, но мне не нравятся приспособленцы. По итогу у вас претензия: превозмогание - очнулся. Я объяснил вам и указал, что это один раз на книгу. Вы такое в других моих книгах видели? Так оно в каждой книге практически так. Просто победа одной левой - это не сцена. Такие тоже есть но знаковые бои должны быть интересные. Я так считаю и так делаю. Ваше дело читать или нет...