14 604
540 921
298 982
6 738 067

Заходил

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Коловрат мифическая фигура... Нет в источниках подтверждения. Но как же мне школьнику, прочитавшему о нем в учебнике, хотелось скакать во главе малой дружины на войско Батыя...

Как в песне:

И дождутся времени топоры,

И займется заревом вражий стан,

Будут петь потом в веках гусляры,

Как сражалась тысяча против ста...

Возможно, даже у меня будет что-то похожее. Сказка ведь... =)

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Академик Зализняк писал, что в новгородских берестяных грамотах того времени Русью называли южные княжества. "Уехал торговать на Русь" Сами Новгородцы себя считали по большей части словенами. Но там полно всякого намешано: чудь, меря, эсты, ливы - кого только не было =)

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Ну у меня не в таких масштабах "отваливаются". Реклама есть, но на 2х книгах оно не очень рентабельно. Поэтому пока что крохи. Возможно, когда книг поднаберется побольше

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Кстати да... Трамп вон современникам втирает. При работающем интернете и телевидении. А там кто что сказал - тому и верят. Зевс на богинь не смотрел но под каждую юбку залез. Любая могла сказать: "Ну было и че" =) А летописцы? Та же Липицкая битва. Там согласно летописям тысяч по 15 с каждой стороны сражалось. И это Константин только с Удатным против Юрия и Ярослава (вроде). Если во Владимиро-Суздальском столько собрали то могли бы еще подсобрать и набег на Орду устроить... Причем, что интересно. Летописи же переписывали и дописывали по своему разумению. То есть достоверность стремилась к нулю. А вы Гомер... У него греки и Америку могли открыть если бы знали куда плыть.

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Так у меня во всех книгах практически так же =) В Новгородце правда пока никого кроме подруги и напарницы нет, но девушка будет обязательно =)

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Принято... Но тут историю нужно было подвести к началу событий. Не расставив фигуры этого бы не получилось. В "Космодесантнике" оно тоже долго запрягалось. В "Самурае" ГГ один герой и ему не нужен был никто. Тут немного другое. Это не оправдание... Просто пытаюсь объяснить, почему так...

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =)

А тут по сути ни того ни другого. И потому не верится что хоть какой-то результат будет. Вот поэтому "Новгородец" мне не зашёл.

Поверьте... уже получается. И все логично, самое главное. С ним уже к концу первой книги начали считаться =) Вы просто не дочитали немного. Сейчас я открыл еще 5 глав. Посмотрите что там

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Ну логично же, что в мире где существует магия, этой магией пользуются. Или кто-то может натравить на соседей демона, вряд ли он пошлет людей разбираться. Оно конечно на вкус на цвет товарищей не бывает, но вы сами посудите как бы он разговаривал с бабочкой или с синичкой. А попробуйте оживить диалог? Девушка может усмехнуться, нахмуриться. всплеснуть руками, обматерить наконец. А бабочка? Синичка? ГГ процентов 30 экранного времени один. С кем ему разговаривать? С синичкой? Ну она чирикнет в ответ пару раз. А мысленно без мимики - это болото. Или вы думаете девочки просто так? Можно хоть мышь в спутники или кабана оживить, НО тогда нужны приятели рядом, как в Обновлении

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Писать о 2 персонажах сейчас это ОЧЕНЬ смелый поступок. Три - уже дорога в никуда. Нет, случаются исключения, но несколько персонажей это в основном не у нас. Англоговорящих читателей в шесть! раз больше. И Храм бы взлетел и можно было бы смело писать хоть что. Меня еще в Обновлении замучили претензиями, что мол на хрена нужен Макс? В "Космодесантнике" меньше - уже привыкли видимо =) 

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) А вы не думали. что автор просто боится спрыгивать с популярной темы? Вы не представляете, как мне было страшно, когда я дописал Завет. Какая это была ПУСТОТА. Читали же мой рассказ "Последний боевой маг" он здесь в озвучке Коршунова бесплатный. Так вот, закончив Завет я боялся, что не напишу больше ничего стоящего. Именно стоящего. Без попаданческих костылей, РПГ системы и всего вот этого вот. Купил Сандерсона 1ю книгу и уехал на неделю отдохнуть. Заодно продумывая сюжет "Храма". А так мог продолжить писать Обновление да. До сих пор бы писал. Уже бы 27 книг было. И возможно все успешные... Развил бы вселенную и остался бы там навсегда... Так работает, если тебе очень хочется денег, или ты боишься начать что-то новое. Я прекрасно все это понимаю, но мне нравится рассказывать истории. Деньги тоже важны, несомненно. Но они не на первом месте. Интереснее когда каждая серия - вызов. Решил написать про Японию, ничего о ней не зная - написал. Сейчас Русь. Погрузился по уши... У каждого свой путь...

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Я выше написал. Все объединиться не могли. И не объединились. История не имеет сослагательного наклонения. Однако если во Владимиро-Суздальском княжестве на тот момент появился государь, а не Великий князь, который по сути контролировал только Владимир. То это княжество могло взять в свою орбиту Новгород с Псковом и Рязань. Этого бы хватило чтобы разгромить вторгшуюся орду на своей земле. Ну а Киев и все остальные города забрали бы потом. В книге ситуация такая, что после нашествия не останется ничего... И есть ГГ который это знает. И есть пять лет...

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) То есть вы читаете исключительно бояр-аниме? Там сердечек больше всего. Еще на некоторых АИ много сердечек... Ну и с благодарностями тоже все непросто =) Если группа авторов скажем человек в двадцать решила друг друга благодарить? Да и по кругу? Да не по одному разу, а скажем каждый понедельник... В общем у вас принцип: миллионы мух ошибаться не могут? Или "мне вообще по фигу что читать? (ничего не имею против вышеуказанных жанров просто забавен такой подход).

PS. Расскажите, а что вы делаете. когда сердечек много а комменты закрыты? Сразу всю серию покупаете? Все 30+ книг? =)))) Просто интересно

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =)))

страннее разговаривающего с невидимыми посторонним феечками.

Читайте внимательнее. Когда она невидимая они разговаривают ментально и он старается на нее не смотреть.

Опять же, если меня в ситуации с феечкой больше напрягает что ОПЯТЬ феечка.

Вы ненавистник детских мультфильмов? И в Аколите и здесь обосновано. Там фея смерти. Здесь берегиня. ну ходила (летала) бы она за ним в полный рост и что? Да я решил что берегиня лучший спутник для ГГ. Она типа беречь должна и защищать. Ангел-хранитель. Там не может быть ангелов, поэтому фея. 

Я не настолько не люблю мультфильмы как вы. У меня три дочери и сами понимаете что они смотрели. У каждого свои образы...

А с экранным временем можно искать какие-то другие решения

Можно... Неко в самурае тоже летала и кошка. В Обновлении - кабан. В Завете мертвая лошадь и ризен в роли ящера. Я выбираю те образы, которые уместны и мне нравятся больше всего. А не те, из-за которых меня похвалят читатели. Вы можете не читать, но есть кто читает и их немало. То есть я должен писать и мне приятнее и прикольнее описывать тех существ, которые нравятся мне. а не вам. 

Опять же, разве отсутствие диалогов в одной или двух главах при наличии в них движухи это вообще не проблема.

Возможно для вас. Но я так не считаю... Это моя книга и моя ответственность. Поэтому если я посчитаю нужным у меня в следующей серии вокруг героя будет летать 4 феи всех стихий =) Считайте это фишкой... Совершенно неуместная придирка. Вам что-то не понравилось вы привязались к феям.

 Что именно в образе Зимы вам не понравилось? Вы это скажите? Стервозная? Сука? Тупая? Ну мне не нравится боярка я ее не читаю. И мне совершенно параллельно кто там летает возле героя или прыгает. Если бы нравилась - ТЕМ БОЛЕЕ параллельно

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Все в порядке =) Авторы АТ избаловали аудиторию вопросами: что писать? какая эпоха? каких героев вы хотели бы увидеть? Они деньги зарабатывают. а я надеюсь. что пишу книги. Поэтому я пишу то. к чему лежит душа. Книга - моя ответственность и я не буду ее ни с кем делить. 

Ну а этот блог... Он ОЧЕНЬ полезен. Есть возможность объяснить людям почему так... у меня взрослая аудитория. нормальный человек. если не понравилось, просто перестанет читать и пройдет мимо. Ну а если автор спросил - возможно он напишет. Я объясню почему так. Вы ведь и правда бывает что-то не понимаете. Я объясняю и оказывается просто недопонимание. Кто-то вернулся и продолжил читать. Это ведь хорошо для всех =) 

PS. Меня больше напрягает, когда у книги миллион лайков и комменты закрыты...

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) На самом деле мне просто нужна обратная связь. Под книгой комменты положительные. Но хочется увидеть и отзывы тех кому не зашло. Нет, я не спрашиваю совета и ничего менять в книге не буду. Кому-то феи не нравятся. кому-то кабаны - всем не угодить. Просто послушал человека. Примерил на себя и вроде все на месте, но вот же... Ну и написал блог =)

Написал комментарий к посту Почему вы перестали читать "Новгородца"? Вопрос к вам и попытка решения. (спойлеры)

Спасибо =) Я понимал, что такой переход не всем понравится. Но вот стояла задача спасти (героически по возможности) 200 бойцов которые пойдут за ГГ. Как бы по-другому это сделать? Они в лесу пропали - там уже чертовщина. Местные жители условно. Обновление это игра. Все понятно и писалось оно проще. Приехал а Ламорну порешал дела поехал в Нитал... Воспринималось оно тоже проще, а тут, как сказал приятель, стык 5х жанров. Историческое фэнтези, Славянское фэнтези, Боевое фэнтези, Городское фэнтези (домовые) и мистика в сборище =) Понравиться может только тому, кто не зациклен на жанрах и любит истории... Возможно, я когда-нибудь напишу еще одно ЛитРПГ. Так чтобы файтер, клирик, вор и маг =) Как в песне... Просто и понятно

Написал комментарий к посту Вопрос к авторам. Как вы планируете развитие сюжета в книге?

Вы не с той стороны подходите к проблеме. (Мое мнение. Не знаю, у кого как). Нельзя просто так вводить дополнительных персонажей. Их нужно вводить уже зная, зачем вы их ввели. Условно: команда ГГ по конкретным ролям, чтобы они по возможности не пересекались (роли), существо которое поможет ГГ узнавать мир, предатель который вотрется в доверие и точно предаст, девушка которая когда нибудь встретится. Они все не внезапно появляются и выбирают сторону. Они уже появляются на какой-то стороне (на которую вы их поставили заранее) и с определенной ролью. Это потом, в процессе написания вы можете что-то менять... Но не напридумывать а потом расставлять по углам. 

Я так понимаю, у вас уже все это есть... Тут сложно советовать. Подумайте зачем они вам вообще нужны? Какой смысл от того, кто чью-то сторону займет? У вас же есть видение сюжета? Все лишнее убирайте без жалости. Запутаетесь.

PS. Это мое мнение. Вы же вольны поступать как считаете нужным

Написал комментарий к произведению Новгородец

Спасибо =) Классные волки =) 

Теперь по викингам-варягам =) Вы сказали тема сложная... Да,непростая,поэтому поясню:

Варяги — собирательное обозначение скандинавских народов в древнерусской письменности. В Древней Руси X–XII веков этим термином называли:

наёмных скандинавских воинов на службе у древнерусских князей (X–XI вв.);скандинавские и другие северогерманские этносы в целом.

Викинги — раннесредневековые скандинавские мореходы, которые в VIII–XI веках совершали морские походы от Винланда до Биармии и от Каспия до Северной Африки. В основной массе это были племена (даны, свеи, гёты, гуты и др.), жившие на территории современных Швеции, Дании и Норвегии.

То есть варягами условно можно назвать народы живущие там, а викингами именно тех, кто ходил в походы. То есть Люта (Медвежонка) ГГ и все остальные называют варягом. А вот мертвых в хауберках викингами. Они явно не были торговцами и по скелету не определить национальность. Поэтому назвать таких викингами - ошибки нет. Это на первых страницах. Впоследствии, викингами ГГ называет 2 раза за книгу экипажи драккаров. Тут тоже никакой ошибки нет. Словены на драккарах если и плавали, то тоже считались викингами. И варяги на таких кораблях - викинги. Других на драккары не брали. 

Поверьте, я глубоко изучал предмет.

Как-то так =)

Наверх Вниз