Георгий Смородинский

Спасибо =). Да, там на въезд в город как правило стоит караван телег. Но я понял что Вы говорите, наверное да... а слипку уберу. И это - это 8!!! книга а не первая. У меня не сериал, а многосерийка не читая предыдущих эту не понять

Да, но неужели Вы думаете, что кто-то из хейтеров жанра будет мою книгу читать? А так хоть побесятся

ну да ну да =) Канешн... Чему например эльфы радуются и что там за мужик в гамаке полумертвый лежит? =)

Так для них и старался, в частности... 

дааа... =) Пусть лежит. Мне вот прямо самому стало интересно, что человек вычитает вот так из предфинальной книги =)

Ага =) Уже после редактора ... так что по фигу уже на ошибки... увы - текст в эксмо и скоро оно в бумаге с ошибками (если есть еще) =)

По моему - тоже, поэтому у меня свой редактор =) Но вряд ли они текст корректору отдавали....

Конвейер... раньше книг выходило меньше. Редакторы успевали... а сейчас всем по фигу =)

Так я поэтому тот блог и создал. Им проще на Западе купить, на нас они уже не надеются...

Это долго и не выгодно. Сейчас угробят бумагу и со спокойной совестью перейдут на комиксы какие-нибудь или книжки с картинками

Чтобы делать рекламу, надо найти автора тираж которого можно сделать тысяч сто. Но это же нужно искать.. А мы со своими 2500 и так продадимся. Они думают... в итоге в ЛитРПГ почти все висит

Россия читающая в сети =)

Эт Вы зря. - если глянуть количество скачиваний на флибусте... там по факту едва не каждый сто тысячным тиражом =)

Спасибо =)

Если сперли значит годно =)

Не, не все... Тем которых не прут надо самим туда. Если ранимые правда, то лучше не читать отзывы. Но в любом случае кто-то да прочитает

Я о чем и говорю. =) Там раньше была кнопочка - скачать новинки. Так качали все подряд, а книжка в топе поднималась. Кто-то заметит и понравится..

Здорово =)

То есть моя книга плоха тем, что у меня мир зажил своей жизнью? о_О Очень экспертное мнение, нужно заметить. 

Я ничего не имею против. Сам читал и Дэма и Андрея, знаком с ними лично, а с Андреем даже дружу =). И очень положительно отношусь к их творчесту  (как и к любому другому). Просто получается, что Вам не нравится как раз то, что мир у меня зажил собственной жизнью. В этом минус? На самом деле ни я ни Андрей не считаем свои книги ЛитРПГ. У него приключения, у меня героическое фэнтези. По факту разные жанры. То есть принципиально разные. Скажу по секрету - писать Андрея подтолкнуло именно творчество Дэма. Его "неспящие". Обратите внимание: серии похожи по сути.... ГГ вначале находит что-то и из-за этого что-то он становится нужным всем. Меня же скорее подтолкнул Дмитрий Рус. Я этого никогда не скрывал. То есть и у него и у меня ГГ оказывается в непростых условиях и пробивает себе дорогу к "Светлому будущему" сам. Отсюда и "Нахапать и нагнуть" =) В моем жанре без этого нельзя. Если у Андрея ГГ хитрый приспособленец то у меня он герой а-ля Конан. Это не хорошо и не плохо. Это просто по-разному. К чему я веду? У нас совершенно разные серии. Разные жанры. А Вы сравниваете =). Это как "Лабиринт отражений" с "Конаном" сравнивать =). Понятно что некоторые "эксперты" тут все ЛитРПГ гребут под одну гребенку. Но Вы то читали... Вы знаете ... =)

Так это нормально =) Все книги разные, авторы разные и читатели тоже разные. Я это и хотел уточнить. Тот кто любит прозу, вряд ли восхитится от фэнтези =)

"Улеглись вечером спать пораньше, а сон не идёт?"  В обратном порядке... Сон как раз из-за обдумывания и не идет...

"Мне хочется чего-то более реалистичного, более жесткого." Надеюсь, я объяснил, почему сложилось неверное мнение? =)    Жесткости хватает, если посмотреть под правильным углом =)

Да вы что? о_О Мясо рубить не пробовали? Кости перерубать? Нет, возможно при отрубании мышиной головы хруста не будет. Профессионально говядину рубил каждый =) 

Ну так для Вас Ваше мнение конечно верное, я вообще-то про себя сказал. Почему Ваше мнение неверно с моей точки зрения. Я ведь тоже имею свое. 

Ну да =) Но я должен же был свои пять копеек вставить? =) и Вам репутация опять же, и мне самоуспокоение =)

Тут спорить не буду. Но Вы же прекрасно знаете, что например на иллюстрации на обложке свет может падать хоть с трех сторон. Важна картинка. Тут был важен хруст, для общего впечатления. Какой-то звук все равно был, свист рассекаемого воздуха, шорох, возможно чавкающий звук когда шея отделилась от тела. По восприятию больше подошел хруст. Плюс она могла ударить не в полную силу и тогда он точно бы был =)

Ну если отлепить что-то от чего-то. какое-то сопротивление клинок все равно встретит. ну может глухой звук или.. я так то вроде слышу но не знаю как это правильно обозвать. Свист потом удар. Или без свиста но хруст =)

Да ладно =) Они все попадают и вокруг них сразу влюбленные короли-вампиры-оборотни начинают скакать. причем попадают со снарягой в удобной одежде и т д т и п. Я именно хотел показать. что в момент переноса ты окажешься в том в чем есть и там вряд ли тебе будут рады. А про гнома - так специально он так и сказал... Чтобы 1. если захочу то продолжу 2. чтобы возмутить читателей

Ага =) Я понял и мне уже практически стыдно =)

Класс! Только как-то она недобро смотрит... Очень недобро

Мне вспомнился отрывок из служебного романа про "сухая - мокрая"... =)

Ну если только так =)))

Ночью постараюсь выложить =)

Я там не люблю только те сопли подруги Мягкова. Она меня даже в детстве бесила.

Мягков прекрасен =)

Аннотация зачетная =) 

Я все равно не вижу отличий. (Я например не знаю, что такое это бояръ-аниме и мне не нравится это название, а так же то, что этому направлению нет определения. Может быть кто-то подскажет, но не суть). У нас есть роман. У романа есть сюжет. Элементы сюжета: экспозиция, предзнаменование, завязка, конфликт, нарастающее действие, кризис. кульминация, нисходящее действие и развязка. Некоторых элементов может не быть, некоторые могут появляться неоднократно. К чему я веду? Вот я сейчас пишу новую книгу, у меня есть прямая экспозиция, предзнаменование, сейчас происходит завязка. Будет и нарастающее действие и кризис и все остальное (возможно без нисходящего действия). Объясните мне, чем моя книга отличается от книг клуба "боллитра". Примитивным языком? Тупым сюжетом? Я просто не понимаю... и я не пропагандирую тут бояръ-аниме или литрпг. Просто объясните. Язык повествования и фабула - дело вкуса, согласитесь. Сегодня человек читает Ремарка, завтра порно-рассказы из интернета. Кто этот человек? К какому клубу его отнести?

Так Вы сами скажите в какую. Я просто спросил. Чем один роман отличается от другого? Если это роман а не набор букв в произвольной последовательности.

Вот Вы опять переходите на личности. Прежде чем критиковать или заявлять о том, что Вы лично можете что-то оценивать, покажите диплом литературного. Например. А потом прочитайте и оцените профессионально. Ага? Мама меня научила отличать хорошие книги от плохих, папа привил любовь к чтению. Я не готов судить о тех книгах, которые Вы привели в пример, потому что я их не читал и этим я отличаюсь конкретно от Вас.  Для меня конкретно книги делятся на плохие и хорошие. Хорошие - это те, которые вызывают какие-то позитивные эмоции. Плохие - соответственно те,  которые вызывают отвращение и тоску. И да, я пишу хорошие книги, я говорил. Но Вы опять натягиваете на уши колпак, не желая слушать никаких доводов. Мне не очень нравится Ремарк, о книгах Шатилова слышал, что они действительно неплохие. Не факт что понравятся мне, но я не собираюсь корчить из себя знатока, подобно Вам. Почему Вы считаете себя духовно богаче меня? С чего Вы взяли, что разбираетесь лучше меня в литературе? Ну скажите? Мне интересно...

Я Вам секрет открою, если Вы не знаете. Я играю с 1997 года. Я люблю играть и я люблю свои книги. Я их знаю почти наизусть. И я люблю то, что я пишу. После ЛитРПГ я снова пишу ЛитРПГ. Вы не допускаете, что человек пишет про игровой мир не потому, что это популярно, а потому что он любит свой мир? Если Вы этого не можете понять, то мне Вас жаль...

Спасибо =)

Добрый день! Не думаю, что это определение великого романа. У меня нельзя судить - слишком мало времени прошло.  А так-то промежутке 4х лет  мою серию перечитывали и не по одному разу. В группе куча сообщений на эту тему. Но это скорее от "нечего читать"...

"формирование мотиваций, эмоций, поведенческих реакций" Вы про эту функцию лимбической системы? Да, наверное...

Не буду спорить. По словам Прокоповича - главного редактора "Астрели", автор рассказывает историю. Возможно редактор тоже не в курсе того, что в романе главное. Впрочем он лицо заинтересованное. Ему продажи нужны. А премию "Русский Букер" 2017 тем временем выиграла автор романа "Убить Бобрыкина. История одного убийства". И да, роман не очень хорошо продается на литресе 73 оценки из которых 19 единиц. И поэтому я с Вами не спорю. Это подтверждает то, что существуют люди которые думают не так как другие. Для которых возможно сюжет ничего не значит. 

Спасибо =) Да я бы с удовольствием, но оно просится. На самом деле во второй серии другой ГГ. В какой-то мере отступление... Но тоже в эпик уводит...

Вам отрывок привести или прямо сюда кусочек скопировать? Образованным людям интересны такие человеческие качества как любовь, дружба, непреклонность, воля к победе? 

Спасибо =) Да, наверное во  Вы правы про  шаблоны. Это как бы первая в моей жизни книга, но Вы ошиблись в главном!  " Потом босс ЗАЧЕМ-ТО не убивает героя, а засовывает его в игру, в которую ушел сам и куда засунул и ту девушку... Босс идиот? Зачем давать шанс отомстить? Только затем, чтобы герой поездил на остальных роялях... Скушно." Вы просто не поняли. Поясню. Героя избили в реале, отправили в виртуал и включили 100% болевые ощущения. Пытка продолжилась. Ему ГГ так же пообещали что это еще не все. ГГ спасло  17е обновление. Оно не было никем запланировано. Его провел управляющий искин.  Понимаете? Босс его не убивал! Никто не собирался давать ему шанса отомстить! Из капсулы он не может сбежать. Его просто пытали...

Вот рецензия в блогах. Человек ни разу не фанат жанра. Она, кстати положительно отзывалась о книгах Шатилова. Почитайте

Девушка сбежала и ее не поймали. а герою никто шанса не давал. Я выше пояснил. 

Вы сейчас так же шаблонно ответили: "А между тем,  хорошие книги обязаны быть разными, потому что они зеркало жизни и человека."  Я с этим утверждением не спорю. "Деление на хорошие и плохие книги в вашем понимании выглядит беспомощным и детским" - у каждого просто есть свое мнение. то что хорошо для меня, может быть нехорошо для Вас. Что я не так сказал?

PS. Насчет пиара. Любая запись в блоге для этого служит. А еще человек пишет блог не в пустоту, а желая, чтобы с ним обсудили написанное. Вот я и обсуждаю. Те кому нужно читают меня и так. Если кто-то решит прочитать из-за моего ответа в блоге - замечательно.