Георгий Смородинский

Вы прекрасно знаете, что это ерунда =) Роулинг кстати подавала в суд на Емеца... не в курсе?

Забавно же =) Они считают, что мы впечатлениями от игры делимся =) Стримеры блин ...

Емец повторил мир, Емец героиню назвал похоже и Емецу по фигу.... У нас совсем другое

Я не знаю, заплатил ли он что-то вообще. Мне в издательстве человек говорил, что пиара он получил выше крыши... поэтому не готов обсуждать в цифрах. Любой литрпгшник мечтал бы, чтобы его заметил близзард...

Ну вот тогда зачем Вы пытаетесь лезть туда, где Вы совсем ничего не смыслите. Вам ничего не говорит название компании капитализация которой на 15 год составила 16 миллиардов долларов. Создателя суперхитовых игр. Варкрафт фильм слышали?  И вот скажите, как таких как Вы можно серьезно воспринимать? 

Ну вот как бы объяснить... Вы сейчас на ютубе постоянно видите их ролик. https://www.youtube.com/watch?v=jSJr3dXZfcg  - это самый успешный разработчик ММО РПГ. Как раз наша тема =)  Вы считаете себя ценителем красоты... Оцените ...

Да, согласен. Возможно просто не поняли. Мы просто говорим близы... не вспоминая про Активижн. Вечером можно продолжить дискуссию =)

Поздравляю =) Действительно счастье =)

Не сомневаюсь =)

Вы наверное тоже читаете букеров всяких... Оно заметно... Может букварь и родную литературу по второму разу вспомнить нужно? =) В том посте было о том, что не нужно судить людей по жанру, а нужно каждого судить по его книге. Причем здесь признаете - не признаете? Вы этим постом только что объявили во всеуслышание, что до Вас банально не доходит смысл моего примитивного письма =). 

Забавно, в общем =)

Собственное удовлетворение это и правда - самое главное. И никто ни с кем не меряется... Это просто манера общения =). Вспомните блоги на другом сайте. Там все друг друга любят и в блогах 95% рекламы. Реклама - это совсем неплохо, только читать ее не интересно (. А тут кто-то кому-то всегда что-то пытается доказать. Но это хорошо, - в споре рождается истина. главное держаться определенных рамок. А Гузель Яхина и правда молодец. а ее "Зулейха..." наверное действительно великое произведение. Но там ведь тоже хватает критики, если я не ошибаюсь.... Без критики вообще никуда, главное чтобы она по возможности была объективной...

Интересно почему? Все правильно и логично написано. И скажем так я полностью поддерживаю такой взгляд.

Нет, не хочу. У меня другая аудитория и ее тема мне совершенно не интересна. К тому же как она я точно не напишу, как минимум потому что она девочка. 

Вот прямо сейчас у меня две дочери вернулись из кино. Посмотрели Мстителей и  рассказали, что там ползала рыдало. Вы готовы признать, что Мстители высокое искусство, раз люди испытывают такие эмоции? А если моя книга тоже вызывает такие эмоции? Так что называть высоким искусством? Может то, которое эти эмоции вызывает? Но тут со мной начнут спорить, что мол эмоции быдла - это эмоции быдла. Они их испытывать не могут по умолчанию, а раз рыдают над каким-то сраным ЛитРПГ то лишь от небольшого ума... А еще эти люди начинают говорить с тобой так, словно они познали истину в первой инстанции. Словно они понимают, а ты нет и якобы должен оправдываться. Грамотный умный и интеллигентный человек разве судит по обертке? Так вот, мой ответ - высокое искусство есть. Только оно все высокое...

Это так, что я не слышал о таком тезисе и буду благодарен за ссылку на него. Я посмотрю и скажу согласен я или нет. А то сейчас я только словами Шарикова ответить могу.

Например поле? Теория струн? - сложные вопросы (это вам за лук). Я совершенно не согласен насчет деградации. Духовной?  Возможно, да и то под сомнением. Давайте возьмем хирурга, или слесаря который читает "ну сами поняли что" и сорокалетнего безработного живущего на шее у мамы пенсионерки и рассуждающего о высоком. У меня есть пример реальный и того и того. Кто из них больше деградировал?  Триггер - часть травмирующего переживания? Я правильно понял? И какая от него польза, простите? 

Да гугл только Вас находит там. Если это ваш тезис, то просто скажите =)

Вот я все пытаюсь объяснить, что примитивное чтение не нравится в частности и мне, но оно тоже имеет право на существование. Я поэтому и создавал тот блог, пытаясь достучаться до некоторых людей с той целью, чтобы они судили не жанр, не направление,  а произведение. Ну не может гарем из трех эльфиек и бравый ГГ с карабином за плечом вызвать сострадание или какие-то чувства. Он нарисован для того, чтобы люди отдыхали. Но Властелин колец эмоции вызывает, согласитесь (фильм - книга мне показалась примитивной. Но я все равно считаю ее Великой). А теперь представьте эту же историю в игровом мире? Что Ваши эмоции куда-то денутся? Если там все будет так же и любая ошибка приведет героев к смерти. Да. есть бульварная литература, есть заказные книги. Но у Пехова в книгах встречаются очень сильные моменты. А Аберкромби? Тут просто все почему-то считают что если про любовь, то обязательно лыр. Если литрпг - то обязательно портянка с цифрами... Это и страннно

Да, наверное =).  Мне из того времени гораздо больше понравились Роберт Говард  и Лавкрафт. 

Итак по запросу тезис Лейпек гугл выдает:

Рецензия на роман «Это все придумали люди» / Sheldon Lee

Рецензия на роман «Последний шаман Цитруса» / Виктор Шипунов

Рецензия на роман «Каждый за себя» / Макс Далин - Author.Today

Корин Холод @korin_holod - Личный блог - Author.Today

Популярные книги философия бытия за неделю читать онлайн

Какой-то странный тезис не находите. а вот если например выбрать "тезисы Лютера" то результатов будет 1 480 000.  Странный у Вас тезис не находите. Вы просите ответить на то, что у Вас в голове? Я не телепат, простите

Ну Вы сами перечитайте, Вы спросили 

Хотите литературного признания, как у Яхиной? Пишите, как она.

Вы согласны?

Я сказал нет и пояснил почему. Я могу на разных языках ответить "нет" =) А Вы потом про Лейпека этого спросили. Может это Вы потерялись в вопросах или не мне их задавали? 

Ага, только Лейпек меня теперь игнорирует. Мне Властелин не зашел. Однако первый раз я ответил нормально. Я не хочу признания Яхиной. Там сначала этот вопрос стоял. Я на всякий случай сейчас скажу, а то уже отсмеялся... а то подумаете еще что =)

И если уж начали, то этот тезис нужно запомнить и двинуть в массы. Тезис Лейпек... красиво =)

Ну я Вам лайки ставлю =) Да и не такая там нецензурная уж была. Лучше бы оставили ... Забавно же получилось =)

"Свет еще горел в домах, из трактира раздавались громкие голоса поддатых селян. Я подобрал свои вещи, выдул литр воды из фляги и, постоянно оглядываясь, направился к воротам. "

У него в вещах был этот сухарь

Обойдемся без спойлеров =)

Вот прям КЛАССНОЕ начало =)  И герой показан так как нужно и это не напрягает и ожидание чуда "с очкариком" и остальные не выставлены дебилами. Я очень редко пишу комменты к ЛитРПГ, но это именно такой случай =). Не знаю как там дальше, но однозначно стоит узнать =). Со своей закончу и возможно... 

Классно, про таксу волкодава и добермана =)

Да, вот со своим разберусь .. и сразу =)

Ну я по рассказу в день и читаю =)

Спасибо =)

Я вот Вашим именем тезис назвал, а Вы...

Странно... У Вас очень культурные и сдержанные люди. Толкни меня такая девочка, я бы придержал ее за рюкзак оттащил бы назад и популярно и доходчиво объяснил бы, почему его нужно снимать и т. д. Возможно, потому что у меня три дочери и я такие прописные истины объяснял им... Но мне кажется ей действительно наплевать. Тут даже не копирование родительского поведения, а целенаправленное обучение такому поведению со стороны родителей... К сожалению это лечится только подобным (. 

Да, и я учу выживать. Не пропускать нахалов вперед, это тоже наука =). И вообще наука бывает разная. если с детства вдолбить в голову, что никто никому ничем не обязан. Оно лучше... Человек не будет ждать... и других обвинять в своих неудачах не будет. А лезть вперед в автобусе - это такая мелкая хитрость, но на ней как правило обучение и заканчивается...

А еще есть открытые финалы и я их ненавижу. Я не хочу додумывать, я хочу знать чем закончилась книга! Поэтому у меня финальная часть так и называется:"для тех кто как и автор не любит открытые финалы". =)

Точно... но прочитали все =) 

В большинстве случаев это так (. 

Вот это на электронной книге Смородинского. Сорри, не было изображения меньше. А то что тут - оно на бумагу.

У меня в вк группа 6 000 человек, и они знают где я буду выкладывать новую серию. Так что я могу без обложки вообще. Да и сообщество ЛитРПГ вроде бы в курсе моего цикла. Поэтому я и увязываю тут бумагу с электронкой. Меня скорее по имени ищут (если ищут), или по названию серии. Но уже не по обложке. 

Я убрал, кому нужно тот уже увидел.

Я понимаю. просто объяснил... 

ой. да пусть не будет. Кому нужно тот спросит =)

Культура аристократична - согласен, но она часто ведет к регрессу общества. По логике описанного в первой главе товарища ни в коем случае нельзя допускать к управлению. То есть не просто "не допускать", а не подпускать на пушечный выстрел. Начало, на мой взгляд, затянуто любованием главного героя. Вы можете возразить, что книга не "для всех", но даже "Что делать" началось с какого-то действия. По итогу ГГ вызывает когнитивный диссонанс.  Не понятно, какая может быть практическая польза обществу от такого управленца. В плане личных качеств - да, раздолбай. Но опять же - нет предпосылок для такого поступка. Если он нигилист, то как он смог пройти тест? Возможно в первой главе нужно было как-то объяснить...  Это если вам интересно мое мнение.

 Культура часто идет против цивилизации - я написал об этом. Просто возьмите религию, которая часть культуры,  как самый яркий пример. Именно поэтому таких как он допускать к управлению нельзя. 

Так оно не только у нас такое. Правитель может благоволить таким одаренным товарищам. но сам он жутко приземленный тип. Если убрать управление и оставить одну только избранность, то вероятно нужно ее как-то объяснить. "От каждого по возможностям" помните? Почему они элита? Потому что умные? И что? Я имею в виду, почему они могут себя вести как потомственные дворяне?  Ну и начало по моему мнению затянуто и тест этот тоже как-то нелепо смотрится. Но даже если оставлять, то вопросы нужно менять. Интеллектуальные ответы (в конкретном случае) не должны предполагать двойных толкований, а тут выходит: "убийца инопланетянин",  а книга не детектив, а про любовь. И любовь эта к книжкам резанула... в том виде, в котором она показана. Зачем книги вообще разносить?  Это выглядит глупо.. Ее любовь к Фаусту... Фетиш? Но если книги дорогие, то она не о содержании думать должна а о цене... Возможно, если задумывается не просто история, а какая-то аллегория, то наверное такое возможно. 

Так он вроде ответил, потому что знал того, кто эти вопросы задавал. Из серии пароль: "танк". Да и то перебирал. На "Обломовых" например, я навскидку найду десять ответов от "ты кретин" до "Гончаров" и Вы не даете читателю догадаться. И в чем тогда смысл этой викторины? 

она не может прочитать электронную версию? Если может, то бумага у нее вроде фетиша. Причем не чтение, а перелистывание страниц. Это как какой-то мужик устроился в женский магазин и помогал женщинам мерить обувь, а у него сексуальное отклонение на тему женских лодыжек. Я хочу сказать, что бумажная книга не может вызвать такого восторга, если доступна электронная. приятнее держать в руках? Возможно. Запах? Наверное, но сколько она книг там за смену разносит? У нее другие мысли должны быть

Просто не заметна шутка и все-таки лучше придумать что-то наподобие "Лошадиной фамилии", тогда и шутка прокатит и читатель будет иметь возможность "блеснуть" (хотя бы с гуглом).

Это не понятно. Почему закрыт? Логики в этом нет, но если как-то объясните, то возможно. И опять же развитое общество... там им книжки в головы должны напрямую заливать. 

Она просто неестественно выглядит. Как по мне - пусть думает о том, что домой хочется и устала. Сцена с этим парнем от этого не пострадает. А о том, какую классную книгу ей подарили подумает по дороге домой. и там-то как раз эти размышления будут выглядеть уместно. Типа серый мир, подземка какая-нибудь, но у меня КНИГА! =) 

Вообще без проблем и это не у меня =) У меня тоже можно. Берите что хотите =)

По рабочим - главное, чтобы читатель поверил. "Не нужна" это ваше видение, но это нужно как-то пояснить. В СССР чтение приветствовалось. А там по факту - утопия.

Ага, но на работе логичнее усталость, а восхищаться лучше по факту подарка. Просто она этих книг чужих таскает кучу. По аналогии с инкассатором. А тут своя книга

Не понял ничего... если это троллинг, то  поясню: 

Графомания - это термин в психиатрии, который подразумевает под собой патологическое стремление, болезненное влечение или страсть к бесплодному писанию, к написанию текстов, не представляющих из себя культурной ценности, бесполезное сочинительство. 

То есть Вы как минимум врете по второму пункту... Я издаюсь в бумаге, только у этой книги 20 наград и это меньше чем за неделю. То есть у меня не бесполезное сочинительство и тексты представляют культурную ценность.  Почему врете? Потому что не привели пример и повесили ярлык. А ведь вы могли посмотреть: читают книгу или нет, есть ли награды.  Но Вы умышленно зашли и решили потроллить автора? Тут не вк,  да... и что? Или такие как Вы привыкли на таких порталах ждать, что автор будет перед Вами оправдываться? Так вот не буду. И если Вы не извинитесь или  как-то не подтвердите свои слова - отправитесь в бан. То есть по второму пункту вранье. По первому наверное нужна справка моего психиатра? У Вас она есть? 

Я не буду комментировать  нуба и ичж. У нас диаметрально противоположные взгляды на логику и понимание игр. С логикой у Вас кстати совсем плохо, или с памятью (простите не хочу обидеть. просто констатирую). Про филактерию в седьмой и восьмой книге все разжевано, и не раз.  Клибана́рии — тяжелобронированная кавалерия в Древнем Риме и Византии, а позднее в Сасанидской империи. - это я специально для Вас из вики выдернул. 

Все по доброму, я согласен, но когда человек выдергивает из контекста и не разобравшись пытается мне что-то доказать...  Да, Вам интереснее было бы как у меня ГГ уникальный билд изобрел бы или сигареты,  ну или в шахте по нубству... Но это не графомания. а вкусовщина... Поэтому я и возмутился. Разные понятия. Одно звучит как оскорбление, второе - ничуть... У меня целевая аудитория  25+ и не только по возрасту но и по восприятию мира. Вы в нее видимо не входите, или просто привыкли читать другое. 

И да, если есть какие-то конкретные замечания по тексту, я выслушаю и исправлю если есть ошибки. Только ни один человек не нашел у меня ни одной ошибки ни в логике, ни в игровой механике.