14 654
540 901
299 684
6 736 482

Заходил

Написал комментарий к произведению Выбор Великого Демона

Как прохладно? Она его первый раз видит. Мама сказала - вы должны познакомиться. Она познакомилась. Она маленькая, а там во дворе черный дракон. как еще себя ребенок может повести? 

Написал комментарий к произведению Выбор Великого Демона

Спасибо =) Вы просто со стороны Криана смотрите, попробуйте взглянуть со стороны девочки. Двухметровый мужик... офигевший от новостей =) 

Вам спасибо, что оставались с моими героями =)

Написал комментарий к посту Мысли.

Тут еще вот в чем проблема, как по мне. Вас всегда будут судить по этой первой серии и по ее финалу. Финал ни в коем случае нельзя слить. И лучше закончить на пике. То есть в какой-то момент нужно подвести сюжетку к логичному завершению и закончить. Большинство людей будут перечитывать только зная финал. Если он слит, или пошло сплошное мыло, интерес у людей пройдет. Не у всех, конечно, но оно Вам нужно?  Читатель будет требовать еще, любому человеку нужно "еще" пока нравится и это самая большая опасность для автора. С каждой книгой нужно удерживать читательский интерес, то есть каждая последующая книга должна быть как минимум не хуже предыдущей. И да - шестая и у меня была переломной. Я ее писал дольше всего. И я очень хорошо знаю, как сложно писать дальше. Так что мой совет - уже сейчас думайте над финалом. И ведите к нему... Попытка выжать из серии "еще чуть чуть" может обернуться полным фиаско. Я не хочу приводить примеры, их Вы знаете и без меня... Удачи Вам, сил и воли... 

Написал комментарий к посту Сексизм в большом переводе

Вот именно поэтому переводчик, помимо того, что он обязан быть переводчиком худлита,  всегда строго должен быть носителем языка и проживать (желательно) дома. Так же желательно чтобы он был "в теме". То есть японец переводящий  с японского на английский никогда бы не допустил таких смешных (для него) ляпов. К сожалению такие люди стоят недешево, а игра, судя по всему,  далеко не топ. Вот и...

Написал комментарий к посту Про тирьямпампацию и Эйнштейна

Я бы не обращал внимания на таких троллей. Научная фантастика - она на то и фантастика, чтобы делать подобные допущения. А что там сказал Эйнштейн - читателя как правило волнует мало. А вот когда экипаж звездолета высаживается на планету без средств защиты (в шапках), или какой-то убогий кораблик подлетает к линкору и начинает в упор расстреливать его орудия, оставаясь при этом неуязвимым - это уже не фантастика. Это сказка для детей. 

Написал комментарий к посту Про тирьямпампацию и Эйнштейна

Поясните, что Вы имеете в виду? Возможно, я неправильно понял. Так вот, реализм в расстреле маленьким кораблем большого был бы достигнут с точки зрения фантастики в том случае, если бы зритель знал, что это не какой-то кораблик повстанцев а чудовищное ноу хау, которое не могут взять в прицел все бортовые орудия линкора. Например он одновременно находится в двух измерениях и т.д.  С шапками - сложнее, но тоже возможен вариант, что астронавты будущего прикрыты автономным силовым полем, которое пропускает через себя только кислородную смесь и ничего больше. Глупо? Но это хотя бы объяснение. Риддли Скот забил на объяснения и Дисней тоже забил, в итоге получилось дерьмо, которое тем не менее принесло им миллиарды долларов. Тенденция однако... 

Написал комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Ага, "сидели в неестественных позах" "фигуры животных" "живые и скотина (в крестьянском исполнении") и прочая фигня, которую теоретически мог поправить редактор. А жаргон - без него никак... так что все ок =)

Написал комментарий к произведению Семнадцатое обновление

10-15% читателей скрупулезно пересчитывают цифры. Без сленга совсем нельзя, ибо не может рабочий на стройке изъясняться языком джентельмена. Ну и Вы полотнищ нее видели, ага. Если взять в целом по жанру, то я где-то в самом конце списка =)

Написал комментарий к посту Конкурс рецензий и отзывов

Лучшего можно определить путем зрительского голосования, а сейчас выглядит так: хотели как лучше - получилось ожидаемо =). причем это как я не понимаю, совсем не принципиально. так зачем тогда оно нужно вообще?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор Великого Демона»

Спасибо огромное за рецензию! Автор оправдываться не будет, потому как с точки зрения человека никогда не игравшего, рецензия великолепна. Видение каждого - это его видение и никакие объяснялки никогда не заставят человека изменить свое восприятие. Это другой взгляд, и тем он ценен вдвойне. И да, некоторые моменты в моей серии для меня открылись, (спасибо Марика) но, я, даже имея возможность вернуться во времени и что-то заменить,  ничего изменять не стал бы. И никогда этого не хотел. Это мое восприятие и оно имеет такое же право на жизнь. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор Великого Демона»

Вот Вы лично хорошо разбираетесь в играх? В той же линейке. ВоВ или например БДО, чтобы судить? И еще вопрос, как по вашему мнению, с точки зрения логики должна выглядеть игра вышедшая например в 2030 году? Как "Лабиринт отражений" Лукьяненко или она все-таки будет похожа на ВоВ? "Приктутить свистелок" можно только хорошо разбираясь в предмете. В большинстве книг "свистелки" выглядят убого из-за непонимания авторами игровых законов, но их тем не менее читают. поскольку и читатели не очень разбираются в предмете. Как-то так...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор Великого Демона»

Тут я не спорю, но гринд в книге будет выглядеть уныло, согласитесь. От описания банального фарма заскучает любой. Опять же - если логично описывать игру, то обязательно нужно вводить ограничение по левелу и хай энд контент. Но читатели не поймут. если дракон 61го уровня (Ониксия классика вов) а сорок человек, что пришли его убивать - 60е - то подвига никакого нет. Читателю не объяснить. Дракон нужен пятисотый. При ограничении уровня, чтобы герой "нагибал" нужно чтобы автор показал "почему"... Почему один сотый убивает другого? Это сложнее всего... Стартовый бой в новой серии и бой в седьмой книге против двойника реально были самыми тяжелыми для меня в описании. В каждой главе о таком не напишешь... По поводу игр - я считаю, что возможно они и будут... То есть при появлении виртуала сначала порноиндустрия засияет новыми красками. а потом уже все остальное. И если когда-нибудь дойдет до ММО, боюсь они банально скопируют линейку и вов... Это логично, если игра появится в 30х. Живы те кто помнит вов, у них появились деньги на капсулу и т. д.  То есть придумать игровую систему конечно можно, но если действие происходит в тридцатых - такая система будет логичнее всего =)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор Великого Демона»

Опыт он получал незаслуженно, конечно. То есть он хрен знает сколько по времени убивал кабанов в окрестностях той деревни (пример) и весь опыт незаслуженно? Да любой обычный человек на его месте опытнее стал бы. Это раз... А теперь возьмем ту Вашу коронную придирку, где он выслушал рассказ и получил опыт. Вот я сейчас Вам еще раз пишу, что в играх такое бывает и Вы лично, заслуженно получаете опыт. Если Вы прочитаете книгу по биологии, Вы получите какие-то знания или нет? Так что давайте не будем?

Про стилистику... Вы штампами называете устоявшиеся фразы, величественный замок, красивая девушка. Я Вам по секрету скажу это не штампы. Это нормально для большинства людей. А без моего "синоптического" языка меня бы не поняли мои читатели.  

Ламер (от пиндосск. lame — хромой, калечный) — человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, обычно в компьютерной, но твёрдо уверенный в обратном и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать.

Раз уж Вы влезли. Вот Вам выше определение слова ламер.   Ваши придирки к языку связаны с незнанием. Вы можете сказать, что Вам по фигу и Вы не обязаны знать, а оцениваете произведение с литературной точки зрения, но тогда мы опять возвратимся к определению. 

И скажите, что вот это не опыт... 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор Великого Демона»

То есть убийство кабанов - не есть практические знания? Выполнение заданий не есть практическое получение опыта? А то, что он вместо выслушивания рассказа архимага увидел видение, нельзя назвать опытом по просмотру видений? Он узнал, что сам никак не может влиять на происходящее. чувствует то, что чувствует тот, от лица кого он видит происходящее. Это ли не опыт на практике?  Вы просто никогда не рассматривали это под таким углом, но пытаетесь доказать мне что это не опыт. Ну ответьте тогда почему? Потому что он измеряется цифрами? А Вы уверены что весь Ваш опыт цифрами измерить нельзя?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор Великого Демона»

Вы в линейку играли =). В WoW гринд существует только ради получения каких-то предметов. До хай левела доползаешь на квестах. Собственно, у меня есть и то и другое. А ребята, что были в моей гильдии - книгу читать смогли. Собственно, я писал так, чтобы могли читать игроки. 

Наверх Вниз