Любовь {Leo} Паршина

Не понимаю. У меня ощущение, что мы смотрели разные фильмы. 

Я даже не спорю, что у Марвела есть отличные фильмы (Война бесконечности и Финал не в счет). Но в упор не понимаю, где вы в снайдеркате увидели тупость... 

Американские комиксы это и есть современные мифы. Мифология, вырабатывающаяся этой формирующейся еще нацией. В основе истории Супермена откровенно ветхозаветные мотивы, у Бэтмена рыцарские средневековые корни...
Фильм Снайдера это прекрасная работа. Гениальная с художественной, с сюжетной может местами и спорная, но точно интересная. 

Но что ж, ИМХО есть ИМХО. 

Вам корона не жмет?  
Переиздания мифов народов мира не раздражают? А то там тоже множественные нарушения... 

Если супрегероика это не ваш жанр - тогда зачем смотреть? 

Порушить всё, не имея плана, внятных целей и вменяемого лидера - это инфантильный бред. 

и вот хотелось бы предложить им свалить в свою землю обетованную и выстроить с нуля новое государство. В качестве эксперимента. Но заранее понимаешь, что ничего не выйдет - самостоятельно, вне государственной машины эта публика все равно существовать не может.

это доказал пример с шизоидом, прибивавшим свои ценности к брусчатке Красной площади, а во Франции поджегшим то ли банк, то ли полицию. Тут же для запада переквалифицировался из свободного художника в уголовника

Так да. Они только время тотального обнищания и полной безнадеги вспоминают как блаженную свободу. Говорят "зато была надежда". На что конкретно - неизвестно. На "нормальную жизнь", некоторые говорят. И у всех она своя - нормальная. Часто виды этой нормальной жизни не совместимы между собой, но она бы обязательно настала...

да, по-прежнему "Не та страна" им попалась...

Салаги. Я отвечу за них - на смену коррумпированной власти придут люди с хорошими лицами, очень честные, которые все поправят и устроят всем жратву, медицину и прочее. И все будет очень высокого качества, как в европейской стране.
Так и будет, да. 

мне кажется интеллектуальный уровень у тех и нынешних немного несравним.
Они меня в основном пугают тем, что центр из-за них перекроют и будет на работу/в театр не добраться.
За цитату песни спасибо! Поискала ее. Буду знать. 

Обычно те, кто любит поднимать на стяг эту фразу, не имеют представления ни о государстве, ни о стране и ее истории. Реально не понимают, что если ты, скотина, раскачиваешь лодку, прежде всего побеспокойся о спасательных жилетах для всех и о том, как и куда (и на чём) вы поплывете потом.
Протестуны в массе своей чудовищно инфантильные и просто недовольные собственной жизнью. Думают, что должен прийти добрый барин и всё станет хорошо. Еще и сравнивают себя с декабристами, а среднего ума хамоватого блогера с Лениным. 

Наздоровье. Правильно, раз умные люди сказали, что это охранительское говно, то зачем думать своим мозгом и смотреть своими глазами? 

Благодарю! Очень старалась 

Приятного просмотра! :) 

Оно действительно занятно!)

Приятного просмотра))
Мы бум пересматривать и искать пасхалочки и просто красивости.

Горбатов внешне подходил. Но там уже всё было так давно и неправда... Видимо, не судьба. 

Олег жив (явно под прикрытием, бородой оброс как бен Ладен или Фидель), по арабскому тв показывают сюжет про маньяка Разумовского.
дальше видимо пойдут по комиксовой канве))

нам с подругами повезло - все-таки были люди, хотя и не очень много. Но присутствовала целая стайка фанатов, среди них девушка, выкрашенная под Пчёлкину))
и все да, шептались, смеялись и хлопали в нужных моментах... Но эх, попасть бы на большой фанатский показ!..
Я единожды была на старконе на показе Человека-паука. Ох, вот это было мощнейше. Весь зал как один человек. 

  да-да-да))) вторая совсем в конце, после "черных", неанимированных

так у всех фильмов сейчас сборы так себе, залы полупустые

Я вначале заподозрила что-то неладное, но догадалась только когда он появился в костюме))

Вот мне тоже понравилось, что фильм снят с самоиронией, которую не все поняли. А за счет нее даже американоподобный полицейский участок не раздражает. Хотя, даже в "Готэме" участки больше напоминают российские, чем здесь 
Кстати, по традиции после титров две сцены Вторую сама смотрела с компа. 

PS. Вы бы хоть посмотрели для начала, а потом залезали на трибуну. 

на мой взгляд да. хотя бы тем, что здесь полноценная история и Чумной доктор. И замена актера не подкачала))

вот тоже опечалена полупустым залом(( а ведь наконец-то получилось по-настоящему, от души, как плод труда. 

Фильм планировали три года, а сюжетная первооснова была издана почти 10 лет назад.
А у Вас вопросы к создателям или ко мне?
Если ко мне, как к рекомендующему фильм, - нет, не стыдно; народ смотрит и совершенно доволен. 

вброс засчитан))

Я вижу. 

Когда в следующий раз будете у стоматолога, попросите его тоже снять с лица "грязную тряпку" во время процедуры. Вы же уважаете человеческое достоинство. 

Меня в первой серии смутила Лиза Боярская, вернее, линия ее персонажа. 

Мутная по итогам семейка 

Актер, игравший Капитана Америку. Может, он мне уже мерещится))

Крис Эванс? Очень похож, особенно на предпросмотре...  

Я вообще не могу согласиться с линией Мориарти в целом - слишком рваной она получилась. Но он меня раздражает гораздо меньше, чем БиБиСишный.

Сериал же, как ни спрошу, нормально зашел довольно многим. И то, что на него много положительных рецензий подтверждает, что зрителя он нашел. 

да, экранный мир там специфический 

Я с восторгом отсмотрела всё. Дважды. Недостоверность историческую я фильмам обычно легко прощаю, если верю в достоверность героев и бытие экранного мира самого по себе. 

Мдя, нехило. Не, тогда уж лушче "копить" хотя бы на короткометражку. 

В аниме, как и в любой анимации, есть однозначный плюс - не нужен подбор актеров, не нужны декорации. А значит, такая экранизация проще и доступнее. Хотя бы в экономическом смысле.

И стиль аниме, соглашусь, интересен и вообще хорош, при должном исполнении. Если уж анимация - то анимеИли в советском стиле, где были человеческиемдвижения и мимика... 

на-ла-бу-тенах нах!..  
внезапная деталь в образе. секси)

Именно это произведение я не вижу в другом стиле. Оно бы и не было написано, если бы меня не потянуло на былинно-сказочную стилизацию. 

А что-то более нажористое, кровавое и забористое пусть пишут те, у кого есть идеи и запал. Я бы и сама с удовольствием почитала бы))

Спасибо большое за отзыв)))  Я очень рада именно такому впечатлению читателя. Правда, очень волновалась и старалась не отойти от идеи и стиля первоисточника. И, конечно, старалась следовать пушкинским главам.
(вот тут подробно изложила про план и про глобальную цель написания 
https://author.today/post/117354 )

Подходы бывают разными. А чуть конкретнее?

Да, в пятой, конечно, 80-е. Я просто обозначила все замеченные в трейлерах врепенные рамки.

А самое забавное, что вообще всё может оказаться замесом не самой Ванды. Или не ее одной... 

Только бы не слили. А то с сериалами это умеют.

Метод проверенный... веками 

Благодарю Очень рада, что такая литературная игрушка "зашла"))

А мне думается, что на первом фото отработка боя из книги...))

Какая забавная, просто зайка))) откармливайте Булочку! Подобранные с улицы зачастую - самые верные и благодарные котики. Здоровье котейке и вам))

Те, кто его видел - все в легком ужасе. БэдКомедиан его в своем время по косточкам разобрал... 

Жаль только, что режиссер, судя по "сиквелу" с Лизой Боярской, сделала шаг в сторону мистера Секонда... 
А сам фильм прекрасный. 

Воистину! 

Вы, конечно же, правы. Это были на самом деле это просто мысли вслух. Скорее в себе разобраться. 

ИМХО. Дето тут не вполне в преклонении. То есть, может оно тоже есть, но уж у совсем дураков. Просто тут как бэ фэнтези (мир, довольно далекий от нашей повседневности. Как автору/ке кажется), но как бэ и не фэнтези, а реализьм, поэтому можно посыпать битым стеклом и поливать страдашками и все будет всерьез.

От игрока №177 Л.Паршиной отзыв на рассказ игрока №187 Е.Зайцевой
https://author.today/work/74225?c=6246285&th=6246285

Давно знакомый и интересный для писательской работы сюжетный поворот - некто самый чувствительный, самый трепетный, оказывается в финале на поверку самым лютым и поехавшим сумасшедшим. Задумка хороша. И даже не могу сказать, что воплощение плохо. Стиль у автора есть, атмосферу нам дают почувствовать. Но местами возникают слишком тяжеловесные образности, красивости, или же просто названия, которые нам непонятны и незнакомы - которые не столько создают картину иного мира, сколько заставляют читателя спотыкаться. 

В финале вроде бы и заложена неожиданность, но она не шокирует, не поражает. Не настолько мы прониклись героиней как домашним ангелом, а мир вокруг нее уже был достаточно странен.  

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа - 5.

2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) - 4.

3. Тема, конфликт произведения - 4.

4. Диалоги — 6.

5. Герои — 5.

6. Стиль и язык автора — 7.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 4.

От игрока №177 Л.Паршиной отзыв на рассказ игрока №187 Е.Зайцевой

Давно знакомый и интересный для писательской работы сюжетный поворот - некто самый чувствительный, самый трепетный, оказывается в финале на поверку самым лютым и поехавшим сумасшедшим. Задумка хороша. И даже не могу сказать, что воплощение плохо. Стиль у автора есть, атмосферу нам дают почувствовать. Но местами возникают слишком тяжеловесные образности, красивости, или же просто названия, которые нам непонятны и незнакомы - которые не столько создают картину иного мира, сколько заставляют читателя спотыкаться. 

В финале вроде бы и заложена неожиданность, но она не шокирует, не поражает. Не настолько мы прониклись героиней как домашним ангелом, а мир вокруг нее уже был достаточно странен.  

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа - 5.

2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) - 4.

3. Тема, конфликт произведения - 4.

4. Диалоги — 6.

5. Герои — 5.

6. Стиль и язык автора — 7.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 4.