Андрей Лазарчук

26 146
26 229
65 674
65 974

Заходил

93 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Кесаревна Отрада между славой и смертью. Том 1

Здоровья нет. Невозможно сосредоточиться из-за непрерывной головной боли. И она, падла, усиливается при малейшем умственном напряжении. Помните, в ЗМЛДКС был такой Глухов? Вот это про меня

Написал комментарий к произведению Сорока и Чайник

Автор, извините, но вот этого момента я так и не понял, даже после перечитывания:
"На ее груди расплывалось красное пятно. Инга хватала ртом воздух и с ужасом смотрела на Фёдора. <...> Один из полицейских наклонился к Инге, потрогал ее шею. Отрицательно покрутил головой."  [---] "– Так ты не знал? – взгляд Германа стал совсем уничижающим. – А ты хорош. Высокие отношения. Что ж твоя ненаглядная Инга тебе ничего тогда не рассказала сразу? Зато как тебя скрутили, сразу ко мне побежала?" Т.е. её застрелили насмерть, она вскочила и побежала к Герману. И только потом умерла родами. Я правильно понял?

Написал комментарий к посту Мне тоже можно

Закон Старджона гласит: "90% научной фантастики - дерьмо. Впрочем, 90% всего остального - тоже дерьмо".
Думаю, ты просто смешал девятый закон Мерфи и первый закон Паркинсона: "Если расходы превысили смету вдвое, значит, вы всё посчитали правильно" и "Работа будет заполнять все сроки, на неё отведённые"

Написал комментарий к посту Планы

Не понял. Была запланирована трилогия, о ней и говорилось всегда. Опубликовано да, две.
Или речь о "Космополитах"? Если о них, то первоначально действительно планировали _пять_ книг и действительно об этом писали, но потом просто перекомпоновали материал. Всё, что хотели написать, уложили не в четыре, а две книжки. Действительно, думали и о продолжении, но я к тому времени ушёл из АСТ в ЭКСМО, так что продолжение серии всё равно не состоялась бы

Написал комментарий к посту Живите теперь с этим

Не могу не согласиться. Город, конечно, очень своеобразный. Он или принимает в себя, или отталкивает. Я вот как раз ему, наверное, понравился. Моя жена - тоже. Хоть я сибиряк, а она одесситка

Написал комментарий к посту Живите теперь с этим

Пара-тройка последних лет была очень солнечной. А в 20-м всё лето было просто пекло. Я ведь отчасти в Питер перебрался именно из-за очень спокойной погоды, мне эти летние знои и зимние морозы были сильно поперёк организма

Написал комментарий к посту Катынь. Попытка свести концы с концами

Совершенно верно. Но почему-то (у меня нет соображений на это счёт, вероятно, просто эксцесс исполнителя) именно раскопу захоронений расстрелянных евреев (в центральном парке города!) попытались выдать за раскопку жертв НКВД. Чёрт, я не могу найти ту полемику украинских СМИ, через которую я вышел на эту историю - то ли потёрли, то ли за давностью лет (где-то порядка 20-и) они не всплывают в поиске.
Давайте покалим сростень. НКВД в конце 30-х знатно отметилось. Но, пользуясь этим, не менне знатно отметилось сначала ведомство Геббельса, а позже - пропаганда бывших союзников.
И - принципы презумпции невиновности велят нам трактовать все сомнения в пользу обвиняемых

Написал комментарий к посту Катынь. Попытка свести концы с концами

"Целью Катынского расстрела  было системное уничтожение польской  элиты, чтобы нанести стратегический удар по польскому государству, в отличие от внутренних чисток, где главная цель была - осуществить подавление и устрашение собственных граждан." - и именно с этой целью было сделано _всё_, чтобы обезличивания захоронения не произошло.
Кстати, откуда вам известно о целях расстрела? Найдены какие-то подтверждающие документы? Или это просто домыслы?

Написал комментарий к посту Катынь. Попытка свести концы с концами

То, что вы приводите Катынь как случай исключения из правил по соображениям секретности - извините, это типичный пример idem per idem.
Что касается Хайбака, то это чистый вымысел, не вижу смысла его обсуждать.
Могу для рассмотрения предложить случай обнаружения захоронений "жертв НКВД" в Виннице (по времени на пару месяцев раньше обнаружения катынских рвов) - сценарий тот же, что в Катыни, раскопки, международные эксперты, журналисты... Захоронение было в городском ЦПКО, трупы совсем свежие, и некоторых узнали - это были местные евреи. И как-то сразу про это забыли

Написал комментарий к посту Катынь. Попытка свести концы с концами

Вы верно перечислили все отличия. Но объяснений этих отличий нет - ни у вас, ни вообще где бы то ни было. Лично мне трудно (ладно, невозможно) понять, почему в рутинных "мероприятиях" инструкция по обезличиванию захоронений соблюдалась неукоснительно, а в Катыни вдруг были нарушены вообще _все_ пункты; более того, было сделано всё, чтобы захоронение можно было идентифицировать: мелкий ров (из-за чего "случайные прохожие" и сделали находку); документы в одежде (ни у заключённых, ни у военнопленных их просто не могло быть); там же личные вещи и письма с датировкой... ну и так далее. И это в деле высочайшей важности и секретности.
Ссылка на чистку кадров совершенно неубедительна, поскольку в этих условиях, напротив, параноидально повышается стремление соблюдать все буквы писаных инструкций - просто из чувства самосохранения.
И я ещё подумал (возможно, тут я неправ), что убери из "катынских документов" записку Берии - никаких доказательств по по этому делу не будет. А "особую папку", похоже, фильтровали: куда, например, делась неоднократно упоминавшаяся "записка Серова"? Впрочем, я уже говорил: документы - это не моя тема, моя - криминалистика и судебная медицина. И когда документы говорят одно, а раскопки другое, я отдаю предпочтение раскопкам, поскольку документы можно потерять, подменить, подделать и т.д. - в отличие от

Наверх Вниз