Юрий Овчинников

Автору без обид, но все эти спецпротоколы чушь полная. У всех спецслужб есть единственный спецпротокол - максимум корректно, максимум информации и до прояснения ситуации НИКАКИХ силовых действий. Быковать, применять силу - заведомо завалить переговоры. Причем обязательно суфлер с толпой аналитиков за спиной, если такое возможно. Просто напомню, любой источник ценной информации, любого ценного агента спецслужбы буквально облизывают. А все эти страшилки про выбивание и прочее, просто от недостатка информации или ума.
Допускаю эксцесс исполнителя, но должны были инструктировать и за такие действия получит по шапке и он и его начальство. Хорошо получит. От души, клизму с патефонными иголками.

Начал читать и понял, это ужоссс. Вот реально, вопрос автору, он хоть перечитывал сам, что наваял ? Количество косяков и нестыковок просто зашкаливает. Или чукча не читатель, чукча писатель ? Тайминги как в городе, в час пик. И это в космосе, где свет ползет от Солнца до Плутона около 5 часов. А тут все скучковано чуть ли не в меньшей области. Про банальщину - живую кислородною планету возле белого карлика, уже даже не смешно, на этом фоне. Ну и остальное в таком же духе. Это то, что успел прочитать. Остальной маразм в том же духе не выдержу, посему в топку. И да, оригинальные ЗВ тоже алогичны и тупы по тому же принципу, но там хоть зрелищность все забивает. Как духи в Средние века забивали вонь немытых тел. Автор, не твое это. И хоть астрономию почитай что-ли. Хоть школьный курс.

Так-то, да. Согласен. Подозреваю даже, что сильно не в их пользу. Но тем не менее, как уже говорил, волков бояться, в лес не ходить. А у Юры еще и имба есть.

Хм-м-м, доставка спутника, это уже половина пилотируемой программы. Да и просто напоминание. Что Браун, что Королев считали доставку боеголовок делом необходимым, но не основным. Пилотируемая космонавтика,  вот о чем они мечтали. Хоть Браун и был отборным нацистом. Т.ч. шаг от спутников к пилотируемой космонавтике, просто закономерен. Хоть тресни, не верю, что конструкторы (да и не только они) не продавливали это направление.

Хм-м-м, как бы, все кто оставил заметный след в человеческой истории, как раз из таких. Если бы не они, мы бы до сих пор палками землю ковыряли, да булыжниками мамонтов забивали.
Они всегда кому-то мешали, мешают и будут мешать, но... волков бояться в лес не ходить.

Сильно ! Зачет !
Походу ГГ медленно, но верно переходит в разряд Универсалов. Собственно, что такое вода, огонь, земля и т.д. это все состояние энергии. Эдак он и космосе сможет путешествовать без подпорок.
И да, к слову вопрос к автору. Вроде развитое общество, а про космос почти не слова. Неужели нет космической программы ? Как-то нелогично это для развивающегося общества, достигшего определенной ступени в развитии.

Вы забываете, что ГГ не подросток, а человек с громаднейшим опытом. Старше, суммарно всех в гостинной. Да и пока вроде не давал повода считать, что поведет себя как тряпка. А каяться и колоться это как раз из этой оперы. Иде конечно, придется чуть приоткрыть сущность, если дорожит ею, а остальных поставить перед фактом и продавить свое решение. Хотя, тут уже зависит от произвола автора. Может и им часть правды приоткроет. В любом случае, ГГ просто обязан разрулить ситуацию, если он не скорбный умом.

Снисходительны ? Какова цена ошибки ? Не для Антона, для другого кому такая попадется на пути ? Поверьте, иные такие, в та-а-акое мужиков загоняют, а то и в могилу. Встречал в жизни. Не дай бог. Поэтому и говорю как оно есть. Девчонкой она была до 11-12 лет, когда еще можно было что-то исправить. Сейчас только объективная оценка и рекомендация обходить за полкилометра.
ИМХО: нельзя жалеть. Жалость потом самому боком выходит. Помоги, но потом отойди в сторону, если так захотелось помочь. Либо обойди, не желая зла.
Просто пример из жизни: стоит у магазина бабулька божий одуванчик. Чет приговаривает с хорошими пожеланиями всем проходящим. Так и хочется подойти дать денежку. Ну типа денег ей не хватает, жизнь не сахар. И вот однажды прохожу мимо, а эта "бабулька" стоит в закутке недалеко от того места, почти не видно ее и разговаривает с какой-то цыганкой. На цыганском ессно. 

Тут трудно говорить "плохая" или "хорошая". Частью воспитание (смотрит на мать), частью сама такая. Великолепно этот образ отражен в фильме "Бриллиантовая рука" -"...не виноватая я , он сам ко мне пришел !". Такие ценят деньги, успех, карьеру. Рога мужу 100% обеспечены. Чуть что, виноват кто угодно, кроме  нее красивой. Как правило, о последствиях не думают, хотя дурами не назовешь таких. Лучше просто держаться от таких подальше. Нервы целее будут и кошелек полнее.
И да. Ее никто не заставлял и не шантажировал. Как бы еще и сама не предложила эту фотосессию в стиле ню. И все остальное тоже.

Кстати, вопрос к автору. Хорошая затравка с Натальей и спускание на тормозах. Не верю, что ГГ не интересно что можно вытащить из нее. И-и-и, "а вдруг", там такая же ситуация как у самого ГГ с учителем, только не развитая. Обмен знаниями и двое магов это уже заявка на что-то большее. Особенно с учетом математического склада ума Натальи.

Зачем она вообще нужна ? ГГ что мазохист иметь дело с той, которая гуляет (гуляла) с ним, на что-то толсто намекала, а тра...тся бегает (бегала) непонятно к кому ? Отношение нормальных людей к таким, сами знаете какое. К обманщикам и предателям во все времена, отношение было соответствующее.

Вы невнимательно читали. Там все было согласовано. Моменты этого разбросаны по главам, поэтому наверное прошло мимо вашего внимания.

Мда, надеюсь что одна глава такая. А то уж подумал, все можно ставить крест на книге и дальше читать.

Пардон, немного перепутал. Разрез глаза и зрачка.

К сведению. Кошачий разрез глаз, особенность мелких животных со слабым мозгом, неспособных обрабатывать весь поток видеоинформации поступающей через глаз нормального строения. Он отсекает боковые сегменты. Все это работает по принципу изменения картинки, (грубо, как в камерах). У крупных кошачьи, например, строение глаза вполне нормальное. Т.ч. любые изображения (и представления) разумных инопланетян с кошачьим (змеиным) глазом, будут фейком.

Что его вызвало ? Момент второй, аструмная защита на оборудование и voilà, пауки свободно гуляют по всему пятну. Тут же не нужно прецизионное напыление, а простейший аппарат плазменного напыления можно чуть ли не коленке сделать. Главное поверхность качественно очистить. Или тупо гальваникой. Даже линзы камер защитить можно. Сверхтонкий слой металла вполне прозрачен. Ну потеряет 10-15% прозрачности. Не критично. У него же этого аструма хоть завались, в отличие от Большого мира, где крошки бешенных денег стоят. Собственно, шаг вполне очевидный. Если Игнат еще мог протормозить в этом плане, то Дайна уж точно нет.

Уже второй раз упоминается прорыв мерности и тишина. Не верю, что Игнату это никак не интересно. Неужели он всю оставшуюся жизнь собрался сидеть на планете ?

Скажу больше. Православие и ранее мусульманство мало чем отличались друг от друга. Вплоть до того, что часто молились в одних соборах и на маковках наряду с крестом присутствовал полумесяц. Я первый раз, когда увидел на изображениях того времени, даже не понял, что это. Уже позднее, когда почитал Никитина, это стало для меня шоком. У Никитина все это описано. Кое что прямо, кое о чем косвенно, поскольку подразумевалось, что читающий это знает. Ну и молитвы на арабском тоже, поскольку он его знал. Это уже позднее, началось размежевание.

А-ха-ха. Я тоже городской и образованный, но подобные словечки тоже вворачиваю в разговор. И не от деда с бабкой, а потому что иногда так удобнее и доходчивее. А некоторые слова, в современном языке либо длиннее либо вообще не имеют аналогов.  Например "ибо" и "иначе" Значение вроде одно и то-же, но "ибо" несет утверждение, а "иначе" вариативность.
И да, эти слова не посконно-деревенские, а просто забытые или мало используемые, но входящие в словарь русского языка.

Самолет это не грузовик, двигатели натужно взвыть не могут. Когда двигатели самолета натужно взвывают, то им почти наверняка скоро хана, если это не реверс. При резком увеличении массы самолет должен был просесть, как при попадании в воздушную яму. Летчики, для компенсации падения высоты (это у них на уровне инстинкта) должны перевести самолет в пологое пикирование и увеличить тягу двигателей, т.е. повысить обороты. А значит двигатели должны были засвистеть.

Попробуйте на своей шкуре каково это перейти из состояния сна в критический режим работы и потом комментируйте. Мне лично хватило пары секунд на разгон и примерно пяти секунд на принятие решения. И я считаю что это ОЧЕНЬ много. Потом анализируя, понял, что тормозил не по детски, мог бы и быстрее. Не думаю, что другие люди чем-то отличаются.

Учитывая, что ГГ мог управлять нитью воды на расстоянии в сотни метров, стрелять водой, то создать крыло и даже двигатель ему проблем особых не составит. Он еще и экипаж может спасти, при желании, если не совсем тормоз. А если совсем тупо, то конус из тонкопленочной воды толщиной пара-тройка молекул,  диаметром сотню метров приземлит его как перышко. В общем, задачка пусть и не для первого класса, но где-то близко. Даже удивительно, что сразу не сообразил. Мозг в экстремальной ситуации разгоняется чуть ли не до замедления времени. Хотя и такие случаи описаны.

Не люблю лезть с советами автору. Но...
А)
 ГГ слишком категоричен. Максимализм молодости это понятно, но и мозги нужно иметь. Люди разные. Кто-то гнилой внутри, а кто-то просто делает ошибки, часто вынужденно, под влиянием шаблонов окружения. Ставить их на одну планку вот это и есть главная ошибка, потому как умение исправлять и признавать ошибки очень много говорит о человеке. Самое главное, они ее не повторят.
Б)
Разочарование Светланы в отце образовало пустоту которую заполнил Игнат который оказался в нужный момент в нужном месте. Классический синдром отец-муж. Это практически не лечится. Т.ч. Светлана просто обречена быть либо второй женой, либо несчастный брак даже с идеальным для нее партнером. Или одной.
А насчет оценки "не в моем вкусе" и т.п. даже при недолгом общении это стирается достаточно быстро, особенно с интересным человеком. Да и вообще, вкусы меняются со временем.
...А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
ГЫ: Была у меня знакомая девчонка. Страшная как атомная война. (Это я утрирую конечно, но действительно страшная :))) на первый взгляд.) Однако она была настолько харизматична и искрометна, что рядом с ней бледнели даже признанные красавицы. Буквально через полчаса общения, ты уже не замечал ее некрасивости. Напрочь. И самое примечательное, переставал обращать внимание на других. Они тебе становились неинтересны.

Просто к сведению:
А) (Из реальных документов) все эти малые народы которых склоняли к сотрудничеству гитлеровские оккупанты, позднее подлежали уничтожению. Эти территории они не собирались ни с кем делить. Т.ч. наивные влажные мечты татар, чеченцев, казаков и прочих о каком либо привилегированном положении, просто дебилизм в квадрате. "...На дурака не нужен нож..."
Б) (Мистическое, но тем не менее реальное, на основании свидетельств современников). Нацистам не суждено было победить. Существует много косвенных данных о том, что в этой войне СССР помогали. Косвенно, но критически. Т.е. эта победа почти полностью заслуга СССР. Почти.... Однако есть прямой случай вмешательства. На Курской дуге, инопланетные (???) аппараты пожгли батальон тяжелых немецких танков которые почти прорвались в тыл обороняющимся советским войскам и которых практически нечем было остановить на том направлении.

А-ха-ха, поржал с комментов. Для элементарной химии, достаточно современной таблицы Менделеева. Все остальное попытка натянуть сову на глобус. А все эти альтернативные, просто от непонимания сущности материи. Когда понимаешь, просто ржешь, насколько все элементарно. И все эти бозоны-мезоны и прочие трахомудии просто заплаты на тришкин кафтан. Еще пара десятков лет и вся махина современной физики, в основу которой заложена глупость мошенника Эйнштейна (подозреваю, что с чьей-то подачи, бо слишком резво признали эту чушь), просто банально рухнет и человечество окажется отброшено лет на 150 в этом плане. И все начнется опять с Умова-Шрамма, у которых Эйнштейн спер "свою" знаменитую формулу, кастрировав ее при этом.

Хомяк упал в обморок ... от обилия.
Чем дальше, тем ... интереснее.
Умеет же автор заинтересовать. 

Написано неплохо, но...
Мне вот интересно, откуда вылазит эти чушь про переделку авиационных моторов под дизель ? А если точнее бензиновых. То про BMW ляпают, то про Maybach ? При общей схожести процессов, допустимой для дилетанта, это принципиально разные двигатели. И переделка туда-обратно ни к чему хорошему не приведет. Подробности приводить не буду, их много, но данный взгляд на это, бред сивой кобылы. Благо, примеры подобных переделок есть и равны по затратам разработке нового двигателя. И все равно получался уродец.

Спасибо за продолжение. Жаль, редко автор нас радует.

Сразу видно "специалиста". Они КОНСТРУКТИВНО отличаются. КОН_СТРУК_ТИВ_НО ! Хотя на первый взгляд все то-же самое. 

Двигатель В2-34 не имеет НИКАКОГО отношения к BMW-VI. Это дальнейшее развитие двигателя В1 разработка которого начата еще до революции русскими инженерами для тепловозов. Уж поверьте человеку, который чуть ли не по годам отслеживал историю этого двигателя. Все остальное брехня.
Ну и просто к сведению. Дизельные и бензиновые двигатели, несмотря на внешнюю схожесть и принцип действия суть принципиально разные вещи. Переделка дизеля на бензин и наоборот - практически невозможна. М-17 бензиновый, В1 и В2 - дизеля.
Светлов про Стоунхэндж знать не мог. Это послевоенный новодел англичан. Погуглите ради интереса. Фото постройки этой "древности" есть в сети. 

А-ха-ха, всякие знатоки русского языка говорят что такого слова нет, а все им пользуются. Так кто прав ? Специалисты (или это они себя назначили таковыми) или народ ?
Как по мне, если слово в лексиконе есть и оно используется, то оно принадлежит языку. А те кто говорит обратное, сродни шарлатанам. Извинения, если обидел, но против фактов не попрешь.

Хорошая книга. Спокойная и в то-же время динамичная. И ГГ умница. Спасибо автору. Очень не хватает именно таких героев и таких книг.

Автор, хватит сиськи мять и спорить с "буратинами". Последние неизлечимы. Пиши продолжение.

А-ха-ха. Вы это современным американцам скажите, кто выплачивает по 30 лет кредиты за обучение. Ну и нашу ипотеку можно вспомнить. Кого не спросите, скажет "рабство". Ну и прочие прелести капитализма. Да-да, там все демократичненько. Цезуры нет, свобода выбора и т.п.
Вот только выпиливают вас из любых комментов за 30 минут. Сатья за 40 исчезает. Лично проверял в Reuters. Если уж совсем мешаете, автокатастрофа, передоз или банальное "утонул в ванной". А могут еще и засудить на 25-30 лет за сексуальные приставания к какому нибудь "крокодилу" или цисгендерной свиноматке. Все пути открыты, все возможности на вашу ж...пу. Особенно для наивных буратин. Как тут не вспомнить знаменитое лавровское "дебилы б@@ть".

Плеханов, Ленин и прочие философские умы просто болтуны на выезде. Практика критерий истины. А один эксперимент типа "Мышиного рая" дает больше чем все мозгоблудство всех философов вместе взятых.
Если правитель держит себя и общество в тонусе, то деградация это просто страшилка, напоминание к чему приводит расслабуха.

Не вижу никаких противоречий. Чем отличается мир ГГ от реальности если убрать магию ? Ничем ! И даже  роль главного засранца отдана наглам, что не сильно далеко от реальности. А методы, так вообще один в один. Вам это не нравится ? У носорогов говорят плохое зрение, ну дык, это-ж ваши проблемы, а не автора.

Это означает, что машинный определитель интеллекта не определяет интеллект при тестировании. Т.е.  параметры мозга не соответствую заложенным в программу. Причин может быть море. От реально околонулевого, до превышающего порог заложенный в программу. Или точки считывания\частоты волн не соответствуют человеческим. Ну и т.п. аномалии.
Походу автора настигло проклятие Хорта. Пропал. Совсем пропал.

Хе-хе, вот это поворот сюжета, однако. Теперь будем гадать чья это нейросеть. Судя по контексту, с высокой долей вероятности это не земляне. Ставлю на инопланетян.

Как раз все логично. Очень даже. Скатываться к постоянным пострелушкам\побегушкам, значит превращать произведение в бездарный боевичок. В жизни так не бывает. Соглашусь разве что в одном, бледное описание. Герои главы как статисты. Нет красок. Но это, надеюсь, придет с опытом.

Неплохо, но слишком длинные рассуждения. Теряется нить. Если так необходимо, лучше вплетать в основной текст повествования несколькими фразами-пояснениями. Это позволит более сжато выражать мысли.

Это просто информация о текущей практике во всех компаниях уже лет сто если не больше. И в будущем такой подход вряд-ли изменится. Касается не только электроники. Такое практически во всех отраслях, разве что количество предсерийных экземпляров различное. Ну и к опытным и малосерийным (от 1 до 50 шт.) производствам не имеет отношения.
Да, момент для правильного понимания, "левая" и "списанная" не означает "нерабочая". Её просто изъяли из общей партии рабочих экземпляров (нерабочий экземпляр нет смысла держать в сейфе и тем более, тащить к себе, а вот в лаборатории их может быть много). Причин может быть много и не обязательно криминальные. Может руководитель решил самостоятельно потестировать ее по какой-то своей программе ну или т.п.

Просто для информации автору. Судя по контексту, ГГ заимел предсерийный экземпляр нейросети. Что такое предсерийные экземпляры. Обычно это от 10 - 15 экземпляров и выше. Они служат для оценки повторяемости технологии изготовления, презентаций, доводочного тестирования. Если бы в сейфе было  2-3 экземпляра, то можно было бы говорить о контрольных экземплярах. Но один экземпляр означает, что данная сеть абсолютно левая, не проходит нигде и была списана как не прошедшая тестирование. Т.е. искать ее никто не будет, кроме бывшего хозяина и то это под вопросом. Для кого она предназначалась, вопрос на усмотрение автора. Момент второй. Предсерийные тестовые экземпляры, как правило идут со снятыми блокировками и ограничениями. Т.е. hi-end plus. Как аппаратными, так и софтовыми. Ну и еще. Как правило вся технология и прочие документы по изготовлению, хранятся на сервере. Для бумажных носителей объем информации слишком нереален. Да для носимых тоже, разве что на многих. Но особого смысла это не имеет, т.к. для дублирования есть "зеркала". Т.е. ничего особо критичного, в сейфе не было. Разве что презентационный доклад и основные положения технологической цепочки. Но для восстановления всей тех. цепочки этого мало и потребует времени на отработку технологии. Это конечно все секретно, но по сравнению с (возможно) похищенными носителями сервера - ничто.

Завязка захватывает, читается легко, написано качественно, в отличие от большинства других авторов. Надеюсь автор не пропадет и будет дальше нас радовать.

Неплохо. Понравилось. Одна просьба автору - максимально дистанцироваться от Чижовского. Его стеб и пародийность, к сожалению, многие принимают за "чистую монету" и тянут элементы того мира к себе, не понимая, что этим ставят свои произведения на тот-же уровень - стеба и пародии. И если оригинал воспринимается как должное, то вот "подобное", уже смотрится убого.
Есть изначальное Хорта, вот его, думаю и стоит придерживаться.

Вообще-то это не вам писалось насчет обсирания. Или это вы писали про мир дебилов и действия силовиков через ж..пу ?
Что касается ФСБ - читаем закон, там четко и ясно, черным по белому изложена компетенция ФСБ. Данный случай подпадает под действия этого закона, как минимум по 5 !!! пунктам и только по одному и то натянуто - ВС.

Вы насмотрелись тупых фильмов,  разучились думать и не знаете внутреннюю кухню. Дураков в армии хватает, но не настолько. И напомню, что без приказа главкома или министра обороны, ни одно подразделение никуда не двинется. А данном случае, только главком имеет право передать объект из ведения одного силового министерства в другое. А насчет потянет или нет, вы знаете бюджет ФСБ ? Глупее вы ничего не могли сказать. ФСБ потянет еще и не такое.
Обсирать армию много ума не надо, особенно, если знаешь ее по глупым фильмам или солдатским байкам полувековой давности.

Хм-м-м. Авторам, вы серьезно !!!!?  Без обид, но загонять на подобный объект военных, да еще с такими дуроломами-командирами, это что-то из разряда плохой сатиры в стиле "Полицейской академии".
Во первых, если ФСБ начало вести проект, то будет и дальше вести. Тем более у них есть свои силовые подразделения. Могут привлечь ССО. Но не более. Просто не отдадут. По крайней мере на данном этапе. Это компетенция не военных, если что. Нечего им там делать. И уж дебилов точно в начальниках не поставят. Любая ошибка в таком шатком деле аукнется так, что мало не покажется. 

Обучение и ментальность суть принципиально разные вещи. Если, извините за прямоту, человек дерёвня, то обучение просто расширит его кругозор, даст новые возможности, но ни менталитет ни психологические заморочки не поменяет. Примеров из жизни вагон и маленькая тележка. Единицы из многих тысяч способны преодолеть этот барьер во взрослом возрасте. Эти люди будут тащить назад, в прошлое. Чем их больше, тем сильнее. Пример бывших советских республик у вас перед глазами. И это при том, что сменилось как минимум три поколения при советской власти, а все туда-же - кланы, баи, ханы и прочее средневековье при внешнем хайтеке.