2 038
19 526

Заходил

Написал комментарий к произведению 1971.Восхождение

Спасибо автору. Считаю, что любая книга должна хоть чему-то учить, что-то давать, иначе это зря потраченное время. Книги автора, дают. Учат, пусть чуть, но капля камень точит. За это и благодарность. Кроме финансовой, ессно.

Написал комментарий к произведению Мастер дорог

На заметку автору. Для ядерных реакций слияния или разделения, железо имеет почти нулевой выход. Так что увы, но сталь никак не пойдет для загрузки реактора. Даже магического или еще какого гипотетического, просто потому, что в результате всей комбинаторики для элементов таблицы Менделеева и разных типов слияния\разделения, конечным результатом будет железо. То есть железо это шлак энергетических ядерных операций. Ниже ничего нет, по крайней мере из тех элементов, что известны на сегодня.
Что мешало засыпать в реактор банальный песок и залить водой, если уж он такой всеядный ?

Написал комментарий к произведению Программист Сталина

Уважаемый, в отличие от вас, я всегда работаю с первоисточниками. Мнение прочих меня интересует мало. Как при работе с железом и написании на него софта, так и с историей, которое хобби. Если вы поленились проработать первоисточники (документы между прочим лежат в открытом доступе, равно как и газеты того времени), то это говорит о вас если не все, то многое. И не путайте "частного предпринимателя" с "индивидуальным"(что дополнительно характеризует ваш уровень). Поэтому еще раз скажу, ваши измышления словами ГГ - бред равный "Мемориалу" где попадаются перлы типа "родился в 1937 - расстрелян в 1936".
Если уж говорить о личном, то у меня прадед был кулак, которого никто не раскулачивал и не ссылал потому, что он сразу сказал - я не против Советской власт и не выходил с обрезом на большую дорогу как другие. Забрали "излишки" в колхоз и оставили живности чтоб хватало на семью. Многодетную, между прочим.

Написал комментарий к произведению Программист Сталина

Жесть. Количество тараканов зашкаливает. Книга - бред. Просто пара фактов.
А) В сталинском СССР было широко развито частное предпринимательство. Количество индивидуальных предпринимателей (не считая АО и кооперативов) было больше в 1,5-2 раза чем сейчас.
Б) Количество заключенных в сталинском СССР было меньше чем в современной России при большем населении.
В) Королев, Туполев и многие другие "несправедливо обиженные" сидели не за политику, а за нецелевое расходование средств (читай - пустили гос.деньги на свои хотелки). Единственное отличие от сегодняшних воров в том, что деньги были пущены не на виллы, яхты и прочее, а на левые разработки. Тех кто просто воровал - расстреливали.
В общем, требовать деньги за это, да еще на уровне мастеров, считаю цинизмом.

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

Чем мне нравятся книги автора, тем, что у него ГГ обладают внутренним достоинством. У них нет комплекса провинциальщины типа "а-а-а, убогая Рашка" или комплекса неполноценности при котором состояние, профессия или сословие визави имеет значение. Показан ЧЕЛОВЕК, а не некое непонятно что, которое унижает или принижает все и всех ради собственного возвышения. (Достаточно почитать некоторые комментарии, чтобы стало ясно о ком идет речь.) Те есть, показан тот с кого стоит брать пример, как минимум.

Написал комментарий к произведению Марсианин

Цитаты:
"прозвучал голос генерального директора РусМарса из моего iPhoneXX"
"я прибыл на место отлета, задержавшись примерно на 1 секунду"
"-Ебанная коррупция, - с мерзостью в голосе сказал я."

Пишите сразу на английском. Там это сожрут. В России настолько тупых нет. Вернее есть, но они книг не читают, они на митинги ходят. Либеральные.

Наверх Вниз