Ольга Бондарь

Ну лес не может расти быстрее чем мы его вырубаем, во всяком случае пока. Я же написал относительно быстро, так что сарказм не уместен. Насчет доставки, если стройку начинать со степень, то да, а если с лесной зоны, то нет. И давай-те не забывать, что во времени 15-18 века в европейской части России было еще достаточно леса. Флот Петр 1 не из привозного леса строил. Насчет воска и меда, вы опять пытаетесь не учитывать экономическую составляющую связанную с повышенным спрос на ту или иную продукцию. И с добавок, как я уже писал обработка возможно не только воском, но и маслом и обжигом. Насчет Юрьева дня, ваш вопрос не понял. Юрьев день был отменен, после смутного времени, если не ошибаюсь при первом Романове, при этом крестьяне оставались лично свободными, но не могли уйти от владельца земли, а вот в дальнейшем поэтапно началось закрепление крестьян, которое окончательно оформилось во времена Екатерины 2 

Заменил, не спорю. Только древесина восполняемый ресурс, и деловая береза и сосна растет относительно быстро. Вдобавок в этот период в Российскую империю уже входила Сибирь, а это тайга и хороший деловой лес. В части масла и пчеловодства (про обжиг как я понял у Вас возражений нет), при таком большом строительстве государство будет закупать большое количества масла и воска, что автоматически позволить провести реформу по внедрению ульев и подсолнечник. В части того что использование ульев увеличивает количество меда, а не воска, позволю себе возразить. При улейном пчеловодстве за один сезон, без откачивание меда, можно увеличить семьи пчел от 50-100 %, что позволит, увеличить и количество получаемого воска на следующий год. Вы поймите на ульи перешли, не только из-за возможности увеличить количества меда, но и воска, перги, пылцы и маточного молока. И так уже складывается, что любая большая стройка тянет за собой многие отрасли экономики.  Стати строительство деревянных железных дорог, может помощь нашему герою и с отменой крепостного права, особенно в совокупности с воинским призывом, сначала для государственных и черношёрстный крестьян, а потом и крепостных. Хотя процесс будет долгий.

Ну во-первых не дама. Аккаунт жены. Так что здесь мимо. Во-вторых вы опять рассматриваете только после Петровский период. Обратите внимание, что я писал период 15-18 века. В-третих в период Елизаветы, Петра 3 флот был довольно в плачевном состоянии. Адмирательство при сильном монархе взяло бы под козырёк и стало бы исполнять. Напоминаю про колокола при Петре 1. А если рассматривать период книги, то в этот период можно было рассмотреть сосну, кедр с пропиткой (в середине 18 века могли использовать в том числе следующие типы пропитки, самые распространенные обжиг, масло и воск). Учитывая что наш герой развивает пчеловодство....

Лежневые дороги появились в 1764 году если не ошибаюсь, и носили локальный характер. Да и не рельсы это были. Но пример хороший. Стати деревянные дороги в древности по-моему тоже были 

Лиственница, дуб гниют очень плохо. Да и сосна с пропиткой послужить может достаточно долго. Шпалы вон служат по 20–30 лет. Пропитка пока дегать, а там развивать химпромышленность))) В условиях 15–18 века, с учетом отсутствия хорошего железа, это неплохой выход. Да и при чем здесь Питер? В 15 и до начала 18 века его не было. А вот строительство вышеуказанных дорог от Москвы в сторону Смоленска, Казани, Астрахани, Азова, Усть-Луга и т. д. могли дать большое преимущество.

Знаете, я всегда думал, а почему попаданцы, особенно в 15-18 века, никогда не думают о строительстве деревянной железной дороги (деревянные рельсы изготовить можно) и дрезины (даже самая простая дрезина может килограмм 500 везти). С экономической точки зрения данная деревянная железная дорога, особенно по основным направлениям, должна окупиться, и под ее строительство можно было провести много интересных реформ, в том числе поэтапное освобождение крестьян. Также нужно учитывать, что леса в России всегда было больше, чем в Европе. Вдобавок их строительство в дальнейшем поможет быстро перейти на нормальные железные дороги. Инфраструктура уже будет построена.

Убийство адмирала, после выигранного сражения, матросом который вместе с ним прошёл мясорубку, очень маловероятно. Это раз. При всех косяках Николая 2, имя адмирала фактически выигравшего войну забыто не было, не дали бы сами офицеры эскадры. Это два. Обмен высокопоставленных военнорленных, даже предварительные договоренности, без ведома Николая 2, который фактически пытался управлять имперей в ручном режиме, маловероятнн. Это три. Можно продолжить и четыре и пять. Не нужно выставлять наших предков тупыми и ограниченными, они тогда бы не смогли построить империю. Это сугубо мое мнение.

Зря слили произведение. 

Извини, этот комментарий не Вам.

Посмотрите статистику по количеству проданных танков в период с 2013 года по 2022 год (в инете, конечно, приблизительные цифры, но к 2016 году (последнее, что я нашел) мы занимали 48,8% от всех проданных ОБТ). Не всё определяется только подготовкой, не нужно забывать и о других составляющих. Все-таки в пред-СВО годы экспорт вооружения из России рос. Кстати, это также видно и по тому факту, что потом появились и другие виды соревнований.

Имел в виду, что если и начинать реформы в ВС, то в первую очередь со средств связи, а учитывая, что в данной книге рывок собираются сделать через IT, то перераспределение денежных потоков на связь, в том числе посредствам внедрения IT, могло уменьшить противостояние с генералитетом.

Посмотрите статистику по количеству проданных танков в период с 2013 года по 2022 год (в инете конечно приблизительные цифры, но к 2016 году (последнее что я нашел), мы занимали 48,8% от всех проданных ОБТ)

Лучше переделайте главу. Согласен с комментаторами ниже, основная проблема как Советской, так и Российской армии (не знаю, как сейчас на СВО), но во время Грузинского конфликта была связь. Кроме того, именно в 70-80-х годах уже активно обсуждалось создание беспилотников. Ну и насчет танкового биатлона и то, что там танки ломались, с Вами в корне не согласен. Танковый биатлон создавался в первую очередь для поднятия уровня танковых войск, демонстрации военной техники и т.д. А то, что танки ломались, так лучше они ломаются на учениях, чем в бою.

Это же копия утопающего во лжи, только с людьми?

Добрый день. Цикл хороший, но концовку вы слили. Жалко

Добрый вечер. Не ожидал и не знал о таком персонаже в смутном времени. Вообщем приятно удивили.

Ну а если второй Попаданец появится, то брошу серию. 

Добрый вечер. С Марией вы уже не туда пошли, я бы понял если бы ей кто сообщил куда идти и где ее встретят, а просто идти в некуда, надеясь на чуда. Вообще не реально. Слишком запутанная история. Перепишите главу. Ерунда получается. 

Да обидно, идея первого легата была интересна, поздний Рим и крестовые походы. Падения или смерть, возможно новая династия (или новый герой Рима), развал или полное объединение и т.д. Столько возможностей для развилок в серии. Главное чтобы серия была не больше 5-6 книг. 

Жалко, что удалил     первоначального Легата. Этот мне не пошел. Надумаешь писать первоначального легата пиши, не отписываюсь. Надеюсь на лучшее. 

Добрый день. Верни Легата, нормальная книга, хоть что необычное в жанре Рима фэнтази. Да воды нет, но она уже задрала это вода. Сюжет интересный, достаточно юмора. Если на каждых диванных экспертов реагировать удалением книги, это можно просто книги не писать. Вообщем Легата верни

Серия очень интересная, пока не затянута. Интересна своим сюжетом. Вообщем рекомендую.   

Пока довольно интересно. Успехов

Тоже самое, оплата прошла, а доступа нет, а когда повторно пытаешься оплатить, пишет что вы уже оплатили (пытался проверить) 

Нормально. Даже хорошо. 

Ну славо богу. Не пропадай больше

Серия интересная. Но предлагаю через 2-3 книги её закончить. А затем начать новую по тому же герою но например через 5-10 лет.

Не Света, не Лена. Думаю новая. Наверняка папаша нарисуется, и станет он бочриром или князем

Нравится. Пиши дальше. Ну а негатив будет всегда

С днем рождения, успехов в творчестве. 

Да))))

Мало. Завтра требуем дополнительную проду. И желательно 2-3 главы, а лучше 4, но согласны и на 5

Мало. Больше давайте. Можно и два раза в неделю главы выкладывать. А лучше сразу всю книгу и серию))))

Не землекопы мы))))

Уважаемый автор в России только 44 генерала женщина, в Министерстве обороны один генерал, на преподавательской должности, остальные женщины генералы служат в правоохранительных органах. Все очень часто путают гражданских служащих Министерства обороны и реальных военных. Насчет иконостаса, то основная масса всех этих медалей, это либо за выслугу лет либо ведомственные награды, которые никакого отношения к государственным наградам не имеют.

Добрый вечер. Прода когда?

Добрый день. Продолжение будет? Начали не плохо. 

Опять клише по политруков, ну я думаю скоро и по нквд клише появится. А нассет того что не могли выжить те кто воевал с первых дней, посмотрите статистику выживали, тем более погранцы. Их согласно приказу переводили на усиление к НКВД, борьба с диверсантами и т.д.

Помещик

Простите но пока дочитывать не буду, кину в черновики.

Ну попытаюсь, но я пишу в редкие перерывы на работе с телефона и текст фактически не пересчитываю. Свод законов 17 века не был единым правовым актам, первый именно полный свод законов был составлен в 19 веке. Вообщем посмотрим куда заведут Ваши мысли героиню

Ну насчет медицины все зависит от региона и специалистов, я например у себя лечу зубы бесплатно и результатом доволен. Но мы с вами немного не туда отошли от темы. Давайте вернемся к вашей главе. Основная проблема героине, что онс учерена о сильной венралищации чласти в Россицскоц Империи в 18 веке, но вы не учитываете что в тот период сильной централизованной власти не было. Как писали чем дальне от столице тем все страшнее и страшнее. Не забывацте что в тот период делпзных дорог небыло и например приказы и указания императов до дальнего востоас добирались более 9 мес-1года. Поэтому многие вопросы были отданы на местный уровень. Фактически императоры занмались только внешнец политикой, армией и устройством государстве, земство, губернии, все остальное было передано на местный уровень. Крлме того единый свод законов империи был издан в 19 веке, если не ошибаюсь при Николае 1, до этого очень часто различные правоаые акты противоречили друг другу. И это одна ищ важнейших проблем тоо периода. Во вторых грамотность и образование населерие. Грамотных специалистов не хватало даже на столицу, не оэговоря о перефирии. По жтому ооаорить о какой либо "федералищации" по принципу США или современой России не возможно, наоборот такие действия могли привести к развалк страны или гражданской войне. Кстати знаете кто был первый воевода Сибири и за что его сняли, за то что он попытался стать самостоятельнвм правителем, насчет должности могу ошибаться. Поэтому попытка децентролизовать российскую Империю еще боььше в 18 веке очень большая ошибка

Ну пробоема с доступом медицины для сельскоц пестности - это не только проблема России но и асех крупных стран, и тем более США. Если хотите переехать в деревню, то пожайлуста деревни рпсположенные в зоне 0- 50 км от города, это по опыту США. НО ЗАХОИТЕ ли вы гаждый день ездить на работу около 1 часа? Здесь каждый са  решает для себя. На счет кейсов, а точнее с России для хранения используются сейфы, это прописано в законе об оружии, их купить можно или как делают некоторые любители - железный метплисеский ящик, кроме того оружие можно хранить в полиции, во всчком случае ранее была такая услуга, сейчас не уверен. Насчет расслоения общества, увы насколько отличается у нпс и США скащать не могу, просто не знаю, поэтома спорить не буду, но на счет допустимых благ для насплерия, как не подарагсальоо у нас боььше, пусть не всегда качественные но больше - мпдицина, образование, среднее спеуиальоое и высшее образование, да оно не всегда качественое, иногда пииходится доплачивать, но оно есть и вы с юности не живете в бесконечных кредитах, ну если с головой.

За ошибки извините пишу с телефона

К вам же вопрос, а у Вас какой критерий, может критерий Детройта, извините возможно не правильно написал название города. Еще раз говорю что нельзя говорить что все плохо, а у риз все хорошо, это не так. Везде есть саои проблемы, как у нас, так и у них. Не зря же говорят там хорошо где нас нет. Насчет вымерающих деревень. Увы данный процесс не остановить, вближайшне аремя он только станет больше, так как столько населения в дереаенье не нужно, а учитывая что уже проаодятся испытания по автономной или частисно автномной сельхозтехнике, у нас а том числе, то делайте выводы сами. А если проанализирвете 20 век и начало 21 века, то обратите внимание на постоянное снижение сельскооо населения. В части культуры связаной с оружием, то да ее нет ни в европейской части России ни ща Уралом, о это саязанно не с крепомтничеством, как ри странно, а соаетским период разаития нашей страны, где уже после гражданской войны активно ищымалось оружие у населени (большевики прекрасно ронимали опасоость наличия оружия у населения, для их молодой власти). На данный момент полусить оружие на самом деле не очень сложно. Максииум за 1-2, с учетом учебы получить разрешерие на глодствол, просто основной массе неселения это не нужно.

Эта глава куда-то не туда пошла. Вот вы похоже правда дальше своего города не выезжали. А так есть города и поселки не хуже Москвы и Питера, на вскидку Тюмень, Салехад, Новосибирск. И это только в которых я был. Кроме тоо есть и небольшие поселки на хлрошем уровне, для примера Яр-Сале. На счет американской системы, там не все так просто и расслоение по штатам там тоже присутствует. Есть богатые и беднып штаты. Это сказывается и на уровне дохода и миграции. Википедия Вам в помощь. Насчет оборота оружия - в Российской Империи особых огранисений для оборота оружия не имеломь, для саободных граждан, а после 1861 года, читай для всех. Так что глава не корректна. 

Пиши

Давайте сразу пол книги, а потом по главам

Во-первых регионы сами эти полномочия хватали в 90-ты, как я понимаю для некоторых "святые", во-вторых никто из субъектов на данный момент данные полномочия федеральным органам власти отдавать не хочет, так как это довольно большие деньги "ОМС, ряд отчисление с налогов, субсидии и субвенции с федеральных источников и т.д.". Более того они даже зарплаты врачей отдавать на федеральный уровень не хотят, хотя такие предложение поступали и неоднократно. Тоже самое можно сказать и по образованию.    

Вывод: все вопросы к региональным властям, а не к федеральным.

Интересно причем здесь федеральная власть, если вопросы здравоохранения в части обеспечения лекарственными средствами и оказания медицинской помощи отнесены к полномочиям субъектов РФ.

Например в Ямало-Ненецком автономном округе, лекарства выдаются бесплатно, также как и лечение и госпитализация тяжелых больных. 

Так что думайте о чем пишите, если не знаете не пишите.