
Написалa комментарий к посту О мужчинах и мужиках
Моя бабуля говорила "даликатны, як пански цуцик"
Заходилa
Моя бабуля говорила "даликатны, як пански цуцик"
Не так давно отсняли. Там такой актёр очень характерный. Но у меня интерес упал после появления романтической линии, которая ну совсем не к месту. Точнее тут скорее профдеформация. Платонический роман между дочерью Столыпина и одним из революционеров, который в итоге и убьёт его, прямо так напрашивается. Но вот мне он лишним показался.
От себя бы посоветовала сериал Карамора. Он и близко не исторический, но классный. Там революционеры воюют с аристократами-вампирами. Местами трешовенько, чем-то в духе Тарантино, но и герои отличные, и сюжетные ходы неожиданные. И нет этого деления на чёрное и белое, когда люди хорошие, а вампиры плохие.
Ну и взгляд на революцию через призму войны с нежитью тоже интересен
В том и дело, что в свое время работали. Это вылилось в закрытие университетов, студенческие волнения и т.д. Революционные кружки искали недовольных, которых отчисляли. А часто и провокаторы вносили долю хаоса.
Про новшества. Как-то государь российский, узнав, что студентов порют, возмутился, что сие низко. И запретил порку в высших учебных заведениях. Возмутились все. Заграничные коллеги, профессура, родители и недавние выпускники. Ибо как это, наука и без порки. Что из человека хорошего выйдет.
Хотя вроде бы новшество никого не ущемляло и особых вложений не требовало.
Светочка видела фасад, в который и упиралась. Как сейчас она упирается в Громовых и не особо копает, кто они и откуда взялись. У любого другого человека возникли бы вопросы, а Светочка - нет, она видит, что люди хорошие, школу сделать пытаются.
Так и там, с одной стороны плохое не показывали. С другой стороны хорошее было - и разбор вещей, и помощь бедным, и школа. А у человеческой психики есть одна черта - когда мы принимаем решение, любое, мы автоматом начинаем действовать так, что это решение подтверждается. Этой чертой очень активно пользуются современные мошенники.
Скажем так, кое-какие материалы автор использовал ))
Хотя сериал про Столыпина мне не очень зашёл.
У него не тот уровень компетенций. И он это, как человек, руливший маленькой финансовой империей, понимает. Он может подсказать что-то - это да, и умные люди прислушаются, но вот реформы в том виде, в котором их представляют большинство попаданцев - утопия.
В России пробовали решить рабочий вопрос. Даже выходило уложение, которое регулировало длину рабочего дня, сроки выплаты зарплат (часто выплачивали их дважды в год, на Рождество и Пасху), условия работы и т.д. Но как и в случае с ограничением детского труда это постановление было встречено без энтузиазма. А потом просто утоплено на местах.
Мало издать мудрый указ. Надо добиться того, чтобы его выполняли.
Плюс следует учитывать разницу эпох. Психологическую в первую очередь. И технологическую. Особенно связь и скорость передачи информации. Отсутствие интернета, отсутствие централизованных баз, когда даже население пересчитано очень формально. В общем, там много подводных камней.
Ну сказали тоже. Кто ж его допустит-то? ))
Первопредок круче всех. На самом деле звери межледникового периода отличались приличными такими размерами, что копытные, что хищные. Там вряд ли кто рискнёт посмотреть косо, не говоря уже о большем
Ну так опыт-то какой. У Светозарного - тысячи лет. А Алексея Михайлович в первый раз, можно сказать, пробует действовать. При том что сам он даже не маг был. Как сумел, так и хряснул
Ай, оформит как подарок от высшего существа, и пусть кто рискнёт отжать и заявить, что нельзя
Отчитываюсь. Помидоры подвязала и обрезала, розы удобрила, урожай жимолости собрала (вкусная, зараза, но я ещё та яблоневая плодожорка). Вернулась домой и выкладываю проду
Леново Тинкбук 16. Жесткий - 512 (мне больше не надо, я игр не играю, кино смотрю на телике теперь, да и в целом тут только книги и кое-какие проекты), оперативка - 16, видеокарта новая, Интер Арк (вроде правильно). В общем, шустрый, тихий и в целом приятный.
Так уж получилось, что я уехала со старым ноутом и обнаружила, что книга-то осталась на новом, именно эта глава. Так что выкладка будет сегодня, но уже после 14-00. Прошу прощения. То ли ещё память девичья, то ли уже склероз старческий.
Не уверена, но постараюсь
Вот. Во многом, как понимаю, зависело от того, кто на месте при власти стоит. Но в 30-е, когда началась коллективизация, ни о какой личной скотине речи быть не могло.
А позже, кстати, на прокорм скотины стали выделять и сено, и комбикорм можно было выписать
Спасибо )
К сожалению, его подвела его напористость. Даже если бы его не убили в своё время (хотя есть мнение, что там виноваты не столько террористы, сколько политическая оппозиция), его реформу уже начали хоронить и на верхах, и на местах. Но да, сделал он очень много. И несмотря на огромное количество покушений (при одном пострадали и его дети), с пути не свернул.
А это далеко не во всех колхозах и не сразу разрешили. На Западной Беларуси не было такой коллективизации массовой, поэтому да, имелось личное хозяйство. А вот на Восточной выкашивали всё. Изначально своё было строго под запретом.
Старшего жеребенка возила в поликлинику на анализы. Пока туда, пока в школу сдать, пока обратно ))
Это очень болезненное прошлое. У каждого есть и те, кто был репрессирован, и те, кто строил новый мир. И нельзя сказать, что коммунисты - это только зло. Они многое сделали. Но и цена за это была немалая. Впрочем, в истории иначе не бывает. Любые достижения чем-то да оплачены, чаще всего - кровью.
Кстати. Вот если бы он сперва встретил революционеров, которые обогрели бы и помогли бы подняться, он бы к ним иначе относился. Реально же его встречи с революционерами были такими, что просто не имело шансов сложиться положительного о них мнения.
Ну и да, разница эпох. Разница менталитетов. Добавьте, что на времена развала СССР пришёлся огромный поток информации о зверствах большевиков, ужасах переходного периода и т.д. Это тоже не могло не отпечататься в мозгах.
Радикалисты всегда и везде есть. Но он рождён именно системой, которая показала, что сама не способна договариваться и держать слово.
Поставила на завтра. Установлена не была
Скидка установлена, надо глянуть на какое число
Тьфу ) бывает клин
Так норма же, что сапожник без сапог )
Так если сил мало, то есть смысл потратить их на нужное. К тому же любовница мужа в данном случае - зверь в хозяйстве нужный. Всегда можно поплакать, что вот, супруг страх потерял, ушёл, бросил бедную идеальную женщину, которая на него и семью всю жизнь положила
У Милочки не план. У Милочки нервный срыв. Представьте, столько лет тщательно выверяете чужую жизнь, по крупиночки для любимого сыночка выгрызаете будущее. И уже вот-вот, ерунда осталось. А сыночка вместо радости кукиш крутит и сбегает в дальние края, по.. слав мамины планы подальше
А они не со стороны Хозяина. Они со стороны начальника охраны и его любовницы. Сперва засветили стрёмного, но очень богатого дядю Женю. Потом Ляля продолжит знакомство... а там можно чуть надавить. Внушать человеку, который готов ко внушению и сам хочет получить чужие деньги, проще, чем совершенно незнакомому.
Спасибо за рецензию!
Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв )
Вчера статья попалась. В Беларуси в частный дом забрался лось, погромил всё немного и улёгся в постель. Лось был небольшим, сеголетком, но люди перепугались. Да и для лося всё не очень закончилось. Порезался, когда через окно пробивался.
Это да )) статистика отлично помогает объяснить результаты научной работы, если знаешь, какой вопрос задать, чтоб ответ звучал красиво ))
А статистика как таковая - игрушка нашего времени. Во всяком случае, актуальная. Лет 100 тому стат данные очень сложно было собрать и обработать, не было технических средств.
Интересный факт, что в той же Америке в 50-60 гг. был расцвет маньяков. Реально такая волна, когда куча серийников орудовала. И вот о многих полиция даже не догадывалась, потому что дела попадали разным ведомствам и в разные департаменты. А единой базы преступлений не было.
В этом и проблема. Как только включается критическое мышление, уже о блаженности нельзя говорить. Это уже оценка, сравнение, выводы, скепсис.
Ну и да, блаженность и ум - штуки вообще разные )) святой не обязан быть умным и прозорливым.
Так одно дело, когда где-то там ребенок отличник и с кучей грамот. И другое, когда свой с четверки на тройку скачет, да ещё учителя жалуются, что невнимательный, хулиган и т.д.
У соседей всегда и борщи сытнее, и дети умнее.
Представьте ребенка. Он не очень понимает, кто из людей кто. Он делит исключительно по симпатиям. Светлана симпатична? Он подарит рисунок. А что там за рисунок и как - это слишком сложно на нынешнем уровне восприятия.
Написалa комментарий к произведению Ведьмы.Ру 2
А теперь представьте, что вы вызываете отвращение у всех. У банды гопников, мимо которой прошли. У скорой, что пришла на помощь. У тётки в столовой, которая всерьёз раздумывает, не плюнуть ли вам в еду. У официантов, продавцов, случайных людей. А отвращение часто связано с прямой и непрямой агрессией. Как скоро от самодовольства не останется ничего?
Что до можно-нельзя, то на весь мир, конечно, не хватит. Да и на город тоже. Пуп развяжется