Карина Демина

Проверила. Книга есть.

Так, мне казалось, что всё залито. Проверю сегодня чуть позже и, если нет, залью

Да, думаю, что последняя

Я в этом году ребенка слушала. 6 класс )) в общем, в одном параграфе были монахи и монархи. Пришлось объяснять, почему не стоит путать эти термины

Революционер презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ея побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему.

Это реальный документ нашего времени. Вообще рекомендую почитать. Развоплощает всякую романтику революции

С ними я ещё не работала.

Поверьте, у меня и этого нет. Я помню латинские названия растений и кое-что из зоологии.

Громову? Увы, тоже не формат. Так что АСТ отказался.

И ещё раз спасибо огромное за награду!

А и спасибо за награду!

Соавторство - это сложно. Много плюсов, поскольку даёт новый опыт и в целом возможность посмотреть на работу другого человека, перенять что-то для себя. Но и минусов - обсуждение сюжета и героев жрёт прилично времени. У меня был опыт работы. Я всё-таки одиночка.

Кстати, Дяченко зря забыли. Тоже соавторский дуэт.

Красницкий с Отроком - начат соло, продолжен в соавторстве. 

Дуэт Орлова-Измайлова хорошо известен. Да и в целом соавторов в книжном мире хватает. В своё время много соавторили на книжные серии, особенно, когда издательство хотело привлечь внимание. Ставили на обложку имя автора-топа и того, кто часто книгу и писал. Продавалось в соавторстве лучше (а было ли оно на самом деле - вопрос).

Это не плохо и не хорошо. Просто ещё одно явление книжного мира. 

Я не люблю соавторские книги, когда текст не вычитан под единый стиль, когда куски налеплены по принципу "так сойдёт". Хотя я и сольники такие не люблю.

Ну... не совсем. Убийцы бывают очень и очень разные. К примеру, Михасевич в жизни был очень тихим спокойным человеком, который был женат, обожал своих детей, особенно дочь. В коллективе его считали надёжным и спокойным. Дружинником работал. Поэтому все долго не верили, что он - тот серийник, который два десятка лет терроризирует Витебск.

Фишер - странноватый, но умеет работать и с детьми, и с подростками. Тоже и премировали его неоднократно, и ценили, в том числе за спокойствие и выдержку.

Но это психопаты. Если же коснуться в целом биографий людей с девиантным поведением, серийных убийц, как маньяков, так и тех, кто работал на картели, на группировки, то одна интересная черта: чем более спокойный и сдержанный человек, тем дольше у него получается прятаться. Т.е. те, кто начинают нагибать всех вокруг и доказывать свою крутизну, попадаются очень быстро. А вот те, у кого есть социопатические наклонности и особенности - расчётливость, выдержка, спокойствие - те очень долго прячутся. Некоторые по итогу не попадались.

И нет, я не считаю, что нагибать всех вокруг - это смысл книги про попаданца )) Это суть большинства нынешних книг, которые в топе, но мне интересно совсем другое. Так что предупреждаю, нагибаторства не будет. И роста в силе. И в целом крутых ништяков герою достаётся очень немного 

А думаете, у нас революционеры сильно понимали, во что революция выльется для страны и для народа? Каждый видел свой кусочек.

Вообще способность прогнозировать результаты своих действий на более-менее продолжительном отрезке есть не у всех людей. Очень часто бывает наоборот. Вчера вот читала. Пара согласилась быть закладчиками, проработала неделю. Взяли. Грозит срок и немалый (в Беларуси с такими статьями не церемонятся). И ведь не подростки, там 25-27 лет. Могли предвидеть, что за бизнес и чем закончится?

То же самое и здесь. У тех, кто наверху, цели одни и им кажется, что ситуация под контролем. А те, кто внизу, знают свою часть. И им тоже кажется, что ситуация под контролем.

К вопросу "как дошли до жизни такой". Государь - это лишь элемент управляющего аппарата. Важный, но увы, не единственный. У него даже в фэнтезийном мире нет возможности смотреть везде и быть везде. Как и прозревать, что творится в каждом отдельно взятом уголке страны.

Жандармерия и спецслужбы? О, в нашей истории они часто играли не на стороне центральной власти. Точнее у них было своё видение правильной и неправильной государственной политики. И государя мягко направляли в нужную сторону, докладывая одно и не докладывая другое. К примеру, показательна история с сыном Константина Николаевича, которого банально подставили перед государем и всей семьёй, чтобы через него свалить чересчур либерального папеньку. Третье отделение, которое курировало всё, что происходит вокруг царской семьи, вдруг ослепло, когда юный князь познакомился с американской девицей сомнительного поведения. Не увидела, что та выманивает у него деньги раз за разом. Не сработала, когда та проигралась и он, чтобы выкупить долги, выковырял драгоценные камни из венчальной иконы матери. Зато, когда кража вскрылась, мигом нашла ломбард, в который камни сдали, и адьютанта князя, который их и сдал. И все пришли в ужас, как так получилось... 

Ну и чисто технически. Численность полиции в 19 веке была куда меньше. Средства связи, даже при наличии телефонного аппарата, хуже (эти аппараты далеко не в каждом доме стояли). Речи о создании общих баз пропавших или тяжелых преступлений не шло. Сам учёт населения был очень поверхностным. Если человек откуда-то выбыл, то не значит, что он куда-то пришёл и кто-то будет его искать. Огромное количество людей просто исчезали. Бродяги, попрошайки, кусочники, городская беднота и крестьянская. Были те, кого выживала родня из домов, были те, кто уходил сам, чтоб не отбирать кусок хлеба у родных. В голодные годы с места снимались целые деревни и области. Проконтролировать этот хаос технически не было средств и возможностей. Да и многое, что сейчас считается преступлением, тогда было почти нормой жизни. Шлюхи гибнут, девки пропадают, мужики часто тоже. Пока нет изувеченных трупов, то чего дёргаться-то? В высших сферах всё спокойно.

Наша реальность. Император-батюшка Алексанр 2 Освободитель. Не худший, к слову, император. Провёл реформы. Освободил крестьян. Затем дал вольности. Суд присяжных там, самоуправление на местах, свободу слова и т.д. Либералы сперва радовались. Народ радовался. Все рукоплескали мудрому и свободному. А потом вдруг раз... студенческие волнения начались. Полиция вроде борется, но как-то так, не особо старательно. Так, что посаженные в камеру студенты ходят в баню по выходным, где к ним присоединяются их товарищи, которые потом же в камеру и приходят, посиделки сидят. В результате оных рождаются прокламации с призывом к революции. Их сочиняют прямо в камере. Потом передают. Печатают. И уже распечатанные они попадают на улицу и на стол к Императору, который очень удивляется. А отудивлявшись, решает прикрутить гайки. Гайки прикручиваются, что вызывает очередную волну волнений. И пожары по городу. Идут слухи, что в них виноваты студенты. Все начинают вспоминать, что при батюшке, Николае I, такого не было. И надо бы построже. Потом вовсе случается вдруг покушение... и государь приходит к выводу, что не дорос народ до вольностей. И гайки закручивает. Причём думая, что он это своей самодержавной волей, совсем без постороннего влияния. И что третье отделение, которое слепнет в нужные моменты, тоже не при делах.

Кстати, в нашей истории глава этого отделения вёл свою политику и пусть государю не указывал, но манипулировал только так. Чего лишь стоила интрига против Константина Николаевича, который поддерживал при Александре либеральную партию.

Так что крутой государь - это ещё не гарантия порядка. Николай был крут. Но порядка не было.

Это типа движуха, нагибаторство и никакого подумать перед тем, как сделать? Тогда боюсь, что нет

Спасибо огромное за награду!

Скорее уж по Нечаеву. Всё во имя революции. И если революции нужно использовать ресурсы так, то пофиг, своя она или чужая.

А её не сильно активно искали. В своё время была такая Софья Перовская, папенька - потомок Разумовских, губернатор Петербурга, член совета министерства внутренних дел. В общем, достойной семьи девица. Ушла из дому в 17 лет. Стала революционеркой. В числе прочего - участвовала в покушении на Александра II. Была повешена.

Так что есть вариант, когда деву не украли, дева сама вляпалась.

А и просто - спасибо большое!

Мне тоже сложно понять, поскольку наличие магии - та же альтернатива. Но вот. Здесь, кстати, модераторы куда более лояльны.

Я раньше ставила АИ на некоторые книги. Но на других сайтах модераторы поснимали этот жанр. И пояснили, что если есть магия, то это уже не АИ.

К финалу )) Тот, кто стоит во главе, не может не понимать очевидного. Так что эпическая встреча бобра с козлом близится.

Если серьёзно, то напряжение и должно нарастать, как и развитие, чтобы достигнуть определённой точки в финале всей истории

Проблема всех многоуровневых законспирированных организаций в том, что часто правая рука не в курсе того, что делает левая. У одной ячейки одно задание. У другой - другое. Некто наверху видит глобальную картину, но всю целиком работу контролировать не может. Добавьте ещё отсутствие внятной связи.

Боюсь, она туда тоже не впишется )) Ввиду наличия магии. Разве что новый жанр создавать, магальтернативная история

Спасибо огромное за такой развёрнутый отзыв!

Всегда интересно почитать взгляд со стороны, особенно от коллеги. А ещё - очень и очень полезно. Так что от всей души благодарю.

Любой рассказ эгоцентричен. Мы все видим с точки зрения своих обид и представления о мире.

Спасибо. Приятно слышать.

Почему? Попаданец, наличие монархии, боярские кланы и борьба за власть, магия и магические школы, ну и этот момент "Сюжет: Типичный сюжет бояръ-аниме включает в себя борьбу героя против кланов, освоение магии и боевых искусств, а также развитие его личности и отношений с другими персонажами. ".

Вроде всё вписывается.

И вот эта скученность, когда множество авторов упираются даже не в один жанр, но в одну схему, которая однажды сработала на ура и продолжает пока работать, создаёт огромную проблему. Боярка становится однотипной и скучной. И в итоге чукча-читатель сидит и страдает на тему, чего б ему ещё почитать, потому что вроде бы много книг, топ сияет, а вот чего не возьми - всё то же, всё про то же. Могучая сущность, последний из рода, слабый род, враги, прорывы, твари, прокачка. И гарем. Ну скучно же ж! Первые раз 5 было интересно, а теперь вот скучно.

Я обычно ставлю главу чистого текста не менее 10 тыс. знаков. Сегодняшняя - свыше 19. И примечания там от силы 1000 будет. 

На самом деле треш был не только в России. В Европе тоже так себе. Молочные фермы, отправка детей кормилицам (когда одна брала дюжину, родители платили копейки и ребенок загибался). Та же антисанитария и вспышки болезней.

Это начинает выправляться в Европе чуть раньше. Но и в России приходят к пониманию, что это треш. Перед первой мировой правительство вкладывается в строительство лечебниц и обучение врачей. Идёт то же, что и с образованием - медленные перемены, которые могли бы ситуацию улучшить. 

Рекламы уже было много всякой. Кстати, глобально мало что изменилось. Средства для красоты - кожи, волос и т.д. Медицина - аппараты, мази или бальзамы. И спиритизм )

В тему сегодняшней главы