27 758
265 976
887 290
3 757 656

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

В общем, нормальный типовой поворот )) В этом проблема многих серий. Начинаются интересно, а потом всё скатывается в глобальность и побиение тварей, чисто механический движ, когда сильный герой становится ещё сильнее, а внутреннее его развитие тормозится.

Ну и схема пусть и рабочая, но к циклу 5-6 надоедает. Слишком уж она видна. Но это профдеформация и моя большая печаль читателя. В большинстве нынешних циклов Африка - мёртвая земля, которую поглотили пустоши-прорывы, откуда прут твари и опасность для всего мира. Европа - плохая и интригует против героя.

На самом деле это большая техническая проблема растянутых циклов - сохранить интерес читателя. И проще всего её решить увеличением градуса проблем героя, а значит, и ростом его могущества. Но эта циклика имеет обратный нехороший момент - у части аудитории интерес падает, поскольку нет эмоционального отклика. Сложно сопереживать крутому, могучему и кругом успешному. Поэтому большую часть циклов я оставляю книги после 5-6. 

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Тем и хороша Россия, что можно создать тысячу и одну альтернативную её историю и не пересечься с соседями. Я более локальна. Африка и Европа героев мало интересуют. Им бы так, потихоньку выжить. Если повезет, протолкнуть реформы и не допустить революции. А боги так, фоном идут. Даже и не боги, скорее сущности-хранители иных миров, вынужденные как-то контактировать с человечеством в целом и отдельными его представителями.

На деле же я люблю историю. Стараюсь вплетать её в книги не на уровне лекций и значимых персонажей, а фоном, бытовыми реалиями и моментами. Отсюда повествование покажется крайне неспешным. Динамики, быстрого роста и возмужания персонажа не будет. В остальном - первый том я открыла на 2/3. Думаю, хватит, чтоб понять манеру автора и более-менее сюжет-героев. Так что можно сравнить ))

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Понимаю, что у меня тут по-провинциальному тихо и скучно. Родовые интриги, коварство, опыты над людьми и нелюдьми, революционеры и контрреволюционеры. Никаких таких гидр. Пока хватает людей ))

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Ну откровенных копаний пока не было, а местные бомбы не такие, чтобы сунуть куда-то незаметненько. Там и размеры побольше, и часовые механизмы крайне ненадёжны. Опасности не почуял. Ну а в остальном к чему показывать себя более знающим, чем есть?

Написалa комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Примитив во всём. Примитивный сюжет, примитивный мир, примитивный язык. Когда хоть что-то отличается от примитива, то читать уже можно.

И ещё не буду читать про героев, моральные установки которых категорически отличаются от моих. К примеру, если в центре повествования адский шовинист, который считает, что все бабы - дуры и нагло использует их (не на словах, про мужскую круть твердит каждый второй). Или вот когда садист, который наслаждается, причиняя людям боль физически или морально. Педофилия, сексуальные извращения и прочее - тоже не моя тема.

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Понимаете, иногда бывает, что в сети попадает не та рыба, на которую те закидывали. Посмотрите с другой стороны - парень при деньгах и машине, без охраны, не родовитый, но при том худо-бедно маг. Если определить наличие дара и сопоставить с откровенно неаристократической внешностью-имуществом-авто, то напрашивается вывод, что парень сам по себе, дар слишком слабый, чтобы кого-то заинтересовать. 

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Если бы была речь о правительственных силах, то задействовали бы иные пути. К примеру, деда Громовых призвали бы ко двору, а с ним и детей пропавшего. А там и использовали бы. Вот честно, у правительства иные возможности, и человек, который бы на оное работал, именно работал бы, в нужных условиях.

Это вот как сейчас правительство даёт физику-атомщику деньги, чтобы тот в подвале атомный реактор построил. Вроде бы и можно, но зачем, если и подвал отдельный контролировать сложно, и физика этого, да и трудозатраты несоизмеримы.

Масштабные исследования, если они проходят под крылом государства - это и лаборатории, и коллектив, включая младший научный персонал для черновой работы, и охрана, и безопасность.

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Ну серьезные силы - это дело штучное и дорогое. Никто их держать "просто на всякий случай" не будет. Нерационально. А скорости в этом мире не такие, чтоб по звонку вот прям через полчаса на месте были.

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Тут скорее другой момент, психологии. Громов практик. Если будет нужно для выживания или объект будет представлять опасность, он убьёт. И женщину, и ребенка. Потом, может, вздохнёт печально, но сильно совестью маяться не станет. Но его мотивы сугубо практичны - защита себя, семьи или вот отжать добро у ближнего (здесь, к слову, как раз уже какие-то моральные рамки сработают). А вот абстрактно пустить кого-то на опыты - это уже за пределами его понимания. Это проходит по понятию голого садизма, что-то очень маньячное. А потому нормального человека подобное очень пугает и вызывает отвращение.

Кстати, по воспоминаниям, того же Фишера, тихого вежливого человека, уголовники боялись.

Написалa комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

А кто-нибудь реально эти деньги пытается стребовать? Вот так, чтоб пришли руки выкручивать и запихивать в фургон? Или из дому выселять?

Вот какие реальные угрожающие жизни и здоровью проблемы есть именно в этот конкретный момент?

А по чужим проблемам. В них ведь всегда проще разобраться, чем в своих собственных. В своих страшно. А для друга и УК переступить можно, организовав проникновение с похищением, заодно уж снова использовав свою силу, потому что надо и пришлось использовать.

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Соглашусь. У Дробышевского есть интересный подкаст про каннибализм. И там на примере совсем примитивных племён. Кого кушаете? - Антилопу, крокодила, соседа... - он же ж человек? - нет, не человек. Я его не понимаю, значит, он не человек. Не такой.

Свой-чужой - очень древний механизм, который и сейчас отлично работает, невзирая на налёт цивилизации. А во время, когда сильны идеи социал-дарвинистов, когда высоко реет знамя белого человека, даже жители Африки и Азии не считаются равными, т.е. людьми. Что говорить на тех, кто больше похож на животных?

Так что никакой ненависти или идеи. Просто удобный материал

Написалa комментарий к произведению Ведьмы.Ру 2

А )) Теперь поняла суть вопроса. Капба классно пишет. Я его серии все читала. Рекомендую с Великого и ужасного начать. Так что для меня автор надёжный.

Наверх Вниз