Андрей Соколов

Не смотря на то, что в реальности тысячи лет человеческой истории не были столь "застойны" в техническом развитии, как это представляется сейчас, хочу заметить, что всё это время человеки использовали холодное оружие в полный рост и даже при появлении пулемёта Максим не отказались от сабель для офицерского состава. Но джедайские мечи не изобретены до сих пор . А "плавное" течение человеческой истории было нарушено явно внешним влиянием примерно в 19-м веке (даже без учёта конспирологической теории о том, что лет 200-300 назад человечество было "перезагружено"). В том смысле, что "вдруг" невероятным образом "взлетела" наука и техника.  Т.е. , по утверждениям официальной науки, человеки от неолита до нынешнего времени прошли от 10 тыс, до 20-25 тыс лет ( по разным источникам). Но энергетического оружия нет до сих пор. 

Ну, чтож..Помнится, в истории про Валевского количество всяких сущностей однажды превысило все мыслимые пределы и я прекратил это чтение. Вот и здесь: туманники, кицунэ...Всё, на этом достаточно..Автор,  Вы для кого пишете эту муру? Для школьников средей школы? Ну, так и обозначайте прлизведения, мол, до 12 и меньше..и, похоже, ждать от вас хоть чего-тл достойного более не следует, вы даже концепцию произведения взяли от других авторов и , начав в общем неплохо, в итоге скатились в полный отстой

Дело в том, что Закон Джунглей Маханенко вторичен по отношению к упомянутому Пути Игнатова  т.е. беззастенчиво слизана концепция. И я читаю Маханенко прямо сейчас и дебилизм его текста превысил в крайней на данный момент 6й части все пределы. Впрочем, Маханенко судорожно набирает тексты ежедневно уже давно, ещё его Медвежуть читалась очень "странно". А уж "Смертник из клана Валевских" и вовсе переплюнул всю графоманию, с которой мне довелось ознакомиться за крайнее время. А "примыкающий" к Закону джунглей сериал Царь зверей и вовсе мусор, для детей до 12 лет. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ к затрате времени и жизненной энергии на представленные "произведения". Начинаются они завлекательно, но вот потом...Остаётся ощущение впустую потраченного времени и денег, а окончания не видно.

Удивительно, что кто-то помнит Богомила Райнова..Снимаю шляпу и жму руку, коллега! 

Это просто Петя в своём репертуаре: как обычно оказался неготов, неспособен и т.д.

Поколение ЕГЭ?

Варлорд издан только первый в бумаге, а в электронке я замучился перебирать варианты.

Лично мне понравился Каменистый с сериалом Читер. Некоторым больше пошёл первоначальный вариант - Улей, а мне  именно Читер. А ещё Николай Дронт - Придворный. Прикольная штука. Но написано только 5 книг. Читатели требуют продолжения, но автор, похоже, забуксовал. И Тайга Ри с "Последняя из рода Блау". Совершенно женская фантастика, но тоже читается неплохо. Там 5 книг.Думаю, вам понравится.

Пётр постоянно оказывается несостоятелен в поединках. При этом он безостановочно тренируется. 

А потому, что у того "произведения" я ни автора, ни названия запоминать не стал. Впрочем, по самому началу ЭТОГО "произведения" ( по "генерации персонажа") я как-то уже и не хочу читать его дальше..

На данный момент это всего 2 книги - В ту же реку ( многие полагают её не законченной), и Придворный , который точно не закончен и у которого первые 3 книги отличные... Вот пока и всё.

Так может, не стОит увеличивать эту кучу?

Ничего удивительного: шершавые языки соскучились по вылизыванию

(Сюжет, идеи могут быть разного качества, а книга все равно читабельна. Ну почти всегда))). 

??

Знаете, у Владимира Семёныча была песня "про речку Вачу и попутчицу Валю". И была там строчка: "может, вам она как кляча, ну а мне -  так в самый раз!"  Может, Вы просто не читали ничего лучше? А то тут полно "читателей", что только что оторвались от "графических романов" про придурков Марвелл - и сразу на АТ! Растут, на!

Я и сам любитель пошутить, но вот про "умственный труд", это где в уме копают канаву - это от души!

Мало того, Петя ещё и негатив беспонтовый! При встречах с другими негативами он пролетает как фанера, совершенно ничего не может противопоставить! Да и с другими, с не негативами, он как негатив не имеет никаких преимуществ. Т.е. если поначалу и подразумевалась некая перспектива "нетаковости-как-все", то в реале она не даёт практической пользы в большинстве ситуаций. По мне, так сколько он тренируется, уже давно мог бы стать как минимум "перворазрядником", а то и "КМС". Но не становится. Вот и в рассматриваемом эпизоде лишь стечение обстоятельств да парабеллум помогли захватить автомобиль. Никак не мастерство и выучка...Что? Слабосилок? Да фигня это. Навык бьёт потенциал.

Проблема не в этом, а в том, что увиденное, услышанное или прочитанное где-то вызывает у авторов жгучее желание "наваять" ( или навалять?) своё похожее. Видимо, каждый полагает, что идея неплоха но реализована хреново. И уж у него-то всё получится как надо!..Этих ЕВ онлайн миллион и маленькая тележка. К примеру, вот  сейчас Маханенко, закончив таки свой литературный мусор про Валевского, начал новый цикл, тоже мусорный, про Закон Джунглей. Ни разу "не похож" на "Путь" Игнатова!.И совсем не имеет отношения к ЕВЕ .И тут мне сегодня попался по ТВ мультсериал , что-то типа "Восхождение к бессмертию". Так вот откуда "воняет"! В общем, начало "Извозчика" по степени "незамороченности" обстоятельствами напоминает поделки Сухинина, а до уровня Ильина "юморизмом" пока не дотягивает. На мой взгляд. Я долго рылся в сети, ведь пару лет назад я уже читал нечто подобное.Оказалось, это был К.Муравьёв "Перешагнуть пропасть". Поверьте, вот ТАМ герой круче всех, кого мне доводилось читать! Даже круче  Малыша Гури Москаленко....Я уже давно пишу, что стоит установить возрастной ценз на литературу, только не , к примеру, 14+, а 12-, т.е. "для младшего и среднего школьного возраста, не старше"!

Надо учить?- Учи ! :))

А с чего Вы взяли, что мир - живой? Что всё это чудику не "снится"? Может, в момент ухода из жизни всё это проскакивает в умирающем мозгу как кино с максимальным погружением? Что? Таких сюжетов - вагон и тележка? Так ТАКИХ сюжетов - и в самом деле мильён..Ну, про "нашего" ухаря, что "обыгрывает" аборигенов что в прошлом, что в будущем, что в реале, что в виртуале..Короче, "русский парень в воде не горит, русский парен в огне не тонет.."...."..фендер\стратокастер..я песни петь могу и е..ться мастер"!

Дык..чёй-то глава крайняя коротенька да ни о чём..Мож, автору передохнуть малость?

Для не читавшего Кинга мож и интересно...Кстати, сам Кинг написал отсилы 5-6 достойных произведений, остальное - тиражирование ранее придуманного

Тем не менее это так. Многие "наслаждаютс" плохой памятью и вспоминают теперь как они были молоды со ысеми сопутствующими эффектами. Финансово-бытовые вопросы тогда из мало интересовали, этим звнимались родители. Потому, в воспоминаньях -" ласкова всегда". На самом же деле неудержимое " го вест" 80-х родилось не на пустом месте . Рекомендую посмотреть " Окно в Париж".

В принципе, я рад за него, за Кинга..Если про сон сказать, что это не сон, а пронесон, что этосон...Как там было в фильме "Основной инстинкт"?

Значит так: я никогда не смотрю в унитаз перед тем, как спустить воду; я не обиделся на отца, когда узнал, чем он занимается в спальне с матерью и третье - идите в задницу!..Это персонаж заявил психологам, ага..

Это Ваше женское восприятие: цветастость , многословность и "кружева", ничего не описано прямо и "без затей".

Однажды ,пару лет назад, я уже начинал читать сей опус , первую книгу. Тогда похождения 10-ти летнего мальчугана меня не заинтересовали совершенно и я бросил буквально на первых главах. Сейчас же на чтение меня сподвигло "творение" Маханенко "Закон джунглей" - я подумал, что где-то это уже видел. А я не люблю плагиат. Вот и решил "освежить", так сказать...Вот дочитал до ...какой? 4-? 5-й ? книги...Автор! Если у Маханенко , у которого текст совершенно вторичен по отношению к Вашему, (он даже идею "искатель" спёр!) и там всё "круто" до отвращения, то у Вас всё невероятно нудно! Вот представьте себе , если я начну описывать путь боксёра  с младшего школьного возраста и допишу до, ну скажем, сравнивая с ЭТИМ томом, до уровня  1-го разряда- КМС, и всё описание будет состоять  из тренировок и соревнований ( ну, иногда вставки про житьё-бытьё, но это не главное), да описывать буду подробно что подумал ,да что ощутил сначала при наработке , к примеру,  прямого левого, а потом правого, а потом бокового, да комбинация из левосторонней стойки джеб-джеб-правый прямой-левый боковой в голову( классика для правши), а потом, по мере развития и насмотревшись роликов в инете ( открыл свиток с техникой, ага!) начну описывать свои ощущения при наработке стиля пикабу ( Тайсон)...А потом опишу подготовку к бою, да все 12 раундов ( слава Богу такие "марафоны" мне не доводилось проходить, но ведь и Вы - отнюдь не "идущий по пути возвышения"!) боя за звание..да потом как плёлся в раздевалку, принимал душ и медицинские процедуры , да свои по этому поводу переживания, да что надо подправить в технике и в СФП..Короче : "Он сел на коня" в самом начале книги, "он слез с коня" - в конце, а посредине " тыгдык-тыгдык-тыгды-тыгдык..."( типа, конский топот). Как же достали пространные рассуждения по вопросам "прохождения" и невероятно длинные описания боёв! Я пролистываю по половине главы, глядь - а там снова : я ударил - не попал, он ударил - я уклонился!..."И вечный бой, покой нам только снится"!..ну да, "летит , летит..."..Когда уже прилетит только! Заметьте, я совершенно не касаюсь поднятых "нижестоящими" комментаторами вопросов адекватности и целесообразности поступков персонажа - ему всего 14! что там у него в отбитой с раннего детства голове может быть адекватного в социально-бытовых вопросах! ..Вот вы так подробно описываете всякие "энергетически-канальные-меридианные-средоточные" штучки-дрючки...Вы ж хоть почитайте про это! Вы же всё выдумали! ( или "подсмотрели" у кого?) . А между тем..ой, ладно! Не здесь и не сейчас.." Не  мечите ( так сказать) бисер..."

Собственно, он и в институте - настоящий нелегал  : изображает того, кем по сути не является и скрывает от общественности  свою принадлежность к  неким структурам.

Чёй-то это мне сильно напоминает

Комментарий: Без комментариев!

Не смог дочитать ни одного произведения "корифея"! А вот "Трудно быть Богом" Стругачей - очень даже! Даже решился на хищение , спёр её из заводской библиотеки, когда мне было лет 12 что-ли..было это в середине 70-х годов.

В Кисловодске, как и в Ессентуках, вода - Ессентуки. Она приятна на вкус, даже тёплую можно пить без отвращения. А серо-водородная вода в Мацесте( Сочи). Та да, воняет. Там ванны принимают.

  В середине 80-х  однажды летом наблюдал картину: на городской пляж города Н. у  Чёрного моря прибыл целый взвод школьников откуда-то из... в общем, с виду - азиаты, с раскосыми и круглыми монголоидными лицами ( Тува? Бурятия?). Они  прошли к "детскому" мостику, в "лягушатник" и стали шеренгами скидывать одежду в общую кучу и сигать в воду ( там воды ччуть выше пояса было). Передние шеренги уже прыгают, задние ещё подтягиваются. Собрались, как китайцы, в плотную кучу и радуются. Здравствуй, море!

В реальной истории ,к примеру, под Ленинградом чел на законно заработанное в геолого экспедициях построил 2х этажный каменный домишко - отобрали! Элементы роскошной жизни! А в Грузии строили 3х этажные дворцы. А так - да, закон "один" для всех.

Забавно, что сейчас в сети принято топить за СССР. Причём, чем моложе блогер, тем лучше он жил в СССР. А когда ничинаешь писать, как оно было на самом деле - аргументы типа "сам дурак, ".

У китайцев всё ещё впереди.

Купец, торгаш, барыга - достаточно типичный персонаж для жанра бояраниме. Фактически, любой главный герой таких " произведений" - коммерчески успешен, причём именно на стезе барыжничества : хоть он там "изобрёл" чего ( от двигателей внутреннего сгорания до бюстгальтеров), хоть где золота намыл, хоть отобрал у кого в качесиве лута. И ведь не стесняются мародёрить на трупах! Типа, " что с бою взято - то свято!", ага..Аристократы, на! С холопьей родословной

Их попросили, а отказать неудобно..А ну, как закусит! Жди потом ответки...

Как писали в "старые времена" - ниасилил! слишком многа букафф! И таки да, я понимаю, что автор не имеет совершенно никакого отношения к изданию своих произведений в бумаге ( ведь не имеет же? правда не имеет?), но одиноко стоящий первый том "Охоты", прям как "пепел Клааса", стучит : что, вот так и похерили проект? Хоть бы 3  книги издали, пёс уж с ними, с Солнцами дознавателей!...

п.с. а Вы тут увлечены рассуждениями : фанфик - хорошо или плохо?

Попробую аргументировать я ( если получится).  Вот, помница ( именно - "ца"), написал Кристофер Сташефф "Чародей поневоле". Чудесная книга! Я читал её в двух разных переводах и один из них мне понравился больше другого...Вот написал он там, в Америке, издал - и живёт себе! Забыл уже про этого героя! Но накрыла слава и издатели! Как прицепились - пиши! Денег дадим! Публика жаждет! Ну, он, Кристофер, и написал вторую книгу. По мне - слабоватенько. Лучше б не писал. Прошли ещё годы, а издатели, почуяв денежки, давай дуть в уши- пиши! Пипл хавает!Ё В общем, уговорили. Он и написал цельный сериал: там и приключения самого Чародея, и его жены, и приключения  Чародея с женой, приключения жены чародея без самого чародея...а потом сын чародея... и т.д. и т.п. В общем, как в кине "!Уличный боец", "Брат уличного бойца", "Сын уличного бойца", "Дочь уличного бойца", "Внучатый племянник уличного бойца".. а потом родственники кончились..Или вон Орловский про Длиннорукого Ричарда какой только хрени не навалял!...Андастенд?

п.с. вот ещё пример : надоела  Мартину писанина про Игру престолов , он её и бросил! А тут киношку запустили на пробу. Получилось! Давай снимать дальше! И вдруг текст кончился...Концовку сериала видели? Понравилась?

Затем, что надо  выставлять возрастной ценз : "12 - ". Т.е. для младшего  школьного возраста, чтоб не тратить впустую время жизни!

А что тут непонятного? Вот у нас сейчас  все эти мажоры - кто они? очень по-разному. Вот и там так же.

Так и есть. Не каждая  готова сыграть в ролевуху "барышня и революционный матрос". К этому должна быть определённая склонность.

История со "взнуздыванием" Карла стара как мир и , к сожалению, крайне типична. Скольких таких уверенных в себе пацанов скрутила в бараний рог "хрупкая, испуганная лапочка, от которой нет спасения"!

А мне вот интересно: предполагается, что это - крайняя книга в истории Петра. Причём, в одном томе. как-то не вери тся, что будет хоть в какой-то мере разрешено с источником 12, с Гроссом и вообще ... События должны понестись вскачь, а пока ничего не происходит вообще. Что, неужто всё вот так просто и закончится?

Вот насточертели эти магические  Академии и школы для особо одарённых в боярках! Как не доучился автор и обязательно прёт его снова в школу или институт. И вообще, эти попаданцы типа "взрослый мужчина - в подростка" - ещё хуже. Складывается впечатление, что авторы забыли как были детьми, а до " взрослого мужчины" так и не доросли - не зависимо от сколько им лет. И давай придумывать, как "взрослый мужчина" поведёт себя в этой ситуации. Откуда же ему знать?!

Насчёт электро самолётов вроде бы япошки атаковали город - там же самолётами не операторы ли управляли? И насчёт "жирного минуса" : а пробовали  разные варианты. История развития техники  изобилует примерами изобретения "тупиковых" ветвей.  И отсекаются зачастую вовсе не провальные варианты, а просто на каком-то этапе стало не выгодно или не безопасно. Примеры? Дирижабли. Спутниковый телефон. Или вот буквально  пару дней показали по ТВ очередной автомобиль-самолёт трансформер. Он-то есть, и далеко не первый.Но...