Андрей Соколов

Дело в том, что Закон Джунглей Маханенко вторичен по отношению к упомянутому Пути Игнатова  т.е. беззастенчиво слизана концепция. И я читаю Маханенко прямо сейчас и дебилизм его текста превысил в крайней на данный момент 6й части все пределы. Впрочем, Маханенко судорожно набирает тексты ежедневно уже давно, ещё его Медвежуть читалась очень "странно". А уж "Смертник из клана Валевских" и вовсе переплюнул всю графоманию, с которой мне довелось ознакомиться за крайнее время. А "примыкающий" к Закону джунглей сериал Царь зверей и вовсе мусор, для детей до 12 лет. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ к затрате времени и жизненной энергии на представленные "произведения". Начинаются они завлекательно, но вот потом...Остаётся ощущение впустую потраченного времени и денег, а окончания не видно.

как задолбали эти твари разломов! даже больше боярки и подселенцев  " два в одном"! 

Чёт, робяты, устал я это читать. Вот с 7-го тома, с Африканского сафари, и притомился. И если ранее все эти клоны и заимствования у других авторов и в других работах как-то не напрягали, то они и теперь не напрягают.Но надоело.. Описание боёв и светских приёмов, а так же производственные темы  начал пролистывать - и что остаётся? Наверное, надо отдохнуть от книги. Правда, получится как и с другими авторами, перешагнувшими 7-8 томов : отдохну, и больше уже не возвращусь.  Ни к Метельскому, ни к Москаленко, ни к тому же ..как его, что написал Камень? В общем, про Горчакова тоже - нафиг! Автор! Завязывайте эту байду! В Лабиринте есть пара томов в бумаге - зная, как всё продолжится, не куплю даже со скидкой!

Как бы мы тут ни старались казаться сами себе и другим "парнями-ёжиками, в голенище ножик", крутыми чуваками, на которых девки вешаются и пр., но вспомните себя в 16-18 лет: едва ли не любая рассматривается как возможная постоянная подруга. Как там у Хэма в "Фиесте"? ( что-то вроде : первая же девушка, которая обошлась с ним по-доброму, и сумела его на себе женить). Это в более взрослом возрасте появляется цинизм и  житейская опытность, научаешься не только  "любить глазами", но и  смотреть и видеть. Останется только  приобрести опыт на ЧТО смотреть. А то , как я уже писал в другом посте, как Петруха из "Белого солнца пустыни" - Я и жениться могу! ..Только сиськи-письки перед глазами!..Довольно часто на улице попадаются странные пары: он - обычный парень, с виду нормальный, а она - весьма упитанная и вполне не симпатичная. И сразу понятно, что у него что-то не так с головой, а она - "девушка, которая даёт"..Так что, ой , Петро! Ой не торопись!

На этой странице вижу только женские комменты..Ну, так вот, замучился продираться сквозь кружева и завитушки, как много лишних отступлений! Нет, я не поклонник Поселягина, но ЭТО - " в высшей степени женская" фантастика. Ужас, сударыня авторша, ужас! Книга завлекает неким потенциалом, но как же тяжело продираться сквозь всё это! И вот ещё что, исходя из первого тома: Вы , будучи женщиной ( Вы - женщина? Или это псевдоним?), совершенно не понимаете побудительные причины мужчин любого возраста! И впадаете в ту же ересь, что и множество авторов мужчин, которые  не знакомы с внутренним миром женщин, хотя уверяют всех в обратном..Похоже, Вас не интересует "почему, как и что получится", а увлекает  "что она при этом почувствовала, что ей померещилось, и ничего не хочу знать! пусть будет как было!"...Хочу, но НЕ МОГУ читать ваше дальше..

Ага..А потом, чуть позже, через пару-тройку лет, выяснится, что у неё  бесконечные мигрени, что кроме чая и яичницы она ничего приготовить не может, что на свиданку  шмотки она брала поносить у сокурсниц по общежитию,  что её мама- мегера, а её папа - долбодятел с завышенным самомнением...С другой стороны, паренёк тоже может оказаться самым настоящим опездолом: кроме как хлестать кока-колу и кататься на роликовых коньках он ничего не умеет и не хочет.  Был поначалу прикольным чуваком, а потом увлёкся разговорами с телевизором, и кроме футбола и пива с корешами в гаражах ничего в его жизни нет!..В общем, "!И начинанья , взнёсшиеся мощно. теряют силу действия и падают.." ( Шекспир? Гамлет?). Через непродолжительное время перепробованы все позы из камасутры, он начинает полагать, что его подруга и вовсе могла бы выступить как порнозвезда, однако же не выступает, а "жмётся"..А она с удивлением понимает, что он не везёт её на модные курорты ( "Петровы-то вон, то в Хургаде, то на Бали, то в Пхукете! А даже в Крым не ездим!") и не даёт деньги на шопинг и  пилинг.. В общем, всё как всегда, ничего нового..

А зачем вы ЭТО читаете? Я вот, к примеру, не читаю бабскую фантастику, особенно ЛФР, даже  от скуки и с пропусканием текста. И мне нравится ваше "Петрушка Первый" - а вы, случаем, не западно-королевских кровей? Чтоб пренебрежительно отзываться об историческом деятеле, во времена которого ваши предки дерьмо вилами перемешивали, да коровам хвосты крутили?

Моя Муза в своё время имела при росте 170 вес 48-50 кг. С тех пор прошло 30 лет и она "немного" набрала, до 80 кг. И если раньше я носил её ,"Музу", на руках, то сейчас даже не рискую попробовать 

Про "большое количество книг": оно большое, но читать нечего. За что ни возьмешься - попаданец в мир, где магия и плюшки из разломов в другую реальность, чаще всего в демоническую. Оттуда лезуть и лезуть, ГГ всё бьёть и бьёть, и получает плюшки, "растёт над собой" и ну давай всех нагибать! Опять же - гарем. Как без гарема?...

Автор! Если вы это читаете - знайте, поклонники Вашего таланта ждут продолжения серии. Как минимум, допишите, пожалуйста, 4-ю книгу. Если бы её не было - ну, что ж, первые три выглядели вполне законченными. Но теперь, зная о 4-й, не оставляет беспокойство за её судьбу

Вообще-то Стах не хрен с бугра и  не бугор на...там же - он Член ( хм..) Государственного Совета - хрен ложить (  гы-гы-гы) на Члена (оу!) Госсовета - хреново может закончиться..А насчёт хохмы с названием столицы - так вот в Южной Корее столица и вовсе называется "Столица". Это мы читаем - Сеул, а корейцы - Столица. Ага?..

Фсё, блльше нет сил читать эту галиматью. Одни штампы и заимствования, а больше всего убивают километровые описания боёв. В топку!

Удивительная серия! Совершенно бестолковое произведение! ГГ был в прошлой жизни настолько крут, что даже преподавал своё "искусство"! В новой же жизни ничего из прошлых навыков и знаний совершенно не осталось! окромя умения резаться ножом. Да и все остальные персонажи - не лучше! Любые вояки безостановочно "выматываются" в походе, как первоходки. У них к концу дня никогда не остаётся сил - как если бы они пошли в турпоход в первый раз, а до того сидели годами у компьютера. А маги в подавляющем большинство совершенно никчёмные болваны! Выпускники школы - всего с третьим рангом, от которого совсем нет никакой пользы! Даже  огнём ничего зажечь не могут! А высшего  шамана убили выстрелом из арбалета... Бред про гархов - это отдельная тема. Про  магических животных с другого континента - ещё бредовее. И совсем уж непонятно неимоверное количество ошибок! Автор, вы в каком текстовом редакторе набираете? "Краснота" в глазах не рябит? "Но вот только" не рябит, не иначе! И вообще, вся эта графомань  до дури похожа на кучу других авторов. За чем читал? А чтоб  не с одной страницы делать выводы -  в топку!

Как-то давненько, лет 30 назад, довелось прочитать "Историю Флоренции" от Макиавелли. Там тоже, максимум полгода - и новая заморочка, не сиделось там гражданам на попе ровно, вечно "шебуршились", причём с самыми серьёзными намерениями. Так что, в заговор захвата власти верю...Тем более основания вполне себе 

4 раза пытался прочитать отрывок и таки домучил : вот эта бондарка с Михеем просто выбесила. Такое впечатление, что Петя вообще утратил все способности. То на равных мутузился с дедком-шиноби, а тут какого-то засратого вохровца едва упокоил. Хрень какая-то

Автор так долго пишет продолжения, что Сакура-сан я почитал только начало, потом решил, что выйдет побольше или же вообще когда будет написано полностью..А со временем как-то и вовсе стал забывать, нету интересу..

Я уже лет 20 читаю с монитора ( теперь ещё и со смартфона), как-то попробовал на бумаге - не вижу нихрена! Особенно одного известного автора хорошую серию впихивали крайнюю книгу в один том, чтоб на 2 не делить. Получился такой мелкий текст, что и в очках да с лупой пришлось читать. Не, на мониторе лучше - буквы хоть по 5 см поставь! И тем не менее, в издании на бумаге есть свои преимущества: картинка на обложке и на форзацах , к примеру. Здесь, на автор, картинки на обложке некрасивые. Но безобразие, когда издают не все книги . Про Придворного уже говорил. Но есть одна серия некой писательницы, довольно читабельная, так там издана вообще 1 книга из шести, и то несколько лет назад! В общем, с бумагой пока побежали....

Думаю, администрация сайта совсем не рада будет такому начинанию - они тоже имеют своё от продаж. Так что, наиболее вероятен бан всем участникам ( после последнего, 101-го китайского предупреждения).

Меня удивляют дизлайки под совершенно нейтральными постами, к примеру под Искателем. Что вам там не понравилось?! Нет, напиши, с чем не согласен!

 Вообще, я подписан на 9 авторов. Праздник и выходные  приблизились, прошли, завтра закончатся - НИ ОДИН не выложил НИЧЕГО! Я уж не говорю про "законопаченные" проекты, на которых авторы не появляются месяцами. Может, послать этот "автор в тудэй" ?

А в атомный век, во время компьютеров и   космической станции на орбите Земли, миллионы верующих приветствую папу  римского, а другие во славу аллаха взрывают бомбы и захватывают больницы. И это - реальность, не фантастика.

Очередной производственно-попаданческий роман про "взрослого мужика в теле подростка": он и швец, и жнец, и на дуде игрец. И про металлообработку знает всё, и станки изготавливает, и ювелиркой занят, и рукопашкой владеет - а как без неё! А начал "восхождение" , естественно, с золотодобычи. А как он песни поёт! В общем, двойка  Вам, автор! Таких книг - 200 на сотню написано за крайние 15-20 лет. Что-то ещё в Петербурде будет!

Радует то, что автор в издевательствах над  ГГ знает меру. А то вот Кощиенко как окунул свою Голубоглазку в дерьмо, так и наслаждается процессом. Я аж читать перестал. Дерьма и в реале хватает.

Мне иной раз кажется, что автор нет-нет, да и о...фигевает от буйности фантазии читателей и комментаторов : экие, однако, из..ощрённые придумываются сюжеты и вкладываются смыслы в простые предложения из авторского текста!

В который раз в "тело молодого долбодятла аристократических кровей" попадает "взрослый мужчина". Или этот "взрослый" в своей жизни был недоразвитым и взрослым только по возрасту, или настолько в своей первой жизни был лишён всего, что с дикими воплями кидается на всё, чего не доиграл в своём реальном детстве. К примеру, был чуханом, в школе и институте девочки его не замечали - а тут он альфа-самец!Сами кидаются!( наверное, облился дезодорантом Акс)  И давай трахаться в полный рост! Или не было денег на айфон, а тут - супердевайсы, которых больше ни у кого нет! Ездил на общественном транспорте - в новой жизни только на эксклюзивных спорткарах передвигается! причём, бьёт их совершенно не задумываясь! А чё?! "последние деньги трать, не бойся! - будут ещё!" В общем, тот ещё "взрослый мужчина".

п.с. насколько  интересным и замечательным был цикл "Видящий", настолько же тупой , беспонтовый и убогий "Лось".

Э, подождите! Не понял: одинокий демон был написан в 4х книгах  много лет назад, ещё до русского музыканта в теле корейской школьницы. Какой второй том??!!

Отдыхайте!..Только не "Воспитанник" и не ГП!

- "Орхидеи ещё не зацвели"..Ватсон, чтобы это могло значить?

- Не зацвели и всё!

Дык, знамо дело, и возмещают! Той самой картошкой, " ферментированной"

Неприятный персонаж - девушка из клана Фениксов. Непрошибаемый эгоизм - мне нужно!Мне нужно! Я перейду на другой уровень!...Она готова забрать себе всё, что попадётся на глаза - потому что ей "нужно"! Нужно - сделай сама! Добудь! Неприятно читать про таких персонажей..Ещё пару глав осилю, наверное, но..

не накаркай! уж очень "самобытная " магия у гг, вдруг возникнет необходимость её "систематизировать"?

Не буду критиковать, мне просто с первых глав книга не понравилась, я её и не читаю. Почему не понравилась?Ну, вы вот, к примеру , работаете медиком  и смотрите сериал по телевизору про больницу. Поверьте, вы будете ржать над неправдоподобностью и "кинематографичностью". Так же и люди, воевавшие, с трудом  могут читать книги про войну : в советские времена правдивые книги не пускали, а сейчас правду про войну не пишут, всё больше героические боевички про нагибаторов. . Ну, как вот в кино : машины взрываются от малейшего пука, полицейские или другие ГГ то попадают мухе в глаз на лету, то попасть не могут в упор. а уж злодеи даже очередями из автомата , с 30 метров не попадут никогда в ГГ. Поняли, да? Так вот, всё, что написано про  ТУ сторону жизни, про жизнь после смерти, ну, скажем так - не соответствует действительности. И, честно говоря, шутить на эту тему совсем не хочется. Мёртвые среди нас. Они видят, они слышат, они чувствуют. А потому, ещё в самом начале я сделал робкий намёк, что не стоило бы...но нет, автор пишет..Он не один такой. Говорящий не знает, а знающий - не говорит. А так, я с уважением отношусь к творчеству Николая, Придворный и В ту же реку - прекрасные образцы  сложения букв в слова и предложения.

Это кто это позволил простолюдинам  щеголять в одежде блаародных?! Батогов давно не получали? Да и  морды слишком умные для деревенских олухов. Наверное, это калька с нынешнего времени : крестьяне и пролетарии почувствовали себя антиллигентами ( сиречь, работниками умственного труда) на том основании, что сидят по офисам и нихрена не делают цельными днями ( я многих встречал в онлайн играх. Спрашиваю, мол, когда ж работаете? Отвечают : а мы вот сейчас и на работе!)

У одного отечественного автора , фантаста, был в книге эпизод, когда воинское подразделение привели в городской кинотеатр на фильм, который уже шёл минут 15. Т.е. начала они не видели. Ещё минут через 30, когда военные начали понимать, что, собственно, происходит на экране, их по команде подняли и отправили в расположение, а оттуда в патруль. Мол, в жизни далеко не всегда можно увидеть процесс с начала, и вовсе не обязательно, что удастся досмотреть до конца. Академик Вернадский, создатель теории Ноосферы Земли, умер в 1943 году, когда Отечественная война была в самом разгаре. Представляете? Как же обидно уйти и не узнать чем всё кончилось! Это я всё к чему? Наверное, это , в определённом смысле, мудрость - принять существующий порядок вещей, каким бы несправедливым он не казался. Как-то после НГ я одному автору на АТ написал, мол, запарился ждать, когда книги выйдут в бумаге ( там из 5-ти книг выпустили пару лет назад 1-ю и больше не чешутся). Мол, если "правда оно ну хотя бы на треть" (то, что озвучили мне айболиты), то могу и не дождаться при таких темпах. Тут ещё один уважаемый автор пишет, 5 книг издали, а он пишет ещё..И вот Наш добрый автор, что никак не издаст 4-ю книгу...А в четверг я еду в краевой центр, потому что в пятницу у меня приём в краевом онкодиспансере, и данные очень нехорошие! Во всяком случает, виртуальная консультация в Москве ничем меня не обнадёжила...Т.е. а мне, честно говоря, в некоторой степени уже  насрать, напишет Николай продолжение или нет. Или я его не увижу, или буду так далёк от всего этого, что если всё и закончится положительно, но мне на книгу будет уже пофиг. Всё эти выдуманные истории хороши вовремя. Пока окончательно не прощаюсь, а там - посмотрим. Потому как целую неделю ни один из авторов, на которых подписан, не выложил ничего! А не послать ли мне этот ресурс подальше?

Не только это. Парень совершенно не ведёт себя как взрослый, даже не думает как взрослый!

Неужели ещё кто-то не знаком с циклом Приграничье?..

А насчёт там всяких "девушек" я бы посоветовал парню не торопиться связывать себя обязательствами: в этом возрасте  только "шляпа" дымит - и вся забота! Прям как про тёзку из "Белого Солнца": "ты не думай, я , если что, и жениться могу"! Так-то многие из нас и оженились второпях.  А у парня ещё всё впереди! Не надо ему никакой  постоянной девушки! Пусть хоть литературный персонаж проявит разумность в "половом вопросе" , фантастика же!

Я не совсем понял вопрос: про которого из Заозёрских? Вот самый главный Заозёрский - граф ( там же вроде графство?). Его сын, пока отец жив, никак не может быть графом. Он унаследует титул или отец сам откажется в его пользу. А пока он (обычно) - барон какой-нибудь баронии в составе графства. Но в разных странах НАШЕЙ Европы и сословная лестница была немного разной, и права наследования. Потому, может быть что угодно.

А есть ещё бабьи семьи, где только женщины в 3х поколениях. Они сжирают любого мужчину, что попадёт в сферу их жизнедеятельности. Поичём забавно ( наверное) то, что каждое молодое женское поколение таких групп мечтает о прынце, ни разу не являясь прынцессой, а потом, естественно, разочаровываются в избраннике и выживают его. И упаси Бог в такой семейке родиться мальчиком!- тебе конец! Тебе отольются все реальные и выдуманные  прегрешения всех мужчин мира!

А ещё "Господин маг" Смекалина и "Малк" Зыкова. Вот ровно та же хрень про "выдавливание по капельке" способностей. 

В реальной истории ,к примеру, под Ленинградом чел на законно заработанное в геолого экспедициях построил 2х этажный каменный домишко - отобрали! Элементы роскошной жизни! А в Грузии строили 3х этажные дворцы. А так - да, закон "один" для всех.

Ну как не боярка?! "Баронка"? "Герцогка"? Опять молодой аристократ, проблемы с отцом, что не рад тому, что его сын и наследник "не такой". А сын, что "не такой", вот, наверное, ужо даст всем просраться - когда пройдёт путём "нетаковости" и обретёт могущество...В общем, боярка, самая настоящая, со становлением героя ( да, про европейских бояр, ну так какая разница!). Об одном умоляю автора! Не отправляй героя в академию! ..Или уже отправил? ( только начал читать. Если дойдёт до академии - прокляну!)

О чём Вы? Какое - учить историю?! Открыл инет - всё прочитал! А в интернете же всё - правда!Интернет же врать не может! Или может...

Вот, к примеру, в Англии: после войны Алой и Белой роз не досчитались многих аристократов. Потому было принято решение позволить особо одарённым из простолюдинов покупать землю ( до того она "выдавалась" на прокорм за службу королю). Однако титулов это действие простолюдинам не приносило. Это уже значительно позже, когда пэрам стало в тягость содержать огромные поместья и родовые замки, они начали всё возвращать в казну, оставляя за собой лишь право проживания. И титулы дворянские стали продавать - но такие титулы , не особо значимые . Типа, как шевалье во Франции. Без земель и без права наследования. Вон, даже певунам и актёрам присваивают ( у нас - народный или, там, заслуженный артист, а у них - СЕР)

"...было то время, когда завтрак давно закончился, а обед ещё и не думал начинаться..."

Взялся я перечитать крайнюю книгу, которая ещё не полностью дописана. И что-то вот прям "всплывающая подсказка" : всё! хватит! пошла мутотень с заморочками. Остановиться ( мне как читателю) надо было ещё когда пошли в дело всякие ёкаи.. Я вот в бумаге имею 4 книги из серии и что-то призадумался, стоит ли добивать остальные..

В общем, по одному "подвигу" на книгу. Так можно и как про Длиннорукого Ричарда под 50 томов написать. В принципе, я не против. Лишь бы автору это всё не осточертело

Чтобы составить себе впечатление о книге - надо её прочитать. Вот, к примеру, в советские времена хорошую(интересную) книгу хрен найдёшь было. Приходилось читать что есть. А был , к примеру, Фейхтвангер. Или, на худой конец, Эмиль Золя ( я уж всяких Губаревых, Сафоновых или иных, чьи собрания сочинений стояли на полках и не поминаю. У меня дома было 12 томов Сергеева-Ценского. Среди прочего - Севастопольская страда). Читаешь, читаешь\ жуёшь, жуёшь... Говорили, мол, Фейхтвангер "тяжело пишет", но надо начать, "а там пойдёт!"...В общем, Слава Богу, сейчас иные времена, и если некий несколько экзальтированный читатель пишет, что "книга - говно", то таким образом он и выражает, что книга ему не понравилась . Без лишних соплей и рассусоливаний о том, что конкретно, да по какой причине..Я вот часто читаю то, что сначала вроде и ничего так, а "чем дальше в лес- тем ну его нахуй!" , как говаривал мой взводный (тогда, в 1982-м) страшный лейтенант Уразаев.

Да уэ...только начал читать - и глава закончилась. Заметьте, половину главы ( ну, не меньше трети) заняло описание диалога военного с отвергнутым кандидатом...

В шестой главе достаточно намёков на внешнюю схожесть  Эдмунда и Варина, и обоих - на Стаха. Помнится, чтоб отрастить волосы ГГ использовал заклинание изменения внешности. Отчего бы не подправить чуть-чуть внешность Эдмунда, тем более он ещё совсем ребёнок. К примеру, моя мама получила имя Галина ( Галка) за то ( так описывала этот эпизод бабушка), что родилась и несколько ранних лет была темноволоса. Но потом стала блондинкой, даже не русоволосой. Мой сын от второго брака светловолос был лет до семи, а потом и до сих пор ( ему 33) совершенно темноволос, хотя и не жгучий брюнет, как его мама - моя жена. Так что, перемену внешности вполне можно объяснить возрастными изменениями. Не думаю, что это такое редкое явление. Кстати, мои дочери от первого брака одна тёмно русая, вот прям тёмно, а вторая блондинка в маму. В общем, наверное, разочаровавшись в блонди, я качнулся в противоположное - в брюнетку  

Пока тихо? Ну, позже зайду..