2 096

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

да там уже всё написано! ГГ - пентюх, которому прёт ( ничего не просите у тех, кто сильнее вас! придут и сами дадутт!). Что там может измениться? Фактически цикл завершён, как бы ни хотелось продолжения - ну, нагнёт ещё кого-нибудь, ну орден получит, герцогом станет, королём в конце концов! Ещё больше золота заныкает в башню. Используя "нарисованные" способности проникнет и убьёт. И чё? Но пентюхом быть не перестанет..

Написал комментарий к посту Настоящая фантастика: идея, антураж и Стругацкие

На самом деле,  основная масса писателей пишут по трафарету, изредка находя интересные ходы. С другой стороны, каждому времени - свой цвет. Писали НФ, потом стали писать Фэнтези.  Герои Жюля Верна двигали вперёд технический прогресс с помощью всяких непризнанных гениев, а у Уэллса этот самый НТП обрёл черты совсем не радостные. Попаданцы вовсе не выдуманный вот совсем недавно жанр : Ник Картер у Берроуза попал на Марс и там геройствовал в полный рост. У Кейт Лаумер "Космический шулер" ( в переводе С-З) тоже попал, а у Сташеффа Родни Стоун прилетел на космическом корабле но  "попал" некоторым образом в мир магического средневековья. У Корнева Приграничье "оторвалось ( почти) от Земли и "попало" в обстоятельства иномирья, а у Иванова "Мёртвый разлив" - иномирье пришло на Землю и изменило "отдельно взятую территорию" Так что, ничего нового.

Вот, к примеру, "Резонанс" - история про то, как ГГ, не имея , в сравнении со своими друзьями, особых шансов или способностей, стремится эти способности приобрести и расширить, по капельке "выдавливая из себя" с помощью технических средств возможности ( становление героя и всё такое). Практически одновременно эту тему взялись окучивать  уважаемый автор ( Корнев, Зыков со своим "Малком" и Смекалин с "Господином магом". Из них только "Резонанс" фактически НФ, остальные - смесь фэнтези и приключений. И мне нравится именно "Резонанс" за его реализм. Сделано фантастическое допущение с "Зонами контакта" ( чем нее  "Пикник на обочине"), а всё остальное - более-менее реалистичные ситуации, в которые попадает персонаж. И чем мне особо  нравится - всё "вокруг" родное и знакомое: в Приграничье - вот эти парни с оружием, в забегаловках 90-х, а в Резонансе - институт ( НИИ) со всеми его приколами и заморочками.

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

 Так он же вроде был главным в акции со стороны исполнителей - отчего же ему не подойти к научной части мероприятия? Он же вроде тоже "научник"

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

А разве бились в центре? Так понимаю, что Пётр в центр Джунгарского источника не попал ни разу. В том числе и когда заводил аццкую машинку

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Да он из то же когорты, что и Бадюк, или, к примеру, Невский - все они "селфмэйдмены". Там не шпионаж, а жажда славы. А в 30-е годы прошлого века очень многие "неординарные" личности  стремились быть более "загадочными", чем на самом деле, и шпионаж - это было модно! Это сразу подымало в некую "когорту избранных". Это типа как в турме на какого ЗК не плюнь - "Одинокий Волк", на!

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Да Герасим вполне может оказаться айлийским шпионом, завербованным в момент его "неудачной" инициации на айлийском источнике. А руководитель  финчасти, по совместительству гуру восточных практик ( как его там) - шпион нихонский! Потому как где это он успел наизучать нихонсих боевых искусств ? В "странствиях по Джунгарии"? Ну-ну...

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Не смотря на пройденные годы ( от даты издания) я до сих пор считаю "Чёрный баламут" Олди одной из величайших книг фантастики. Их же " Герой должен быть один" и "Одиссей , сын Лаэрта" я перечитывал неоднократно.

"Малк" Зыкова я не смог прочитать ни разу, застрял на 3 или 4 книге. И да: когда это Резонанс успел стать вашей "любимой книгой"? Он ещё не дописан.

Написал комментарий к посту Скидка на "Дорогой мертвеца" + два фото + две рекомендации из старого

Одна из  серий автора, которая не впечатлила вообще. Я и прочитать-то смог только полторы книги. Уж простите. А у Круза дилогия У великой реки тоже вышла очень "ничего" - ничего особенного: тот же перенос пары областей, что и в Приграничье ( сам же Круз писал, что на творчество его вдохновило именно Приграничье, только начал он с Земли лишних), а всякая зоонечисть - это дань популярным тогда толкиенистам. Причём, вот Лавистов написал "Полуэльф" фанфик на Великую реку - вот та книга понравилась больше, нежели оригинал.

Кстати, об "условно-реалистичной" фантастике : а вот Резонанс и есть условно-реалистичный - и как читается! А, к примеру, Приграничье, любимое мною:  кого там только не было! И снежные люди, и какие-то дикие охоты, и болотники, и шайтан трава и плотоядные деревья и прочая шушера. И вот "условно-реалистичный" Форт и окрестности сильно контрастировал с нереалистичными представителями иномирной флоры и фауны

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Насколько помню, похожие отношения были и у Бунина в эмиграции, только там он не делил жену с "другом", а наоборот, жил с двумя сразу. В общем да, типичная история того времени для богемы и "творческой интеллигенции"

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Во-первых, против 100 штурмовиков выйдет не один оператор а столько, сколько окажется на месте. И действовать они могут не одновременно, а по очереди. Ведь стреляют же люди из автоматического оружия в подразделении так, чтоб не всем сразу оказаться с пустыми магазинами! Во-вторых, есть зенитки и самолёты -перехватчики . Всё дело в слаженности взаимодействия родов войск! В этом вся проблема: когда боевые действия начинаются, постоянно случаются накладки и неровности, даже удары по своим. По мере обретения боевого опыта всё это сглаживается, но и тогда возможны всякие несогласованности: пуля, как известно - дура.

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

А Пётр как тот его тёзка, что на Гюльчатай ,"если что" и жениться может. Он вообще, как ..эээ.. промежность увидит - всё, язык вывалил. Молодой, что сказать! Себя вспомните в его возрасте..

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Как раз Герасим и получит орден, как старший по званию и старший группы диверсантов. Но, думаю, тайно ( впрочем , и Петру, если что и дадут "на грудь", то спрячут в сейфе у Городца) : никто не будет признаваться, что атомный взрыв на  источнике - его рук дело. Скажут, мол, япошки сами чего-то намутили. Это такая  традиция у нас - ни в чём не признаваться! Помните, как Грозный танки штурмовали в первый раз? "Кто такие эти танкисты?! Нет, не знаем!" Кстати, и советские инструктора в Китае и Испании тоже делали вид, что кто угодно, только не советские..Да таких примеров в нашей истории полно!

Написал комментарий к произведению Резонанс

В ожидании 1 марта будущего года, решил перечитать всё заново - оказалось, что в спешке первоначального ознакомления с циклом, я или упустил, или позабыл некоторые моменты. По ходу пьесы, не придираясь к орфографии ( бывают опечатки, бываю, но не так уж и часто), уже в первой главе второй части отметил деталь: Пётр зашёл в магазин летней одежды прикупить обновки взамен гимнастёрки и старых штанов. И,уже уходя, наткнулся взглядом на "кожаные босоножки всего за 30 рублей". Причём, так же и в печатной версии.  Мужская обувь этого типа называется " сандалии", босоножки - для женщин. 

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Пропустил, наверное. Перечитаю. Но, опасаюсь не скоро: чтоб ничего не упустить и не забыть до весны начал с первого тома, с Резонанса, ага :))

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

В Хиросиме и Нагасаки в эпицентре взрыва ( 500 м( не выжил никто. А остальные , по мере удаления от точки, болели лучевой болезнью в совершенной разной степени. А разбирать завалы и отстраивать город начали довольно скоро. И сейчас живут и размножаются.

Написал комментарий к произведению Виконт. Книга 4. Колонист

Что-то мне ещё "приключения" в легионе стали надоедать, а тут - "колонист". Наверное, развитие промышленности, "собирание земель", рожь, пшеница, мельком глянул - строительство самобеглой коляски ( естественно, на артефактах "древних"! откуда бы ещё взять такие устройства!) и т.д. и т.п.  В общем, стоит оно того?

Написал комментарий к произведению Виконт. Книга 4. Колонист

Ини не сдуваются, но они и не амортизируют так, как надувные, т.е. жёстче. Понятно, что мягче деревянного тележного обода, обитого  железом ( на манер как обтягивают деревянные бочки чтоб не расползлись), но всё же до пневмошин им далеко

Написал комментарий к посту Околокнижное или четвёртые сутки полыхают [цензура]

А мне вообще пофигу - я предпочитаю читать с монитора, мне так удобнее, но понравившуюся книгу куплю в бумаге - там рекламы нет ( я не разглядываю картинки в конце книги, ну, что там скоро выйдет и т.п.)

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Нет, я могу издать книгу в одном, ну двух, экземплярах. Даже больше, но нет смысла. Для себя.Но картинку придётся копировать с готового макета. У моего друга - мини типография, он издаёт всякую техническую лабуду мелкими партиями. И да, это не будет дёшево, но для себя ничего не жалко! Однако, раз уж "Магия фэнтези" - то пусть так и будет. В конце концов, я не читаю бумажные книги лет 20, только с монитора. Но вот ТАК изданную книгу - хочу! Если бы она была оформлена, как здесь на АТ - ни боже мой! даже не заморачивался бы по поводу её выхода! Потому что это - шлак ( я картинку имею ввиду). К тому же первую книгу при издании сильно порезали. А это удручает.

Написал комментарий к произведению Виконт. Книга 4. Колонист

Это как у нас "неправильно" называют штурмовую винтовку "автоматом". Ну, традиция так сложилась. А персонаж на самом деле не вырос с мечом в руке - он попаданец. Кстати, пистолет пулемёт у нас "необразованная " публика тоже называет автоматом. Поди пойми тут, о чём речь, ага? Стреляет быстро и очередями, как пулемёт. Но не пулемёт :))

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

И в самом деле есть,в самом низу. Только все книги  с этого листа  с октября же и в продаже, уже глаза намозолили, а Придворного нет!

И купить его нет возможности! Интересно, а Вы вообще заинтересованы в продаже бумажных версий своих книг? Если Вы к ним не имеете никакого отношения то понятно, почему Вам  наплевать на их издание.

Написал комментарий к посту Резонанс/Москит: когда коньяк это просто коньяк

Мне ситуация напоминает сцену из советского фильма "Собака Баскервилей", где в дупель пьяные  Соломин и  Михалков обсуждают слова некой мисс Степлтон  ,мол,"Хризантемы ещё не зацвели". Михалков уверяет, что всё не просто так, что тут что-то есть, что у женщин повсюду знаки и намёки..А Соломин-Ватсон ему отвечает : "Не зацвели - и всё!" Вот и тут мне кажется что эта бутылка коньяка - просто бутылка коньяка..

Написал комментарий к посту Резонанс/Москит: когда коньяк это просто коньяк

Какие звёзды на погоны?! Для звёзд нужно учиться в специальном учебном заведении ( или делать вид, что учишься - как оно в реальности и оказалось). Даже прапорщиком можно стать лишь после школы прапорщиков, или имея диплом о высшем образовании ( как в царской армии) , к примеру, инженера.

Написал комментарий к посту ТЫ или покупатель...

Ну, ранее, во времена  былинные, литература была развлечение блаародных. Вот Пушкин, дофига лит он имел со своих произведений ?..Кафка,к примеру, и вовсе в стол писал. Издан был только после смерти ( ну, так говорят). А нонче ето профессия - писательство. А за ради чего мы "профессионализируем"?  Да за ради денег же! И тогда что тут неожиданного? 

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Мне тут доктор на днях наговорил всего...В общем, Тайга! Можете не спешить с изданием  продолжения в бумаге!" Если правда оно ну, хотя бы, на треть, остаётся одно: просто лечь помереть!" ( В.С.Высоцкий). Т.е. ваши бумажные издания мне уже как бы и ни к чему.. Во всяком случае, у меня есть теперь чем заняться в первую очередь, а не нырять ежедневно в интернет в надежде - а вдруг!...Так что, не напрягайтесь..

Написал комментарий к посту Роль нарисованной личности в придуманной истории

Полагаю, зависит от привычки. Я в детстве предпочитал книги с иллюстрациями и  в СССР были прекрасные иллюстраторы  ! Соответственно, и картинка на обложке важна. Я читаю с монитора в книжном формате, т.е. выглядит как книжный разворот. И начинать читать такую книгу приятнее, если сначала идёт обложка. Да и в книжном каталогизаторе  в виде не списка или таблицы, а именно книжной полки, обложка очень даже смотрится. Кстати, вот есть цикл бояр-аниме "Горчаков" - вот где отвратительные обложки!

Вот для примера. В левом нижнем углу электронная книга без обложки. Красиво? И сравните обложку Эпицентра и Негатива, сделанную этой хренью в интернете.

Наверх Вниз