Заходил
На обложке Стах всё так же не похож на 16-ти летнего пентюха, коим он и являлся в первых книгах. В первом издании только в самом начале есть изображение гимназиста в форме и в фуражке - вот то вылитый Стах! Во всех остальных случаях он выглядит никак не моложе лет 25-ти
А Вы почаще снимайте пыль с книг - есть специальные "венчики", типа мягких ёршиков. Есть спреи для "отпугивания" грибка и т.д. Но да, ставить некуда - не, кабы жил в башне как у Стаха, то да, сделал бы себе библиотеку в классическом поздне-средневековом стиле, под потолок и с лесенками ...
А Вы что, всерьёз собираетесь издать эту книгу на бумаге?.. Её постигнет судьба того же Придворного, крайние книги изданы не будут. Придворного в бумаге я начал покупать когда были изданы первые три ( и только они), при этом тогда пришлось первую книгу поискать. Но 4-5-6 так и не были изданы, а если вдруг и будут, то точно не " в серии", поскольку издательство ...скажем так...прекратило деятельность и серийные книги уже не получатся. В общем, не буду я покупать бумагу..
НУ...попробуйте Олди "Герой должен быть один" или их же "Чёрный Баламут".. Сразу предупреждаю: на Дронта не похоже совершенно! Но Вы же писали про лучшее на АТ..
У Сташеффа с его "Чародеем поневоле" перерыв был вообще в 20 лет! Ну, правда, и получилось в итоге г...
Не надо никаких "уникальных" изданий! Нужен доп тираж в серии ЛитРПГ. "Уникальнее" не получится! Вот это "с глазом" - ......
"Выпуклым" он делает только объём текста. Этому приёму много лет, не менее 15-ти, так набивали книгу до нужного размера в былые времена. А ещё - только автору не говорите! чтоб не взял на заметку - сначала напишут какое-нибудь относительно яркое событие - ну, там, драку, победу, или ещё что , а потом в несколько глав - как герой дошёл до жизни такой. Этим в полный рост "наслаждался" Злотников, и не он один. К примеру тот же юродивый Ильин в отличнейшей серии "Напряжение" начал с момента, к которому потом пришёл аж через 2-3 книги!Для чего? Чтоб сразу не бросили? Книга-то про "становление героя"! Аж с ранне детских лет! А "великие" (Желязны, Сташефф, Фармер) отметились иначе: по ходу пьесы они забывали ранее написанное и давали ( правда, не основным) персонажам едва ли не в каждой книге другие имена, меняли обстоятельства и т.д.
Именно - тщательная подготовка, с разбором как можно большего количества возможных последствий - в зависимости от любой мелочи. А потом - по возможности, объективная оценка уже случившегося
А, собственно, именно так и были написаны крайние 2 книги "Придворного" : столкновение со Сланто и Свадьба....Не, особенно когда читаешь раз в неделю и никак не дождёшься, когда ж начнутся действия! А потом они начинаются , раз- и закончились! И пошла тягомотина с обсуждением эпизода с разных позиций
Понимаете, если "наслаждаться словом", то рекомендую Платонова. А если хочется чтоб ещё и сюжет интересный был, вызывал эмоциональный отклик, то - Булгакова.
Дайте автору пожить и подумать ! А то, к примеру, Маханенко крайние годы гонит такую пургу!Зато много и регулярно. Или вы хотите, чтоб книга состояла из одного эпизода, а всё остальное - подготовка к нему и разжовывание результатов? "Он сел на коня . Тыгдык-тыгдык-тыгдык...Он слез с коня"
Я тоже пенсионер. Наверное, это моя "фишка": я изо всех сил не желаю ещё раз прожить всю ту туфту, что случилась в детстве и юности. Ничего исправить нельзя! У этих хоть память осталась о прожитом - только что-то они не ведут себя как взрослые, с опытом жизни. Пенсионер копается в песочнице , вспомнил детство? Наверное, он и в прошлой жизни плыл пр течению, как складывались обстоятельства. Не, понятно, что сразу " не отдуплился": шок перехода, новый мир, всё такое.. Но уж очень они оба не выглядят взрослыми людьми! Ещё б в "магическую академию " пошли учиться! Что? Пошли? Ну, уж и не знаю... Крайние годы вся фантастика про попаданцев напичкана " вторым шансом" и всякий раз начинают с детства. Мне совершенно не интересны детские годы персонажей , я их уже давно прожил. Взрослый?- веди себя по-взрослому! И это не " право" курить, бухать, материться и совокупляться! Не в этом взрослость. И не в "смелости" писать мелом на заборе "сакральное слово", подслушанное у старших пацанов
Оба ГГ не стремятся потому, что остались прежними: переход в новыймир практически не изсенил их внутреннюю психическую структуру. К примеру, Стах, будучи достаточно взрослым - малрсть за 30!- шарился по подвалам и играл в настольные игры - эио что, развитой чел? У меня в его возрасте было двое детей с вытекающими обязанностями и устремлениями. Стах же " в первый класс в новый раз". Т.е. инфантильность в полный рост! Всё, что ему сыпется - происходит практически без его активного участия. Собственно, в этом и фишка книги : помечтать о том, как всё оно само собой устраивается только потому, что ты таким родился ( персонаж так сгенерирован). Вот бы и в реале так , ага?
Когда-то Жанна Бичевская исполняла якобы народную английскую песенку про дурочку красавицу Инессу и горбатого умного уродца Джона, который занялся селекцией и полагал, что, женившись на Инессе, он даст потомство умное в папу и красивое в маму. Получилось " как всегда": глупые в маму уродцы видом в папу
На самом деле природа отдыхает именно на внуках и уж ещё больше на правнуках. Вот взять, к примеру, сверхактивных деятелей советского периода: делали революцию, поубивали массу народа в гражданскую, отобрали еду у крестьян. Потом боролись промеж собой. Кто выжил - дали потомство, первое поколение которого стало лётчиками, инженерами, учёными. Уже их дети - внуки " основателей"- стали артистами, музыкантами, деятелями искусства. А правнуки - алкашами и наркоманами
Это потому, что он - персонаж. По воле автора он не мог умереть в середине повествования. Представьте : вот Рембо, спасаясь от стрелка в вертолёте прыгает на сосну и нанизывается на сук - всё, финита... А он только шкурку попортил.. У меня же реальная ситуация
Главное, чтоб автор не брал пример с "мэтра" гр. Маханенко, который завалил сайт литературным мусором, который всё больше напоминает использованные для физиологических нужд обрывки бумаги
Филипп Фармер :"Пир потаённый". Стоит учитывать, что написан он едва ли не пол века назад и, собственно, с него, пожалуй, и началась вся эта жесть в фантастике. А потому, с Инфером он по расчленёнке не сравнится.
Опасаюсь не дожить даже до середины повествования....Вспоминается эпизод : некий гражданин СССР якобы писал Бушу с просьбой рассказать чем закончится "Санта Барбара", боялся не дожить до окончания
Я советского про скейтеров и не видел. Помню только американский, в котором играл Кристиан Слейтер
А вы "для сравнения" почитайте ещё Ученик и Первый фамилии и найдите ещё 10 отличий. Стилистических. Так сказать, " авторский почерк, традиция стиля".
У меня есть на примете номер телефона по которому можно перевести денежку, уж ежели ну нет терпения!
Все говорят: нет правды на Земле! А правды нет и выше ( АС Пушкинъ)
Вот вы ленивые, как 100 китайцев! Даже читать им лень!
А это такой " тонкий намёк" на Алису и рассуждения этих толстых близнецов по поводу та самая Алиса, типа, кабы та - так другое дело! А если нет - так ведь и нет? ( даже если и написано было совсем без какого намёка, но ведь получился?)
Каждая книга описывает буквально несколько месяцев жизни ГГ. Таким темпом всё превратится в сагу навроде Длиннорукого Ричарда и уже к середине эпоса забудется с чего всё начиналось. А заявлено, что жить Стах может сколько хочет, от 200 лет и больше.Придётся переходить на интерактив с перекрёстными сылками на отдельные более-менее значимые события в тексте ( ну, я в этом не разбираюсь как всё устроить, по возрасту простительно)
- "Орхидеи ещё не зацвели"..Ватсон, чтобы это могло значить?
- Не зацвели и всё!
Дык, знамо дело, и возмещают! Той самой картошкой, " ферментированной"
А собственно, о ком Вы это сейчас? Вот к примеру .... сначала стал в некоторой мере основателем целого жанра фантастики - из территории некоей общеизвестной страны вырван магическим способом приличный кусок территории с объектами недвижимости, складами продовольствия и вооружений и отчасти смешался с миром "пребывания", с его обитателями, новыми физическими ( читай - магическими, физические были в своём, первоначальном, мире) законами. Всё происходит в антуражах 90-х годов 20-го века. И понеслось! Потом появились подражатели, тоже достигшие своего успеха...Потом автор- первопроходец пробует себя в других жанрах и странным образом уже сам становится подражателем, зачастую лучшим, чем оригиналы. И так - по кругу. Не, я понимаю: придумать интересный сюжет - штука не простая. То оно есть, то его нет. И тут удачно прочитанная книга другого автора помогает с идеей! ...И так пару-тройку раз, так и родились совершенно несвойственные автору ...произведения. А чего?...Так о ком Вы?.. Скользкая это тема
Не хватает зажимов для рук и ног, а так же - для головы
Справедливость во имя Луны?
"Медведь"
Ну, на мой взгляд, ранее уже высказанный, стиль повествования перешёл на журнальный очерк. И началось это в 4-5 книгах Придворного.Или в "Воспитаннике"? Это же после него писалось продолжение про Придворного ? Не , авторский стиль и всё такое..Но...Есть несколько скользких мест с алхимией и колдовством, расходящихся с придворным. Например,вот хоть со свитками каменной кожи: никто не может, кроме Стаха! А тут какой-то чудик рраз! - и написал! Без всяких усилий. Это не единственный эпизод. Прям как с возможностью видеть ауры: то их редко кто из волшебников видит ( вот история с двойняшками у королевы), то видят все кому не лень. Стах вроде как не увидел ( но догадался) про захоронку в своей башне от Камбизета. А Кабинетов увидел. А ведь Кабинетов - артефактор, не алхимик и , вроде бы, не волшебник. Не? Не путаю? И т.д. Как-нибудь перечитаю..
Лично я бы предпочёл продолжение про Льда ( не про Ангела). Но там сюжет уже приблизился к окончанию: ну, в самом деле, Лёд, по большому счёту, уже в мирую жизнь вернуться не может, а в Приграничье началось самое настоящее "Одержание": стройки ,бизнес, административность. В общем, "коммунальное строительство общества"
Согласен с автором - где там скрывается "глубокий смысл"? Нормальная книга, но не открывает "тайны мироздания" ( да и не нужно)
А где там боярка?
Попробуйте Д.Хэммета "Большой налёт" и "106 тысяч за голову"
А в чём, на Ваш взгляд, проявляется движение "вверх"?
По мне эти "циклы" сбили автора с творческого пути. Как и Мёртвый вор и Аспект. 2 крайних я как ни запихивал, но проглотить не смог. Ну, а с Дешилом Хемметом состязаться в жанре "крутой детектив"- непростая задача. А ЛитРПГ настолько обсосанный жанр, что не скатиться в штамп очень сложно. Как и в попаданчестве в СССР. Кстати, вот это нынешнее повальное увлечение вселенцами/подселенцами, всякими демонами и разломами на " нижние планы" откуда вся погань и все ништяки - тоже тема достала. Слава Богу, автор этим не увлекается...Ведь не увлекается же? А?
"Оставь надежду всяк сюда входящий!"
нет
нет
Это да : как начали с полной херни так и продолжают, лучше не становится. Странно - так-то у автора есть неплохие произведения. Но пипл, как говорится, хавает и причмокивает. Отчего ж и не клепать дальше? Кстати, это тенденция среди признанных авторов - клепать сериалы, выдавать "на гора" и т.п. Наверное, полагают, что в куче дерьма попадётся таки жемчужина.
во времена дикого капитализма в Новой России даже центральное ТВ после всякой рекламы приписывало, мол, администрация не несёт ответственности за соответствие .. и т.д. Деньги так и не пахнут , да? Интересно, что запоют с появлением альтернативных ОФИЦИАЛЬНЫХ ( не пиратских) ресурсов..Наверное, тот же ЛитРес просто счастлив от существования автор...
Вы полагаете, "получено одобрение" Капбы? А насчёт "только так и можно" - что-то в крайнее время признанные мэтры зачастили с "можно" ( и это не только про нашего уважаемого автора)
Вы, наверное, с голодухи перешли на всеядность. У уважаемого автора есть более значимые вещи, но постоянные требования жевунов "проду!проду"! приводят к текстам качества ниже среднего
Ага, навроде Махана, что клепает сериалы как пончики об торчащий конец : тяп-ляп - бублик!
Ну, на мой взгляд, у Круза персонаж попрыгал по мирам ( На пороге Тьмы). Только он не попадает, а перемещается в своей тушке
Вы имели ввиду - таких ПРОИЗВЕДЕНИЙ стало много? - и я соглашусь. И вселенцы в орков, и медики на скорой помощи, в мире, где то гниль, то ещё какие разломы ( кстати, тема гнили пока не раскрыта! надо полагать, всё впереди) - "все промелькнули перед нами, все побывали тут"
К.Тарантино )
Написал комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация
Я один из тех, кто даже не читает вторую книгу - хватило первой для разобраться. Наверное, так устают от жизни своей, что в мечтах тоже королевских кровей и со сверхспособностями.