914
6 510

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

ОК. Часто бывает, что автор в длинной серии, особенно если пишет с перерывами, забывает детали. Вообще, цикл мне нравится, я не критикую, а только констатирую факты...Вот чес говоря, от ВАС не ожидал столь частого повторения избитых за пару крайних десятилетий сентенций " пока жаба с хомяком отвернулись" и " как объевшийся сметаны кот". Ну в каждой книге и не по одному разу!

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Значица так: после очередного перечитывания всей серии отметил несколько деталей ( не все здесь озвучу, не все - нет смысла). Первые 2 книги  ГГ - едва ли не единственный, кто видит ауры - помните про двойню у королевы? Ни Бертиос, ни другие лейб-медики не видели ( может они не волшебники), а Стах увидел  удивился, что другие не видят. При этом в гостях у Ранбрандов ауру видели ВСЕ, в том числе и малолетняя Тереза. В 3 и 4 книгах ауру стали видеть все кто попадался по дороге: к примеру, Тереза увидела у Стаха ауру архимага и Аус Хансалы это подтвердили.В 5 и 6-й книгах опять ауру видят один из 10-ти. Эхм..Далее. На первом балу после похорон короля танцуют Уланскую кадриль, ПОЛОНЕЗ, падеспань(тут я не знаю), галоп, МАЗУРКА и менуэт. Надо полагать, и в этом мире где-то рядом Франция и Польша, которая оказывает очень большое культурное влияние на Хаор. Соответственно, где Польша - там и Тайга по соседству. Если бы я хотел выкопать все занозы - я бы записывал. А так - что вспомнилось. Но больше всего и в самый первый раз, и сейчас "царапает" призыв Ангела церковью. Ну, вот не вписывается, на мой взгляд, это в канву произведения!

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Эхм... Вот уже второй том присутствует в полный рос чёс хрен знает о чём. То было про Фридриха нашего Иеронима Мюнхаузена, а тут понеслась про Лосева и покорение Марса...Что-то мне это смутно напоминает: толи Длиннорукого Ричарда с его чёсом по поводу и без повода, толи Сухинина, толи ещё кого. "Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор. Ведь нельзя же..."Да и хлестаковщина смотрелась неубедительно

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая

Тем не менее, преодолел "любовную сцену" ( надоели они мне до чёртиков в книгах о попаданцах!), а так в принципе неплохо - действие развивается неторопливо, без нагибаторства. Наверное, старый я уже для боевичков и дурных молодёжных экзорцисов (60 лет). Нравится, что пишете не про Москву, а про "провинциальный" город. А то все попаданцы вечно норовят сразу поближе к власти и ну давай геройствовать! А деньги - ну, уже четвёртую оплачиваю...

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая

Обложка подкачала. Изображён усталый человек лет за 30, никак не 22-х. Отчего-то в эполетах. Что-то малюет в печатном издании, сплошь заполненном цветными картинками, да ещё и перевёрнутом к зрителю. На столике - электрическая лампа, за спиной - оконный переплёт в аглицком стиле. Это точно описываемый персонаж в описываемом Череповце в описываемое время ?

Написал комментарий к произведению Господин следователь

Как только ГГ полез утешать домохозяйку - прилёг рядом, целовал шейку, полез под блузку - тьфу!..зря потраченные деньги! Вы, авторы, без секса совсем не можете? Эротоманы , блин! К чему эти интимные подробности?

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

парни в самомнении своём уверены, что выбирают девушек - иногда так оно и есть, но редко. В основном девка, что называется, "положила глаз - он будет моим". Тек, кто постарше, спросите своих жён, может ответят честно. Ещё у Ницше: мужчина для женщины не столько цель, сколько средство. Всё в женщине загадка, и всё имеет одну разгадку - беременность.  "Отправляясь к женщине не забудь прихватить плётку!"( Так говорил Заратустра)

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Фух! ...сильно заболел( точнее, продолжил), каждый раз опасаюсь не попасть на продолжение, уже 3 года..этот раз был особо жёстким... А смотрю - ничего и не пропустил. Вот и хорошо ( вбоквел не предлагать - не люблю, баловство это!) 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Скорее всего - нет. Это просто обычная и часто встречающаяся ошибка восприятия "на слух". Примерно, как распространённая " попал как кур во щи". На самом деле там "кур" попадает не в суп, а в ощип. Ощипывают с него перья, ага.. 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Тов. Гринберг совершенно справедливо заметил: используется выражение "СКРИПЯ сердцем". На самом деле, сердцем не скрипят, а Скрепляют его, т.е. в форме "СКРЕПЯ СЕРДЦЕ", т.е. укрепив его. А СКРИПЯТ именно зубами: "скрипя зубами", в смысле - от злости, с досады и т.п.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Помнится, у Аркадия Арканова в "Рукописи не возвращаются" ( по поводу Сатина, редактора журнала "Полюшко- поле" , в редакции которого частенько попахивало газом) :

- А где Сатин?

- Сатин правит Сартра...

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

По тому, как была описана Камчатка я такой возраст примерно и предполагал. Я чуть помоложе, на 8 лет ,но 70-е года помню хорошо ( на свой уровень тогдашнего восприятия)

Написал комментарий к произведению Княжич, Который Выжил

Галиматья полнейшая! Попаданец даже не детсадовский - ясельная группа! Автор, у вас детей не было ещё? Отчего вы приписываете таким маленьким по возрасту детям заумь практически подростковую?! Ну, ладно, ГГ - попаданец с сохранённой памятью. Но остальные то дети - просто дети! Ну нету у них такого образа мышления в этом возрасте! И "фантастика" тут как отмазка не катит. И, кстати, вот так, как описано в книге, дети слова не коверкают. Есть совершенно определённая форма невыговаривания звуков и замена  одних букв на другие ( точно у вас нет детей. а если есть , то вы уж и вовсе "учудили"!)

Написал комментарий к посту "Аргумент весомей пули" - очередная глава

Лучезар Серый не только похож на Петю Линя, но и на десяток персонажей последнего времени от совершенно других авторов. Во всяком случае, образом действия. Так сказать, "общность судьбы" (пипл хавает именно такие пирожки на данном историческом этапе...хотя, вот тут на днях мне попался совершенно попаданческий попаданец "новой старой волны": он и взрослый в молодого, даже в маленького, он и профэссор - знает и помнит всё, ну, почти всё, даже то, чего с ним никогда не бывало; исполняет песни советского периода, имеет с этого гешефт( да! разве ж я не сказал, что он - не одессит. но попал таки в Одессу? Ну да, натурально! С соответствующим "одесским юмором", ага!) и даже пишет мюзикл "Нотр Дамм де Пари"...гы-гы-гы...). В общем,подросло поколение чтецов, кое всего этого дерьма не читало, а "новое", как известно, это хорошо забытое старое. особенно во времена массового отупления потребителей. И вдохновенье продаётся , и можно рукопись продать..

Написал комментарий к посту "Аргумент весомей пули" - обложка и сроки

Пока не будут изданы в бумаге последние книги Резонанса - никаких новых книг покупать не буду. На АТ пошла какая-то эпидемия "неизданий" продолжений. Тогда нахрена и вовсе бумагу портить, деревья рубить?!

Написал комментарий к произведению Двойник Короля

Я рискну...Уже в 3й главе можно ставить точку: Серая зона, монстры, ингредиенты, кристаллы для магов - какая свежая идея! Сами придумали?  Назвать авторов и произведения, откуда всё это? Много печатать придётся...

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

У нас, в Новороссийске, серый хлеб и стоил 14 копеек, а 20 стоил белый ,по форме и размеру такой же, "кирпичиком". А был ещё белый круглый, больше размером, но цену точно не помню. 70-80е года.

Написал комментарий к произведению Артефакт острее бритвы

показать комментарий

Написал комментарий к посту Ну-с, подытожим.

показать комментарий

Написал комментарий к посту Финляндия

Отчасти поддержу. Надо полагать, автор, как и читатели, черпает информацию о прошлых временах из сетевых публикаций. Так вот я скажу, что мне попадались материалы про "горячих финских парней" дореволюционного периода. Мы сейчас прихохатываем на эту тему ( как и, к примеру, над чукчами), а в ТО время ( если верить публикациям) эти самые финские парни зачастую и в самом деле были "горячими" 6 насильники и убийцы. То там финский чудик зарезал людей, то здесь..Пришли его арестовывать - зарезал и пристава и солдат, что были с ним "для подмоги". Дошло до того, что отъявленных преступников перестали арестовывать. И, кстати, шутки шутками, но ,не дай БОГ, ежели Россия и русские ослабнут , то не финны у русских батрачить будут, а русские рабы впахивать на финских "плантациях", причём обращаться с ними будут именно так, как мы себе представляем отношение к рабам у рабовладельцев. Впрочем, так же будет и на Кавказе ( уже было, забыли что-ли?), в Средней Азии , да даже в Поволжье! Потому что русские - соплежуи!

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Зависит от уровня развития. Человек формируется до 21 года ( в прежние времена именно в 21 год наступало совершеннолетие). Поосто у некоторых раннее развитие и они показывают таланты ещё в ранней юности  . Однако совсем уж от родительского диктата человек , в теории, освобождается примерно в 28 лет ( это 4й семилетний цикл Урана). Хотя, множество человеков остаются маменькиными сынками до старости и из под маминой юбки сразу ныряют под жонину. А у женщин ещё хлеще : ум они заменяют хитростью и инстинктами.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Думаю, администрация сайта совсем не рада будет такому начинанию - они тоже имеют своё от продаж. Так что, наиболее вероятен бан всем участникам ( после последнего, 101-го китайского предупреждения).

Написал комментарий к посту 3й юношеский по спортивной гимнастике в 43 года

Помнится, я в 13 лет , после полугода тренировок, получил сначала 3-й ВЗРОСЛЫЙ разряд по лёгкой атлетике, а через полтора года и 2-й взрослый. До первого не дотянул. А в 56 лет выполнял нормативы 1-го взр разряда по силовому троеборью, при этом занимался уже 14 лет к тому моменту боксом и силовиком в принципе никогда не был

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Насколько понимаю, приставка "Великий" или "Великая" к титулу князя или герцога свидетельствует о родстве с правящей династией, причём не через женитьбу или замужество, а именно кровное родство. Вот как  Великая герцогиня Силестрия. ( она же вроде "Великая"?)

Наверх Вниз