Андрей Соколов

ПОКА товарища или уже ГРАЖДАНИНА? :))

Не думаю, что это хорошая идея. Примеры женской писанины от лица мужчины ( обычно - молодого парня, даже мальчика) показывают полное непонимание женщиной-писателем мужской/мальчишеской психологии и мотивации, чтоб там о себе эти писательницы ни думали. Полагаю, что у мужчин про женщин такое же понимание. Вот, к примеру, "Косплей Сергея Юркина"( Агдан)  пера Кощиенко - там мужчина описывает мужчину, попавшего в тело девушки. Получился натуральный трансвестит с лесбозамашками на фоне Ю.Корейской Дорамы. Полагаю, что и у нашего "доброго хозяина" страницы выйдет хрень. Короче, "не верю!"(К.Станиславский)

Ещё бы! У меня никогда не было склонности представить себя женским персонажем!

Есть у меня подозрение, что автор ещё не решил, кто будет Гроссом. А потому, как бы его выбор не оказался сомнительным чтоб поднять новую волну обсуждения

Моя жена при Союзе работала киномехаником в кинотеатре - я сам видел аппараты и  отчасти помогал в процессе. А сам, когда учился в школе, имел корочки киномеханика - естественно, на небольшой аппарат ( но было это так давно, что не помню его названия, в 70-е годы прошлого века). У моего друга дома был кинопроектор 8 мм . Понятно, что этот помещался в чемоданчике.К чему это? Не так уж сильно они выделяют тепло, как рассказывают нижеотметившиеся товарищи. Не сравнивайте современные аппараты с техникой 30-х годов, тем более, что там, скорее всего, был аппарат вовсе не "самой последней модели". Т.е. аппарат мог быть какой угодно, а база его могла быть и чугунной - отчего нет? К тому же, вот пишут, мол, катили аппарат на тележке - а зачем тащить, если можно катить? Работяги - они такие! лишний раз не напрягутся..

"... переходящей денежной премией"

" Похождения слона в ж. таракана". По-заграничному - адвентурес..

А вот интересно: будут ли изданы в бумаге последние книги цикла? А то у Лабиринта обозначилась тенденция не издавать циклы полностью.

Всё же хочется единообразного оформления книг в серии

по установленному графику, по субботам.

На мой взгляд, цикл , если он заканчивается текущей  книгой, выглядит незаконченным. Даже развивать не буду - это, как говорится, "ясно даже и ежу". Даже за пару - тройку глав не распутать клубок заявленных тем. С другой стороны, явно вырисовывается война с Оксоном ( или как там его) - и уж эту тему и за 2 книги не описать. Наверное, автор сольёт сюжет - это, кстати, современная проблема различных видов массового творчества, что в литературе, что в кинематографе, особенно сериальном: лихо начать и бездарно слить концовку.

У современного офицера? Тогда понятны их "успехи" в самых началах боевых действий за крайние 30 лет. Я ранее думал, что в офицерские училища набирали с уже полным средним образованием ( просто ТОГДА средним считалось 7-летнее). А оно вона как! Поздравляю всех нас!

Как-то попалась мне книжка , что-то там то-ли про мёртвого, то-ли про вора..Да жанр такой, интересный - Лит, понимаете ли, РПГ. А у автора знакомая такая фамилия, где-то слышал..или видел.. В общем, не пошла мне та книга от слова "совсем"...Бояр-аниме, говорите? ..Х-хых!

Таким надо сразу в морду давать, чтоб было за что обижаться. Жаль, не удастся встретиться с ними в реале ...

Расёмон, собственно, экранизация новеллы Акутагавы Рюноскэ "В чаще"

Герой нашего времени, на

В бумаге даже не надейтесь! 

Знаете, как же достали все эти "становления героя"! Особенно во всяких школах и магических академиях! Про то, как "взрослый мужчина" ( которым чаще всего авторы не являются, т.к. так и остались недоразвитыми инфантилами) попадает " в тело подростка" и ведёт себя как подросток, а не как взрослый мужчина ( Да и откуда бы авторам знать, как думает и воспринимает мир взрослый? Они практически не выходят в Большой Мир, ограничиваясь интернетом. А все их "поведенческие императивы" - суть выдуманные реакции на выдуманные обстоятельства, типа: вот он мне сказал, а я ему  ка-а-ак...! Особливо это характерно для женщин, берущихся писать за мужские персонажи). А ещё больше "умиляют" гаремник - все ЕГО хотят. Ну , и на закуску : фантастические миры уж очень технологически напоминают наш привычный . Планшеты, смартфоны, интернет под разными названиями. Магия - и реактивные системы залпового огня, танки - и всякие "Огненные смерчи", "Армагеддоны", "Ледяные шквалы". Да, бывают вариации: боец класса "гранд" ( или ещё какая хрень навроде "учителя"), эскадренный миноносец, интернет и системы видео- и прочего маго-  дистанционного наблюдения - и полное отсутствие телевидения!( вот как у Демченко в его "Бояриче"). Да уж, бывают "извращения" технического свойства. В общем, ожидаю с тревогой..

Возможно Вы, как многие "творцы", к примеру - музыканты, не читаете других авторов ( многие музыканты уверяют, что не слушают СЕЙЧАС никого другого, ну, может , только в детстве слушали). Нам же, "простым читателям", приходится перелопачивать кучу литературного мусора. И вот я Вам говорю: не большинство, но множество авторов создают впечатление тупоголовых инфантилов, что в крайний раз общались с другими людьми " в массовом" понимании лет 15-20 назад, когда сами учились "чему-нибудь и как-нибудь". А многие годы трут шкуру среди таких же "творцов" и с условной "улицей" соприкасаются мало, даже в метро не ездят. К примеру, уважаемый В.Маханенко несколько последних лет выдаёт такую муру, что совершенно не понятно, для кого он это всё пишет. Однако же,выходит так, что своего читателя он нашёл , и по косвенным это - школота. Ну, и что бы Вы подумали про сего автора на моём месте? Или "не читали"? Неужели не понятно, что , образно говоря, вот те штанишки на помочах и кеды с незавязанными шнурками ( мамы рядом нет, а сам - не научился) - я их носил в детском саду. А с тех пор лет прошло в 2 раза больше чем живут многие из авторов на сайте? Неужели так и будут авторы ориентироваться на детей и юношество? Может оттого, что у них, у авторов,так и не происходит пресловутого "саморазвития"? Это и есть - инфантилизм. Не смотря на потенциал, который,увы, большинство так и не реализует.

Чертополох..чертополох..Где-то я читал про дознатчика-расследователя в мире магии. Так там убийства в стиле террористов происходили под знаком чертополоха...

Там всё настолько круто, а параллельно-перпендикулярный "Повелитель зверей" Шамана - так вообще! С некоторого момента мне это попурри на тему "Путь" Игнатова настолько надоело , что я просто бросил это дело ( впрочем, как и сам "оригинал", то бишь - Путь). А Маханенко год от года "радует" откровенной галиматьёй для педеростков, начиная с Медвежути, продолжая Смертником Валевским, и вот добрался до Закона Джунглей. Как же всё убого!

Насколько помню, во Франции 18-го века работные дома были распространены в большей мере для взрослых ( и для женщин, и для мужчин). Вроде бы были и после революции.

Поют. Но если им не давать пару. Сексуальные проблемы сносят крышу не только человекам

Чтобы составить себе впечатление о книге - надо её прочитать. Вот, к примеру, в советские времена хорошую(интересную) книгу хрен найдёшь было. Приходилось читать что есть. А был , к примеру, Фейхтвангер. Или, на худой конец, Эмиль Золя ( я уж всяких Губаревых, Сафоновых или иных, чьи собрания сочинений стояли на полках и не поминаю. У меня дома было 12 томов Сергеева-Ценского. Среди прочего - Севастопольская страда). Читаешь, читаешь\ жуёшь, жуёшь... Говорили, мол, Фейхтвангер "тяжело пишет", но надо начать, "а там пойдёт!"...В общем, Слава Богу, сейчас иные времена, и если некий несколько экзальтированный читатель пишет, что "книга - говно", то таким образом он и выражает, что книга ему не понравилась . Без лишних соплей и рассусоливаний о том, что конкретно, да по какой причине..Я вот часто читаю то, что сначала вроде и ничего так, а "чем дальше в лес- тем ну его нахуй!" , как говаривал мой взводный (тогда, в 1982-м) страшный лейтенант Уразаев.

Такая вот зарисовка: 8 глав...в книге, наверное, не более 32-х. Т.е. четверть книги прочитали..

Видите ли, примерно одновременно появились три серии разных авторов  об одном и том же: о том, как в "магическом" мире начинает свой путь "бесталанный", ничем совершенно не примечательный персонаж, которых хочет быть хотя бы "худшим среди лучших". Тянется изо всех сил, по капельке, по шажочку развивает свои мизерные возможности. Мизерные на фоне других счастливчиков, которые родились "чтоб сказку сделать былью". Так вот, это "Господин маг" Смекалина ( тут использовалась некая давилка для "выдавливания" крошек силы), "Малк" Зыкова и , собственно, "Резонанс" Корнева. Из них самая проработанная и самая "реалистичная" что-ли  - "Резонанс". Смекалин, насколько знаю, свой цикл так и не дописал - видать, не смог уже тянуть кота, или просто надоело.Зыкова прочитал для "галочки" несколько, но там количество "зачудей" превышает все мыслимые пределы. "Резонанс". Сложилось впечатление, что автору просто надоел персонаж, слишком нудно описывать все эти кабинетные игрища номенклатуры... Ну, а что там дальше? Война? Гибель? В общем, бросил автор проект, по-быстрому скомкав концовку. Да и сами посудите! сейчас мейнстрим - уся! Все пишут уся про личностной рост и сверхвозможности!  Что? Боярка? Ну, уся на "родной" почве, а так - те же фестикулы в профиль..

С терминологией иногда бывает прям беда, зачастую нужно договариваться что конкретно в рассматриваемом случае означает термин. К примеру, в астрологии  аспект - угловое расстояние между элементами   в карте рождения, релокации, транзитного положения и пр.

Чёт как-то долгое начало, да ещё эти..инопланетяне? "Повелители реальности"? Отложил в сторону пока, не увлекло...Уж не под Сухинина ли лепится? Тогда вообще мрак.

Почитал дальше, вроде не Сухинин..Дело в том, уважаемый автор, что пишете вы не "нетленку", а давно вспаханный огород про попаданца. Такие истории про прогрессорство и помощь то тов.Сталину, то государю анпиратору - этого понаписано за крайние 15 лет  вагоны! и к каждому из них ещё и дополнительные тележки. Смутило меня начало: какие-то сверхсилы рулят жизнью на Земле как хотят, все эти вселенские заговоры и прочее...Таких историй хоть и не вагон, но таки уже есть. Вот и показалось всё очень похоже на...  Собственно, сам момент "генерации персонажа". Надеюсь, никаких демонических сущностей не будет ( а то вот эта "канцелярщина в высших сферах" - совершенно не оригинальна!). А дальше - посмотрим. Я никогда не говорю, что книга - дерьмо не прочитав хотя бы несколько продолжений: а вдруг у автора получится и он потом, набравшись "опыта", перепишет неубедительное начало. А начало у вас - неубедительно!

Простой вопрос: вот мне предлагают оплатить, и я, в принципе, не против.Но я в оглавлении вижу только 8 глав - это всё? или к остальному  доступ откроется после оплаты?

Всё верно, серия "Рвмка", Детская литература. Ну, или для недоразвитых "взрослых" с детским( инфантильным) восприятием мира, с сильным влиянием всяких дегенеративных сериалов типа " Голодные игры".

Согласен. Вот, к примеру, почитаемый как положительный персонаж Джон Сноу в Игре престолов когда-то задолбал меня своей "гибкой" нравственностью ( это при постоянно декларируемой в том мире чести и достоинстве) и я бросил книгу примерно на истории его совокупления с этой одичалой ( давно было, ещё никакого сериала не снимали) . С другой стороны, в реальной жизни мы наблюдаем буквально то же самое: договора не исполняются, слова и обещания выворачиваются "наизнанку", с течением времени меняются моральные императивы на противоположные и т.д. и т.п. Опять же, если человек в 40-50 лет всё такой же , как в 20, то можно подумать, что он ограниченно-разумный и застрял в развитии на школьном уровне. Т.е. "жизнь полна импровизаций". И при этом едва ли не каждый уверен, что поступает правильно и всегда найдёт оправдание и подведёт "базу" под  "генеральную линию" своего мировоззрения на каждый момент времени. К примеру, взял в долг, но не может отдать : если ситуация затягивается, то очень вероятна трансформация от " я отдам, честно!"  , через " я не хотел, так получилось, так сложили обстоятельства!" до итогового " кому должен - прощаю! Идите все в ж...!"

Как и ожидалось, за 31 главу ничего не произошло ровным счётом - "фирменный стиль" автора, ярко проявившийся в 2-х крайних книгах "Придворного". Насколько интересны были первые 3 книги, настолько же нудны и бестолковы 2 последние ( именно - последние!)

1001 книга про попаданца в Рос Империю в стиле " помочь Сталину" через прогрессорство и личную боевую инициативу. А может и 10001 - я

В целом достаточно интересная книга ( несколько перехлёстывает религиозный пафос : тут тебе и поп, и равввин и прочие " мракобесы" бесконечной борьбы " добра со злом", " света с тьмой"), но как же тягомотно описан " последний бой"! И идут и идут по туннелю, и то монстры, то свечи, то растяжки! ..я второй день продираюсь сквозь эту фигню! Сломался на " поясах шахидов"..

Это всё очень замечательно, но будут ли изданы оставшиеся книги Резонанса?

Печально. И это далеко не первый цикл, не изданый полностью на Лабиринте

И между прочим, Путь Игнатова как-бы "первичен" в отношении "Закона джунглей", но довольно нуден.

А это современный тренд: герой без особых способностей изо-всех сил продирается вверх по магической лестнице ( да вот хоть Петя Линь, или Малк у Зыкова, или ещё пара персонажей), используя всякие давилки, химикаты, парилки, грибочки..

Наученный предыдущим опытом ( правда, Лабиринтовским) даже не шевельнусь покуда не будет издан весь цикл целиком.

Это вторая рабыня из гарема, откуда и Черныш. Умеет работать с ювелирными украшениями.