131
6 969

Заходил

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 5.

чё-то все эти РПГшные заморочки с добычей ресурсов и прокачкой стали надоедать. Какие-то черепахи попёрли со страшной силой, сущности размножаются как кролики Фибоначчи..Всё страньше и страньше..

Написал комментарий к произведению Узы крови. Роман Алексея Осадчука

Это создаёт чувство сопричастности, да? Мол, читая про "интриги" выдуманных на скорую руку персонажей как-то и себя начинаешь чувствовать в некоторой степени интриганом, ага? Забавно, что сначала холопы поубивали господ в 1917м-1920м годах, и тут же стали с удовольствием снимать фильмы про графьёв-баронов, а уж в наше время у многих вдруг проснулись гены бла-ародных предков: куда ни глянь - барыня! Прынцесса! Нет не прынцесса - королевна!

Написал комментарий к произведению Следак 3

Как-то в третьей книге пошло  странно.. ГГ увяз в каких-то дурных интригах, жениться зачем-то вздумал..Не интересно.. Надуманные обстоятельства, мышиная возня..

Написал комментарий к произведению Тёмные времена

Прошу прощения, успел прочитать только выложенную здесь аннотацию... Мальчика в школе называют "братом убийцы"?  Так это же круто! Наверное, все хотят с ним дружить...Или это не в нашей школе?..

Написал комментарий к произведению Негатив (том II)

Вы не из этих, не из ЕГЭ, случаем? Это как раз "воспрянул" звучит как простонародное, навроде "евоный", или "значица". Короче, превед медвед!

Написал комментарий к посту Альтернативная реальность "Б". Начало

1. Увидел на Флибусте года 2-2,5 назад. Первые 3 книги. Первая была интересной, 2 и 3 уже конкретно напоминали "женскую фантастику". На "Самиздате" отслеживаю несколько продолжений. На АТ пришёл исключительно ради продолжения  "Косплея Сергея Юркина" - уж очень долго Кощиенко пишет! Ну и задержался, многие авторы мигрируют на эту платформу ( особенно удивительно было увидеть, к примеру, Олди "Герой..." Замечательная книга! Но ей уже 20 лет и она собрала и "урожай" и заслуженную славу. Это что, промоушн для новых поколений?) НЕ понравилось в Солнце дознавателей тема с гомосяцкими заморочками - вот  к чему это? У вас там, в Столицах, по другому уже ни писать и о другом читать не могут? Прежде чем купить в бумаге, читаю в инете. Некоторых покупаю, многих - нет, не стоят они того, особенно многотомные "саги", начинавшиеся лихо, а потом скатившиеся к макулатуре - вот хоть  про длиннорукого Ричарда, или про Маску. Или вот  Рус - первые 5 книг "Играть чтобы жить" на полке стоят, но дальше...Не знаю...  А за некоторые книги и вовсе стыдно - а ну, как найдут их на полке внуки? В общем,  Последнюю Блау ещё не перечитывал и , имея в виду "Белые Солнца", оба тома, не уверен, что буду перечитывать. А уж про покупку пока не думаю. И , главное, лично меня не устраивает конкретно упоминание нетрадиционных увлечений персонажа, который , пока, так и не стал, кроме номинального "звания" временного жениха Вайю,  хоть сколько-нибудь заметной фигурой в повествовании - и для чего тогда?

Написал комментарий к произведению Практик

На мой взгляд, цикл , если он заканчивается текущей  книгой, выглядит незаконченным. Даже развивать не буду - это, как говорится, "ясно даже и ежу". Даже за пару - тройку глав не распутать клубок заявленных тем. С другой стороны, явно вырисовывается война с Оксоном ( или как там его) - и уж эту тему и за 2 книги не описать. Наверное, автор сольёт сюжет - это, кстати, современная проблема различных видов массового творчества, что в литературе, что в кинематографе, особенно сериальном: лихо начать и бездарно слить концовку.

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

А я "давлюсь, колюсь" но прочитаю, чтоб никто не мог сказать, мол, "не читал, но осуждаю". Дело в том, что я  давно читаю автора, и многое из его произведений имею в бумаге. Но вот какой парадокс : обычно  не нравится сразу - и не покупаю. Или нравится - и покупаю. А тут есть несколько первых книг серии в бумаге, но вот дальше начинаю призадумываться. Видите ли, это всё же фантастика, а не сочинение на тему 30-х годов 20-го века в СССР ( а аналогии практически полные, почти). Да понятно, что "всепобеждающий герой", начавшийся с Рембо ( Джеймс Бонд изначально не претендовал на  реалистичность), заполонил экраны и страницы. Но уж как-то Пётр Линь и вовсе удивительный персонаж: он совершенно не готов ни к чему, но волею автора постоянно участвует в различных акциях террористического типа. Но он совершенно не готов! И регулярно  показывает свою боевую несостоятельность. И тем не менее, постоянно пихается волею автора в разные дела. Так не бывает : успех всей военной кампании в Суоми поставлен на "мастерство" группы недоспециалистов. Неужели не нашлось более подготовленных у всей Республиканской армии?  С боевым опытом и опытом спецопераций? Или Петя со-товарищи единственный боевик со сверхспособностями? А с 6-го витка никого не нашлось? В общем, как там у Станиславского? - Не верю!

п.с. А для чего я вообще написал "критический" с вашей точки зрения комментарий? А для того, чтоб вы тут не думали, что самые умные, ум честь и совесть эпохи. И что существует и другое мнение, не лайкозадротное. "Рано ещё сосать друг другу концы" ( "Криминальное чтиво" ), чем вы тут и занимаетесь.

Написал комментарий к произведению Цейтнот (том I)

А ты вообще жил при СССР? Да ведь Дзержинский и был создателем ВЧК! И, ненавидя Россию и русских, уж постарался на славу в репрессиях! А царских офицеров сначала использовали, а потом покрошили! Впрочем, так они со всеми поступали: сначала кликнули клич "война войне! И тут же "социалистическое отечество в опасности! Все на борьбу с Деникиным, Корниловым, Юденичем и прочими! забавно, да?: Бросай воевать, айда домой! И тут же - снова война. Землю дали крестьянам? Ага, догнали и ещё дали! Закрепостили в колхозах, а кто недоволен - тот мятежник! тех - из пушек, газом да голодом! Поинтересуйся, как проводилось расказачивание! А рабочие - как рабы пахали на заводах! То стране угля, то ещё какая хрень! В общем, обвели вокруг пальца простофиль, вот так же, как на Украине в наше время! Те же люди, теми же методами, и те же "бенефициары" на, сиречь - выгодоприобретатели. и так же - вышвырнут после использования.

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

А у них вся традиционная медицина - всякие препараты из желчи и лап медведей, из оленьих пантов,  настойки спиртные со змеями внутри бутылки - всё направлено на одну область жизнедеятельности, на размножение. Вот что у азиатов ни возьми - у них всё афродизиак! Какая-то пан-азиатская озабоченность "стоячкой"!  Вот и плодятся как кролики, и никакая война не может остановить этот процесс: во время войны они начинают размножаться "с опережением", т.е.  трахаются быстрее, чем подыхают. Текст Ветхого завета " Плодитесь и размножайтесь!" вызывает у них горячий энтузиазм, а дальше они не читают. Наверное, Великое Дао  рекомендует совокупляться при любой возможности!

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Советую попробовать прочитать 2-ю книгу, а ежли что- то и третью. И у Вас навсегда отпадёт желание возвращаться к этому опусу. Дичь, дурь, невероятное умножение сущностей, совершенно не уместных и не нужных.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

Пока в первой трети 8-й книги, в том месте, где Илья вернулся в Верейск и собирается  участвовать в посиделках с дядей и его пассией.  А дядя обнаглел: и пожрать ему племянник ДОЛЖЕН приготовить, и десерт для его очередной потаскушки. И передать ей рецепты, а лошара Илюха на всё согласен.!

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Зависит от уровня развития. Человек формируется до 21 года ( в прежние времена именно в 21 год наступало совершеннолетие). Поосто у некоторых раннее развитие и они показывают таланты ещё в ранней юности  . Однако совсем уж от родительского диктата человек , в теории, освобождается примерно в 28 лет ( это 4й семилетний цикл Урана). Хотя, множество человеков остаются маменькиными сынками до старости и из под маминой юбки сразу ныряют под жонину. А у женщин ещё хлеще : ум они заменяют хитростью и инстинктами.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 6.

Ну, чтож..Помнится, в истории про Валевского количество всяких сущностей однажды превысило все мыслимые пределы и я прекратил это чтение. Вот и здесь: туманники, кицунэ...Всё, на этом достаточно..Автор,  Вы для кого пишете эту муру? Для школьников средей школы? Ну, так и обозначайте прлизведения, мол, до 12 и меньше..и, похоже, ждать от вас хоть чего-тл достойного более не следует, вы даже концепцию произведения взяли от других авторов и , начав в общем неплохо, в итоге скатились в полный отстой

Написал комментарий к произведению Нелегал (том I)

В отличие от большинства комментаторов, я читаю, а не живу в этом придуманном мире. А вы очень погружены в процесс, прям как когда-то у Холла Клемента - тот тоже, бывало, застрелится ( по словам Андрея Балабухи, когда он писал аннотацию на первое русское издание книги Филиппа Фармера) , но объяснит, как там всё работает. У "простого" читателя несколько иной подход : интересно-неинтересно и вызывает доверие- не вызывает доверия. Я поймал себя на желании пролистывать сцены боёв Петра в магическом стиле. Уж очень они "пестрят" терминами и отсылками, надо прям перед собой выкладывать таблицу с " приёмами".. 

Написал комментарий к произведению Нелегал (том I)

Удивляет в таком случае, как это Петя  дважды победил старичка-шиноби, действующего вот прям едва ли не в своём энергетическом центре! С его-то, Петра,"недоразвитой"! инициацией. Получается, что все хоть сколько-нибудь средненькие операторы из России скрутили бы того супер мастера япошку  в бараний рог с одной попытки! Что ж тогда на фронте это никак не проявилось! Самураи пёрли и пёрли...

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 7.

Что ещё придумать? Можно ГГ пол поменять - а что? сейчас это модно! Сразу войдёт когорту "избранных"! Премии, приглашения на литературные форумы..на гей парад наконец!..придумать ещё много чего можно..уже и так наплодил сущностей выше крыши..

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Это да : как начали с полной херни так и продолжают, лучше не становится. Странно - так-то у автора есть неплохие произведения. Но пипл, как говорится, хавает и причмокивает. Отчего ж и не клепать дальше? Кстати, это тенденция среди признанных авторов - клепать сериалы, выдавать "на гора" и т.п. Наверное, полагают, что в куче дерьма попадётся таки жемчужина.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Да мало ли что "сказано"! Вот, к примеру, момент определения близнецов в животе Марианы : СКАЗАНО, что далеко, далеко не все волшебники могут видеть ауры. И тут же опровержение : ауры видят практически все! В доме герцогов Рандбрандов так даже дети! Позже , в других томах, опять не видят. А ещё позже - опять видят! Но ведь - "сказано"? Впрочем, и Фармер, и Сташефф и многие другие при продолжении удачного начала забывали не только "мелкие" обстоятельства, но даже имена некоторых персонажей. У Желязны, к примеру( пишу по памяти, терпеть не могу демонстрировать успехи поисковика) в Хрониках Амбера персонаж, создавший лабиринт под Амбером, назывался в разных книгах по-разному: то Дворкин ( изначально), то Гаркин, то и вовсе Ильмаринен ( издержки перевода? Врядли). Та же история и у Фармера в Многоярусном мире. Так что, автор " равняется на правофланговых"! Наверное...

Пы. Сы. А как вам хохма с некробоем? Никто не смог повторить, а Кабинетов смог! А ведь он артефактор, ни разу не алхимик! Так, глядишь, и крема в серию войдут

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А вот, к примеру, гражданин Миллер( глава Газпрома), по слухам, зарабатывает едва ли не полтора лимона в день. То же самое говорили и про Чубайса. Как думаете, они реально выполняли работу на эту сумму?

Написал комментарий к произведению Крепостной

1001 книга про попаданца в Рос Империю в стиле " помочь Сталину" через прогрессорство и личную боевую инициативу. А может и 10001 - я

Написал комментарий к произведению Нелегал (том I)

" Всё  бы получилось наилучшим образом, если бы не приступ головной боли..." У Петра  при боестолкновении не понос , так золотуха. Буквально по пальцам одной руки можно пересчитать ситуации, в которых ГГ вёл себя адекватно и эффективно. В общем, маразм продолжает крепчать. И ни добытые секунды, ни повышение общего "тоннажа" мегаджоулей, ни ЕЖЕДНЕВНЫЕ тренировки ( может , стоит снизить интенсивность, чтоб иметь возможность отдыхать и усваивать "материал"?) никак не  влияют на процесс: как чуть что - так сразу то не попал, то попал, но не туда, куда целился,то попал куда целился, но ничего не получилось..

Написал комментарий к произведению Господин мертвец

Я прочитал уже четверть  книги, а сражение всё не начнётся! Автор, вы кишкодёр! Это же ужас так подробно описывать обстоятельства, что на действие ( а оно вообще начнётся?) уже нет никаких сил! Уверенная двойка!

Написал комментарий к произведению Медиум

Николай. В самом начале написания этой книги я Вам говорил, что тема мёртвых и духов - скользкая. И что писать об этом водевиль ( или детектив) не стОит. Духи есть так, где их поставили для чего-то, например, охранять. И срать они хотели на "освящённую землю". Впрочем, как и Князь Мира Сего на все эти  крестики и  "заклинания". Ни в какое живое тело им не надо!Ё Зачастую духи ( если разговор именно о них) с трудом осознают само существование человека...Вот говорил же, не надо об этом писать! Много таких, что открывает тему не по разумению, а потом не знают что с этим делать. 

Написал комментарий к посту Пятничный музыкальный позитив 30. Creedence Clearwater Revival

Блииииин! Наставили мне дизлайков - да вы там вообще в музыке не разбираетесь!  Вы хотя бы на кнопку нажмите "перевести видео" ! песня - не только музыка, но и текст! Отчего , думаете, популярные в СССР западные песенки зачастую совершенно не известны на Западе? Вот и у Криденсов практически "какао-какао-ко-ко-ко"! Набор междометий! Это оттого, что все эти рокеры того времени начинали с травки, а заканчивали ЛСД. А ещё вам новый хит "Капибара" пойдёт - как же! миллионы просмотров!

Написал комментарий к произведению Узы крови. Роман Алексея Осадчука

Это потому, что вам интересны, в силу специфики вашего пола, не действия, а "отношения". А вот по мне так интересно, на сколько глав автор сможет растянут этот приём. Уже 3 есть. К окончанию книги эта тягомотина закончится, я надеюсь?

Написал комментарий к произведению Цейтнот (том I)

Ну, в описываемой "реальности" ни ВЧК, ни НКВД, всё же, нет. И всё только начинается. Вот в "нашей" реальности тоже были великие бойцы-исполнители типа Блюмкина и многих прочих. И на войну в Испанию они пошли уже  бригадирами, а по возвращении так многих и  расстреляли, хотя и не сразу ( помню, история была с прославленным лётчиком) . А Блюхер? А Тухачевский? Да много их было! Взять хоть Василевского : не расстреляли и он ещё и воевал потом! А Ольгу Берггольц пинали беременную сапогами, а она ещё и в Ленинграде в блокаду попала.И это всё заслуженные люди! А Петя - кто такой? Та самая щепка, что " летит при рубке леса".. Но вот Вы же сами заметили, что прямо с самолёта после побега чуть в "подвал" Петя и не угодил : вовремя появились заступники, да сверхспособности помогли. А могли и иначе получиться! И вот эти "кружева" с судом - это и впрямь фантастика!

Написал комментарий к посту Резонанс: интимная жизнь практика + фото 16+ по тексту

Приграничье лично мне понравилось значительно больше, чем Небесный эфир. Кстати. Дорогой мертвеца, написанный значительно позже, вообще не понравился. Далее, НИ ОДНОЙ книги Пехова я не смог прочитать даже на треть. А Васильев - это который? Что про учеников Ворона галиматью накропал?..н-да уж, ну у Васи вкусы..И эдак велеречиво заявляете, мол Пехов, Корнев, Васильев.. скромнее надо быть..оценщик, блин, "роста мастерства автора"..

Написал комментарий к произведению Негатив (том II)

Ну, будем считать, что это личная фишка автора. Тем не менее, это словосочетание у Вас буквально во всём тексте. Ещё раз: воспрянуть духом - сделать в перспективе, воспрял духом - сделал. И вовсе я не докопался - Вы перечитайте текст-то!

Вот есть автор Калбазов. У того фишка такая: из сериала в сериал -" дорогого стоит" и обязательно  появится пневматическое ружжо! Без воздушки - никак! А ещё - "йолки" !, в смысле - ёлки! возглас такой. Но в крайнем "произведении"! йолки были заменены на "йакорь" - тематика была морская, ага!

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

Да там всё понятно! Удивляет не текст, а реакция читателей на него! Мечтательно блестят глазки - вот бы мне так! На полном серьёзе строят версии, за автора пишут сюжет... Роются в психологических мотивах персонажей...

Написал комментарий к посту О том, что почитать на АТ, + фото-тизер "Москита" + много букв о всяком разном

Васильева про ведьмака не смог прочитать даже первую книгу - мне показалось убого и занудно. Осадчук с Бастардом закопался в ненужные приключения у озера ( это в третьей книге), да и вообще, классический попаданец: моментально всё прокоцал и всех нагнул - местные же такие дураки! ничего в волшебстве не понимают ! то ли дело - наш попаданец! наверное, система ЕГЭ готовит таких универсалов, что куда ни попадут - везде попадут! Пехова вообще никогда читать не мог! Задолбали все эти супер воры тип Гаррета! А как не пошла первая его серия - так и на остальное не встало! Вот если бы Вы, автор, начали не с Приграничья, а, к примеру, с повязанный кровью или город осень, или пятно, не уверен, что у меня проснулся бы интерес к Вашим книгам в дальнейшем.

Написал комментарий к произведению Медиум

Николай! Я сначала написал комментарий, не читая новой книги, а потом удалил, подумав, что мой текст будет слишком необычен для "простых" граждан. Но не удержался, прочитав первую главу...Вот Вы очень хорошо описали жизнь на Камчатке в 70-е годы во "В ту же реку" - наверное, что-то из личного опыта? В "Придворном" очень много жизненных наблюдений за человеками - можно понять, люди - всегда люди..Но вот медиумы..Вы имеете представление о вопросе? Я живу с ведьмой более 20-ти лет, она медиум ( общается с мёртвыми), экстрасенс ( имеет прямой информационный доступ к пресловутой "ноосфере", в части, её касающейся) и т.д. и т.п. Сразу по первой главе: мёртвые не уходят на 9-й день, на 40-й или какой другой чётко обозначенный. Моя мать умерла в 1995 году и она до сих пор "здесь". Но мы с ней не имели "общего языка" при её жизни, ничего не изменилось и теперь. А вот почти 2 года назад умер мой друг, мой тренер, и он был "в теме". Я иногда хожу к нему с вопросами о том, "как ТАМ". В принципе, он может прибыть в любую точку пространства и в любое время - времени ТАМ нет. Для него 2 года  наших показались двумя неделями, не больше, всё для него случилось буквально "вчера".А ещё мне доводилось "видеть" тех, кто ушёл на новый круг ( на перерождение) довольно быстро. Но это не часто случается. Поверьте, любой человек может обратиться к своим умершим ( и не только своим - отсюда и спиритические сеансы) и пообщаться. Только с помощью медиума, редко у кого такая чувствительность. Но ведь Вы, наверное, слышали о случаях, когда умершие снились и требовали что-то...И ещё: кровь - ключ ко всему. Родовые знания и умения передаются по крови, по роду. Переродившись в другом роду вы перестаёте быть частью своего предыдущего рода и более не имеете к нему никакого отношения.

п.с. Кстати, не вызывайте Пушкина! Кроме отборных матов вы ничего не услышите! Представляете, как его за..долбали за 200 лет всякие дуры и дураки со своими дурацкими вопросами? Вечная память не даёт ему уйти на новый круг.

Написал комментарий к произведению И зовите меня Гудвин

"Критического", для начала...А вот лично Вы, автор, уже не первый раз используете идею другого, но, в силу своего таланта, делаете её лучше, качественнее. Кабы ещё именно Ваше попалось первым к прочтению

Написал комментарий к произведению Нелегал (том I)

Раз уж мы тут "теоретизируем", то вот вам ещё одна книжная "премудрость" : "С сильными я быстр, а с быстрыми - силён" ( Кикаха). В таком случае Петру не хватает гибкости и хитрости: он пытается голой силой, которой изрядный дефицит,  пробить бетонную стену, вместо того, чтоб обойти её или поискать дверь. В общем, тот ещё "диверсант". Все его усилия направлены на увеличение мощности и продолжительности. А слабосилку , наверное, раз уж он упорно и терпеливо старается "крутить дела", стоит, по-китайски, идти  "путём бесконечной хитрости".

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 9.

Такую, понимаешь, личную радость испытываю - что аж кушать могу и хочу! Кололся и жевал кактус, а как началась 9-я книга - как кто отворожил! Не читаю,и читать не буду! И как хорошо себя чувствую! Этот  фейерверк фантазии задрал по самое не могу..

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

да там уже всё написано! ГГ - пентюх, которому прёт ( ничего не просите у тех, кто сильнее вас! придут и сами дадутт!). Что там может измениться? Фактически цикл завершён, как бы ни хотелось продолжения - ну, нагнёт ещё кого-нибудь, ну орден получит, герцогом станет, королём в конце концов! Ещё больше золота заныкает в башню. Используя "нарисованные" способности проникнет и убьёт. И чё? Но пентюхом быть не перестанет..

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Я там подзапутался с очерёдностью книг - это было во второй. Так что там произошло? В конце третьей книги было уже второе нашествие? Или как? Может, мне попалась какая-то  "предварительная" версия текста? Посмотрю сейчас здесь, если доступ бесплатный

Наверх Вниз