Андрей Соколов

 Эквилибрист хорош, но нехорошо заканчивается

Если говорить ото-кара-кара-венно, то первые две книги я перечитал раза 3 ( не смотря на совсем уж дурную идею генерации персонажа, ну да ладно, последующим текстом "зажевал" неприятный "вкус"). А вот 3-я книга пошла по стилистике в форме толи газетного репортажа, толи неких хроник. Да и идея с призывом  сверхсущности - так себе. Четвёртая книга "с успехом" продолжает принятый в 3-ей стиль повествования. Всё страньше и страньше ( в другом переводе - чудесатее). Персонаж местами проявляет себя взрослым, местами - подростком ( коими он и является). Появилось  происхождение от неких Мхотепов.."Мелькают кони, люди", сущности всё умножаются, в описываемом мире появляются сверхличи, духи мщения, ангелы и нет на всё это безобразие никакого Оккама с его "бритвой". Боюсь, скальпелем там уже не обойтись, нужна гильотина..

Я имел ввиду не "газетные заметки" в первых двух книгах, а само повествование 3 и начала 4-й в стиле "пришёл- сделал", "увидел- подумал". Как-то всё отрывочно, персонаж лишь констатирует факты.

"А мне интересно" как автор будет выпутываться из всей этой ахинеи - слишком много "заделов на будущее", боковых ветвей. Помнится,у Орловского в бессмертном Длинноруком Ричарде тоже было нагромождение всяких  "заходов", в которых автор в итоге и запутался,  большую часть обозначив, но никак не реализовав в  сюжете. Впрочем, у нашего уважаемого автора задумок громадье - то про Гарри Поттера, то про какого-то колдунишку, а вот, к примеру, Та  самая же река так и осталась "на взлёте", трансформировавшись в "Ещё раз", но как-то вьяло что-ли.. Вот сомневаюсь я..

Уверяю Вас, "обычный нетренированный человек" не подымет над головой, особенно начиная с полу, а не со стоек на уровне груди, вес в 45 кг ни раз, ни пол-раза.  

??? Где Вы такие и названия-то берёте?! Никогда даже не слышал о подобных играх.. 

Чёрный Баламут - не представляю, что можно написать лучше. Герой и Одиссей - мир, в котором хотелось жить. Путь меча - замечательно! А вот всякие продолжения и приквелы - не пошли.

А вот на закладке "Доп материалы" - это иллюстрации из ЭТОГО издания, чья обложка представлена? 

Мне было  17 лет, когда я работал токарем на заводе. Среди прочего, обтачивал наваренные шнеки - такой кусок "винта архимеда", прям как в мясорубке, только побольше , весом в 50 кг ( а сам весил тогда 64). Чтоб не ждать крановщицу, которая вечно где-то шарилась, подкидывал шнек с земли на согнутые руки и надевал на зажатый в станке штифт, но над головой вытолкнуть даже не пробовал. Сейчас, почти в 60 лет, дома тренируюсь с гирями, пока 2х16 ( это я в пандемию перестал ходить в трен зал), скоро перейду на 24 кг, осваиваю технику движения.  Понятно, что одной рукой 32 выталкиваю несколько раз. Так что, ТРЕНИРОВАННЫЙ чел  45 подымет. А вот мешок сахара, как и мешок цемента - их просто неудобно подымать, приноровиться надо. 

п.с. лично знаю человека, председателя одной из лифтерских организаций, который в 16 лет жал лёжа более 140 кг, так что, каждому своё.

Это ужас! Едва смог заставить себя дочитать третью  книгу - маразм повествования всё крепчал ( даже описывать не хочу!) и окончательно достиг максимума в самом эпилоге: орда гоблинов прошлась по Северной империи, уничтожая всё на своём пути...А ГГ пошёл в Академию и сдал курсовую с третьей попытки. Всё в руинах,  кругом смерть , а магистр Вирано оказалась особо дотошной и въедливой к каждой мелочи. В топку!

Серия неплохая, даже в бумаге куплю, видел в сети обложку в серии "Фантастический боевик". Просто, как и Круза, надо читать Корнева не подряд все серии, а после некоторого перерыва. Иначе в новых книгах явно чувствуется "послевкусие" предыдущих произведений.

Представьте, сейчас по Киеву пройдётся танковая колонна, разрушая и отстреливая всё вокруг,  а в Универе  через неделю строгий препод отчитывает студентов за нерадивость. Ну, тех, кто пришёл на занятия.

А книга и так в серии. Как там ни крутись, а барон Тихий , даже если он барон ,как там его - Скальный? - всё равно тот же цикл "Придворный". И даже если Вы вдруг задумаете какой-нито "приквел" или "вбоквел" - всё равно это серия "Придворный". Нет других вариантов.

Я там подзапутался с очерёдностью книг - это было во второй. Так что там произошло? В конце третьей книги было уже второе нашествие? Или как? Может, мне попалась какая-то  "предварительная" версия текста? Посмотрю сейчас здесь, если доступ бесплатный

Мне эта версия досталась довольно давно, когда я на Тудэй ещё не регился. В бумаге я пока этой серии не видел . А некоторых авторов в бумаге так никогда и не появлялось. Так что, не "пирачу", а использую то, что есть. ..Но ведь было же! К тому же, пусть не сочтут за спойлер, на Тудэй "появились" такие древние и вполне заслуженные авторы и произведения - навроде Олди и их "Герой" , или Каменистый с полным набором - что просто удивительно! Ещё бы Александра Сергеевича или Фёдора Михайловича стали публиковать в платном доступе! Мне и в мыслях не было искать Маханенко на этом ресурсе.

п.с. а третью я прочитал. И если это лучшая, то.. Пардон, камрады, я точно ошибся дверью! 

Не надо тут быть святее папы римского. Я, к примеру, книги Каменистого, серию про  Читера, купил в бумаге  с удовольствием. А вот про Стикс - нет. Так же и у Маханенко - Барлиона - зачёт. А Медведь - нет. 

Отвечу совершенно зеркально: Барлиона, при всех её минусах, была одной из первых в жанре ( не считая Зеркала Лукьяненко), а нынешние ( в том числе и Корнев про Мертвеца) - убогие подражалки. Стикс - неудачная проба, которая грешит множеством тупизмов и бредовостей. Как, кстати, и вот эта Медвежья история - глупость, глупость и глупость! Миллион раз обсосанная история про Великого Мага ( спецназовца, главного инженера , вообще взрослого ч-ка) Ю, попавшего в тело мальца и идущего в школу. Там он совершает совершенно идиотские поступки, не присущие взрослому  и вызывающие сомнения во взрослости самого автора. Видимо, пока другие взаимодействовали с миром , набивали шишки и взрослели, автор в тиши квартиры писал выдуманную жизнь и не успел познакомиться с реальной.

Теперь по поводу конкретного файла. Я же не сам его написал , я взял его в сети - книга была написана! И выложена на всеобщее обозрение! С Ваших слов, вариант был подвергнут критике. и переписан - но ведь он существовал! Т.е. автор первоначально видел историю вот так - убого , необдуманно, с множеством ляпов. Вся история - для средних и старших школьников, про "фантастические миры, становление героя и про нагибатора", о чём,с точки зрения автора, мечтает каждый паренёк в пубертатный период. Это написано для техз, кто , по возрасту, ещё не читал всего этого дерьма, что так обильно на..написали предыдущие, да и сам автор в прошлых произведениях! Наверное, его читатели вырастают и больше уже не могу хавать это дерьмо - давай грузить сначала их младших братьев, а потом  детей, а может даже и внуков - жизнь ещё долгая! Мы ещё увидим книжки Лукьяненко снова для  подростков - вот как Хайнлайн или Крапивин всю жизнь писали для подростков и для так и не повзрослевших взрослых, что из под маминой юбки  лезут сразу под жёнину, так никогда и не став мужчиной. В общем , МОЁ мнение - книга полная хрень! И чтоб я ещё вот за ЭТО деньги заплатил? Деньги - такой ресурс , ценный. Им так запросто разбрасываться не стоит. Пишите качественно - и будут вам и деньги, и уважение, и счастье. А если кропать книжку раз в месяц - откуда качество? автор не "выстрадывает", а "высасывает", вот и результат.Но для школьников, видимо, пойдёт. Я слышал, у вас там с введением ЕГЭ катастрофически упало образование - вижу, что и вкусы остаются неразвитыми. Ну, каждому своё: В.С. Высоцкий в песне "Про речку Вачу и попутчицу Валю" писал :Может, вам она как кляча, ну а мне так - в самый раз!" Вот и здесь похожая история..Что-то я разошёлся..Может, самому начать книжки ваять? Смотрю, потребитель стал не очень требовательный, мож зайдёт.. А чё, вот сюжет: прожив несколько жизней, переходя их воплощения в воплощение, чел не забыл что с ним было, и тут - новый мир!И молодое тело! Вот оторвусь по девкам! Я ж знаю, что им рассказать, где погладить, на что нажать..И деньги могу заработать - изобрести что-нито ( канцелярскую скрепку!). Или клад откопаю, золотую жилу найду, Буду много тренироваццо и стану великим..нет , не так - Великим Воином! Может на трон залезу - я же самый умный тут!..Как сюжет? Что?Было? И не один раз, и даже не 10? Ну и что? Вона, дети в школу снова пойдут с 1-го сентября - мои читатели!

Ничё-ничё! Зато читается с интересом. Я вот недавно повёлся на относительно новое , прошлогоднее, произведение одного довольно известного автора - так плевался, жевал кактус и в итоге на 3-ей книге окончательно всё удалил! Всё надеялся..не вышло.

Вот спасибо за смелость назвать свой возраст!  А то постоянно сталкиваешься с категоричными мнениями людей, в силу возраста не читавших ничего  такого раньше, а потому воспринимающих всякое г. за конфету. Это не про эту книгу, это вообще. Я не знаю, как это реализовать, но в комментах должен указываться возраст, тогда  удастся отфильтровывать всякую муть про "становление героя" и всякие "магические академии" и попадания "взрослых дядек" в тело ребёнка\подростка\юноши. Мне, как человеку "младшего старшего" возраста все эти  пузыри  мальчуганов на первом свидании совершенно не интересны.

"В сорокет под бутылочку пивка.." Знаете, у довольно многих "взрослость" не только воспринимается, но и проявляется как  возможно невозбранно пить, курить, сквернословить и совокупляться ( и всё! других маркеров взрослости для них нет!). А потому - да, согласен: под бутылочку пивка..и т.д. Моему старшему внуку 14 лет, его отец - вот такой вот "взрослый", безостановочно "с бутылочкой.." только не с книжкой, а смотрит "всякую муть" в ящике. Да , не только возраст показатель, но и уровень развития. И вот что я скажу: "в 20 лет ума нет - и не будет..." Там много ещё чего, в этой цитате. Погугли сам.

Вы ошибаетесь. Девочки играют в куклы и старше 10-ти. И раннее половне развитие никаким образом на умственное в положительную сторону не влияет. Особенно сейчас - не смотря на все гаджеты и интернет- дети наиболее долго продолжают оставаться инфантильными. Вот, к примеру, как можно охарактеризовать некоего футболиста Дзюбу ( хотя он и не девочка), что вышел на получение медали в шмотке какого-то там киноперсонажа фантастического типа? Ещё и сожалел, что вышел без мечей - прикид не полный!  А с виду так и не скажешь. Наверное, как с детства упёрся в футбольное поле, так кроме мячей в голове ничего и не задержалось.

В общем, я не вполне понял, гражданин Прокопьев, отчего вы говорите про себя "я пошла, я нашла" ? Это ВАШИ дети не были инфантильными? Да у меня через день проходит перед глазами галерея персонажей ( работа такая), которым под сраку лет, а они всё детством страдают! Мальчики-зайчики в возрасте около 50-ти и старше всё "по-пацански бакланят" ( их суровое детство пришлось на 80-е, а у кого и на 90-е - ну, эти малость по-моложе, но ни в чём не "уступают" старшим товарищам), а девочки-припевочки всё ищут спутника жизни, чтоб - АХ! У многих при этом внуки уже в школу пошли. А самое  часто встречающееся - народ никак не может соразмерить свои хотелки и свои возможности! Погрязли в долгах по самые по уши и никак не выскочат из трясины. Зато  через одного уверены в собственной невероятной ценности для "матери-истории". И вот скажите мне - не это называется инфантильностью?

Я ещё ни разу не видел в "живом" магазине книг из этой серии. Да и в инете "Придворный" не найти в бумаге, только в электронной форме. Забавно, что на Авито, к примеру, и Круза купить можно б\у, и Корнева. А "Придворного" - нет. Он вообще на бумаге выходил?

Спасибо

А вот интересно: сколько будет книг? Ну, хочь примерно. Эта же не последняя в серии? Купил на Лабиринте первые 2 в издании  ФБ.

п.с. а кто это на рисунке?

Как мне кажется, вот сейчас я вижу уже третий вариант обложки первого тома. Какой - настоящий? И предполагается ли издание остальных частей книги в бумаге?

К сожалению, в 4-й книге появились граждане нетрадиционной ориентации..Лично мне это настроение испортило. А первые 3 книги - да, на "ура"

Много - это хорошо. Но пусть тогда они все издаются в ФБ, там красивые рисунки обложки и форзацы. Правда, бумага хреновата ( но она там всегда такой была) и шрифт мелковат ( иной раз и очки не помогают).

1. Увидел на Флибусте года 2-2,5 назад. Первые 3 книги. Первая была интересной, 2 и 3 уже конкретно напоминали "женскую фантастику". На "Самиздате" отслеживаю несколько продолжений. На АТ пришёл исключительно ради продолжения  "Косплея Сергея Юркина" - уж очень долго Кощиенко пишет! Ну и задержался, многие авторы мигрируют на эту платформу ( особенно удивительно было увидеть, к примеру, Олди "Герой..." Замечательная книга! Но ей уже 20 лет и она собрала и "урожай" и заслуженную славу. Это что, промоушн для новых поколений?) НЕ понравилось в Солнце дознавателей тема с гомосяцкими заморочками - вот  к чему это? У вас там, в Столицах, по другому уже ни писать и о другом читать не могут? Прежде чем купить в бумаге, читаю в инете. Некоторых покупаю, многих - нет, не стоят они того, особенно многотомные "саги", начинавшиеся лихо, а потом скатившиеся к макулатуре - вот хоть  про длиннорукого Ричарда, или про Маску. Или вот  Рус - первые 5 книг "Играть чтобы жить" на полке стоят, но дальше...Не знаю...  А за некоторые книги и вовсе стыдно - а ну, как найдут их на полке внуки? В общем,  Последнюю Блау ещё не перечитывал и , имея в виду "Белые Солнца", оба тома, не уверен, что буду перечитывать. А уж про покупку пока не думаю. И , главное, лично меня не устраивает конкретно упоминание нетрадиционных увлечений персонажа, который , пока, так и не стал, кроме номинального "звания" временного жениха Вайю,  хоть сколько-нибудь заметной фигурой в повествовании - и для чего тогда?

Не знаю, как там было с неграми в Москве, а вот на Юге с некоторыми жителями  ещё более южного региона проблемы отношений были и до моего рождения, и после. А родился я в 1964 году.

Я читал на самиздате то, что было выложено до "урезания". Написал в топике про 4-ю часть и мне подсказали, где же можно купить в бумаге. Пока достались 1 и 3 книги. Перечитал 1-ю, она заканчивается  не совсем так, как у меня  скачанная с самиздата. Полез здесь, на АТ, читать вторую - едва ли не со второй главы появились "синие" вставки текста, которого , я точно знаю, не было на самиздате. А как они на бумаге, имеются? И насколько выложенное на АТ соответствует бумажным версиям?

п.с. Ага! Залез в первую часть и сразу натолкнулся на "синий" шрифт и здесь - практически исчезла ветка с Марги. В бумажной версии её нет! И как это понимать? Может, не стоило покупать?..Нехорошо!

п.п.с. Ладно , увидел оговорку про " объём книги, принятый редакциями" - уверяю вас! вот  в серии   "Фантастический боевик" книга "Вера в ближнего" Каменистого аж на 376 страниц! И всё поместилось! Короче, я разочарован..

Один из Ваших читателей здесь, на АТ, буквально на днях мне подсказал, где купить - а инет магазине Лабиринт. Забавно, что буквально пару-тройку дней назад я купил пару 1 и 3 книгу за 1000 р, а сейчас они стоят меньше

https://www.labirint.ru/books/701664/

Насчёт "комплектности". Стал листать книгу дальше, помимо Магги исчезла сцена с Августом в надзорной конторе. И чего ещё не "дочитаемся"?.. Все эти "милые пустячки" , все отступления, что придавали шарм книге - всё исчезло! А я никак не пойму, отчего читатели пишут отрицательные рецензии! Ну, не может же быть, что мы настолько разные! А оно вон как! Зато этот Ромул, история которого все 3 первые книги никак не пересекалась с  персонажем - этот есть! МИли пересекалась, а ничего с ним не понятно опять из-за "изъятий"?  Выходит, правильно до сих пор не покупал в бумаге? ..У моего друга мини-типография. Наверное, соберу текст, отредактирую ( ведь Вы  позволили "оскопить" свою книгу издателям? А я её восстановлю, тоже по своему усмотрению - чем я не редактор?)) и издам тиражом 1 экземпляр  для личного пользования! 

Вообще, вся эта история с призывом - глупость какая-то.  А последствия - и вовсе удивительны : сразу выбило почти всю элиту государства - и хоть бы что! Не верю..

Мне иной раз кажется, что автор нет-нет, да и о...фигевает от буйности фантазии читателей и комментаторов : экие, однако, из..ощрённые придумываются сюжеты и вкладываются смыслы в простые предложения из авторского текста!

Ну, у меня "вращение" было лишь  " в начале пути". Или я не употребляю столько сейчас, или "закалка и тренировка" позволяют обойтись  без "скольжения", но подобные эффекты я наблюдал очень давно, лет 35 назад :))

А первые 2 - Резонанс и Эпицентр - я уже купиль..

С появлением ёкаев я сказал себе: ага! ( если кто читал   Винни Пуха Заходера, то может и вспомнит...)

Начинай! Ожидание - это процесс

Ну, про  Пограничье серия такая, не короткая, особливо учитывая написанное совместно с Крузом.

Вот дочитал до 6-й главы и не выдержал! Ну, не пишется "воспрянул духом"! - Воспрял! И так вся книга..

https://www.translate.ru/спряжение%20и%20склонение/русский/воспрять%20духом

Ну, будем считать, что это личная фишка автора. Тем не менее, это словосочетание у Вас буквально во всём тексте. Ещё раз: воспрянуть духом - сделать в перспективе, воспрял духом - сделал. И вовсе я не докопался - Вы перечитайте текст-то!

Вот есть автор Калбазов. У того фишка такая: из сериала в сериал -" дорогого стоит" и обязательно  появится пневматическое ружжо! Без воздушки - никак! А ещё - "йолки" !, в смысле - ёлки! возглас такой. Но в крайнем "произведении"! йолки были заменены на "йакорь" - тематика была морская, ага!

Вы не из этих, не из ЕГЭ, случаем? Это как раз "воспрянул" звучит как простонародное, навроде "евоный", или "значица". Короче, превед медвед!

Зато исчезла линия с Марги ( паучихой) и с Августом ( доносчиком)...Зачем там Ромул?..

Дело в том, что эти персонажи присутствовали с самой первой ЭЛЕКТРОННОЙ версии 1-й книги. В бумажную версию вошёл только эпизод с Августом на экзамене и последующем изгнании из гимназии за вольнодумство. Потом ещё у герцога на приёме его вскользь упомянули - м всё. Автор мотивировал требованием редакции сократить текст до какой-то там величины. Сейчас здесь, на сайте, тексты добавлены, а в бумажном варианте, как понимаете, их уже не будет никогда.

Но ведь я в своём первоначальном посте аргументировал ссылкой! Нет ничего проще!

https://yandex.ru/search/?lr=970&banerid=0401030144&text=воспрял+или+воспрянул+как+правильно&src=suggest_B

открывайте всё подряд, смотрите!

Иван Шмелёв тоже ( как приведённый автором в пример Шукшин) использовал некие "былинно-народные" формы слов : рябиною, дорогою, калиткою..Помнится, не смог читать Солженицына "Красное колесо"и  "200 лет вместе" именно из-за архаичных форм . "Исконно-посконный" жанр изобилует такими вещами.

Но, воля Ваша! Пишите как считаете правильным! Лишь бы Вам нравилось! Мне - не нравится. Имею право на такое мнение? 

Да , если годами меряться, то мне 57. И пока учились мои дети, а теперь и внуки, каких только чудесь в "русском языке" не произошло! То у них кофе стал среднего рода ( а потом вроде отменили..или нет?), то парашют стали писать через "у" и прочее, и  прочее...Но, слава Богу, пока до Вебстера не дошли ( а всё к тому и продвигалось). А Ваша  школа, так понимаю, пришлась на середину 90-х? Ну да, ну да...

По какому поводу банкет?

Так и есть, в бумаге стоило чуть больше 500 р первоначально, сейчас подросло.

Вообще-то автор пишет весьма давно..Вам сколько лет, вы ранее ничего не читали от Лукьяненко?

У автора был в своё время весьма известный цикл "Дозоры", начинавшийся с "Ночной дозор". В своё время у этого цикла была масса поклонников. Даже фильм снят по мотивам. А вот нынешнее "Семь дней" несколько похоже на "Спектр", но только несколько. А ещё у  Лукьяненко мне понравился "Лабиринт отражений" - так сказать, предтеча современного жанра ЛитРПГ. Наверное, сейчас он будет читаться несколько слабовато, но в своё время очень даже  пошёл...У автора была личная трагедия :  погиб сын . Про это даже документалку по ТВ показывали, там целая история. После этого события автор несколько подрастерял творческий запал - ещё бы! Такое сложно пережить. Некоторые из нетерпеливых читателей даже обвиняли его в  том, что, мол, "исписался". Я не знаю, смог бы относиться к миру как прежде после подобной трагедии - и не хочу знать!

На мой взгляд, паренёк выглядит старше 18-ти лет, на 22-24 примерно. Но точно не 18. На форзаце, где некий оператор стоит среди автохлама, повсюду надписи на иностранных языках, что странно. И полицейская машина с расширяющейся кверху будкой как с карикатурных  иллюстраций Валька к книге Носова "Незнайка на Луне", что была издана в СССР. А ля Чикагоу...