Написал комментарий к произведению И зовите меня Гудвин
В общем, случилось благорастворение воздухов и всеобщее братание.. Да, читатель ( сиречь - потребитель) пошёл невзыскательный и всеядный
Заходил
В общем, случилось благорастворение воздухов и всеобщее братание.. Да, читатель ( сиречь - потребитель) пошёл невзыскательный и всеядный
Ага, навроде Махана, что клепает сериалы как пончики об торчащий конец : тяп-ляп - бублик!
Это если ничего лучше не читал. Да и то, в каком возрасте прочитал имеет очень большое значение. Я этот "шедевр" даже открывать не стал - настолько негативно отношусь к творчеству обсуждаемого автора.
Это Ваше женское восприятие: цветастость , многословность и "кружева", ничего не описано прямо и "без затей".
Ну, наверное, это как для поддержания жизнедеятельности достаточно пойти в Макдональдс и запихать в пасть булку с резиновой котлетой ( мильпардон! во Вкусно и Т!), а можно с друзьями устроить пикничёк, пожарить мясо, зелень-мелень выложить на стол, хряпнуть пару рюмашек под закусь и разговор..Вот у меня 3 первых тома в издании магия фэнтези..А продолжения нет! А теперь и не будет! В общем, кто-то питается горячими собаками на бегу, а кто-то предпочитает вкусно приготовленное да употребить с сервировкой, а не руками с общего котла на не знаю сколько персон: съел, сходил в сортир - и забыл обо всём. " Жизнь как туман , была - и нет...Была?" ( А.Суханов)
Вы так рассуждаете, будто уже приобщились к теории и практике проведения поединков между операторами!
Ностальгирование по давно ушедшей музыке - явный признак старости. "Новые песни придумала жизнь. Не надо, ребята, о песне тужить"! Каждому времени - свой цвет. Вы ещё по Шаляпину поплачьте, мол, какой великий певец! Сколько ни слушал Шаляпина - так и не понял его "величия". Наверное, для начала ХХ века он был неплох.. Хотя, уровень звукозаписи тоже имеет значение. Вот и Криденсы звучат крайне отстойно по нынешним временам. Разбавим чуток скуку после Криденсов
Это ужас! Едва смог заставить себя дочитать третью книгу - маразм повествования всё крепчал ( даже описывать не хочу!) и окончательно достиг максимума в самом эпилоге: орда гоблинов прошлась по Северной империи, уничтожая всё на своём пути...А ГГ пошёл в Академию и сдал курсовую с третьей попытки. Всё в руинах, кругом смерть , а магистр Вирано оказалась особо дотошной и въедливой к каждой мелочи. В топку!
Не надо вводить читателей в заблуждение! Всякие Серые Волки из сказок - временные ситуативные союзники. Современные же "питомцы" родом даже не из комп игр, а из ЛИТ РПГ.. Вот там тему петов обсосали со всех возможных концов. Примерно как на АТ в обсуждении очередной главы комментаторы за автора напридумают сотни интерпретаций сюжета и его возможного развития, что автору даже в голову не приходило.
Однажды ,пару лет назад, я уже начинал читать сей опус , первую книгу. Тогда похождения 10-ти летнего мальчугана меня не заинтересовали совершенно и я бросил буквально на первых главах. Сейчас же на чтение меня сподвигло "творение" Маханенко "Закон джунглей" - я подумал, что где-то это уже видел. А я не люблю плагиат. Вот и решил "освежить", так сказать...Вот дочитал до ...какой? 4-? 5-й ? книги...Автор! Если у Маханенко , у которого текст совершенно вторичен по отношению к Вашему, (он даже идею "искатель" спёр!) и там всё "круто" до отвращения, то у Вас всё невероятно нудно! Вот представьте себе , если я начну описывать путь боксёра с младшего школьного возраста и допишу до, ну скажем, сравнивая с ЭТИМ томом, до уровня 1-го разряда- КМС, и всё описание будет состоять из тренировок и соревнований ( ну, иногда вставки про житьё-бытьё, но это не главное), да описывать буду подробно что подумал ,да что ощутил сначала при наработке , к примеру, прямого левого, а потом правого, а потом бокового, да комбинация из левосторонней стойки джеб-джеб-правый прямой-левый боковой в голову( классика для правши), а потом, по мере развития и насмотревшись роликов в инете ( открыл свиток с техникой, ага!) начну описывать свои ощущения при наработке стиля пикабу ( Тайсон)...А потом опишу подготовку к бою, да все 12 раундов ( слава Богу такие "марафоны" мне не доводилось проходить, но ведь и Вы - отнюдь не "идущий по пути возвышения"!) боя за звание..да потом как плёлся в раздевалку, принимал душ и медицинские процедуры , да свои по этому поводу переживания, да что надо подправить в технике и в СФП..Короче : "Он сел на коня" в самом начале книги, "он слез с коня" - в конце, а посредине " тыгдык-тыгдык-тыгды-тыгдык..."( типа, конский топот). Как же достали пространные рассуждения по вопросам "прохождения" и невероятно длинные описания боёв! Я пролистываю по половине главы, глядь - а там снова : я ударил - не попал, он ударил - я уклонился!..."И вечный бой, покой нам только снится"!..ну да, "летит , летит..."..Когда уже прилетит только! Заметьте, я совершенно не касаюсь поднятых "нижестоящими" комментаторами вопросов адекватности и целесообразности поступков персонажа - ему всего 14! что там у него в отбитой с раннего детства голове может быть адекватного в социально-бытовых вопросах! ..Вот вы так подробно описываете всякие "энергетически-канальные-меридианные-средоточные" штучки-дрючки...Вы ж хоть почитайте про это! Вы же всё выдумали! ( или "подсмотрели" у кого?) . А между тем..ой, ладно! Не здесь и не сейчас.." Не мечите ( так сказать) бисер..."
Вообще-то Вашего, без сомнения, компетентного мнения по этому вопросу я и не спросил! Знаете - почему? Потому что мне насрать на Ваше "компетентное мнение" по любому вопросу, и в первую очередь по этому. Вот такое я хамло, да? А ты не умничай, а то "придёт серенький волчок и укусит за бочок".
Проблема не в этом, а в том, что увиденное, услышанное или прочитанное где-то вызывает у авторов жгучее желание "наваять" ( или навалять?) своё похожее. Видимо, каждый полагает, что идея неплоха но реализована хреново. И уж у него-то всё получится как надо!..Этих ЕВ онлайн миллион и маленькая тележка. К примеру, вот сейчас Маханенко, закончив таки свой литературный мусор про Валевского, начал новый цикл, тоже мусорный, про Закон Джунглей. Ни разу "не похож" на "Путь" Игнатова!.И совсем не имеет отношения к ЕВЕ .И тут мне сегодня попался по ТВ мультсериал , что-то типа "Восхождение к бессмертию". Так вот откуда "воняет"! В общем, начало "Извозчика" по степени "незамороченности" обстоятельствами напоминает поделки Сухинина, а до уровня Ильина "юморизмом" пока не дотягивает. На мой взгляд. Я долго рылся в сети, ведь пару лет назад я уже читал нечто подобное.Оказалось, это был К.Муравьёв "Перешагнуть пропасть". Поверьте, вот ТАМ герой круче всех, кого мне доводилось читать! Даже круче Малыша Гури Москаленко....Я уже давно пишу, что стоит установить возрастной ценз на литературу, только не , к примеру, 14+, а 12-, т.е. "для младшего и среднего школьного возраста, не старше"!
Два вопроса.
Я не понял, сейчас можно прочитать только 2 главы? И второй вопрос: автор всё так же издевается над главной героиней\героем?
Стах-то взрослый в юношеском теле, но пока эту взрослость никак не проявил: как был инфантильным дурбалаем, плывущим по течению, так и остался.
Не надо эйфории, ничего он не обещал!
15 рублей скидки от 165 рублей - это не 15%. И вообще, я вот , к примеру, купил за полную стоимость, а теперь продаётся со скидкой - так мне что, вернут 15 рублей? А чем новые читатели\покупатели лучше меня? Или так и поступать: долго-долго выжидать пока цена не упадёт?( есть подозрение из предыдущего опыта, что ещё через полгода будет и ещё дешевле)
Некоторые комментаторы приводят цитаты на латыни( что, правда знали? или прошерстили инет в поисках подходящей?), другие проводят психоанализ персонажей едва ли не по Юнгу и Фрейду, третьи вообще интерполируют возможное развитие событий, как если автор загнёт не туда, так они сами возьмут сюжет в свои руки.. Граждане, вы вообще адекватно оцениваете реальность? Вы так глубоко погружаетесь в виртуал, что , думаю, Умберто Эко был бы поражён. Это художественное произведение, а вы в нём живёте. Ваши свидетельские показания в суде не должны приниматься во внимание! Вы путаете вымысел с реальностью...
Пока не будут изданы в бумаге последние книги Резонанса - никаких новых книг покупать не буду. На АТ пошла какая-то эпидемия "неизданий" продолжений. Тогда нахрена и вовсе бумагу портить, деревья рубить?!
Затем, что надо выставлять возрастной ценз : "12 - ". Т.е. для младшего школьного возраста, чтоб не тратить впустую время жизни!
Ну да! А "народ-богоносец" суть - соль земли, ага? Только народ этот( сиречь - толпа ) без чьего-либо "указующего и направляющего" даже кто в коммуналке в сортире ссыт мимо унитаза разобраться не может! Скинули царя и аристократов - и тут же "повесили" себе на шею партноменклатуру во главе со Сталиным! Без хозяина как-то непривычно, обо всём самому заботиться надо ..Ой! пардон! Сейчас же Сталина трогать низзя! Это ж гений был во всём! При Сталине все ж нас боялись! А это - приятно..да? А нынешние "Й о людях не думают, только себе всё гребуть.." Трудно без хозяйской заботы , ага?
Чес говоря, я прожил четверть жизни под постоянной истерикой по поводу всеобщей ядерной войны. Каким образом лечь к эпицентру взрыва ногами, натянув воротник на голову, какие виды бомбоубежищ и прочая лабуда на картинках и в киножурналах учебных фильмов.. Скоростное надевание противогаза и мысль, что всё - бестолку. Я помню, как в пионерском лагере , в70-е, на конкурсе патриотической песни, один отряд устроил целую театральную постановку под хоровое исполнение песни " Колокольный звон в Бухенвальде", или как там она на самом деле называлась..Повсюду "борьба за мир", с каждого плаката! И в это же самое время пацанята в нашем портовом городе приставали к иностранцам "френд! чиклис е?"- ну вот такое знание "буржуинского" языка! В школе же учили! Вот прям как всякие афганцы или иракцы клянчили у американцев шоколадки уже вот в недавнее время, только нас тогда ещё никто не захватил..А потом вот те самые "нихонцы" строили у нас причал для танкеров, навезли всякой дряни, дети шарились в мусорных баках и приносили потом в школу "шедевры западной цивилизации" : журналы комиксов с картинками от рассказов про бойцов каратэ, до всякой рисованной порнографии, где инопланетяне садистскими способами трахали земных, причём - белых, женщин! Хентай, говорите? ну-ну.. А теперь в инете улыбчивые японки рассказывают, мол, какие русские буки! Угрюмые, неконтактные. Не то, что они, японцы!..Может, её дедушка и прадедушка служил в том самом отряде 731, но она этого не помнит. Да и зачем ей? Ага? А ещё, в каждом более-менее крупном городе России до сих пор есть "Вечный огонь", где написано "Никто не забыт и ничто не забыто". ..Забыли. Всё забыли! Теперь вот жарим на этом огне сосиски..Ага?..К чему это всё? Да так, что-то к слову пришлось..
п.с. Кстати, у Кунина ( Кунин, да?) в "Интердевочке" тоже малость поглумились: проститутка рассказывает оперу, откуда заимела какой-то там предмет западной цивилизации, мол, подарил "мой друг, борец за мир из Кампучии"..
п.п.с. Ведь всё же просрали!..И продолжаем просирать.." Мне за державу обидно"! и "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"!
А кто там мне минусов наставил? Вам, придурки, что не понравилось?
Вот дочитал до 6-й главы и не выдержал! Ну, не пишется "воспрянул духом"! - Воспрял! И так вся книга..
https://www.translate.ru/спряжение%20и%20склонение/русский/воспрять%20духом
Всё верно, серия "Рвмка", Детская литература. Ну, или для недоразвитых "взрослых" с детским( инфантильным) восприятием мира, с сильным влиянием всяких дегенеративных сериалов типа " Голодные игры".
Игната Михайлова? - Бросьте каку! Фу! Это не литература, это мусор для сортира. А насчёт игры - подождите, скоро она станет доступнее. Наверняка люди уже "работают" над этим.
"А мне интересно" как автор будет выпутываться из всей этой ахинеи - слишком много "заделов на будущее", боковых ветвей. Помнится,у Орловского в бессмертном Длинноруком Ричарде тоже было нагромождение всяких "заходов", в которых автор в итоге и запутался, большую часть обозначив, но никак не реализовав в сюжете. Впрочем, у нашего уважаемого автора задумок громадье - то про Гарри Поттера, то про какого-то колдунишку, а вот, к примеру, Та самая же река так и осталась "на взлёте", трансформировавшись в "Ещё раз", но как-то вьяло что-ли.. Вот сомневаюсь я..
И между прочим, Путь Игнатова как-бы "первичен" в отношении "Закона джунглей", но довольно нуден.
Не передёргивайте с настольными играми - всё вы понимаете! Есть такой автор - Ильин, тот тоже хохмит постоянно, всё у него герой с прибабахом. В данном же случае хотя и нет явного приколизма, кроме генерации персонажа, но как-то ГГ не показал себя ни в одном эпизоде взрослым человеком. Вообще даёт событиям течь самостоятельно. Не, понятно, что на трон ему ни к чему ( скоро всё увидим, надеюсь, как там у него с отношением к своей заднице на троне). Но хоть в чём-то он же должен проявлять волю! К примеру, в параллельном повествовании , про Кабинетова, ГГ тоже пока не выглядит очень взрослым, но и не дурачок. Правда, там превалирует начавшийся в "Воспитаннике" стиль журнально-газетного очерка, продолжившийся в последних книгах "Придворного" , отягощённый множественными преамбулами к событию, на несколько глав, зачастую с разных точек зрения, потом глава про само событие, вторая про него же, но "вид сбоку" - и опять пошёл очерк про житьё бытьё! Ну, таков авторский стиль, это не претензия, это только констатация факта. Всю ..эээ. 4-ю? - книгу ждал начала осады башни Стаха соседним герцогом, дождался - и книга кончилась. Та же история со свадьбой. Т.е. одно "дело" на том. Таким путём я точно не дождусь "второго пришествия Лагоза" ..
У современного офицера? Тогда понятны их "успехи" в самых началах боевых действий за крайние 30 лет. Я ранее думал, что в офицерские училища набирали с уже полным средним образованием ( просто ТОГДА средним считалось 7-летнее). А оно вона как! Поздравляю всех нас!
Всё ясно. В топку не читая.
НЕ - ХО- ЧУ! Прочитав до середины 12-ю книгу больше не хочу.. Осталось только Синдзи в космос отправить, на планету Бывших и падших..
Тебе сколько лет , малыш? В прошлом месяце только историю про Робинзона Крузо закончил читать?
История имбицила, Форреста Гампа в мире бояр-аниме. 2 первые книги - балаган, дальше пошло лучше. И последняя - возвращение, так сказать, "к истокам", к клоунаде. Наде же такой интересный цикл взять и обгадить!И ведь э\то поимело таки своих продолжателей: к примеру, Сухинин значительно в части дурости переплюнул своего "учителя".
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал комментарий к произведению Придворный 7. Герцог
Уж скорее всё окажется бредом в момент умирания мозга - на том и закончится, на той самой остановке общественного транспорта. Как над ним "склонились скорой помощи врачи". В самом деле : до взросления Лагоза ещё много лет, автор не потянет эпопею навроде "Длиннорукого Ричарда" от Орловского\Никитина ( особенно учитывая нелюбовь автора к законченным произведениям). С другой стороны, да и пусть будет открытый финал - сами придумайте!