Андрей Соколов

Жаль, что продолжения нет! "Камчатка! Прощай навсегда"! - хорошее окончание. Но всё равно жаль..Главное, если будет когда-нибудь продолжение, пусть оно будет таким же! Мне однажды попалась книга "Фатальное колесо" Сиголаева. Как он "вкусно" написал про Севастополь! В первой книге. Вторая уже была немного иной, как-будто всё из первой книги приснилось. Третья - больше, а четвёртая и вовсе бред, ничего близкого с первой книгой не имеющая. Вот так писать продолжения не надо!

Лично я сломался именно на третьей книге, в дебрях гадского острова! Пошло "страньше и страньше"...

Вы прям почти созрели  для "Этногенеза" Льва Гумилёва.

Как бы мы тут ни старались казаться сами себе и другим "парнями-ёжиками, в голенище ножик", крутыми чуваками, на которых девки вешаются и пр., но вспомните себя в 16-18 лет: едва ли не любая рассматривается как возможная постоянная подруга. Как там у Хэма в "Фиесте"? ( что-то вроде : первая же девушка, которая обошлась с ним по-доброму, и сумела его на себе женить). Это в более взрослом возрасте появляется цинизм и  житейская опытность, научаешься не только  "любить глазами", но и  смотреть и видеть. Останется только  приобрести опыт на ЧТО смотреть. А то , как я уже писал в другом посте, как Петруха из "Белого солнца пустыни" - Я и жениться могу! ..Только сиськи-письки перед глазами!..Довольно часто на улице попадаются странные пары: он - обычный парень, с виду нормальный, а она - весьма упитанная и вполне не симпатичная. И сразу понятно, что у него что-то не так с головой, а она - "девушка, которая даёт"..Так что, ой , Петро! Ой не торопись!

Я ж и пишу: чтой-то с головой :)) 

Я лично знаком с женщинами, которые по разным причинам - в основном из-за внешней непривлекательности-  за свою жизнь были с мужчинами считанные разы, в далёкой молодости. Когда у тех мужчин хватало здоровья выжрать столько водки..

Так и есть! Эти мужчины были молоды и до некоторой степени здоровы, чтоб столько выпить и быть после этого достаточно "дееспособными"!. У меня есть много таких историй: к примеру, моя одноклассница, весьма габаритная дама, с крайне непривлекательным лицом, таки привлекла одного на танцульках - там же было темно! . Когда протрезвел, он понял свою ошибку, но было поздно: провожая "подругу", где-то в кустах всё и случилось и она тут же забеременела!( помните анекдот? пьяный гражданин , пробираясь ночью домой, обнаружил лежащую голую девку, прямо на улице, ну и не утерпел..во время соития он задал девушке вопрос - вам приятно? на что "партнёрша" ответила - хрю-хрю!) Это было в 80-е, тогда чаще всего в таких случаях женились. Оказалось, молодая жена дома была "королевной", играла на фортепиано и ничего не умела делать - вот она "летала"! Синяя ходила целый год, пока не убежала от мужа к маме. Ох, у неё судьба сложилась! Ой не просто бабе жилось!..Ну, там целая история, может на 2 тома и не потянет, но счастья и радости там не было вовсе. А ведь я знаю и её родителей. Начать с того, что её дед бежал от геноцида армян в Турции в Российскую империю и , видимо в благодарность за приют, стал видным революционером. В общем, там дикая история..:))

Поймите, писать по плану такие вещи невозможно. Для этого надо закончить литинститут, чтоб, как и у профессиональных, к примеру, фотографов, научиться правильно выстраивать кадр, экспозицию, освещение и т.д.. А когда  чел вдруг стал писать, потому что из него "попёрло", то вдохновение как пришло внезапно, так так же внезапно и ушло! По плану или приказу в таких случаях не пишется! И не сочиняется, и не рисуется, и т.д. и т.п. Мало того, вдруг появляется желание написать что-то совсем другое.. В общем, не судите строго. Сами же потом будете плеваться, мол, херню автор несёт, для объёма..

Я не совсем понял : а вот это что? Первая книга в 2-х томах? А здесь обсуждаем продолжение?

Да уж..очень оживлённый чат

Приграничье лично мне понравилось значительно больше, чем Небесный эфир. Кстати. Дорогой мертвеца, написанный значительно позже, вообще не понравился. Далее, НИ ОДНОЙ книги Пехова я не смог прочитать даже на треть. А Васильев - это который? Что про учеников Ворона галиматью накропал?..н-да уж, ну у Васи вкусы..И эдак велеречиво заявляете, мол Пехов, Корнев, Васильев.. скромнее надо быть..оценщик, блин, "роста мастерства автора"..

Я всё понимаю..По заказу не пишется, тут нужно вдохновение..У меня 9 подписок, они обновляются так редко и так медленно, что... Какая-то хрень с Флибустой, опять не могу зайти..Что? Я - пират? Ну да! Потому что ждать, когда авторы разродятся - и разродятся ли?- очередным опусом нет никакого терпежа! Полагаю, что скоро свалю с АТ навсегда! Одно расстройство!

Я не узнаЮ Петра в гриме!

Эй, парни! Автор пишет под вдохновение! А нету - так что ж писать?! Это "зубры" готовы каждый день по странице печатать!.. Вон, к примеру, Никитин ( он же Орловский) - сколько всего накропал!..А может, у автора проблемы какие семейные, или заболел..или на море поехал! Я вот на  Корнева подписан, так тот прямо так и заявил, мол, раньше осени - не ждите продолжения! Ну, нормально, чел отдыхает! Новых впечатлений накапливает..

Ваще-то в теме, я подписался на вторую ещё книгу. А потом и на третью. Кстати, две первые уже изданы в бумаге - не интересует?

Ой ё! Файролл продолжается??? Я, помница, книге на 6й или 7й спрыгнул с корабля..

А он потом встанет и пойдёт играть в б..расследовать дела! - он же следователь!

а кто там минус поставил? тебя что не устраивает? книги бумажные не хочешь покупать? Так не покупай!

С интересом прочитал про Милославского. Но вот тут  рекомендуют снова писать про попаданцев..Замечу, что как-то с реалиями СССР там , в серии про Жору, местами не очень. Хотя бы взять "историческое фехтование" : уверен, ничего подобного в СССР было не возможно.

А вот лучше бы организовали продажу бумажных версий, потому как кроме, как в букинистическом разделе Озона некоторые книги купить невозможно. А там цена - ого-го! У меня нет Скользкий, Бессердечный, Падший и Ренегат.  А из работы с Крузом только Хмель  и Клондайк и есть. Хочу в бумаге!

Нету. Поставил в заявку, стоят уже месяца 4

Если захочется иметь серию в бумаге, потом может так получиться, что первые книги хрен найдёшь в продаже.

 А вот, между прочим, и есть разница! И она, кстати, в пользу "сетературы". 2 примера. Николай Дронт. "Придворный". Нравится - не нравится не в том суть!( мне нравится!). У меня в бумаге первый и третий тома, второй пока не нашёл в продаже. На АТ вышла 4-я, пока не напечатана. Начал читать его ещё на "Самиздате". Так вот, третью книгу не сравнивал, а вот первую, как только купил в бумаге, прочитал. И что же? Нет нескольких эпизодов, практически исчезли сюжеты с третьестепенными персонажами, не касающиеся на прямую основного сюжета. Они не были прям вот замечательными, но всё же. Автор ответил, мол, издательство потребовало сократить текст до скольких-то там авторских листов. Я ему заметил, что, к примеру, у Каменистого в серии "Читер", особенно последняя книга, много текста, значительно больше, и напечатан он маааленьким шрифтом и всё равно вышла книга в полтора раза толще. А Николай заявил, мол, где Каменисты и где - он, Николай Дронт!

И второй пример - это из тех, что прямо сейчас  "всплыли" : Кощиенко Сергей , "Косплей Сергея Юркина". Там вообще столько ссылок на интернет ресурсы, столько отсылок к фото, видео и аудио файлам в сети, там полно  цветных фотографий, прям обложек журналов,  а не рисованных иллюстраций,что я просто не могу представить, как это будет реализовано в бумаге! Вот почти "интерактивная" серия получилась!

Так что, новому времени и новым техническим возможностям - новые формы самовыражения!..Но я продолжаю собирать  бумажные версии понравившихся книг, предварительно прочитав их именно в электронке! Чес говоря, никаких денег не хватит покупать всю  ту макулатуру, что накропали многочисленные писаки. Причём, очень часто бодренько начинают, а закончить никак не могут, и начинается тягомотина и байда! Иной раз, когда совсем нечего читать, и такая макулатура пойдёт за чтиво, но покупать это в бумаге - увольте! Я лично знал девушку, что в своё время с дуру начала покупать "Длиннорукого Ричарда" Орловского, а потом, когда дошло до 50-х томов, офигевала и от всего этого барахла, и от денег, потраченных на него. Да только где ж ещё найти такого дурака, что всё это купит!..Вот не знаю, как поступила с "шедевром", давно не виделись.

А всего авторских листов сколько будет? 12-14? т.е. выкладка может занять до 3х месяцев и даже более?

Чёт, робяты, устал я это читать. Вот с 7-го тома, с Африканского сафари, и притомился. И если ранее все эти клоны и заимствования у других авторов и в других работах как-то не напрягали, то они и теперь не напрягают.Но надоело.. Описание боёв и светских приёмов, а так же производственные темы  начал пролистывать - и что остаётся? Наверное, надо отдохнуть от книги. Правда, получится как и с другими авторами, перешагнувшими 7-8 томов : отдохну, и больше уже не возвращусь.  Ни к Метельскому, ни к Москаленко, ни к тому же ..как его, что написал Камень? В общем, про Горчакова тоже - нафиг! Автор! Завязывайте эту байду! В Лабиринте есть пара томов в бумаге - зная, как всё продолжится, не куплю даже со скидкой!

С другой стороны, вот, к примеру, Фармер - Многоярусный мир: там масса нестыковок, поскольку писалось очень долго. Или у Желязны, про Принцев Амбера: там даже в 3-ем томе автор уже забыл, как звали  некоторых не основных персонажей предыдущих 2х книг. И это не проблемы перевода. Или у Сташефа, цикл про Чародея: написана была одна книга, и этого было достаточно. Но лет через десять автор поддался на уговоры издательства и написал вторую. Там он ещё как-то выкрутился. А вот потом начал ваять продолжения первой книги , и уж там "оторвался" в полный рост! Это часто бывает! Я вот, к слову, не знаю, как теперь будет изворачиваться Мартин, после того, как за него дописали 8-й сезон Игры престолов! При том, что я вообще смог прочитать только первые две книги его саги - дальше просто не полезло! Читал я в 90-е в издании "Век Дракона", т.е. о фильме даже не бродило..

Это я всё про "мастодонтов". А вот у долбозавра отечественного, у Никитина, в том же Длинноруком Ричарде так намучено! Столько бреда, что "Орловский", судя по всему, уже к половине цикла не мог вспомнить, что накропал в начале, а к окончанию, за 50-й том, и вовсе заврался..Я с дуру прочитал за годы, по мере выхода, книг примерно 35, а дальше только глянул в 50-й том и сразу положил на место! Честно! Не читал! :))

"Уж полночь близится, а Германа всё нет.." АС ПушкинЪ

Гриб - структура живая. А если сварить - мёртвая. Полезные микроэлементы, понятно, частично останутся, но сам гриб уже не работает.

Ну, если так, то когда Пётр переодевался на дежурство, то "рубаха" была сразу 2 раза подряд в одном предложении: одну рубаху, с коротким рукавом, снял, другую тут же надел с рабочим комбинезоном.Может, первую обозначить рубашкой?

Да это вообще так.. чтоб не пустой фон..В бумажном издании Фант боевик всё равно всё будет путём!

там же в каком-то томе какой-то инструктор и предложил ему манеру боя "москит" - быстро подлетел, укусил и свалил..Мол, так-то, как Илья Муромец, ты не потянешь, слабоват..

ну, вот как-то работает и продукция его жизнедеятельности крайне отрицательно воздействует на организм. Я вот который год борюсь с грибковыми инфекциями ( кандида, аспергилус и прочие) с помощью био-резонанса ( см. в интернете Имедис), и тоже мал-мал понимаю про грибы ( не те, которые едят).

 Эта девушка, наверное, мулатка - белые сиськи, чёрные пятки... В общем, такая, рабоче-крестьянская красотка..

  Вот если МНЕ память не изменяет, там и вовсе было про мартышку. И очки  

Старая солдатская картинка идеальной жены: чтоб стоя  ..углом и стирая портянки могла удерживать на спине пивную кружку

Там каким-то образом должен быть обозначен сам эффект резонанса. Может, спираль с  нужным количеством витков, делённая на сектора. Не свастика, как на деньгах временного правительства, а именно символ "Зоны посещения" ( по Стругацким :)  )

А мне неприятна Петина дурь на тему "жениться". Как только вставил - сразу в ЗАГС его тянет! Понятно было бы, если б это Лия так суетилась..Не по-мужски.  Какой-то подростковый дебилизм.. Аристократке же он не предлагал!

Думаю, это про более позднее время..

Ранее мне доводилось читать Осадчука. К примеру, Зазеркалье и Андердог. Причём они, как мне кажется, и вышли ранее, и "прозвучали" лучше, нежели аналогичные у Каменистого. Однако в ЭТОМ произведении, уже к 4-й главе меня стало напрягать обращение ГГ к слуге Бертрану буквально в каждой беседе - "старина". Есть ещё мелкие огрехи, которые, наверное, будут поправлены в бумажном издании , если оно состоится. Но если в ЭТОМ произведении будет такой же "плюшкопад" и  ряд роялей вдоль дороги, как в вышеозначенных -ну, тогда я не знаю..

а как часто выкладываются продолжения?

И да, автор! Прекращай уже называть Бертрана "старина"!

НЕ демонизируйте восточные системы - если бы они превосходили европейские, то не Европа доминировала бы в мире, а Азия. И если она станет "выше", то уж точно не благодаря восточным боевым искусствам.

Ну, а насчёт полезности рукопашки - она вырабатывает скорость реагирования, к примеру. У меня за плечами много каких боевых стилей, но крайние 14 лет я отмолотил в стиле бокса. На дороге, за рулём, я успеваю отреагировать на очень многие ситуации, внезапно появляющиеся на дороге. Там нарабатывается реальная связь между "увидел" и "сделал"

- Это же Фантомас! (комиссар Жюв)

может по имени? к примеру - Бертран..Не? А то как-то даже "дружище" проскочило - вот умора!

Тем не менее, чел высказал своё мнение - это что за свободная дискуссия, если мнение, которое вам не нравится, нужно обосрать со всех сторон? Не согласны? - Напишите об этом! Мне, к примеру, серия нравится, ему - нет. Ну, нет - и нет! Не убить же его за это? Полагаю, нужно быть сдержаннее...

А довольно длительный период отечественной истории ( я помню то ещё у Злотникова в серии "Грон") именно так и писали. А помните, в фильме "Бриллиантовая рука", Никулин в автосервисе оказался в ситуации, когда в яме под автомобилем с одной стороны приближается Миронов, нервно усмехаясь и поддёргивая перчатки, как хирург, а с другой - Папанов с  куском глушителя? И тут заканчивается "1-я часть" и начинается "2-я", в которой Никулин уже снаружи, бежит к щитку с выключателями и врубает автомойку? Т.е. авторский приём не нов :))

Ну, первую книгу прочитал - тема интересная. Потом, когда дошло до "Голодных игр" на турнире - "засмущался". А дальше автора понесло.. Это же не спроста, что  в Фант Боевик пока только первая книга, да?

В те времена так было модно. Типа, "фигуристая". Вот хоть бы  Софи Лорен. Или та же Мерлин Монро - посмотрите на её коленки в сцене, где она стоит над вентиляцией. .Сейчас иные стандарты

Тогда и так было модно. Стиль - женщина вамп. Косили под шпионок, делали "значительное лицо" (дуры).