Андрей Соколов

Первый том был ничего себе. Второй - вполне предсказуем, а на третьем читать стало невозможно, вот прям с событий в Риге. Мало того, что задолбало безостановочное описание боевых сцен и всяких военных припасов, в том числе и  перечисление  участвующих подразделений. Так в Риге  ГГ ещё и повёл себя, как самый настоящий Длиннорукий Ричард : весь тот бред, что он нёс перед публикой, совершенно не удобоварим! Нет, на этом всё! Эти мечты педеростков-нагибаторов ( всех победил, всех баб покрыл) - это для совсем уж непритязательных мечтателей-неудачников! Удаляю из библиотеки

Тем не менее, не смотря на всю "схожесть-несхожесть" с нашей реальной историей, я опасаюсь ,  к примеру, что Пётр может быть не только не награждён, а даже "поставлен на карандаш": побывал в плену, освободился - сам!( чем он занимался, пока никто его не видел из остальных заключённых? кто помогал освободиться из камеры?) принёс "ценные сведения" ( кто ему их вручил, почему именно эти бумаги? где остальное?), подстроился под чужой источник ( а вот Герасим , проверенный товарищ, идеологически выдержанный, не подстроился! Так кто помогал Петру подстроиться? С какой целью?), а после легко осуществил диверсию с бомбой. А между тем, Пётр Линь участвовал в событиях, связанных с попыткой доставить прототип  Джунгарского устройства в Республиканский Эпицентр. Что? Воспрепятствовал? Его пытались убить? Ну-ну... На кого работает?! На  айлийсих империалистов? А с некоторого времени - ещё  и на джунгарских милитаристов?..А ведь он ещё и присутствовал на воротах института сверхэнергии, когда заграничные спецслужбы доставили оборудование  с отравляющим боевым веществом! Не странно ли? Он первым открыл огонь по  броневику террористов и отвлёк внимание от грузовиков с оборудованием, что позволило им беспрепятственно проникнуть на особо охраняемую территорию.  Товарищи, данные очень нехорошие!

п.с. Смешно, да не до смеху! Именно так рассуждали и действовали советские спецслужбы того времени - кругом враги! И подвалы Лубянки - вовсе не аллегория и не символ, а вполне конкретные помещения с вполне конкретной и весьма неприглядной историей. Это нынешний читатель разбалован всякой чушью про попаданцев, где каждое удачное действие ГГ приводит к его материальному и  социальному возвышению. Небось, так и ждёте, что Петру за "подвиг" и орден дать должны, и внеочередное звание, да и деньжат отсыпать. Ага? Как  дрессированным животным в цирке : сделал пирует - получи чуток лакомства! Прыгнул с тумбы на тумбу - получи ещё!..Только не забывайте, что за кулисами, на тренировочном полигоне, за непослушание и  палкой по хребту можно отхватить..

Ну, в описываемой "реальности" ни ВЧК, ни НКВД, всё же, нет. И всё только начинается. Вот в "нашей" реальности тоже были великие бойцы-исполнители типа Блюмкина и многих прочих. И на войну в Испанию они пошли уже  бригадирами, а по возвращении так многих и  расстреляли, хотя и не сразу ( помню, история была с прославленным лётчиком) . А Блюхер? А Тухачевский? Да много их было! Взять хоть Василевского : не расстреляли и он ещё и воевал потом! А Ольгу Берггольц пинали беременную сапогами, а она ещё и в Ленинграде в блокаду попала.И это всё заслуженные люди! А Петя - кто такой? Та самая щепка, что " летит при рубке леса".. Но вот Вы же сами заметили, что прямо с самолёта после побега чуть в "подвал" Петя и не угодил : вовремя появились заступники, да сверхспособности помогли. А могли и иначе получиться! И вот эти "кружева" с судом - это и впрямь фантастика!

всё это не имеет никакого отношения ни к морали ни к этике.

Ну, в самых последних строчках песня про Москву группы Чингиз-Хан, а не Genghis Khan, не так это пишется по-немецки

Ванна в квартире была у Юлии Сергеевны. А у Пети на квартире - по коридору. Как в общаге

Ну, полагаю в реале никакой даже самый  беспонтовый врач не даст постороннему человеку, не имеющему к медицине отношения и проходящего курсы санинструкторов, "ремонтировать" сложный дробленый  перелом ни на стопе, ни на кисти руки, где масса мелких костей.

А ты вообще жил при СССР? Да ведь Дзержинский и был создателем ВЧК! И, ненавидя Россию и русских, уж постарался на славу в репрессиях! А царских офицеров сначала использовали, а потом покрошили! Впрочем, так они со всеми поступали: сначала кликнули клич "война войне! И тут же "социалистическое отечество в опасности! Все на борьбу с Деникиным, Корниловым, Юденичем и прочими! забавно, да?: Бросай воевать, айда домой! И тут же - снова война. Землю дали крестьянам? Ага, догнали и ещё дали! Закрепостили в колхозах, а кто недоволен - тот мятежник! тех - из пушек, газом да голодом! Поинтересуйся, как проводилось расказачивание! А рабочие - как рабы пахали на заводах! То стране угля, то ещё какая хрень! В общем, обвели вокруг пальца простофиль, вот так же, как на Украине в наше время! Те же люди, теми же методами, и те же "бенефициары" на, сиречь - выгодоприобретатели. и так же - вышвырнут после использования.

Ты когда это успел "познать жизнь", что вещаешь тут ? Тебе лет сколько? Или это не имеет значения? Вы ж сейчас все умные из интернета!

А бумажной книги так и нет!

Мля! Вы там что, друг у друга сюжеты крадёте? "Кто-то скажет - плагиат, я же говорю - традиция!" Сколько же такой же точно хрени на АТ!

Эка дохрена же Вы денег-то потратили! Ужасть! ...А я вот никак не пойму такой "демократии" в повествовании : не так уж и давно был Иван Грозный, небось не забыли ещё опричнину! И тут на те - всякая тля голос свой возвышает! Я повествование имею ввиду. То у них бунт, то кликуши, то бояре охамели..Да чернь  порубать, а боярина вельми борзого на его же воротах повесить - как, собственно, Иван 4-й, Террибле, и делал..

Как же насточертели эти магические академии! Может, книга и замечательная, но я об этом никогда не узнаю! Потому что читать не буду.

Кхм...Дело в том, что я приобрету бумажную версию , когда она выйдет . Но её цена + стоимость подписки в сумме даёт несколько завышенную стоимость...Даёшь скидку на доступ к электронной версии!

"...Нам достаточно рассказали о канатном плясуне! Пришло время нам его показать!".. 

Поскольку это женская фантастика и автор - женщина, то некоторые мужские персонажи написаны с точки зрения женских мотиваций. Если же рассматривать  ситуацию хоть немного с мужской точки зрения, то отчего бы Шаху не иметь в прямом и переносном смыслах аристократку Блау? Это греет сердце и тешит самолюбие. Стёр память ? Для покорности. Он-то помнит, кто она такая! И другие тоже помнят..

В который раз в "тело молодого долбодятла аристократических кровей" попадает "взрослый мужчина". Или этот "взрослый" в своей жизни был недоразвитым и взрослым только по возрасту, или настолько в своей первой жизни был лишён всего, что с дикими воплями кидается на всё, чего не доиграл в своём реальном детстве. К примеру, был чуханом, в школе и институте девочки его не замечали - а тут он альфа-самец!Сами кидаются!( наверное, облился дезодорантом Акс)  И давай трахаться в полный рост! Или не было денег на айфон, а тут - супердевайсы, которых больше ни у кого нет! Ездил на общественном транспорте - в новой жизни только на эксклюзивных спорткарах передвигается! причём, бьёт их совершенно не задумываясь! А чё?! "последние деньги трать, не бойся! - будут ещё!" В общем, тот ещё "взрослый мужчина".

п.с. насколько  интересным и замечательным был цикл "Видящий", настолько же тупой , беспонтовый и убогий "Лось".

Ну, вот и добрались до "пирамиды Маслоу ".

С пониманием человекоа у меня сложностей нет. Неплохо бы для начала этим человекам самих себя понимать! А то носятся со своими комплексами, фобиями и фанаберией до самой смерти!

На форзаце второго бумажного тома Негатив. Эскалация запечатлён момент последствий атаки на проходную института. Там стоит этот профессор..как его, с тростью, разбитый броневик, автомобиль и валяются части  машин. А за спиной профа вся стена увешана иностранными надписями рекламно-информационного содержания. Я ещё тогда выразил сомнение по этому поводу , но заработал только кучу дизлайков от экзальтированных читателей, что навело меня на мысль о массовой тупости посетителей сайта при невероятном самомнении этих же персонажей..

Это потому, что вам интересны, в силу специфики вашего пола, не действия, а "отношения". А вот по мне так интересно, на сколько глав автор сможет растянут этот приём. Уже 3 есть. К окончанию книги эта тягомотина закончится, я надеюсь?

Это Вы в современной фантастической литературе почерпнули сию сентенцию? СтОит, ещё как стОит! Именно оказанная услуга создаёт у контрагента долг. Но это, конечно, у равных или близких по уровню.

Это создаёт чувство сопричастности, да? Мол, читая про "интриги" выдуманных на скорую руку персонажей как-то и себя начинаешь чувствовать в некоторой степени интриганом, ага? Забавно, что сначала холопы поубивали господ в 1917м-1920м годах, и тут же стали с удовольствием снимать фильмы про графьёв-баронов, а уж в наше время у многих вдруг проснулись гены бла-ародных предков: куда ни глянь - барыня! Прынцесса! Нет не прынцесса - королевна!

Ну, Петя Первый и вовсе не чурался лично поднести кубок зелена вина и хряпнуть с жетвой набрудершафт - короли бывают те ещё затейники!

насколько помню,  там пулемёт был трофейный и названия"Льюис" в книге не звучало

Вот вы странные всё-таки.. Помню, к Эскалации рисунок был, там разграбленная машина инкассаторов. Так я заметил, что у неё кунг кверху шире, чем внизу - прям как на картинках Валька к "Незнайке на Луне" - сколько же мне дизлайков поставили! А тут и к гусеницам, и к каске и к ленте пулемётной прицепились..птенцы гнезда Крузовского?

Гражданину Соколову нравятся книги Николая Дронта. Однако ни одна серия так и не была закончена - а вот это уже не нравится! И главное, мне плевать на электронные версии, хочу в бумаге! Вот три книги есть, а четвёртой - нету! Когда появится и я её куплю - да пусть хоть вообще перестанет писать! Мне автор будет близок как " Карл, Фридрих, Иероним...А уж пьёт там его лошадь или нет - ?.." Если вы понимаете , о чём я пишу.

Майринк, Гессе, Гайто Газданов - да, мне попадалось многое, и многое прочитано в более молодом возрасте. Если бы мне хотелось продолжать (как там в Апокрифе - катарсис?) рвать себе сердце, то я ни за что не стал читать такой ..эм...местами "макулатурный" жанр, как фантастика.С другой стороны, "взрослый" жанр стал изобиловать дерьмом вроде Голубого Сала и Бурратини, а персонажи Иванова навроде "Моржо! Иди в жо!" мне совершенно не симпатичны, хотя там и присутствует правда бытия в полный рост.  Или там мрази навроде Венечки Ерофеева с "Самоваром". - товарищ Сталин знал, чем занять таких "творцов".

Ну, вроде поставили на весну в планы. Однако так же заявляли и осенью. Подождём. Во всяком случае, я рассчитываю дожить до сего благостного момента и даже больше, хоть врачи и бодренько врут что точно доживу.

Это всё просто оттого, на мой взгляд, что вам нечем заняться в ожидании продолжения. Полагаю, что в бумажной книге вы эти картинки даже рассматривать не станете. Кстати, первый Москит уже подешевел

В серии "Фантастический боевик" не делают цветные форзацы, только обложку. А та картинка с пулемётом и подошвами сапог, что вызвала такое неприятие, и вовсе будет  на второй странице, перед названием, на газетно-туалетной бумаге, с соответствующим качеством  изображения.

Да что за жизнь такая! Подписан на 10 книг  и ни у одной нет продолжения! "День взятия Бастилии прошёл зря!"...

да был бы хоть мужик! а то - педрила!

А по мне - отличный цикл! Вот Стикс меня поразил своей бессмысленной тупость. Полагаю, на Стиксе автор опробовал тему и учёл ошибки. Есть чудики, что топят за Стикс. Кто-то скажет - дело вкуса, я же говорю - безвкусица. Все книги Читера в бумаге у меня на полке, Стикса никогда не куплю ни одной. И насколько хорошо Читер, настолько же убог "Корм" - вот где чтиво для дегенератов! 

Собственно, именно эту всероссийскую вольницу и ставил в стойло товарищ Сталин. За годы войны, революционного беспредела и войны гражданской народец отвык от власти и каких-либо правил, вот и быковали в полный рост. Понятно, что тов. Сталин не в одиночку всё сбацал, но из его подельников ведь тоже большинство ложило систематически хер на всё и всех, считая себя самыми охреневшими.

Вообще-то Вашего, без сомнения, компетентного мнения по этому вопросу я и не спросил! Знаете - почему? Потому что мне насрать на Ваше "компетентное мнение" по любому вопросу, и в первую очередь по этому. Вот такое я хамло, да? А ты не умничай, а то "придёт серенький волчок и укусит за бочок".

Автор! Если вы это читаете - знайте, поклонники Вашего таланта ждут продолжения серии. Как минимум, допишите, пожалуйста, 4-ю книгу. Если бы её не было - ну, что ж, первые три выглядели вполне законченными. Но теперь, зная о 4-й, не оставляет беспокойство за её судьбу

К сожалению, имеет место быть. Во-первых, как я заметил большинство авторов интернета - не то чтоб неудачники, но не те хулиганы, которые привлекали внимание одноклассниц. Скорее всего, у них с этим делом было напряжённо что в школе, что в институте. А потому, в своих произведениях они выплёскивают свои же неудовлетворённые желания. Во-вторых: из личного опыта, в юности даже у мальчиков , хоть"шляпа и горит", но присутствуют некие моральные принципы типа "я же не животное", зачастую перемежаемые дурной идеей, навеянной литературой и кинематографом, поисков "той единственной, что предназначена" и тому подобная мура. И вот теперь, на пороге 60-ти летия, я и задумываюсь: а если бы мне выпал похожий шанс прожить снова молодость, но со своим нынешним сознанием? Рассматривал ли бы я в каждой встречной мокрощелке "одну на век избранницу", или просто тащил бы её в койку?А по утру - "кто мы, где мы - я не знаю..как тебя зовут, родная? ".  Скорее всего - второе. И да, читать про это мне неприятно, но правда такова, что "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". А вы - дурочки с переулочка - если вас в койку не тащить, начинаете сомневаться в "мужескости" конкретного экземпляра. А так - с восхищением: какой подлец! мерзавец! а можно ещё?! ..Ага?

Знаете, не важно, во что вы верите. Важно, как оно есть...Я живу более 20-ти лет с медиумом. Моя жена - ведьма. Пару лет назад умер мой хороший друг. Мы с ним общаемся нет-нет. Рассказывает о том, как оно там, где он сейчас ( не рай и не ад). Однажды вы всё увидите сами, но что-то менять будет поздно. 

Кстати, моя мама умерла в 1995м, и она тоже всё ещё "здесь". На кладбище. У них время идёт иначе. Упомянутый мною друг оценивает по ощущениям прошедшие 2 года как пару недель. Т.е. у него ещё ничего не отболело.. Скажу только одно: даже те, кого "тут" уже нет, на пасху получают "выходной". И вот , вокруг кладбища суета, приезжают люди, посещают могилы своих. А те, к кому не приехали, так и стоят у своих могил столбиками до  самого заката. всё надеются.. И да, не смотря на весь негатив в адрес церкви, свечи "за упокой души" работают.

В конце периода Перестройки я выписывал журнал "Наше наследие". В каждом номере печатали  старые фото рубежа 19-20 веков. Поверьте, молодые по нашим понятиям люди выглядели на этих фото старше своих нынешних ровесников. Вообще, как-то  во второй половине 80-х я смотрел по ТВ интервью Игоря Шафаревича ( того, что написал "Русофобию").  Среди прочего он отмечал, что, де , он и его одногодки уже в 14 лет были, как он выразился, гражданами своей страны. А нынешние - его слова - и до 25 лет остаются подростками. А уж НЫНЕШНИЕ, в 20-е годы 21-го века и вовсе балбесы. Не все, конечно, но тенденция на лицо. У меня самого младшему 30 - настоящее "облаков штанах". И воспитание тут совершенно ни при чём, они такими рождаются.

Эта Инга на Ингу не похожа совсем. На фото какая-то кокаинистка."Спица" , погоняло в околокриминальных кругах. А Инга - комсомольская активистка " с активной жизненной позицией", "Искра" из "Назавтра была война", только постарше.

Именно, что - "потихонечку". Исходя из предыдущих частей - одна книга на одно дело - к середине лета всё и узнаем.

Мне это напоминает картинки из фильма..эээ..Повести Белкина? Выстрел.  Это где Яковлев на дуэли плевался косточками от вишни, Белкиным, собственно, был  Табаков, а Казаков играл Сильвио. И вот идёт этот франт Сильвио, в модном костюме, галстух, запонки, всё такое, по улице малороссийской деревушки, среди хаток-мазанок, по грязище, в которой валяются поросюки... лопухи по пояс, чертополох до плеча..Какая связь? да вот, молодая девушка, на атласных или шёлковых простынях, а вокруг - дичь, бытовая убогость и полный коммунальный отстой . Не на фото, тут не видно, а в тексте. А физиология своего требует..

Совершенно не понял дизлайка под Вашим постом. Странный тут всё же контингент собирается: им что, не хочется продолжения Придворного или  истории про Лёху Писаря? Не понимаю, а потому поставил лайк

А как думаете,  НКВДшники в самолётах с табельным оружием летали или без него? А ЭТИ ведь тоже по службе, не на курорт по личной надобности. И организация у них вполне серьёзная - так отчего же нет?

Не стоит забывать, что Март для неё - не только командир и в какой-то мере благодетель ( а кто б её вообще управлять судном допустил?), так он ещё и высший аристократ, гросс, сенатор в конце концов! И отчего бы ей не поработать у него секретарём, со всеми вытекающими обязанностями? Полётов нет, чем заняться?