Андрей Соколов

А чего вы хотели от "книги", которую пишут сразу три автора? Это как когда-то рыли тоннель сразу с двух сторон навстречу друг другу - получилось 2 тоннеля рядом.

Знаете, если будут печатать как Придворного, так я в бумаге, наверное, и брать не буду: 3 книги Придворного стоят на полке - остальные где? Не было и уже не будет

ОК. Часто бывает, что автор в длинной серии, особенно если пишет с перерывами, забывает детали. Вообще, цикл мне нравится, я не критикую, а только констатирую факты...Вот чес говоря, от ВАС не ожидал столь частого повторения избитых за пару крайних десятилетий сентенций " пока жаба с хомяком отвернулись" и " как объевшийся сметаны кот". Ну в каждой книге и не по одному разу!

Однако, Бертиос практиковал вовсе не в спецбольнице для аристо. А Стах - не аристократ, он вселенец в тело дворянина ( не каждый дворянин - аристократ), а потому замашек аристо у него не должно быть в принципе. У него их и нет.Вообще, из книги, совершенно не понятно, а чем он, собственно, занят? Это про время. С другой стороны, не хочет лечить - и не лечит..Не мать Тереза,и не Матрона Московская.

Да легко! "Я так хочу! Я - королева!"

Согласен. Вот, к примеру, почитаемый как положительный персонаж Джон Сноу в Игре престолов когда-то задолбал меня своей "гибкой" нравственностью ( это при постоянно декларируемой в том мире чести и достоинстве) и я бросил книгу примерно на истории его совокупления с этой одичалой ( давно было, ещё никакого сериала не снимали) . С другой стороны, в реальной жизни мы наблюдаем буквально то же самое: договора не исполняются, слова и обещания выворачиваются "наизнанку", с течением времени меняются моральные императивы на противоположные и т.д. и т.п. Опять же, если человек в 40-50 лет всё такой же , как в 20, то можно подумать, что он ограниченно-разумный и застрял в развитии на школьном уровне. Т.е. "жизнь полна импровизаций". И при этом едва ли не каждый уверен, что поступает правильно и всегда найдёт оправдание и подведёт "базу" под  "генеральную линию" своего мировоззрения на каждый момент времени. К примеру, взял в долг, но не может отдать : если ситуация затягивается, то очень вероятна трансформация от " я отдам, честно!"  , через " я не хотел, так получилось, так сложили обстоятельства!" до итогового " кому должен - прощаю! Идите все в ж...!"

Там всё настолько круто, а параллельно-перпендикулярный "Повелитель зверей" Шамана - так вообще! С некоторого момента мне это попурри на тему "Путь" Игнатова настолько надоело , что я просто бросил это дело ( впрочем, как и сам "оригинал", то бишь - Путь). А Маханенко год от года "радует" откровенной галиматьёй для педеростков, начиная с Медвежути, продолжая Смертником Валевским, и вот добрался до Закона Джунглей. Как же всё убого!

Не смог дочитать ни одного произведения "корифея"! А вот "Трудно быть Богом" Стругачей - очень даже! Даже решился на хищение , спёр её из заводской библиотеки, когда мне было лет 12 что-ли..было это в середине 70-х годов.

Да уж.. всё страньше и страньше...

Чё-то как-то не туда завернул сюжет: для кого пишем? для средней школы? И, как по мне, стоило написать книгу и выкладывать её по чуть-чуть, а не "в режиме реального времени" сочинять . А то мы ещё вполне можем увидеть стирания и переписывания...

Мы, читатели, проходим путь "становления героя" вместе с ним, по ступеням, от простого к сложному. Однако в мире всегда существует множество людей, кто этот путь прошёл очень давно, и то, что для идущего "впервые и вновь", для продвинувшегося далеко - давно пройденный этап. А потому, возможно, существование реанимационных капсул известно всем посвящённым и их влияние на какие-то процессы, нам пока неведомое ( помните? - мы идём вместе с ГГ), изучено , просчитано и отслеживается. Скоро всё узнаем и мы - автор, надо полагать, нам всё пояснит.

Наконец-то Пётр выступил адекватно!  Может же, когда хочет автор!

Читателей в большей степени беспокоит непрекращающаяся беспомощность Петра в магических поединках.Он безостановочно не вытягивает хоть сколько-нибудь продолжительных противостояний, а вырубить с первого удара тоже не получается. Во всех последних поединках он "побеждает" лишь с чужой помощью. Удивительно, как он  при этом "героически" выступил  против засады на пути из аэропорта.  Он даже "на кулачках" слабоват : что вот то месяцами себя ежедневно истязал на тренировках - всё зря.

Вообще-то должен. Он в командировке. Какого он бегает с местными, когда у него есть своя конкретная задача?

да шпион он! Остверский и айлийский. А с некоторого времени - и нихонски!

 Это ружжо, стоящее на вооружении в данное время в ЭТОМ мире, который совсем не наш, хоть местами и очень похож. Вы впадаете в обычное заблуждение для современных авторов про попаданцев. Как ни "попадёт", так там всё прям как у нас, даже одежда, музыка, кинофильмы, компутеры в конце концов ! Ну, не может быть идентичным техническое и культурное развитие в мире, который отличается от нашего наличием магии или, как тут, некими сверхспособностями, приобретаемыми и развиваемыми.

А как же толерантность? Что за нетерпимость к чужому мнению?! Вот мне, к примеру, понравился Стикс2, т.е. Читер. А Стикс - не понравился. Как Вы думаете, имею я право на своё мнение? А вы меня сразу в "недоразвитый менталитет"... А у Вас, исходя из того, что Вам понравился Стикс - "менталитет доразвитый"..Интересный критерий оценки ..

Не стоит забывать, что Март для неё - не только командир и в какой-то мере благодетель ( а кто б её вообще управлять судном допустил?), так он ещё и высший аристократ, гросс, сенатор в конце концов! И отчего бы ей не поработать у него секретарём, со всеми вытекающими обязанностями? Полётов нет, чем заняться?

Майринк, Гессе, Гайто Газданов - да, мне попадалось многое, и многое прочитано в более молодом возрасте. Если бы мне хотелось продолжать (как там в Апокрифе - катарсис?) рвать себе сердце, то я ни за что не стал читать такой ..эм...местами "макулатурный" жанр, как фантастика.С другой стороны, "взрослый" жанр стал изобиловать дерьмом вроде Голубого Сала и Бурратини, а персонажи Иванова навроде "Моржо! Иди в жо!" мне совершенно не симпатичны, хотя там и присутствует правда бытия в полный рост.  Или там мрази навроде Венечки Ерофеева с "Самоваром". - товарищ Сталин знал, чем занять таких "творцов".

Это Вы в современной фантастической литературе почерпнули сию сентенцию? СтОит, ещё как стОит! Именно оказанная услуга создаёт у контрагента долг. Но это, конечно, у равных или близких по уровню.

"...Нам достаточно рассказали о канатном плясуне! Пришло время нам его показать!".. 

Вот только начал читать ознакомительный фрагмент. И во второй же главе - ГГ не смог отличить девушку от парня. Путешествует с ней рядом, общается..Минимум 3 раза в день ей необходимо справить естественные надобности. Да и умыться- обмыться.. Форма кистей, манера двигаться.. Вы видели в школе, как молодые девки прыгают через "козла", лазают через забор или кидают камни? А голос?... Хм..стоит ли читать дальше, пока не оплатил ? сколько ещё "открытий чудных" в тексте?.

Это как у нас "неправильно" называют штурмовую винтовку "автоматом". Ну, традиция так сложилась. А персонаж на самом деле не вырос с мечом в руке - он попаданец. Кстати, пистолет пулемёт у нас "необразованная " публика тоже называет автоматом. Поди пойми тут, о чём речь, ага? Стреляет быстро и очередями, как пулемёт. Но не пулемёт :))

Мне ситуация напоминает сцену из советского фильма "Собака Баскервилей", где в дупель пьяные  Соломин и  Михалков обсуждают слова некой мисс Степлтон  ,мол,"Хризантемы ещё не зацвели". Михалков уверяет, что всё не просто так, что тут что-то есть, что у женщин повсюду знаки и намёки..А Соломин-Ватсон ему отвечает : "Не зацвели - и всё!" Вот и тут мне кажется что эта бутылка коньяка - просто бутылка коньяка..

Полагаю, зависит от привычки. Я в детстве предпочитал книги с иллюстрациями и  в СССР были прекрасные иллюстраторы  ! Соответственно, и картинка на обложке важна. Я читаю с монитора в книжном формате, т.е. выглядит как книжный разворот. И начинать читать такую книгу приятнее, если сначала идёт обложка. Да и в книжном каталогизаторе  в виде не списка или таблицы, а именно книжной полки, обложка очень даже смотрится. Кстати, вот есть цикл бояр-аниме "Горчаков" - вот где отвратительные обложки!

Вот для примера. В левом нижнем углу электронная книга без обложки. Красиво? И сравните обложку Эпицентра и Негатива, сделанную этой хренью в интернете.

Да как-то что  финская, что  Великая отечественная, что вот нынче СВО - всё такое же убожество, всё такой же героизм преодоления. Генералу Патону приписывают выражение, мол, когда его войска высаживались в Италии, он якобы  призвал своих солдат и офицеров дать возможность немцам и итальянцам героически умереть за родину. А у нас снова здрасьте - всё украдено! и пофиг, никого не расстреляли и не расстреляют.

Знаете, многие бойцы молодого возраста вспоминали свою войну как лучшее время жизни. Не так, что они кайфовали, а так, что всё было по-настоящему!..Представьте себе капитана или майора, что воевал в ВОВ, терял товарищей, радовался победе.А потом был назначен где-нибудь в Задрищенске завгаром, и был вынужден копаться в бумажках,  увещевать водителей не  сливать соляру, в отсутствие запчастей требовать выполнения плана, ходить раз в  месяц на всякие летучки в райком и каждый понедельник устраивать подобные совещания у себя в конторе и т.д. и т.п. Вот как думаете, сколько раз он вспомнил войну?..В общем, война - это тоже жизнь. Это опыт, это время полного накала. Не оттого ли люди, побывавшие на войне, иначе смотрят на  мир?

п.с. а почему именно молодые? потому, что более взрослые, с устоявшейся жизнью, стремились вернуться домой, к семье, к тому, к чему привыкли и успели полюбить. Оттого не так и много их кидалось грудью на амбразуру. А у молоды и не было ничего, к чему стоило возвращаться. Одни мечты.

Нет, всё идёт по спирали...

Я ж и пишу: чтой-то с головой :)) 

Дело в том, что эти персонажи присутствовали с самой первой ЭЛЕКТРОННОЙ версии 1-й книги. В бумажную версию вошёл только эпизод с Августом на экзамене и последующем изгнании из гимназии за вольнодумство. Потом ещё у герцога на приёме его вскользь упомянули - м всё. Автор мотивировал требованием редакции сократить текст до какой-то там величины. Сейчас здесь, на сайте, тексты добавлены, а в бумажном варианте, как понимаете, их уже не будет никогда.

Ну, про  Пограничье серия такая, не короткая, особливо учитывая написанное совместно с Крузом.

 Эквилибрист хорош, но нехорошо заканчивается

Каждая книга описывает буквально несколько месяцев жизни ГГ. Таким темпом всё превратится в сагу навроде Длиннорукого Ричарда и уже к середине эпоса забудется с чего всё начиналось. А заявлено, что жить Стах может сколько хочет, от 200 лет и больше.Придётся переходить на интерактив с перекрёстными  сылками на отдельные более-менее значимые события в тексте ( ну, я в этом не разбираюсь как всё устроить, по возрасту простительно)

Я про Медиума начал и бросил, потому про него ничего не знаю. А так - у автора нет ни одного формально законченного цикла. Наверное, персонажи и истории ему надоедают, а мы пристаём - продолжения! А вдохновение - оно такое....если нет, то и писать не хочется

В ваших речных рыбах полно глистов и лептоспироза.

Поначалу вызывает отторжение, потом привыкаешь. Когда-то давно этот стиль фантастики ( а есть ещё и проза, я забыл название серии - там одни буржуины и мат на мате, типа настоящая "мужская" литература) запулил Фармер. К примеру в "Пир потаённый" жесткач и расчленёнка были фишкой автора. Но, конечно, куда там Фармеру до Михайлова! С другой стороны, что 40 лет назад вызывало шок сейчас может , пожалуй, только улыбнуть - "детское чтиво"!

Фух! ...сильно заболел( точнее, продолжил), каждый раз опасаюсь не попасть на продолжение, уже 3 года..этот раз был особо жёстким... А смотрю - ничего и не пропустил. Вот и хорошо ( вбоквел не предлагать - не люблю, баловство это!) 

Ясное дело! Не Печать же мастера читать!

Мало того, Петя ещё и негатив беспонтовый! При встречах с другими негативами он пролетает как фанера, совершенно ничего не может противопоставить! Да и с другими, с не негативами, он как негатив не имеет никаких преимуществ. Т.е. если поначалу и подразумевалась некая перспектива "нетаковости-как-все", то в реале она не даёт практической пользы в большинстве ситуаций. По мне, так сколько он тренируется, уже давно мог бы стать как минимум "перворазрядником", а то и "КМС". Но не становится. Вот и в рассматриваемом эпизоде лишь стечение обстоятельств да парабеллум помогли захватить автомобиль. Никак не мастерство и выучка...Что? Слабосилок? Да фигня это. Навык бьёт потенциал.

Ну, не смотря на кучу штампов  и заимствований, читать можно ( если "забыть" всё прочитанное ранее) . Однако вот безостановочные проблемы , переходящие в драки, поднадоели. Приехал в Китай - и там подрался!

Меня терзают смутные сомнения...Оно ,канешно, таки да.. Но 9 глав - это четверть книги. А ничего не произошло. По одному эпизоду на книгу будет? По два? Ну, это же совсем другое дело!

Девицу Аус Хансалов ( как там её?) не взяли в компаньонки из-за прошлой ошибки, даже с деньгами. Какое "неплохое приданое"? Девушка работала проституткой - надо быть определённым оригиналом, чтоб жениться на такой. Вы же понимаете, что жить она, скорее всего, будет с процентов по вкладу на накопленные средства? Во времена Диккенса в Англии так женщины и жили - на доход с капитала, и отнюдь не шиковали!  "Работать" ради заработка  для таких было не принято. Может, найдёт себе покровителя 

Пётр в своём репертуаре : не успел, не попал, не справился, сил не хватило, не остановил пулю, не пробил своей медузой - она грохнула в стороне... Странным образом у него почти получилось в крайнем бою с ...как его..Григорий? Не важно. Но и тут не хватило. Причём с "доходягами" не получается, а с супером - прям второе дыхание! почти.

Вы это о читателях?  Собственно, понятно, что мир не идентичный. Но в то время в НАШЕЙ реальности практически по всему миру социалистическое движение имело место. И в Германии, и в Венгрии, в Италии и Франции, в Мексике - повсюду! Фашизм и национал-социализм, насколько мне представляется, стал реакцией именно на это "восстание масс". Так что, читателям придётся принять умонастроения того периода. Казнозарядное огнестрельное оружие и , пусть  в зачаточном состоянии, но авиация и бронетехника весьма уравняли боевые шансы крестьянина и барона. А крестьян и рабочих не в пример больше. На поле боя стали править крупные соединения, и не обязательно каждый стрелок должен был быть снайпером. Пулемёт штука така, эффективная..

Кхм...Дело в том, что я приобрету бумажную версию , когда она выйдет . Но её цена + стоимость подписки в сумме даёт несколько завышенную стоимость...Даёшь скидку на доступ к электронной версии!

А бумажной книги так и нет!

Как раз Герасим и получит орден, как старший по званию и старший группы диверсантов. Но, думаю, тайно ( впрочем , и Петру, если что и дадут "на грудь", то спрячут в сейфе у Городца) : никто не будет признаваться, что атомный взрыв на  источнике - его рук дело. Скажут, мол, япошки сами чего-то намутили. Это такая  традиция у нас - ни в чём не признаваться! Помните, как Грозный танки штурмовали в первый раз? "Кто такие эти танкисты?! Нет, не знаем!" Кстати, и советские инструктора в Китае и Испании тоже делали вид, что кто угодно, только не советские..Да таких примеров в нашей истории полно!

В перечисленных Вами случаях персонажи хотели трона и вели активную деятельность по этому поводу, или же оказывались на троне в результате игр других группировок. Вот, к примеру, династия Гримальди ( пишу по памяти, однажды много лет назад попалось эссе, а уж правду там тиснули или нет - не разбирался). Тот  деятель, что стал владетелем Монако столетия назад получил его в награду за предательство партии людей, к которой и сам принадлежал. В результате предательства его недавние соратники были убиты, замок захвачен и плохишу выдали его бочку варенья и корзину печенья в виде как раз этого самого  замка. А Стах ничего не хочет, ничего не просит - и получает.

А у меня завтра ДР, и мы собрались провести его в бане у озера Абрау. Пиво и раки.

Его предки Мхотепы были управителями, администраторами. Его родство с королевской семьёй настолько отдалённое, что , уверен, есть более близкие кандидаты. У Силестрии ( не помню) есть дети? А вот Лаура и её сын - самое большее, что ему грозит - принц консорт. Типа, как муж Елизаветы Второй. Но это никак не отменяет его безволия : и на трон его посадят, а не сам залезет.Т.е. никакую власть он не возьмёт! Потому что - пентюх! Да и королём, если вдруг и случится, будет никаким.