4 377
28 425
512
2 116

Онлайн

Написал комментарий к посту Снова сжигаем книги?

   Например, тут: https://www.gazeta.ru/social/2024/05/03/19024873.shtml . Итог - 5 с чем-то лет.
   Хотя, случай спорный - где-то читал, что кроме использования термина "законная цель" было сказано много чего еще (но все - со слов мамы и мальчика).
   В то же время, трудно представить, чтобы даже за это "много чего еще" посадили бы в 1980 г. (если это сказано в личной беседе)
   === П.С.
   Дизлайк поставил не я.

Написал комментарий к произведению Девятый

   Сергей Васильевич!
   Кольцо А - это внешнее кольцо (среди плотных колец). А Сатурн с кольцами, как вы написали, был виден "как мишень", следовательно, небольшое изменение скорости корабля приведет к пролету мимо всех плотных колец (см. схему). Тем более, что там до черта щелей, через которые можно пролететь при совсем ничтожной коррекции курса.
   Даже тупое полное торможение перед кольцами из указанных на схеме положений возможно с допустимыми ускорениями 1-2 g!
   Ну ладно - последнее неочевидно без расчетов. Но то, что достаточно пукнуть чихнуть в сторону, чтобы пролететь мимо колец (или через щель) - сообразит даже обезьяна.
   И, уж, во всяком случае, очевидно, что, если тормозить - то столкновение произойдет позже (спросите любого шофера :). Видимо, ИИ буксира был серьезно поврежден, если он это не понимал :)
   === П.С.
   Хотя, возможно, у вас как раз и запланировано. что ГГ почешет репу и скажет: "Что за хрень ты несешь?! А ну-ка тормози, fils de pute!!!" :)

Написал комментарий к произведению Яхтсмен

   Гм... Видно, часто ангелы используют щенков, чтобы исправить семейные отношения (в обе стороны).
   В моей семейной жизни был год развода, и "наведение мостов" всякий раз обламывалось. А последняя попытка завершилась тем, что мы в февральском лесу наткнулись на лежку собаки - мама, похоже, отправилась поискать еду, зато лежали 4 еще слепых щенка. Трое уже, видимо, замерзли а один стонал на весь лес. Принесли его домой - уже 7 лет талисман-хранитель нас радует...

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

   Спасибо автору, что ГГ исполнил-таки свое предназначение ангела-хранителя острова! Повешенное в первом акте ружье должно выстрелить, а декларированный в первой части спецназовец - спасти земляков от агрессора!

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

   ...похоже, я постепенно перехожу в "лагерь" критиков, которых смущает незрелость ГГ. Я понимаю, как трудно удержаться даже взрослому специалисту, когда Наставник учит хрен знает, чему. Но эти пикировки с другими учениками... и речи перед ними, что, мол, надоело заниматься этим самым "хрен знает чем" и есть "хрен знает что"...
   Я принимаю объяснение автора - мол, "тело реципиента влияет", но вопрос в другом - автор, ведь, не случайно выбрал герою такое тело?
   Наверно, дело в отличии моего менталитета от авторского: я испытываю непреодолимое желание лишь "просветить" ближнего (не столько ради своей славы, сколько ради его пользы и "торжества истины"), а автор - такое же желание "поставить на место" и вообще "возглавить массы". Поэтому автору обе эти мании кажутся естественными, а мне - только первая.
   Хотя, и то, и другое - не есть гут - надо учиться сдерживаться.

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

   В принципе вы правы. Но я не заметил, чтобы данные конкретные герои были противниками насилия. Солдат они мочат как клопов давят. И среди аргументов ГГ против налета на ородцев мне не попался принцип "не убий".
    Так что, он вполне мог заехать зам.диру по морде в первый день, а не после неудачного рейда. И не просто заехать, а оторвать нахрен, поскольку не надо быть пророком, чтобы предсказать, что зам.дир сам его при первой возможности убьет и не поморщится.

Написал комментарий к посту Пожелание самой себе.

   Сразу 2 анекдота:

   -- Хочу быть молодым и богатым, но при этом просто сидеть и ничего не делать.
   Просыпается в тюремной камере от окрика:

   -- Заключенный Ходарковский - на допрос!

   -- Рыбка, сделай меня герцогом!
   Утром просыпается - вокруг герцогские палаты, и жена-герцогиня говорит ему:
   -- Вставай, дорогой - в Сараево ехать пора...

Написал комментарий к произведению Человек государев 8

Киплинг Редьярд

Возле города Кабула —
В рог труби, штыком вперед! —
Захлебнулся, утонул он,
Не прошел он этот брод

Брод, брод, брод вблизи Кабула.
Ночью вброд через Кабул-реку!
В эту ночь с рекой бурлившей эскадрон боролся плывший,
Темной ночью вброд через Кабул-реку.

В городе развалин груды —
В рог труби, штыком вперед! —
Друг тонул, и не забуду
Мокрое лицо и рот!

Брод, брод, брод вблизи Кабула,
Ночью вброд через Кабул-реку!
Примечай, вступая в воду, — вехи есть для перехода
Темной ночью вброд через Кабул-реку.

Солнечен Кабул и пылен —
В рог труби, штыком вперед! —
Мы же вместе, рядом плыли,
Мог прийти и мой черед…

Брод, брод, брод вблизи Кабула,
Ночью вброд через Кабул-реку!
Там теченье волны гонит, слышишь — бьются наши кони?
Темной ночью вброд через Кабул-реку…

Взять Кабул должны мы были —
В рог труби, штыком вперед! —
Прочь отсюда, где сгубили
Мы друзей, где этот брод,

Брод, брод, брод вблизи Кабула.
Ночью вброд через Кабул-реку!
Удалось ли обсушиться, не хотите ль возвратиться
Темной ночью вброд через Кабул-реку?

Провались она хоть в ад —
В рог труби, штыком вперед! —
Ведь остался б жив солдат,
Не войди он в этот брод,

Брод, брод, брод вблизи Кабула.
Ночью вброд через Кабул-реку!
Бог простит грехи их в мире… Башмаки у них, как гири,-
Темной ночью вброд через Кабул-реку…

Поверни от стен Кабула —
В рог труби, штыком вперед! —
Половина утонула
Эскадрона, там, где брод,

Брод, брод, брод вблизи Кабула
Ночью вброд через Кабул-реку!
Пусть в реке утихли воды, не зовем уже к походу
Темной ночью вброд через Кабул-реку

Другой перевод:
https://vk.ru/wall25656368_2599

Аудио с видеорядом (другой перевод):
https://yandex.ru/video/preview/10769369309380454322

Написал комментарий к произведению Человек государев 6

   Просто у вас нет чувства юмора. Хорошая пародия - это прекрасно.
   А ассоциация подражаний/апокрифов с "ворованным кирпичом" - это что-то вроде платоновских запретов (Воздерживаться от бобов. Упавшего не поднимать. Не прикасаться к белому петуху. Хлеб не разламывать. Через ярмо не перешагивать. Не ворошить огонь ножом. От целого хлеба не откусывать. Венок не ощипывать. На хлебной мере не сидеть. Не есть сердца. По большим дорогам не ходить. Ласточек в дом не допускать. След горшка на золе стирай. Не глядись в зеркало при светильнике. Встав с постели, сверни её и разгладь место, где спал.) - то есть, является по сути квазирелигиозным предрассудком.
   С рациональной точки зрения воровство интеллектуальной собственности - это приписывание себе (или кому-то еще) чужих достижений. В то время как апокриф - это литературная игра, рассчитанная как раз на понимание аудиторией того, о чьих "достижениях" идет речь (иначе читатель не получит удовольствие от встречи со знакомыми героями и ситуациями). Следовательно, воровством он может быть признан лишь в рамках квазирелигиозных предрассудков.

Написал комментарий к произведению Обменный фонд. Том 2

   Гм... Я упустил момент, когда говорилось, что "завещание" составлено на английском и русском - соответственно, Соломон знает, что Миша и ГГ - русские...
   Самое интересное начнется, когда США заявят, что владеют атомным оружием. Соломон сложит 2+2 и получит очевидный ответ... Тем более интересный, что русский лже-шотландец, которому было обещано 4 млн. за задержку испытаний супер-оружия, работал в Лос-Аламосе...
   Конечно, по банальной логике Соломон вряд ли будет стучать в ФБР, но авторы - такие фантазеры - они умеют придумывать совершенно невероятные ходы... Что-то мне неспокойно - не стоило герою приезжать за этими деньгами...

Написал комментарий к произведению Человек государев 2

   А как вы себе представляете взрослых людей? Как Ипполит из "Иронии судьбы"? А они, сцуки - как ГГ из того же фильма :). Тем более, что Миша еще не вполне взрослый...

Написал комментарий к произведению Человек государев 2

   Какая же это "потусторонняя тварь" - натуральный наш человек - знает просто Марию, рабыню Изауру, и как Иван Васильевич меняет профессию! :)
   Кстати, можно было еще намекнуть на Кин-Дза-Дзу, из которой в первом томе взята сцена игры в шахматы:
   -- /Скрипач:/ Детский мат.
   -- /Леонов:/ Ты специально неправильно думал - ты обманул меня!
   -- /Скрипач:/ Своей головой думать надо.
   -- /Яковлев:/ Да как же ему думать, если он эти куклы первый раз видит?!
 
 :)

Написал комментарий к произведению Седьмой

   Кстати, Лукьяненко получил у меня +100 к уважухе, когда написал в "Поисках завтра", что создание цифровой копии - нифига не бессмертие, потому что ощущения оригинала никак не зависят от того, есть ли (или будет ли) где-то создан его "дубль", или нет. То есть, это решение только для "родных и близких" (или наоборот - угроза для врагов).
   Это второй известный мне писатель, поднявший этот вопрос. Первый - Станислав Лем, который высмеял этот метод в двух путешествиях Иона Тихого (прежде всего, про жениха. которого случайно отправили к невесте на другую планету в виде цифровой копи дважды, а потом суд постановил уничтожить обоих и создать третьего :). А серьезно он разоблачал эту концепцию в философском труде "Сумма технологий" (примерно так: "Нас уверяют, что, если убить человека молотком, а потом воссоздать по цифровой копии - то он воскреснет. Но предположим, что копию создали, а человека убить забыли - тогда оригинал даже не будет догадываться о существовании дубля. И, если его  после этого стукнуть молотком - он умрет по-настоящему. Трудно представить. что успешность "воскрешения" зависит от своевременного удара молотком" :)
   Впрочем, "квантовая запутанность" - она такая запутанность... Если есть ангелы - то есть и "единая" душа, которая может перепрыгивать из гибнущего оригинала в клона... Но, если ангелы фальшивые - то и душа - фальшивая... Почитаем - узнает :)

Написал комментарий к произведению Долгие каникулы в Одессе

   Да, общечеловеки умеют морить в камерах оппонентов - Милошевич соврать не даст...
   Мне, кстати, интересно: почему не был составлен по аналогии "список Милошевича"? Не додумались или испугались?

Написал комментарий к посту И снова 1987 год...

   Так вы уже все написали :). С 99% ваших читателей было бы то же самое.
   Например, я бы защитил диссертацию и до пенсии решал задачки для сотрудников отдела (НИИИТ, околоядерная тематика в широком смысле - от передачи импульсов от испытываемого заряда к регистрирующей аппаратуре до распознавания ЭМИ ядерного взрыва на фоне молниевых разрядов).
   Собственно, я и теперь занимаюсь этим, но параллельно разработал и произвожу уникальные конструкции - надувные байдарки Щука (с 1996) и Налим (с 2008). Сужусь с "пиратами", которые выдают себя за меня - уже один процесс продул, буду выплачивать четверть миллиона компенсации судебных издержек (с дополнение к своим издержкам на бездарных юристов).
   То есть, при "коммунизме" я бы достиг бы меньше, но нервы бы точно сберег. Подозреваю, что и на дурацкие комп-веб-интерфейсы я бы ХХХистерилХХХ ругался бы меньше.
   Да, и пятерых детей бы у меня бы не было - наверно, остановился бы на 3 (по зарплате н.с.). Впрочем, как отец-педагог я оказался не столь талантлив, как конструктор байдарок и мелкий предприниматель, так что, жалеть не о чем - лучше 3 педагогических ошибки, чем 5.
   То есть, в отношении себя я не пришел к однозначному выводу, чего больше я получил от "свободы и демократии" - позитива или негатива. Но в отношении основной массы соплеменников уверен: они в целом проиграли. Это даже, если не считать тех, кого вырезали при сопутствующих геноцидах, убили в войнах, кто сейчас сидит под обстрелами или стал беженцем...

=== П.С.
Да, забыл уточнить: я 1963 г.р.

Написал комментарий к посту Вспомнил один старый анекдот и подумалось: это же буквально человек-нейросеть

   В американских ВУЗах советские эмигранты учат математике китайцев...

   ...а я могу процитировать, разве что, Рональда Рейгана, который к переговорам об ограничении ядерных вооружений выучил русскую пословицу: "Доверьяй, но проверьяй!"
   Алиса по этому поводу добавляет, что в 1987 году Горбачеву это надоело, и он заметил коллеге, что тот повторяет эту фразу при каждой встрече :)

Написал комментарий к произведению Хозяин Оков X

   Гм... остальное, ИМХО - в пределах допустимого. Меня все предыдущие 9 томов удивляли излишне самокритичные реплики ГГ, будто он кого-то надувает :).
   Скажем, лесных лесных эльфов он продал как гениальных лучников (и продемонстрировал это). Тут вообще все честно (как я понимаю, покупатель вообразил, что они и на мечах рубятся аки львы - а не надо домысливать лишнее :).
   Если говорить о продаже Нюрки для поддержания пламени у кузнецов, когда он знал, что она будет лениться - полагаю, что лень - не тот недостаток, о котором надо предупреждать. Заставить сотрудника вкалывать - дело начальника. Вот, если бы он обманул о ее квалификации - это другое дело.
   А, вот, "бесплатное снятие порчи с оплатой только осколков" - это прямой обман (поскольку такая формулировка подразумевает рыночную цену осколков, но в этом случае он не получил бы прибыль). И приписка относительно снятия ответственности, сделанная так, чтобы ее не заметили - тоже популярный  в современном мире способ введения в заблуждение. И нарушение закона (в данном случае - правил допуска целителя к работе), на мой взгляд, допустимо только, если от этого никто не пострадает - иначе ответственность лежит на нарушителе - считаю, что ГГ должен был договориться с пострадавшими.

   Меня только что развел жулик-мастер из этой конторы https://uslugi.yandex.ru/profile/Rbt-2519342, который не предупредил, что его час стоит 18000 (т.е., на порядок выше рыночных расценок - моего пса только что вылечили в вет.клинике за 1600р вместе с ценой инъекции), и что замененную деталь, которая на ОЗОНе стоит 1000 р, он продаст за 14000 (кстати, я вообще полагаю, что менять ее не надо было, потому что неисправность никуда не делась, но он проверил стиральную машину на каком-то режиме, на котором она сработала корректно).
   А когда я, обнаружив, что на остальных режимах машина как не работала корректно, так и не работает, потребовал чинить по гарантии - он сказал, что замененная деталь работает правильно, поэтому он ничего не должен, а что неисправность осталась - его не касается, поскольку я принял его работу :).
   Так что, я сейчас очень злой. Возможно, успокоюсь - продолжу чтение :)

Написал комментарий к произведению Ингвар

   ...по поводу химии и алхимии. Вы будете громко смеяться, но мне довелось беседовать с профессиональным химиком, который, пока я ему рассказывал о своей работе (я - физик-ядерщик) смотрел на меня все страннее и страннее, а потом сказал:
   -- То есть, вы занимаетесь алхимией? Превращаете одни элементы в другие? Но, ведь, это невозможно!
:)

Написал комментарий к произведению Ученик Смерти

   Понял, прочту.
   Еще странно, что у "величайшего некроманта 10 миров, сапоги которого попирают Вселенную" зомби-служанка "роняет червяков на постель" - и он это терпит. Тем более, что, как я понял, есть вариант приспособить к этому лича, которые в этой вселенной -  не погибший супер-маг, а обычный мертвец, поднятый несколько более сложным способом, чем эта служанка.

=== П.С.
   Да, еще нюанс: я понимаю, почему в СССР в школах не было охранников- в связи с их ненадобностью, в связи с отсутствием заинтересованных в получении денег за охрану организаций и в связи с отсутствием власти у параноиков из родительских комитетов.
   И то - в советских институтах уже какая-никакая пропускная система присутствовала
   Но почему в училище, где учат отпрысков Сильных Мира Сего, причем, эти Сильные по сюжету грызутся как пауки в банке - соответственно, нападения на учеников вполне вероятны - нет охраны?

Написал комментарий к произведению Ошибка в коде

   Спасибо за фотографию красивой девушки!

   Коней на скаку остановит -
   Патруль шариатский прибьёт :)

   Вместе с отечественными ханжами (в смысле - прибьёт и тех, и других :).

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

   Не улавливаю причину вашего сарказма. Или вы полагаете, что в государстве с плановой экономикой уничтожили орган, который ей управлял, инопланетяне? А повысить зарплаты за 5 лет с 200 до 300 р. без обеспечения этих денег товарами приказал американский президент? Тогда, конечно, да - высшее руководство  СССР не при чем :).
   Про "народ" я вообще не понял - что он должен был "заметить"? Умные, кстати, заметили. А я был дураком - думал, что это "совершенствование социализма". А потом, начитавшись "Огонька", вообще стал думать, что капитализм, к которому шла страна - это хорошо. Только в 90-е обратил внимание на то, что кроме стран "Золотого миллиарда", про который взахлеб писали жулики Коротича, оказывается, есть еще до черта кап. стран, где жизнь гораздо хуже, чем в СССР, и мы тут построим отнюдь не "США", а что-то вроде Бразилии.
   В остальном вы по-прежнему изображаете кромешного невежду: прогресс до 80-х был во всем - мы, жители тех лет, видели это непосредственно вокруг себя - жизненный уровень неуклонно рос, засохшие батоны валялись на помойках, потому что при желании можно было вообще питаться бисквитными тортами, носки не штопали, как еще в 50-60-е, а выкидывали, в коммуналках осталось всего 6% жителей... моя бабушка (машинистка на пенсии), сидя перед телевизором в 2-комнатной квартире на троих (еще дочь - научный сотрудник и внук - школьник) с вазочкой мороженого, обсуждала с подругами по телефону, что в стране построен рай.
   Все познается в сравнении, дорогой товарищ. Если сегодня жить лучше, чем вчера - это и называется "прогресс".

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

   Нескромный вопрос Герою: что подумают все заинтересованные спецслужбы, если узнают, что очередные письма Сенатора пришли из Лондона. И как раз - вот совпадение - в это время там находилась сборная команда СССР! :)
=== П.С.
   А, пардон - оказывается, до него это тоже дошло. Вроде, когда на него думал Оксиген (Королюк) он соображал быстрее :(.

Написал комментарий к произведению Особый район Москвы

   Похоже, в поликлинике проверял анализы не робот, а Шерлок Холмс из анекдота:
   Доктор Ватсон уехал в отпуск и попросил Холмса заменить его. Приходит пациент с жалобой на боль в локте. Холмс просит его сдать анализ мочи. Тот, думая, что его дурачат, приносит баночку, в которую пописала вся его семья. Холмс смотрит мочу на свет, делает 3 затяжки и изрекает:
   - Так... Ваша жена изменяет вам с вашим начальником... Ваша дочка - на втором месяце беременности... У вашей собачки - геморрой... А сами вы регулярно задеваете локтем за стену туалета, когда занимаетесь онанизмом.

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 2. Ученик касты глубин

   ...интересно - возможны ли в этом племени отклонения от традиций в связи с нарушением других традиций?
    У отца Руйхи нет напарника. Было бы логично отправить Ската к тестю учеником-подмастерьем. Не стоит ли ГГ проявить инициативу?

   === П.С.
   ...а Руйха - не только "тиранка домашняя", но и второй раз уже сильно тупит от испуга. Я думал, случайность - нет, закономерность :(...

Написал комментарий к произведению НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

   В контексте последних абзацев вспоминается советский анекдот:

   /Президент США:/ -- Я же говорил тебе - только гонка, только хардкор - а ты: "Разоружение, разоружение!..." Вот, и доразоружались...
   /Генеральный секретарь КПСС:/ -- Да, как-то нескладно получилось... Ни в чем меры не знаем...
   /Китайский конвоир:/ -- Граждане бывшие правители, свидание окончено, расходитесь по камерам!

Написал комментарий к произведению Человек государев 7

Так авторы - те еще затейники (и затейницы). И мысли у них шаловливые - забегают в головы к персонажам. А персонажи, в кого ни плюнь - реинкарнации знакомых героев (как выдуманных, так и реальных). Короче - тут весело! :)

Написал комментарий к произведению Человек государев 6

Робин-Бобин кое-как
Подкрепился натощак:
Съел корову утром рано,
Двух овечек и барана,
   Скушал церковь, скушал дом,
   И прилавок с мясником
   5 церквей и колоколен -
   Да еще и недоволен.

Написал комментарий к произведению Девятый

   ГГ достанет пакет с надписью: "Вскрыть перд неминуемой гибелью". Явится Эля и они наконец-то займутся делом. Потом Эля улетит, а Свят умрет без сожаления, что уходит, не испытав ЭТО.

Написал комментарий к произведению Занесла нелегкая

   Виноват, не прочел. Вероятно, вы правы (в смысле, автор - не релокант-антимилитарист, а релокант-русофоб :(.
   Такую книгу имеет смысл читать только за художественные достоинства, но на первых экранах они не заметны :(

Написал комментарий к произведению Ледащий

   Не понял вашу логику про секс-шоп, но по сути вы правы: это из тех книг, которые не блещут "реалистичностью" - агитка агиткой, эпизоды притянуты за уши ради героя-"мачкина". Но забавная - потому читаю.
   Снял вам 3 дизлайка из 6 :)

Написал комментарий к произведению Ледащий

   "...все аналогии - бессмысленны, совпадения - случайны"
   Эт' точно - я так сразу и заметил: ничего похожего! :)

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

   "Ваша жизнь" тут при том, что все "конкретные ситуации" их худ.лита имеют аналогии в жизни. Знаете, мнем периодически встречаются злодеи, которые оправдываются, что "им детей кормить надо". При том, что нормальным людям это удается без злодейств.
   Обсуждаемая книга - как раз о подобном случае.
   Никакого "выживания" в ней нет - наоборот, герои находятся в привилегированном положении - сила, здоровье, регенерация, магия, местные навыки, полная информация о мире и, следовательно, возможность инфильтрации. Хочешь - добывай кровь охотой, хочешь - зарабатывай на кур-просят честным трудом среди местных. А наличие "страшного леса", куда местные не суются - это вообще рояль от автора: если боишься идти в город - организуй там поселение и веди скотоводство в свое удовольствие - никто про тебя вообще не узнает.
   Отдельно напомню: местные с вампирами не сталкивались, следовательно, подозревать в вампиризме человека, сидящего в редкие погожие дни дома (или носящего сомбреро от солнца), не будут.
   Согласитесь, что герои других книг обычно находятся в куда как худших условиях - и то, как правило, не звереют.
   Поэтому у меня и возникло опасение, что "безвыходная ситуация" вам с автором мерещится из-за описанного выше мировосприятия: "Нет денег  на черную икру - пойду грабить-убивать - мне детей кормить надо!" Стрёмный вы человек (или вампир? :)

   === П.С.
   Мне бы такой "экстрим"...

Написал комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

   Объясняльщиков бы этих...
   Заряд объемного взрыва (в худ.лите, называемый "термобарическим") распыляет вокруг себя облако капелек  (после испарения - паров) горючей жидкости (можно простой бензин). При правильной пропорции жидкости и воздуха при поджоге этой смеси возникает детонация. Получается почти обычный взрыв, но в разы более мощный, чем взрыв такого же по массе заряда тротила, поскольку заряд содержит только один компонент реакции, а второй а берется из воздуха - то есть, суммарная масса ВВ в несколько раз больше, чем масса доставляемого заряда.
   Простой химический расчет показывает, что в реакции бензина  с кислородом (CН2+1.5O2=СО2+Н2О)  к каждому килограмму бензина добавляется 3,5 кг кислорода - то есть, масса ВВ возрастает в 4,5 раза.
   То есть - да - кислород поблизости действительно "выжигается", а точнее, "сжигается", а еще точнее - замещается на углекислый газ и пары воды (примерно в 12 м3 воздуха на каждый килограмм бензина). Но действие определяется той же ударной волной, что и от обычного взрыва.
   Ну, и напоминаю, что в воздухе 79% азота, поэтому даже при исчезновении кислорода "в никуда" никакого вакуума не получится. А, если бы и получился, то никого бы он не "изломал" - не умеет он так делать. "Изламывает" обычная ударная волна.

Написал комментарий к произведению Тихушники

Как-то раз во дворе припарковали джип, открыли двери и врубили динамики. Спустился посмотреть - в джипе - никого. Видимо, засада с приманкой. Обошел вокруг, даже под дно заглянул - пусто. Ушел и вызвал ментов. Через минут 20 стихло. То ли отшибленным надоело ждать, когда тихушник сунется систему вырубать, то ли менты приняли меры...
Хотя, вряд ли - менты бы, прежде всего, ко мне бы пожаловали - принято у них так. Может, я их не вызывал, а только собирался, а пока шел домой, уже стихло?.. Не помню уже - склероз...

А еще пару раз в год детки соседей снизу врубают акустику так. что подо мной стул прыгает. Постучишь им - выключат.
Но один раз не выключили. Спускаюсь, звоню. Как услышали звонок - непонятно, но открыли. Оказывается, это день рождения с участием родителей - потому такие смелые. Спрашиваю:
-- Не вредно ли это для детского здоровья?
-- Не, мы делаем каждые 5 минут перерывы на минуту - врачи говорят, что тогда не вредно.
Короче. поколение "отшибленных" обзавелось своими детьми - все как вы описываете.

Но все это - лирика. У нас на них хоть милиция есть. А, вот, читал сетования эмигранта в какой-то Евроляндии, что, мол, русских считают неуживчивыми и нетолерантными. Вот, мол, соседи врубают что-то громкое - он жалуется хозяйке дома. Она объясняет, что у них свобода - кто что хочет, то и делает. Жалуется соседу (не тому, который шумит) - он объясняет, что надо быть терпимым и затыкать уши берушами. Толерантность рулит, "отбитые" - тоже люди - им иначе некомфортно. Все это понимают - только русские ругаются...

Написал комментарий к произведению Наши идут

...год назад набрел на рассказ-статью, начинавшуюся словами: "Если вы, обрисовывая в своем профиле семейное  положение, написали "все сложно" - значит, вы не знаете, как оно выглядит на самом деле "ВСЕ СЛОЖНО".
Потом попытался найти - безрезультатно.

Вкратце: несколько городков и станций вдоль ТрансСиба. 1919 год (а. может, 20-й - историк из меня такой...). Власть держат белые (пары оттенков), красные (тоже неоднотонные), японцы, американцы, чехи, партизаны всех цветов и еще кто-то. И все это находится в состоянии "очень сложных" отношений. Одни других режут или сажают, другие - освобождают, но при этом не хотят ссориться с третьими, которые тоже рады бы зарезать или посадить кого-то из ранее упомянутых, но не делают этого потому, что запутались в сложных отношениях...

Если найдете рассказик - подскажите.

Наверх Вниз