Ясмина Сапфир, Агата Санлайт, Алия Шакирова

Пожалуйста. 

Я не слышала)

Кто устроил узнаем))

Ну в целом цензура нужна. Я боюсь, меня побьют. Но я не хочу, чтобы мой сын читал про ЛГБТ и лавстори мм, жж до 21 года. Не хочу. Вот сформируется как личность - тогда бога ради. 

Все эти "Девственница на износ", которые занимали главные страницы сайтов, на мой взгляд, должны выкладываться совершенно в других местах.

Другое дело - как будет этот закон, по итогу, осуществляться на практике. Как будут проверять и прочее. И вот именно это народ и триггерит.

Всех инагентов надо исключать. Всех. Дело как раз-таки в том (приятно видеть у себя корректора, извините за оффтопчик), что об этом именно и не пишут. Все сосредоточились на правках в законах, принятых еще (если не ошибаюсь) в 1996 году. Про порнографию и зоофилию и прочее, кроме чайлдфри и ЛГБТ закон работает уже 20 лет. Поправки касаются лишь размера штрафа. А вот по поводу инагентов, в том числе и мессенджеров, за которые, к слову, куда более суровое наказание - вплоть до полного удаления - мало кто пишет.

Это на АТ. Я решила перестраховаться)) Мои книги на 8 сайтах, и ХЗ как там чего будет. Помимо Роскомнадзора могут и сами сайты перестраховываться. На Литмаркет вот снесли тег "властный герой". И не спрашивайте меня почему, сама удивлена. Убирают с главной всю эротику вообще...

Пожалуйста)

Почему яой? Я не поняла. Тут же родился как бы сын Таи. 

Да, они разные, но каждая при своих исходных данных очень логична)

Я тоже считаю, что позиция более чем верная)

Ну а чем плох корабль-мальчик?) Да, Вавилон лучшее что есть про космос.

Я не поняла, почему жаль, что родился мужской берг? Во вторых Симбиотах еще и жива станция, правда бракованная)) Мне, конечно, больше нравился "Вавило 5". Там кстати у Теней и варлонцев тоже были живые корабли))

Я чуть позже отвечу)

Если честно, не думала, что будет обсуждение книги на АТ. Где ж вы раньше были?)) 

Большое спасибо за награду)

Пожалуйста)

Большое спасибо за награду)

Эм... Это 16+. Есть расширенная версия в рассказах))

Дело в том, что с ними же общаются только по работе, все, кто связан, название корабля знают. Про сторонних наблюдателей я же не пишу. Смысл? Можно было написать. Но я не вижу особого в этом смысла. С бергами не могут общаться посторонние и никто не даст - это же, по сути, секретная разработка.

Никогда не слышала и не интересовалась. Тут не сообща, тут немного не совсем так. Важен обмен еще энергиями, аурами. Это не просто управление сообща.

Спасибо за отзыв и внимание к деталям. Такие читатели редкость.
1. Он не может знать имена бергов - эта информация засекречена. Их знают только те, кто с ними работает. Поэтому у него нет выхода. Никто ему не скажет - где эта самая Тая)) Только если он пройдет собеседование.
2. По моим меркам конец вполне очевидный. Свадьба и прочее - это не мое, и я очень редко пишу подобные завершения. Концовка в моем стиле.

Пожалуйста))

Сама балдею)) И мужики похожи по типажам)

Сергей, и у меня еще есть просьба. Нельзя ли вместо "попаданцы в магические миры" сделать "попаданцы в другие миры"? Просьба аргументирована тем, что есть попаданцы в космос, есть попаданцы в СССР, во времени и в магические миры. Но есть нюанс. Если, например, попаданец попал туда, где не фэнтези и не магия, но не в космос, не в СССР и не во времени. Да, можно поставить общий жанр "попаданцы". Но вот такая просьба. Далее уже, разумеется, как вы решите)) Это не дополнительный жанр, а просто обобщение жанра попадания в другие миры между фэнтези и фантастикой) Заранее спасибо за внимание).

 Не знала. Вот впервые увидела)) Хотя комментировала когда-то коллегу)

И вам подарю тоже)) Подарить?) Вообще не жалко) Я дарю промо, если комментируют много и часто. На других сайтах у этого читателя есть более содержательные комментарии. Я ценю любую поддержку)) Кстати, я не знала, что в комментариях тут можно выделять слова. 

Пожалуйста. Вы просто чудо - везде поддерживаете. Подарю промо.

Пожалуйста)

Просто у нас почему-то именно любовный поджанр выделяют как "не чистую" фантастику. А это неправильно. Любое ответвление от основного определения фантастики - это уже "не чистая".)) В том числе, и боевая, которую, конечно же, считают гораздо чище любовной. Кровью очищенной, видимо)

Спасибки))

Уже. Так-то ты - мой твинк! Нечего!)) 

А еще крабовый - это не просто крабы)) 

Фсе! Из-за тебя, мой твинк, и я запилю пост! Заразила!

Прошу прощения. Просто очень сильно поразилась.) Не сообразила)

Дубинами тоже никто никого. Только в ответ на нападение)) 

А вы йогой давно занимаетесь? На каком уровне? Сколько времени в неделю?)

В этом и суть. Надо увидеть, как будет применяться. Но применить могут к тебе(

Уль, раньше просто не особо кто заморачивался. И чморить начинали по жалобе.

Я тоже так слышала.

Я думала всегда 18+.

У меня не насилуют. Если пытаются, то не успевают - их герои рвут на части или отрывают определенные части. Когда оборотень вначале насилует истинную, а потом они вместе - это не моя тема. Я этого не люблю. Я насилие над женщиной сама не переношу, а над мужиками не вижу смысла. А вот по поводу 21+ сама не понимаю. Была же отличная градация. Зачем ее убрали?
Вы в позе лотоса? Мы всей семьей занимаемся йогой!

Никому просто не будет. Но надо) Всем нам удачи)) И вроде, если все будет разумным, проблем быть не должно. Но я как-то прям порадовалась, что у меня оборотни только с оборотнями. В человеческом обличье, но оба партнеры оборотни. Хотя это было не специально, так родился цикл.

Я бы предложила ввести количественную оценку на объем произведения. То есть, например, 40 процентов - да, есть жанр. Ну или вроде того. Если произведение представляет собой много книг, объединенных одной историей - то на весь цикл. Все же это проще, чем решать модератору - насколько там есть эта любовная история, сколько объема она занимает. Просто берешь и считаешь.

А можно еще понаделать фейковые акки и с них писать. И будет вам дружный коллектив хомячков, только не совсем живых. Причем, если судить абсолютным числом - 80 ошибок, ну например (цифра условная), то на 800 тысяч килознаков это мало, а на 50 - уже куда больше. Если делать - по количеству ошибок, то крупные тексты можно будет на раз удалять с глаз читателя.

 В общем, эта система сложно применимая и дает большой простор для удаления конкурентов.

Вы представляете, какую волну возмущения это вызовет? Нет, я лично всегда расстраиваюсь одной опечатке на страницу, двум - тем более. Вычитываю по три раза, читаю про стилистику и прочее. 

На АТ это будет бомба.

В целом, лично мне идея нравится. Но, боюсь, это будет Куликово побоище.

И еще я боюсь, что будет именно волна хейта, жалоб и прочее. Судя по тому, как ведут себя уже в этой теме некоторые, модераторы только и делать будут, что разгребать бесконечные жалобы авторов друг на друга, брошенные с читательских акков.

Знать мат и употреблять его в публичном пространстве - немного разные вещи. В данный момент идет проверка Роскомнадзором и жалоба придется по голове не только автору, но и порталу.

Так обычно поступают на фикрайтерских сайтах. Но никогда на литературных. 

А как же множественные повторы одних слов? Я вот увидела у одного автора - рандомно открыв книгу - штук 10 на абзац. В каждом предложении прямо.
Как же стилистика? Стилистические ошибки не считаете?

Вот мне тоже кажется странным - эротику поделили, а любовный жанр - нет.

Дак можно в любовный роман вставить. Мне, в принципе, все равно куда именно. Если есть сомнения в честности "турнирной таблицы", то, пусть будет в Любовном романе. 

Во-первых, для вас я не Ясмина, мы с вами не пили на брудершафт. Во-вторых, обсуждать человека за спиной, как минимум, неэтично.

В-третьих, пожалуйста, приведите цитату, где именно я "требую" и именно "романтическую космическую фантастику". Со словом космическая. Ваши слова - такой же обман, как и остальные. Одним этим комментарием вы сразу продемонстрировали для всех, кто думает и читает, чего стоит каждый ваш комментарий.
Во-первых, я ничего не требовала, так как не могу ничего требовать от администрации, а лишь вежливо попросила. И тому есть не только свидетели, но и комментаторы, которые пишут об этом.

Во-вторых, слова "космическая" вообще не звучало в моих комментариях. Это вы со мной, как автор, пересекались, под реальным псевдонимом, и думаете, что у меня именно космическая и именно эротика, ведь тогда я писала эрокосмос. Это давно не так, у вас устаревшие сведения. И да, я совершенно про другое писала.

Заранее благодарю за то, что не можете успокоиться и обсуждаете меня даже за глаза. Покажите, пожалуйста, себя во всей красе. Тем более, что вам же не впервой.

Зы. Ни один читатель не будет обращаться к автору "Ясмина". Не надо так палиться. Да, на АТ можно иметь сколько угодно псевдонимов, главное, чтобы коммерческий только один. Но вычисляется все очень легко.

Классно звучит)

Ну три года это по пословице) Все кошерно) И ни капли фотошопа)