Ясмина Сапфир, Агата Санлайт, Алия Шакирова

Возможно. Но я с детства эту знаю.)

Это перепевка известной татарской сказки. Называется она "Водяная".

Это делает полезными накрутки. А это уже плохо. Тут надо выбирать - либо бототрафик, либо вовлечение.

Да, я не знаю с чем это связано, но очень сложно о таком говорить. 

Кстати, я с перепугу поставила тоже 18+ на книги где нет эротики от слова совсем - вообще нет сцен, но есть например упоминание вина.

Я написала чисто покуражиться. Там потом все читают редакторы, и отклоняют весь идиотизм. Но просто меня поразило, насколько ИИ тупое. Я знала, что не особо умное и обучающееся, как бы ни хвалили, но чтобы настолько... 

Ага(

Ну да, он помечает страницы, а редактор уже читает))

И отправляет Терминаторов в прошлое убить авторов, которые пишут про усыновление чужих детей))

Ну там ИИ не решает, оно дает комменты, а решают редакторы. Но ржака была неимоверная.

Еще забыла!

У меня героя Константина ИИ приняла за ЖЕНЩИНУ! И во всех его главах нашла гомо, так как ну он пишет же как мужчина. 

Я "везучая". На меня еще два года назад напал мужик в капюшоне, восточного вида на парковке ТЦ под самое закрытие. Повезло что вышла какая-то продавщица - ну прям пигалица, не поверишь, и заорала что вызывает полицию.

И череп и кости)

Из забавного.
Эксмо вначале проверяет теперь тексты при помощи ИИ, и затем уже редактор смотрит.

Комментарии ИИ это что-то.

Герой пишет, что готов усыновить ребенка героини - это чайлдфри. Даже не спрашивай почему. Там логика шести пальцев, видимо.

В книге, где самому младшему герою (все не люди) 50 лет нашли педофилию. Герой думает, что у героини стопы маленькие как у ребенка. Героиня ведьма и ей больше 100 лет. Совращение, блин.

Фраза - кровь вампира действовала как наркотик признана ИИ рекламой наркотиков))

Это немного о том, способна ли ИИ писать книги и способна ли она учиться.

Через нее прошли сотни книг для проверки, а толку.

Как был, так и остался.

Вписки и прочее - это детали. Такое было всегда.

В лихие двухтысячные я училась в лицее и там был преподаватель по творчеству. А я тогда писала стихи. Прозу я начала писать сравнительно недавно - где-то году в 13-14, я, можно так сказать, "старородящий" автор. А стихи у меня давно, правда, я их не выкладываю. И вот этот препод предложил зайти к нему со стихами, заодно выбрать учебники для стихосложения.

Я, наивная дура, 14 лет, пришла. Тем более, что он жил неподалеку.

Он запер дверь, усадил меня на диван, начал лапать за коленки и показывать Камасутру.

При этом говорить, какая я фигуристая, какие у меня бедра, как у женщины и прочее.

В общем, был шок.

Но я была не робкого десятка.

Я из тех, кто в критической ситуации действует, а уже потом рефлексирует.

Я попросила у него воды, вспомнила куда он положил ключи, схватила куртку и бегом, дверь закрыла с обратной стороны и ключ там оставила.

Несколько месяцев (!!!) я чувствовала себя ужасно.

Препод уволился. Видимо, решил, что я на него настучу.

Но мне было неприятно и страшно даже говорить об этом.

Конечно, была бы у меня дочь (у меня сын) я бы ей все рассказала и предостерегла.

Но не все такие. Грустно, что попасть в подобную ситуацию девочка может, а узнать об этом заранее из книг или кино  нет.

Я тоже так считаю. Заставлять автора тягать читателей на каждую проду - как по мне неправильно. Важно ведь, как книга продается. Есть те, кто берут подписку, так как она дешевле и читают уже целиком. Чем это плохо? Какая разница?

Нам нужно, чтобы читали прямо по каждой выкладке или чтобы покупали активно?

Вот именно эти дурацкие часы чтения всем и мешают. Если читатель купил и прочтет по завершению - рейтинг падает, если читатель скачал - падает.

Эти часы чтения - самое большое зло Самиздата. Я больше сталкивалась с проблемами на Литнет в свое время. Тем не менее. Что только авторы ни придумывали.

В каждых 3К крючки, потом общая книга странноватенькая выходит.

Промокоды в продах.

В общем, изгалялись как могли.

А, между тем, "пролисты" накрутить проще и дешевле, нежели продажи. Уж лучше бы на продажи ориентировались.

ИзбСтранно. У меня в Убить нельзя научить Ольга - попаданка и тебе понравилось. Не вижу в этом ничего плохого. Какие-то авторы специализируются на оборотнях, какие-то на попаданках, какие-то на ЛИТРПГ. Истинность и попаданство тоже можно подать очень интересно и захватывающе.

Пример - моя книга, которую ты же хвалил.

Я тебе предлагала совершенно оригинальный постап свой, где нет ни вирусов, ни зомби и на людей напали невидимые существа, на которых не действует никакое оружие и которые вообще не понятно чего хотят.

Американцы предлагали им денег, власть, земли - те даже на связь не вышли.

Их пытались уничтожить ядерной бомбой - но ничего не вышло.  

Предлагала Драконов Российской Империи, где боярка построена на легенде между прочим о Казани.

Лично для меня "попаданка" и для - это не рекламный лозунг, а костыль, когда не можешь придумать название.

Я на паре старых книг названия меняла недавно, так как не могла придумать в свое время.

Истинность взята из природы, если ее не извращать.

Самцы волков и лис находят пару раз и на всю жизнь. Если самка умирает, остаются одни до конца жизни.

Кстати, если умирает в такой паре самец. самка начинает искать новую пару)

Про лебедей можно вспомнить.

Что плохого, если пара строится на природном механизме?)

Избранность лично я не люблю, особенно если какая-нибудь ничего не представляющая собой девушка, серая мышка, в другом мире вдруг стала избранной и самой-самой.

И только она одна может спасти мир.

Но у того же Желязны вполне себе целая семья избранных в "Хрониках Амбера" и читается отлично.

Не, там даже интересно. А иногда такие попадаются экземпляры. В предыдущем блоге почитайте, там еще и выдержка из того, что считает дама научной фантастикой)) Я думала такие остались где-то в нулевых, когда всю эту Эзотерику за религию некоторые принимали.)

Не знаю. Мне такое сложно представить. Плюс у меня все миры авторские и везде свои технологии, расы, особенности. Основные характеристики я помню по каждому миру, но что-то могу не вспомнить. А в 8 книгах подряд все помнить и не запутаться...

А некоторые пишут 8 книг... надо у них прикупить еще часов хотя бы 10 в сутках. У нас суббота тоже магазинный день.

Ну это не только про мужских персонажей. Это прям классика. Героиня вроде взрослая женщина, а ведет себя как девушка. И прочее. 

Я вообще не понимаю, откуда люди это берут. Психофизика человека сильно зависит от ситуации. У меня, конечно, самое первоначальное медицинское образование, но даже я это знаю.

От возраста и опыта зависят рациональные поступки, эмоциональные - ни разу.

Но такие нотации либо перетерпеть, либо удалять. Что-либо объяснить "специалистам возрастного поведения"... это нереально.

Но самое мое любимое - когда читатель лучше автора знает, как чувствуют и ведут себя представители авторской расы, этим самым автором созданные. 

Ну для меня все это нечто общее, как экосистема, что ли)

А все, кто лайкнул первое сообщение, видимо, пишут или читают такую фантастику:

"ЭвАлюцинное развитие" - это, конечно, не орки и эльфы с других планет, это верх фантастического мышления для тех, кто лайкнул комментарий данного автора)

Я считаю, что стилизовать надо, но без фанатизма.

В этом плане меня всегда удивляют авторы, которые пишут типа Криминальные любовные романы, не зная ни правил криминального мира, ни сленга, ничего.

Я не понимаю зачем это нужно.

То же самое относится и к историям с кавказцами, которые, по сути, выступают просто обычными абьюзерами, без традиций, без национального колорита и обычаев.

Мало того, авторы еще и путают дагестанцев с чеченцами, ну и так далее.

Я этого не понимаю. Если ты знаешь тему - я, например, очень хорошо знаю ядерную и плазмофизику - пиши о ней. Если нет - либо узнавай, либо пиши на другую тему.

Это тоже самое, как когда в космофантастике пишут "после космического боя корабли зависли в воздухе".

Никогда не отбирала. Уволилась в 19 году, уже у всех были смартфоны-телефоны-планшеты. У меня не было такой проблемы.

Наказывать недобросовестных авторов.

При всем моем неуважении к Грушко, но подобные штуки он решал на щелчок пальцев.

Просто сносил один жанр скакунам по жанрам и тем, кто менял не по делу.

Ну я и так была в популярном жанре на первом месте. Уж точно ротация мне нужна была не для этого. Так что это точно не ко мне.

Мне было принципиально именно потому что книга такая. А в плане "места под солнцем" мне, наоборот, фэнтези был выгодней. Я в первый час встала на первую позицию там.

В марте 2022 года Грушко, бывший владелец Литнета, закрыл все продажи для россиян и белорусов и перевел все транзакции на сайте в евро. Причем, именно на 8 марта, типа вот раз 23 февраля случилось начало спецоперации, 8 марта вот вам.

Потом некоторым эксклюзивам еще долго не выплачивали гонорары.

Я свой выбивала, не поверите, через полицию Кипра, где проживал на тот момент Грушко, я ХЗ где он счас.

Ну напишете мне - и все)

Для АТ это нормально, насколько я поняла этот сайт.

Я зарегина-то давно, читала другого автора тут, когда он ушел с ЛН, ну там отдельная история. Но как автор пришла в 22 году только.

Это вы еще, наверное, не читали сколько всего мне наговорили по поводу ненастоящей фантастики, когда я попросила романтическую фантастику как жанр в теме для жанров.

Там было 50 сообщений на тему какая я дура, какое гумно я пишу и прочее. А вот дама ниже, вместе с подружкой, вообще отдельной веткой комментариев обсуждали меня за глаза.

Причем, началось с того, что подружка ее написала "Тут Ясмина вообще потребовала новый жанр романтической фантастики". Ключевые слова "Ясмина" и "потребовала". В то время, как можно найти коммент и увидеть, что я написала типа "Хотелось бы обратиться с просьбой". И вот эти две дамочки за глаза писали про меня гадости в длинной ветке комментариев, причем, откровенно перевирая мои слова.

Я прямо ждала когда эта придет - ту я забанила за оскорбления. Там уже прямо до оскорблений дошло. 

Ну и, как вы видите, я корректно задала конкретные вопросы и дама перешла на личности, при этом меня же в этом обвинив, и сбежала, предварительно дизлайкнув все, что можно и забанив меня, чтобы я не успела дизлайкнуть ее комменты)) Смешно. 

Я такой фигней не страдаю, но каждый судит по себе же)

Ну что тут еще сказать)) Все видно в комментариях)

Именно так. По поводу эльфов и орков я как раз-таки руководствовалась книгой "Сверхъестественное. Боги и демоны эволюции" Грэма Хенкока, неизвестного "настоящим фантастам", который убедительно доказывает, что описанные случаи "контакта с эльфами и прочими подобными тварями" один в один повторяются теми, кто считает, что контактировал с НЛО и инопланетянами.

Причем, по всем пунктам и признакам.

Из чего он делает вывод, что это явления одного порядка. Просто в виду того, что сказочных существ описывали люди с мифологическим мировоззрением, а инопланетян - уже с научным, получается как будто бы противопоставление.

Но поведение, цели и даже основные характерные внешние признаки - особенные глаза и уши, все это очень похоже.

Но "настоящие фантасты", которых почти не читают, очень любят обесценивать тех, кто пишет фантастику с нормальным языком, а не так... "Гуманоид, ведущий девиантный и незаконный образ жизни нажал указательным пальцем на курок оружия, которое стреляет низкотемпературным ионизированным гелием пониженного давления в объекты, типа гуманоидов, работающих в силовых структурах, типа отделения внутренних дел". Прости господи.

Если вы понимаете о чем я. Эти "фантасты" уверены, что написав "космический пират прицелился в полицейского и нажал на курок", все, фантастику превратили в ЛЫР. А, если, не дай бог, кто-то из героев имеет любимую женщину, и хочет создать семью - все... это точно уже не фантастика)) Настоящие герои хотят только нажимать на курок оружия которое стреляет низкотемпературном ионизированным гелием или мир спасают силой "информационов".))

Для меня жанр в данном случае принципиален, потому что именно после развенчания магии и объяснения научно там шли диверсии, теракты. И это именно важно для конкретной книги.

Масло масляное. Фэнтези - это подраздел фантастики.

Сложно это все. У меня куча заявлений от жителей поселка. И толку никакого. Хваленый Бастрыкин тоже не помог. Я ему все отправила - он заявления опять спустил к нам. Ну и...

Смотрите. Я преподавала в вузе общую физику. И от вуза нас направляли в разные школы, чтобы там преподавать ну как бы с тем, чтобы студенты шли в наш вуз. По программе профориентации. В целом, да, я вузовский преподаватель. Но со школьниками много работала. И еще у нас был колледж при вузе, где учились  с 9 по 11 класс - и там уже весь семестр я вела.
Да, школы обычные, одна даже заштатная, ну так уж выражусь запросто. В сельской местности.

Ну там проблема, конечно - татарская школа, физики не было вообще. Ничего. 

В принципе, если тебе самому интересно, есть фантазия, то можно подать предмет интересно. Я говорю о физике, математике. Про другие науки судить не могу, так как не спец.)

Ну без этого "настоящие фантасты АТ" обойтись не могли. Почитайте эту даму. Там, в принципе, все ясно))

Попробуйте. Если что я вам сделаю блог) Поддержу)

Ну там популярно классическое фэнтези и фантастика. Без перегибов в сторону измен-разводов и космобоссов. Хотя последние тоже набирают обороты с момента слияния.

Два месяца назад было даже больше на рекламу. 

Но кто считает... 

На ЛГ, кстати, совсем другая аудитория, нежели на Литнет. Сейчас прям жесткое разделение. Так как после евромарта часть авторов конкретных жанров ушли именно на ЛГ. На АТ хотелось бы развиваться, пока у меня это не очень выходит.

К Шапину я как-то приходила с вопросами - и он отвечал. Ну а до верхушки Литмаркет достучаться в последнее время не получается. Вообще игнорят. Хотя я обращаюсь редко и исключительно в тех случаях, если невозможно решить с техподдержкой.

Кстати, хотела поучаствовать в субботних ваших этих подборках. Можно?

Я год вела туда таргет. Ну не то чтобы сотнями тысяч, как некоторые, но по 30 тысяч в месяц. Лично для меня это много. Сейчас я веду на другую площадку меньше и доход выше. Старалась раскачивать. Во всех своих ресурсах приглашала на Литмаркет.

Участвовала в литмобах с эксклюзивом.

Когда случился евромарт, я поддерживала переход именно на Литмаркет, всех убеждала.

Ну и вот... приплыли. Картина Репина.

Я писала Дмитрию Русу, что отдать жанры на откуп модераторам - это похоронить свободу авторов. Он мне отвечал: мол, фигня это все, модераторам напишете - сразу поменяют.

По итогу, модераторы так взлетели в собственных глазах (не выросли - взлетели до небес), что решили, что они сами будут судить - где какой жанр.

И это после гонений на эротику.

У меня в книгах с 18+ одна-две сцены на 300-400 тысяч знаков, но нас всех таких тоже стали заставлять ставить эротику как жанр. Всю эротику вычистили с главной. Это какой-то треш.

При том, что именно эротика дала порталу средства и старт.

И как можно ставить эрожанр, если в книге пара сцен на 300 тысяч знаков? Ко мне приходили претензировать читатели.

Ну а уж ситуация, когда у меня вообще не было эротики, а модератор "на другом сайте" увидел как я поставила и убрала ее и потребовал поставить на Литмаркет с формулировкой "так как в книге есть эротические сцены"... 

Но тогда хотя бы модераторы пытались слушать автора. Я им написала: покажите, где, где эта эротика в книге? 

Теперь они вообще считают себя богами. И действуют по принципу "Я сказал". Работать стало невозможно. Я дико устала от того, что вместо написания книг занимаюсь какой-то, прости господи, фигней.

Нормального виджета скидок - нет, нормальных виджетов на сайте - нет. Все забито СЛР. Я понимаю - авторы СЛР делают кассу. Нет вопросов. Но другие жанры нужны или нет? Если нет - то на нет и суда нет. 

Ужасно обидно. Так я любила этот портал...

Книга не моя, а Грэма Хэнкока, известного писателя и журналиста.

Почему-то я не удивлена, что вы этого не знаете)

Вы блокируете меня от бессилия, так как не можете ответить ни на один вопрос и дать аргументацию своим словам. 

От бессилия же вы быстренько поставили дизлайки, пока я вам не влепила ответный бан.

И это тоже очень забавно))

Быстро поставить дизлайки и сбежать)) 

Ыыы))

Ни одним словом я не переходила на личности, а лишь оценила ваши знания, исходя из ваших комментариев, текстов и не способности ответить на вопросы. Также оценивают на экзамене. Если это переход на личности... ну что ж... это для меня уже новая трактовка оценки знаний экзаменатором, учителем, и прочими.

Оценивать знания, оценивать тексты - и переходить на личности - то есть, оценивать человека, тоже разные вещи.

Любой, кто читает диалог, это увидит. 

Ну а бессилие и переходы на личности уже от вас "Вы всегда и во всем правы", "вы нудны и неинтересны", это уже лично про меня. Вот это и называется переход на личности.

Причем, забавно, когда подобное пишет, человек, который выше писал так: "Я пыталась в вашем публичном блоге попыталась вам объяснить, почему с вами не хотят контактировать модераторы", то есть выставляет свое мнение как аксиому.

Или нудны и неинтересны после выдержки из своего текста: "Мы подошли к осознанию закона, по которому можно просчитать эволюционные этапы развития человечества, но уже сейчас было очевидным, что эволюционное плато перед новым скачком разительным образом сокращается". "Глобальной информационной программой Вселенной, видимо, заложен временной путь, когда энерго-вибрация, достигшая пиковой частоты для диапазона сегмента развития жизни, должна трансформироваться в поле более высокой вибрации, которое неизбежно должно привести к новому эволюционному преобразованию материи".

Поучать других, уж простите, я смысла не вижу. Я могу дать источники информации. 

Но в дискуссии, правда, нет смысла.

Вы не аргументируете ни одно из своих утверждений.

Вы просто заявляете их как аксиому, а доказать ничего не можете. Ну потому что это невозможно доказать, так как это то, что вам хочется думать. 

Удачи)

Ну что ж, заходите в книгу, рекомендованную мной, а также рекомендую психологию для начинающих - чем отличается мифологическое мышление от научного.

Вы не ответили ни на один вопрос.

Если вы утверждаете, что точно знаете про эльфов и орков - кто они такие и что они именно сказочные, а не прибыли с других планет - прошу пруфы.

Я очень жду, это интересно.

Пруфы и ответы в студию! 

Можете со смехом и рассмеяться в процессе предоставления!

Это придаст яркости зрелищу.

А по поводу цитаты.

Я не буду это комментировать. Любой, кто ее почитает, поймет о чем я. Объяснять элементарные вещи, что накидать в одном предложении кучу сложных терминов и слов не значит писать научную фантастику... ну какой смысл? Если вы такое пишете, то это бесполезно, простите уж.

Стоит ли удивляться, что с 2017 года у вас такая репутация и прочтений на бесплатных книгах меньше, чем у меня на платных?

Очень рада, что пост вызвал столь бурное обсуждение))

Лайки-дизлайки. Народу не все равно))

Улыбнуло.

Ни в одной из ваших ссылок про сказочных персонажей эльфов, дроу и прочих нет. Ни слова, причем.

Увы.

А написано там ровно как раз то, что и я написала.

Фант допущение+научные обоснования, если вкратце. Так или иначе идет повторение моего же определения, с разными вариациями. Ни одно слово не противоречит мной сказанному.

Научных обоснований у меня много.

Ну а то, что вы явно из тех, кто считает, что если в книге есть любовная линия - то неважно сколько там описано моделей звездолетов, инопланетных рас, новых видов оружия, растений, животных и условий, это ЛЫР.

Спорить с этим смысла я не вижу.

Я не люблю спорить с теми, кто высокомерно смотрит на тех, кто описывает героев живыми - с любовью, с дружбой, считая, что вот у них, без этого - фантастика.

Я посмотрела ваши книги.

Религиозный астрофизик, который должен спасти человечество - очередной Марти Сью, и другую социальную фантастику.

У вас от фантастики там нет ничего. Простите, но это не фантастика.

Фантастика - это то, что можно придумать в качестве будущего науки, исходя из глубоких знаний этой науки. Исходя из текущих разработок и знаний.

Полемизировать с вами на эту тему я не хочу, ибо тоже не вижу смысла.

Судя по книгам, вы не обладаете нужными знаниями, чтобы оценить, например, мои фант допущения, идеи новых двигателей звездолетов и прочего. Идеи новых технологий и многое другое.

А уж про теорию силовых полей и частиц уровня ядерных взаимодействий, которая дается в фантастике с дроу и эльфами, я даже не буду заикаться.

А вот я могу представить книгу "Сверхъестественное. Боги и Демоны эволюции", где как раз проводится анализ между якобы встречей со сказочными существами и похищением НЛО и статистически доказывается, что это явление одного порядка, исходя из действий и описания пришельцев. Исходя из их целей и прочего.

И там объясняется, видимо, как раз для таких как вы, что восприятие непонятных новых существ как сказочных или как инопланетные расы зависит от мировоззрения - мифологического или научного.

Если же у вас есть доказательства сказочности эльфов, дроу и прочих, именно сказочных существ, их существования, как сказочных существ - видео, аудио, очевидцы, которые попали в сказку - я с интересом послушаю и посмотрю. Думаю, это будет сенсацией.

Человек, который видел и может доказать, что описанные в сказках существа, действительно, обладают сказочными характеристиками, а не являются результатом восприятия людей всего непознанного как миф или сказка, сам станет легендой.

Возвращаясь к реальности, где вы пока не предоставили доказательств. В упомянутой книге, встречи с эльфами, и прочими "сказочными существами", которые описаны в мифологии, во времена, когда не было науки, как раз могут быть встречей с инопланетными расами.

И в книге подробно об этом пишется.

Если же я не права, и вы, действительно, пишете фантастику, разбираетесь в этом и можете даже оценить мою фантастику (которую назвали ЛЫРОМ), то расскажите мне почему текущие двигатели звездолетов - путь в никуда и что первое необходимо для длительных путешествий в космос, кроме них. А также почему бластеры - это не оружие будущего, хотя ранее оно таковым считалось. И есть куда более перспективные варианты оружия.

Как можно в космосе из плазмы получать энергию? И почему это можно делать только в космосе?

В моих книгах все это есть. Если вы фантаст и понимаете в фантастике, то вы должны это знать как азбуку.

В противном случае, никакой вы не фантаст. Без обид.

Пы. Сы. Да, я вас узнала. Но блокировать не стала.

Мне забавно все происходящее.

Интересны ваши ответы на мои вопросы.

Я не знала об этом, я поэтому и написала, что я недостаточно ознакомлена с вопросом. 

Офицеры спецслужб - это часто бедствие.

У нас такой же - в отставке уже - просто так построил баню на дороге. Представляете? Прямо на дороге между улицами.

И уже 12 лет его оттуда не могут выкурить.

Администрация района подала в суд - а суд... отклонил. То есть человек на чужой земле построил свою баню, а суд встал на его сторону. Я так приду и на М12 поставлю дом. А че мелочиться?

Я в первом сообщении написала, что преподавала в школе по программе подготовки кадров от своего вуза. Это было обязательной нагрузкой.

Я угадаю это слово даже без букв)) Я дико устала от бодания с модерацией.

Намедни от меня требовали поставить эротический жанр, хотя в книге не было сцен ни 16+, ни 18+ - модератору померещилось, что где-то, на каком-то портале, (во сне, видимо, приснилось), я ставила на минуту эротический жанр.

Я так и не добилась - где и чего. И зачем мне ставить эротический жанр, а после этого сразу же его убирать.

Видимо, спорт такой. Вместо поднял руки - опустил, поставил жанр - убрал и так далее.

Модераторам дали власть - и они этой властью пользуются. Разумеется, не на благо авторов. Я об этом предупреждала, мне сказал Дмитрий Рус: "Фигня вопрос. Напишете письмо - и вам поменяют". Я знала, что так будет. Не сильно образованные и не особо высокоинтеллектуальные люди, которым дали много власти над людьми, гораздо более образованными и высокоинтеллектуальными.

Когда это заканчивалось хорошо?)

В моей книге это не сказочные существа, а инопланетные расы. У меня нет никаких сказочных существ со сказочными характеристиками. И интерпретируется это тем, что люди когда-то видели инопланетян и сочинили про них сказки. А на самом деле это просто инопланетяне из параллельного измерения.

Соответственно, эльфы не летают и непохожи на фей.

Таких книг с космофантастикой сейчас хоть ложкой греби. И эльфов там полным-полно.

Перевод из мифологического мышления в научное - это далеко не новость. 

Огонь также считался богом, сказочным существом и даже демоном в некоторых культурах.

Определение фантастики вот.

Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр, или творческий метод, или приём, или область художественной литературы, кино, изобразительного и других форм искусств, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3]; нарушением границ реальности, нарушением принятой в тексте нормы условности[4]; изображением фактов, которые с точки зрения характерных для данной культуры представлений не просто не существуют или не существовали, но и не могли существовать, поскольку в реальной действительности вообще не существует фактов данного типа (данной категории), причём такое нарушение преднамеренно[5]. Фантастика и художественный вымысел различаются между собой тем, что автор, создающий художественное произведение, придумывает необычные индивидуальные факты, а автор, создающий фантастику, вводит в действие также целые несуществующие категории[6] 

То, что написали вы к определению жанра отношения не имеет.

Фантдопущение может быть вовсе не о будущем, а даже о прошлом, например, или о другом мире, как у меня. Если все объясняется на основе уже существующей науки - то это фантастика, а если нет, то вот определение фэнтези.

Фэ́нтези[прим. 1] (фентези, фентэзи, фэнтази[6], англ. fantasy[7] — «воображение, фантазия», «иллюзия, игра воображения», «каприз»[6], «способность создавать в уме образы реальных вещей или новые представления»[8]) — жанр современного искусства, разновидность фантастики. В широком смысле под «фэнтези» подразумевается вся «фантастика сверхъестественного», в узком смысле — фантастико-приключенческая проза с условно-средневековыми декорациями, в которых разворачивается сюжет (обычно квест[англ.])[9].
Итак. У меня фант допущения с особыми частицами и силовыми полями.
А мир не средневековый.

Как видите и тут нет ни про какие конкретные расы, потому что любую расу можно подать и с точки зрения фэнези и с точки зрения фантастики.

У меня, например, есть книги про оборотней, где они превращаются путем ядерной реакции, а один вид - вообще инопланетяне, когда-то прилетевшие в Египет.

Но там я считаю все равно ближе к фэнтези, так как объяснения остальных вещей - истинности, например, как в данной книге нет.

В определении жанра надо руководствоваться не личными представлениями, а фактами и определениями из открытых источников, в том числе, связанных с литературой.

Я заинтересовывала физикой. И алгеброй, кстати. К сожалению, поколение ЕГЭ приходило к нам, не зная даже последнюю. А кафедра математики категриЦЦки отказалась объяснять. Не наша программа - и все тут.

А нам для решения задач было нужно. Пришлось заинтересовывать.

Можно заинтересовать. Я лично это делала.

И я тогда тоже не так давно пришла в вуз преподавать, тоже была молодым преподавателем. 

Да, платили мало. Но в школах платят больше. Я это знала наверняка - у нас некоторые ходили туда подрабатывать.))

Владелец не отвечает. Не поверишь. Этот вариант уже пройден. Теперь уже перегорела. Ответит - не ответит - я книгу возвращать не буду. Ну нельзя так обращаться с авторами.

Я тоже считаю, что автору виднее. А тут вообще отдельная тема - человек НЕ ЧИТАЯ КНИГУ!!! - по аннотации увидел что фэнтези. Представляете?))

В аннотации про мир ничего нет, а он по аннотации понял, что мир фэнтезийный.

И что в книге значения не имеет.

Я сразу предполагала, что власть развратит модераторов. Когда только ввели это правило - смена жанров только через модераторов - я сразу написала - будут злоупотребления.

Ну так устроены люди.

Есть люди которые ничего в жизни не добились и единственная радость показать свою власть тем, кто добился чего-то. Это их греет. Это как раз тот самый случай.

Причем, модератор маниакально перехватывает все мои сообщения, когда я прошу чтобы другие рассмотрели.

То есть он знает, что он неправ, уже понял и боится, что об этом узнают другие.

А почему читатели чувствуют себя бесправными?) 

Ну так и хочу попытаться забить. Потому что ну край уже. У авторов отняли все рычаги управления книгами, и обещанного быстрого и адекватного поведения модерации нет.

Мне руководитель сайта писал: "Да фигня вопрос. Напишете модераторам - поменяют за минуту".

Ага. Кто такой автор, чтобы по его запросу модератор меня жанр НА КНИГУ ЭТОГО АВТОРА?

Вот объясни мне - как мир может являться фэнтезийным, если там нет магии, и мир современный с современными устройствами. В чем фэнтезийность этого мира? У меня фантазия отказала.

Ну я привела тебе ниже примеры, что у нас некоторые СИЛЬНО РАВНЕЕ ДРУГИХ во всех сферах. Сфера образования, разумеется, не исключение.