Написалa комментарий к посту Критики полные гитики
Марика, тут есть обратная сторона Луны, медали.
Эти самые "высказыватели мнения" иногда страшно обижаются, если их мнение логично оспаривают.
Логично - это не "а не пошли бы вы... в баню".
Нет, конкретно и по фактам показывают несостоятельность.
На Литрес у меня читатели оппонировали и поднялся вой: я думала комментарии это только комментарии, на них никому нельзя отвечать! Почему мое мнение оспаривают.
Причем, мои читатели - интеллигенты и никогда не переходили на личности, не было никаких склок. Только по фактам. Вот это вот. А где оно? Вот вам несколько цитат, что такого нет.
Или вот вы тут пишете такое, а где это в тексте?
Там же другое.
Ну и так далее.
Пример.
Человек пишет "На герое негде ставить клейма, он занимался фактически проституцией, как можно им вообще восхищаться". Герой - наемник, который воевал за разные племена. Хейтер - а это именно хейтер,а не читатель, пролистал и наткнулся на фразу, что герой из племени, которое выращивает наемников и мужчин для утех. Ну и подумал в меру своей испорченности.
На конкретику начал огрызаться и хамить. И требовать, чтобы никто не смел ему отвечать. Это ЖЕ МНЕНИЕЕЕЕ!
В общем, и целом как авторы, так и читатели не умеют принимать мнение. В большинстве своем. Чисто ИМХО.
Написалa комментарий к посту Критики полные гитики
Просто про писателей часто говорят, а вот про критиков - нет. Они как бы априори жертвы.