Ясмина Сапфир, Агата Санлайт, Алия Шакирова

Большое спасибо за награду)

Большое спасибо за награду)

Голову я не ношу, она само собой является частью организма. И было бы странно обвить ее вокруг шеи как чокер или бархотку. Что-то уже в стиле ужастиков.

Ну я тоже не спец)) Я на шее ношу только... шею))

Это называется чокер.)

Они не трудились. Они приезжали и курили рядом со столбом. Трындели. А, судя по отрывкам текста, человек хотя бы старался расставить запятые и прочее. Не у всех есть литературный талант и деньги на корректора. Конечно, это не значит, что автор должен совать везде свою рекламу через фейков и не принимать критику. 

Это было не на АТ, это было в ВК, и там полностью мои хейтерши писали Ясмина Сапфир) Я когда писала комментарий, просто не подумала о том, что это АТ, где Олег Сапфир))

А я считаю, что труд надо уважать. И результат оценивать с этой позиции. Даже если критически.

Ну я высказала свое мнение, ты - свое. 

Именно))

Ладно бы плохо. Некоторые просто пытаются самоутвердиться в стиле "Ты виноват уж тем, что хочется мне самовозвыситься".

Это специфика).

Спасибо)) Мое уважение))

В целом, я заметила, что на АТ популярен стиль общения в виде наезда, и, возможно, завсегдатаи сайта много лет к этому относятся нормально.

Мне не совсем это нормально.

Я только сегодня столкнулась с человеком, который вначале пытался уличить меня в неграмотности, а когда я объяснила, что нарочито придумала такие названия к, скажем так, расам и Академии, потребовал, чтобы я заслужила его уважение, ибо я не заслуживаю... И так далее - длинно и очень путанно. При этом у человека в аннотации вот такие знаки препинания: ... ?
Что, простите?

И мне кажется эта неадекватная реклама от АТ в группах, эти таргетированные посты "Эта книга порвала все топы АТ в лоскуты", "Эта книга стала лучшей книгой АТ по мнению большинства из меньшинства". И мое любимое: "Книга ревЕт топы АТ", и вот такое - с пинка - обращение и попытка самоутвердиться, все из этой же оперы.

"Мальчики" АТ далеко не всегда имеют тот интеллект, что приписывают себе (я не про вас и Славу, как вы понимаете), но зато самомнения у них всегда до небес. 

Но лично я "за" уважение даже в критической рецензии.

Было бы лучше, присутствуй в рецензии наработки и отрывки.

Поймите меня правильно, я вообще ни разу не знаю автора, и совершенно не оправдываю его безумное желание бесплатной рекламы за чужой счет. Меня тоже бесит, когда начинают в личку кидать: Купите-запишитесь. Или когда в группу нечто подобное.

Но будь в рецензии меньше эмоций, больше фактов и логики, она смотрелась бы совершенно иначе.

Тоже не обижайтесь, я нисколько не хочу вас обидеть.

Просто люблю говорить, что вижу и думаю.)

Ну по поводу спама я согласна. Я об этом и сказала. И эти якобычитательские комментарии выглядят нарочитыми. Это как на меня, если помнишь, кидали "У этого автора хорошие книги, а у Сапфир лучше", нарочно пытаясь меня рассорить с другими авторами. Никогда ни один читатель не будет писать такие комментарии. Тем более, с одинаковыми приписками "отрывок из рассказа... дальше читайте там-то". Ну такое... Тут не уши уже, а прямо и руки, и ноги торчат.

Я тоже прочла внимательно рецензию, и ее тон и отсутствие четкой аргументации меня цепанули. 

Я понимаю эмоции рецензента, но никогда не следует забывать, что писательство - труд. И отношение к чужому труду должно быть уважительное.

Без обид. Но по мне рецензент и автор стоят друг друга. 

Автор явно завел фейки и спамил в группах. Читатели не будут кидаться кусками текста, да еще и с однотипными приписками "читай там-то". И, конечно, комментарии сразу же - хороший рассказ и прочее - тоже выглядят нарочито.

Автор явно разозлил рецензента, и мне, вероятно, тоже подобное поведение было бы неприятным.

Рецензент писал рецензию явно под влиянием эмоций и не хватает пруфов.

Например "диалоги, как будто писал школьник", цитата не точная. Тут нужен пруф.

Высокопарные - аналогично.

Претензии к языку можно аргументировать?

Как и неуместные страдания героини без развития.

Что именно рецензент видит как развитие, или как его отсутствие?

То есть вынесенные суждения абсолютно никак не подкрепляются.

Например, то, что я считаю нормальным поведением героини, другой может счесть неуместными страдашками. И наоборот. Здесь требуется аргументация. Ее в рецензии нет.

А вот акции спамеров аргументированы хорошо, и тут, конечно, автор перебрал с рекламой.

Извините, но вы правы. Уважение нужно заслужить. Мое уважение вы не заслужили. Поэтому, удачи)

И напоследок. Прежде чем пытаться найти ошибки у других, посмотрите на свою орфографию и грамматику, хотя бы в некоторых аннотациях. Не всякий способен на такие знаковые изыски.

Да, на АТ у вас показатели намного выше моих, я живу на 9 сайтах сразу, а вот на Литрес мои показатели на порядок с лишним выше. Так что мериться градусниками все же не стоит.

Для случайных мимокрокодилов.

Мой личный термин Симбиоты пытались притянуть к СимбиоНты (кто читает книгу, поймет, либо погуглит). Не вышло. На всякий случай, пришлось сказать, что и КАБЗЕЦ, нарочно не КабзДец. После чего последовала длинная и путанная речь, суть которой сводилась к тому, что я внезапно должна заслужить чье-то уважение, чтобы мне не писали хамские комментарии.

Я решила отказаться от этой чести)) В пользу малоимущих. Им всяко нужнее))

Не вижу сильной разницы между англичанами, поляками и японцами (которые, кстати, воевали на стороне Гитлера) и немцами. Англичане всегда поддерживают режимы, ущемляющие людей, лишь ради хорошей жизни избранных. Избранность как идеология у них пронизывает все сферы жизни издавна. Это вам не Петр Первый, который взял Меньшикова в помощники и сделал дворянином. Там даже высшее сословие делили по кастам и не дай бог тебе выбрать себе спутника жизни чуть ниже происхождением и с меньшими доходами и землями... Вы станете изгоями.

Японские фашисты были самыми жестокими в ВОВ. А поляки... среди поляков многие поддерживали режим Гитлера. Так, что абсолютно ничего страшного в упрощении я не вижу. Полутона хороши, когда речь не идет об истреблении наций или отправки их в резервацию.

Добрый день. Все аудио книги продаются на Литрес. На сайтах, по договору с Литрес, только чтение и скачивание.

Большое спасибо за подарок к книге)

Так это миник, и я ж писала - там было 3 главы еще к февралю, потом затык был, потом я дописала и выложила) Я, в принципе, крайне редко выкладываю книгу если нет большого задела. Вот Кабзец, пожалуй, исключение. Но там юмор, он у меня своеобразный. И авторские афоризмы. Поэтому долго пишется и настроение не всегда есть)

Добавила год создания)

Новый сериал из 8 серий, снятый недавно, 2025 года. Названные не смотрела.

Это я поняла.

Я, наверное, не совсем поняла - девушки из Лиги все себя ассоциируют с какой-то совой)

Все норм. Но я художник, я так вижу)) Вот мой автопортрет.) Я считаю - похоже до невероятности)

Про оппозицию это мне знакомо. Но по-моему это хорошо охлаждает. Хотя если честно я тебя каким-то хищником представляла - типа волчицы из Принцессы Мононоке) Меня бить нельзя, у меня голова больное место)

Пожалуйста.) Я просто с трудом представляю как совмещать творчество и организацию. Уже крайне сложно просто постоянно делать движи, а про чтение всех новинок... ну это что-то заоблачное. Тут надо прикупить еще 24 часа в сутки, как минимум. 

Очень прикольное объединение. Недавно о нем узнала, была удивлена тем, какая проделана работа. Будем равняться на вас, и тоже что-то замутим свое. Отличная идея собраться вместе - вместе все равно авторы - сила.)) 

Из Лиги я сама многих читала с большим удовольствием, так что к рекомендациям присоединяюсь.)

Поздравляю с тем, что все у вас получилось)

Я понимаю, как это все сложно и сколько вложено труда.

Добавлена горячая иллюстрация в 3 главе, дымится уже.)

И правильно делают. Это помогает расслабиться, вдохновляет и дает возможность роста)

В следующей книге))

Ну грубил и все такое...))

БОльшое спасибо)) Старалась) Тарлан вызвал гнев или нет?))

Это миник, повесть на АТ считается. Но еще будут главы.) Для затравки. Каждые два дня по главе. Взрыв точно будет)

Прода завтра!

Мой лайк и ура!

Спасибо.)) Правда, у меня совсем без юмора. Но просто как бы я увидела эльфов в привлекательном свете. У меня же затык был, так как мне больше нравились варвары... А эльфы... А тут они снова показались мне привлекательными. Правда, конечно, оборотни тоже. У меня целый цикл про мишек - верберов, у тебя там тоже верберы)) Ыыы)) Так и называется цикл по-моему - верберы)) Сто лет назад писался) Я как-то волков не воспринимала никогда всерьез вообще... А после Сумерек - еще хуже... Ну не знаю. Причем, от вампиров меня СС не отвратили))

Там скорее нужна психика, способная выдержать пару законов физики. У меня драконы летают по физике)) А это не всякий может выдержать)

Но я никогда творчество свое не навязываю)

Вы просто не читали Драконы Российской империи))

Спасибки) Как начало?

Большое спасибо)

Большое спасибо)

Вкусовое) Я ее забью в иллюстрации)

Большое спасибо за награду)

Я выше пояснила зачем. Вы бы хоть прочли вначале диалог.

Да не заклинилась. Там не только про него в моем комментарии. 3 года вдали от семьи и друзей - лично для меня это очень много. 

Ну я же не знаю конкретно как было. Только по обрывочной инфе говорю.

Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что надо было давать людям возможность выбирать. Я кстати работала в вузе преподавателем. И невзирая на мизерную зарплату, работала бы дальше, если бы новый ректор - коммерсант, который в работе вуза понимал меньше, чем я в экономике, с моей четверкой еле-еле - решил, что преподаватель должен 6 часов проводить в кабинете. А нормальный преподаватель проводит рабочее время не в кабинете, а на лекциях и практиках. К моменту, когда этого гада отдали под суд, сбежали все, кто мог, ну и я - в последнем вагоне. За 8400 бегать и еще пытаться делать вид, что сижу в кабинете, отмечаться и прочее - ну это уже перебор.