5 242
36 013
100
1 400

Заходил

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Герда вроде как воин. Заклинатель погиб, техномант встретился им первым, он прикрывал двух воинов. Хотя возможно Герда имела какую-то гибридную прокачку, но вряд ли в техноманта.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Что-то я сильно сомневаюсь. Смотрите: за полкниги 9 поощрений. А тут надо еще 29. Либо они должны совершить что-то невероятно эпическое, либо это будет рояль. А Роман роялей не любит, по крайней мере настолько явных. Но я думаю что на это можно рассчитывать в третьей книге.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Три - откровенно мало. Роман, уже около половины второй книги, мы только-только входим во вкус. Давайте пять, а лучше семь как в "Коте". А потом еще парочку приквелов!

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Мне думается что лучше дать не геном, а фенотип, также как в случае с Ивил.

Если я правильно понимаю - фенотип в данном случае это информация о тех геномах и способностях, которые есть у инкарнатора. То есть теоретически позволяет повторить путь развития.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

С одной стороны вы правы, с другой - в современной авиации вполне есть такой класс как "истребитель-бомбардировщик". В зависимости от комплекта вооружения может решать как задачи перехвата, так и работать по земле (возможно хуже чем специализированный штурмовик, но тем не менее). Единственный серьезный недостаток - это, фактически, бомбардировщик по цене истребителя, то есть функция работы по земле для него второстепенна.


А вот десантный отсек с функцией перехватчика (читай "скорость, скорость и еще раз скорость") действительно не бьется.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

По поводу того что интересно - голосую за лор на первом месте

Тайну прошлого героя (в том числе историю того что происходило на Черной Луне) ставлю на второе.
Остальное - не принципиально.

Написал комментарий к посту Талант: связь с Небом или запас?

Спасибо за очень интересную тему! Я считаю что нет никакого "врожденного" таланта, каждый человек может проявить себя в любой области. И только наше собственно сознание, наши собственные самоограничение на дают нам этого сделать. Мы любим перекладывать ответственность на некий "талант": "Ах, какой Петя/Миша/Вася талантливый! Да если бы мне хоть половину его таланта - я бы такого мог достичь!". У каждого человека есть все необходимые ему способности, вопрос только в том как ими пользоваться.

И с возрастом то же самое. Человек с возрастом начинает менять свое восприятие, думать что "здоровье уже не то, сил становится меньше, новых идей в голову не приходит" Ну а далее как в анекдоте про ангела:

- Странные желания, зачем ему все это? Но раз загадывает - исполним.

Написал комментарий к произведению Лётчик

С моей точки зрения - лучше продать 50 людям (хоть и подешевле), чем 20 (хоть и подороже). Но автор - вы и тут, как говорится, хозяин - барин.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Автор уже отвечал что мир Стеллара и мир Кота - разные. Капсула с логотипом "Сфера миров" - не более чем пасхалка, считайте это случайным совпадением названия.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Интересный поворот сюжета. Но что-то мне кажется никакой "Вспышки" не будет. По крайней мере не сейчас.

Вообще, насколько я понимаю, Лиса может поднять репутацию и восстановить когитора, если будет выполнять задания Грея (как действующего инкарнатора). Только захочет ли она?

Написал комментарий к произведению Наемник

Андрей Львович, хочу задать вопрос о цифрах. В прологе "Дабога" упоминается что в Солнечной системе живут 60 миллиардов человек. В прологе "Наёмника" - что через 10 лет войны население Земного Альянса составляет около 1 миллиарда. То есть менее 2% от исходного! Нет ли здесь какой-либо ошибки? Потому что смерть десятков миллиардов человек за 10 лет - это ужасающая динамика. Погибнуть в войне они не могли - для этого просто невозможно представить достаточное количество боевых кораблей и прочей техники. Первые колониальные транспорты несли 300 тыс. колонистов. Всего за Исход их стартовало меньше 8 тыс. Даже если предположить что поздние модификации колониальных транспортов имели больше криокамер, то все равно во время Исхода (несколько десятилетий) Землю покинули менее 10 миллиардов человек. Земля, насколько я помню, во время Первой Галактической воздействию оружия массового поражения не подвергалась. 

Тогда что убило более 50 миллиардов населения Земного Альянса во время Первой Галактической?

Написал комментарий к произведению Слепой рывок (редакция 2018 г)

Спасибо! "История галактики" - одна из моих самых любимых эпических вещей в жанре фантастики. Буду очень рад отредактированным и согласованным версиям, образующим единый витраж эпических масштабов (в первоначальной редакции встречались сюжетные дыры и даже порой противоречия между отдельными книгами, видимо следствие написания "вразброс").

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

По моему ощущению от текста - не убил. Если вспомнить найденное рядом с яйцом руха тело, то получается следующая картина: Ивил потеряла возможность инкарнировать в "родное" тело т.к. оно разрушено. И потеряла связь с источником этого тела, то есть её запас азур снова ограничен 1000 единиц. Ей нужно будет найти "чистое" тело с источником и снова его "прокачивать", то есть накапливать нейросферы, геномы, улучшения, эволюции и т.д. Но знания у нее останутся, что сделает её крайне опасным противником. Тем более что Грей для нее станет врагом номер 1.

Хотя с другой стороны вопрос - а не были ли осколки черной луны причиной одержимости? Тогда, избавившись от их влияния, может быть, она сможет посмотреть на свои действия с другой стороны? В общем, простор для гадания на кофейной гуще огромный.

В обсуждении предыдущей книги на литнете мелькнула фраза от кого-то, видимо, посвященного в сюжет: "Новое тело для Ивил?"

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Насчет имени я поспорю. Есть имя Eveline - оно читается как Эвелин (вероятно в русском правильнее Эвелина) и есть имя Evelyn - оно читается как Ивлин (насчет произношения транскрипции в словаре я не искал, поверил гугл транслейту), так что варианты возможны. Но для русского языка чередование Э-И вообще нехарактерно. Сокращая имя Эвелин мы либо сохраним "Э" - Эви, Эвил, либо отбросим его - Вел/Вела, Лин/Лина. А вот Ивлин вполне может сокращаться до Ив, Ивил. Лично я считаю что не стоит здесь мешать Э/И, лучше остановиться на одном из двух вариантов: Эвелин/Эвил, либо Ивлин/Ивил.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Класс! Спасибо за продолжение! Мелкие, но досадные неточности:

1. Почему то Эвелин, то Ивил? Эвил-Эвелин смотрится нормально, но Ивил требует какого-то другого полного имени.

2. "Достигнув угла градусов семьдесят"... К чему меряем угол? Обычно к горизонту (горизонтальная поверхность - нуль), но тогда 70 градусов - это почти вертикально. Что не вяжется с последующим "полулежал на наклонной поверхности". Отсюда больше похоже что угол измерен к вертикали и более правильно было бы написать 20 градусов (к горизонту).

Написал комментарий к произведению Заметки о космической фантастике

Еще добавлю что вы недооцениваете антигравитацию. Да, при выводе на орбиту 400 км нужно сообщить аппарату приличную кинетическую энергию. Но кто мешает, при наличии антигравитации, выводить корабль не на 400, а на 40 тыс. километров? А там необходимая кинетическая энергия будет совсем другая, особенно если выходить не на круговую а на элиптическую орбиту (например, "Молния" или "Тундра"). То есть энергетика вывода при наличии "бесплатной" антигравитации будет совсем другая. Достаточно поднять аппарат в верхние слои атмосферы (чтобы снизить сопротивление воздуха), слегка разогнать, включить антигравитатор, дождаться пока он выйдет на нужную орбиту, выключить антигравитатор, скорректировать орбиту.

Также при наличии антигравитаторов радикально упрощаются межпланетные перелеты - не нужно больше возиться со сложными траекториями, гомановскими переходами и прочим - дали разгонный импульс, включили антигравитатор и летим практически по прямой к цели. Будет все еще долго, но заметно быстрее чем сейчас.

Если дотошно подойти к теме антигравитации - одно это допущение может очень сильно изменить космические полеты.

Написал комментарий к произведению Глоссарий к Пилоту (ТТХ, Картинки мехов и не только)

Интересно... А почему перемешали мехи ВС и кланов (и использовали сфероидные названия - Daishi вместо Dire Wolf, Thor вместо Summoner, Mad Cat вместо Thimber Wolf и т.д.)? Плюс нестандартная конфигурация, тот же Timber Wolf (Mad Cat) в основной конфигурации не имеет ПИИ, зато имеет средние лазеры, остальные мехи не сравнивал, но подозреваю что они тоже нестандартны.

Написал комментарий к произведению Заметки о космической фантастике

Спасибо, очень классно все написано. Насчет реалистичных боевых действий в космосе можно вспомнить Олега Дивова "Лучший экипаж солнечной", на мой взгляд написано довольно реалистично. В частности большую проблему представляет обнаружение корабля. Стратегические и тактические эпизоды мне очень нравятся у Дэвида Вебера, Хонорверс и Starfire (но именно в той вселенной, с его допущениями для двигателей, энергетики и прочего, на реалистичную картину оно не тянет)

Наверх Вниз