Написал комментарий к посту Если бы мы стали бессмертными. Не подарок, а приговор?
Мысли поденки о смысле постройки водохранилища
Она родилась сегодня на рассвете. Её мир — это изгиб реки, шепот тростника, танцующие в солнечных лучах частицы пыли. Её жизнь длится один день, и это — весь её космос.
А они пришли давно. Сначала — люди с треногами и странными приборами, смотрели на воду, забивали колышки. Потом пришли машины, которые рычали и перекапывали берега. Они говорили слова, которые ей не понять: «плотина», «мегаватты», «ирригация», «судоходство».
Сейчас, в полдень её жизни, она видит, как стены из бетона почти сомкнулись. Поток, который был вечным и знакомым, замедлился, стал тёплым и неподвижным. Её личинки, отложенные у старого корня, теперь окажутся под десятками метров стоячей воды.
Она не понимает зачем.
Зачем менять бег на воду?
Зачем топить луга, где цвел кипрей?
Зачем убивать реку, чтобы создать новое, неподвижное море?
Её мышление не вмещает масштабов человеческих замыслов — энергии для городов, воды для полей, защиты от паводков. Для неё эти стены — бессмысленная, апокалиптическая громада, рушащая её совершенный, цикличный мир ради какой-то непостижимой цели.
И в этом — вся суть. Мы, люди, часто играем роль этих титанических строителей. Мы возводим свои «водохранилища» — глобальные проекты, социальные преобразования, технологические революции. Мы видим их цель, логику, пользу.
Но при этом легко забываем, что для «подёнок» — будь то малые народы, локальные экосистемы, уклады жизни, просто чьи-то судьбы — наш великий замысел может выглядеть как слепая, разрушительная и абсолютно бессмысленная сила.
Мораль проста: любой, кто затевает строить «водохранилище», обязан наклониться и спросить у «подёнки» — а что будет с её миром? Потому что в грандиозных планах истинная мудрость часто кроется не в масштабе, а в осознании ценности того малого, что будет этим планом затоплено.
Ведь в глазах вечности, кто из нас не подёнка?
первый особенно понравился
флешбэк в студию
Написал комментарий к посту Если бы мы стали бессмертными. Не подарок, а приговор?
"Мы не живем. Мы растянуто умираем. В неподчиняющемся нам медленно разлагающемся теле."
Ваша фраза отрицает жизнь как данность. Но, возможно, именно это отрицание и есть высшая форма признания её ценности? Чтобы восстать против чего-то, нужно сначала этому принадлежать.
Мы — не статичные сущности, а процесс. И да, процесс этот — распад. Но в нём есть и вспышки синтеза, созидания, огня. Пусть временные. Пусть обречённые.
Может, мы не «растянуто умираем», а «продлённо горим»? И тлеющая фаза — просто неизбежная и самая долгая часть горения.
Как думаете, это — приговор или точка отсчёта для иного понимания всего?