Игорь Каменских

Похоже комментатор "наступил на любимую мозоль", затронул что то в вашей душе, разбередил сомнения и неуверенность, раз такая резкая эмоциональная реакция? Но, наверно не стоит так явно проявлять свою слабость? Если считаете, что вам есть что сказать, если взялись создавать образы, если созрели для этого, то просто делайте, но и примите, что не все согласятся с вами, и примите достойно.

Как то разочарован. В заметке напрочь отсутствует внутреннее содержание. Увы.

Я пару минут этого рептилоида искал, слава Богу нашел, а то уж начал думать - что со мною не так?

Как я понимаю, вы воспользовались моим постом, что бы выплеснуть наболевшее? Или я, в виду скудости своего интеллекта, оказался не способен осознать всю глубину, вами написанного. Вот не увидел я связи между своим, небольшим экскурсом в историю и вашими философскими концептами

Многие наверное не поверят, но в 1988 или 1989, точно уже не скажу, проходя службу в рядах Советской Армии, довелось поучаствовать в очень интересном мероприятии. В сожжении за зданием штаба книг основоположников, так сказать. Горели книги откровенно плохо, особенно не хотел сдаваться Ленин, всё-таки бумага высочайшего класса, белая, гладкая, блестящая. Книги ужасно дымили и отказывались покидать материальный мир. Сие действо продолжалось несколько дней и его итогом стали несколько пустых книжных шкафов. Ради любопытства открывал некоторые книги и было стопроцентное ощущение, что я первый человек под этими заездами, который совершил это нелепое и странное действие Вот такие выверты судьбы.

Не люблю быть вторымРаз уж вы начали первым, то грех отбирать, возможно, труд всей вашей будущей жизни

Если вам написать список того, что вредно для человека, то понадобится пара, тройка общих тетрадей и очень мелкий почерк

Достали уже этими яйцами. Лежат в магазинах, как и лежали, покупают, как покупали. А воняют как правило те, кто эти яйца даже не ест, но святое дело, набрать в рот говна и плюнуть в истерзанные мозги сограждан

Да я не об этом. Вот кинул человек говно на вентилятор и наши неравнодушные соотечественники с радостью потащили его дальше, преумножая Меня вообще удивляет, почему из многообразия путей, подавляющее число людей делает "сакральный" выбор - "Подержи верблюда"

В принципе, каждый человек выбирает ад, в котором живет

Незаслуженно забыли упомянуть шумеров, эпос о Гильгамеше вполне кладезь сюжетов

Мало осуждать! Надо организовать одиночный пикет! Лучше лежачий

Классическая манипуляция, притом достаточно примитивная. Есть моё правильное мнение и остальные неправильные В этом конкретном случае, тот, кто думает не так как я, тот извращенец А в свете истории развала СССР, извращенцами по вашей логике, является подавляющее число граждан страны, включая конечно КПСС, как несомненного лидера и идеолога антисоветизма

Да и не надо. Всем хватит места под Солнцем, всем хватит подножного корма

Здоровья вам и вашим близким, и творческих успехов, как без этого

По мне, так абсолютное несоответствие иллюстрации и описанного образа

Наверно сложно сказать, сколько зла принес "Дорогой Леонид Ильич" стране, наверно проще и правильней сказать сколько он не сделал добра. Время его правления можно назвать временем упущенных возможностей.

Так я говорю об этом. РЭБ адаптированы к штатным образцам связи и БПЛА, а сейчас, с появлением нештатных, на коленке перепрошитых, и получается такая ситуация. Понятно, что это явление временное, но пока промышленность не выдаст массовый результат, так и будет в той или иной степени.

Ничего не скажу про медэвакуатор, просто не владею информацией. Я одно знаю, любое государство, любая сложная система это достаточно неповоротливая структура и в этом её как минусы, так и плюсы. Реальная проблема сегодняшнего дня это избыточность информации, как правило низкокомпетентной, а порой откровенно фейковой или популистской. 

РЭБ штука такая, неторопливая, там поспешишь и сам станешь новогодней елкой, сияющей на всех диапазонах, типа, вот он я, цель жирная, жду прилета.

Согласен с вами. Действительно "Лучшие в аду" слабо дружит с логикой, такая война ради войны, крутость ради крутости, понты ради понтов. Помню, комент написал под фильмом, что он лучшая антиреклама Вагнеру. Конечно можно отнести откровенный бред некомпетентностью сценариста, но слабо верится, скорей тут полное пренебрежегие зрителем именно в сюжете. 

Ещё смотрел Туриста, тоже многое удивило, особенно перевязка после ранения из крупнокалиберного пулемета, нечего там перевязывать после такого. В общем такой Голивуд в Российской обертке.

У вас очевидные проблемы с пониманием смысловой составляющей текста собеседникаи вы выглядете достаточно глупо пытаясь оппонировать смыслам, которые отсутствуют в моем сообщении. Или это я так сложно для понимания строю фразы? Тогда конечно, это  моя вина...

И к 1991 году не справились, и в девяностые процветало и пахло уже на более организованных принципах. Самое смешное, что реально с массовой подростковой преступностью справился интернет и интернетигры, с их возможностью коммуникации со всем остальным миром и переориентации детской и подростковой агрессии в виртуальное русло.

Это вообще тема сложная и неоднозначная. Дело в том что СССР был разным в разным регионах и республиках. У нас, помню, в 1979 году в небольшом городке на Урали был введен комендантский час по причине всплеска уличной подростковой преступности. И сравнивать Москву и Подмосковье с Уралом или Сибирью с Казахстаном особого смысла нет. Это были разные страны, с разным менталитетом и понятиями. Наш город вообще построили зеки с небольшой комсомольско-инженерной прослойкой,  конечно под руководством почившей в бозе. Так и комсомол, где то он не сильно смешивался с условной улицей, был своеобразным активом, по аналогии с зоной, который не трогали и он, этот актив, жил своей жизнью в своей тусовке. Где то комсомол прекрасно смешивался с преступными группировками и был их частью. Сериал я пока не посмотрел, только рекламные нарезки, но предварительные выводы сделать можно, вполне возможный сюжет и ситуации, может несколько гипертрофировано, но это кино и для кино это нормально.

По большому счёту миром правят даже не люди, миром правят Идеи, или Образы. Америка это образ американской мечты и он являлся главным двигателем прогресса и его поддерживало подавляющее число американцев. Сейчас этот образ из за ряда причин слабеет. Китай это Конфуцианство, национальный эгоизм и конечно трудолюбие. СССР, если честно, для меня что то невнятное и итог закономерен, семьдесят лет для страны это умереть во младенчестве. И рассыпалось всё банально из-за всеобщего разочарования. Люди перестали верить в Идею, в Образ будущего, а без этого наступает стагнация и деградация. Россия? Похоже подавляющее число наших граждан живет вообще безОбразно), у нас говорят даже в Конституции прописан запрет на идеалогию. Конечно сейчас делают попытки обратиться к славному прошлому на разных временных отрезках и как временная мера это, пусть слабо, но работает. Вопрос надолго? Страна без Образа будущего, без Идеи, понятой и принятой большинством граждан развиваться не способна.

Спасибо, а то я что заморочился, помню - не помню

У меня такое стойкое ощущение, что уже читал эту книгу, и достаточно давно Она где то выкладывалась?

А в СССР видимо бухали из за отсутствия в магазинах книг?

Точно, и энергетики дороже стоят, я иногда балуюсь. Стало интересно и сравнил с пивом, пиво дешевле, а я не пью его нет в мире справедливости

Сурово но вряд-ли. Всё равно любые действия пришлось бы совершать внутри Системы, многовековой цивилизационной модели, с её ограничениями и сложившимися психотипами социальных групп, по сути объединенных в общечеловеческий эгрегор. А внутри Системы может получиться только  её разновидность, какими бы благими намерениями не руководствовались адепты перемен.

Да всё это я знаю, и что ГВ началась не на пустом месте, делов там все наворотили, и сами, и с внешней помощью. И да, человеческий фактор в самых его неприглядных проявлениях победил заявленные идеологемы, как это не прискорбно. Может был мизерный шанс сразу после войны, на победном подъеме, убрать эту мину из под фундамента государства, или хотя бы переформатировать в что то менее опасное, но нет, не срослось. Да и не могло. По сути у СССР был всего один шанс стать, тем, что было заявлено, это воспитать с ноля новую элиту, но опять нет. Тех, кто был способен это сделать и пытался, сожрало серое, ограниченное и трусливое, жрущее и орущее больше и громче всех. Психологию человека переделать в рамках существующей Системы просто невозможно.

Если уж про республики и развод, то само появление этих республик сомнительное достижение коммунистов, создать проблему а позже на ней прогореть так себе история.

   Насчет оценки управленческих качеств, как среднюю, таки нет, такая система к государствам не очень подходит. Начнем с того, что стран, обладающих РЕАЛЬНОЙ субъектностью и независимостью не так и много, можно пересчитать на пальцах одной руки, и СССР входил в их число. И оценка правящей элиты может быть только или плюс, или минус. Коммунисты сработали в минус и огромная часть СССР просто потеряла субъектность и независимость полностью, а Россия частично и это право теперь приходится реально отвоёвывать. И это плата именно за невежество, за нежелание учиться и думать. 

Вы знаете, для людей вообще достаточно сложно мыслить большими временными промежутками, и для отдельного человека 70 лет это целая жизнь - рождение, юность, зрелость, старость и смерть. Для государства же, тем более в новой идеологической парадигме, несущего, по заявленным целям, что то более справедливое, честное, прорывное в развитии человечества, это мгновение, ничтожное в исторической перспективе.

Я не думаю, что коммунисты все, как единое целое, были глупые, ограниченные и жадные. Тут наверное дело в другом. Коммунисты в высших эшелонах власти банально отличались невежеством, за редким исключением. Сама система партийного образования не подразумевала развития всесторонне развитого человека, способного к анализу и моделированию социальных и экономических процессов на десятки и сотни лет.

Не стану оценивать ваш комментарий, видимо крик души и что то личное. Просто расскажу о том, что видел сам, тезисно. 

      Одно время, еще при СССР, работал в Западной Сибири, нефтяником. И вот едешь по зимнику летом, а сделан он был из нескольких рядов бревен, сосна, ель, кедр, в общем лежневка, а справа и слева торчит из болота техника, трактора, грузовики, спецтехника, разная, и отечественная и импортная, типа Камацу, сотни миллионов рублей и валюты просто утопленных в болотах. И не знаешь, что более жалко, погубленный лес, или эти, начинающие ржаветь остовы в масляных лужах.

      А вид из самолета вообще приводил к ужас, красивейшие места с огромным количеством озёр, лесов, клюквенных болот, и как экзема на коже, сотни, тысячи гектар, залитых нефтью, такие черные пятна с мертвыми деревьями.        

    Такая вот странная экономика, тратить валюту, что бы её заработать и вновь потратить, по пути разрушая всё, до чего можно дотянуться.

     Или еще сюжет, проходил как то через территорию одного предприятия и на запасных путях, ряды полуразрушенных ящиков с иностранными надписями, не один, два, а десятки, а внутри ржавеющие буммашины, когда то новая бумагоделательная линия, купленная за валюту, но так и оставшаяся невостребованной.

      Может где то в СССР и были райские уголки порядка, но вот мне не довелось их увидеть, всё больше, как описал выше. 

А Чижик? А что Чижик? Чижик это Вселенная в себе и аналитический мозг. И автор, который показывает только небольшие фрагменты, как всполохи, его внутреннего мира, давая читателю возможность что то додумать и домыслить, а может просто увидеть себя. 

      А Книга еще пишется и куда заведет сюжетная линия, ни вы, ни я не знаем. Знает только автор, и хочется пожелать ему сил и вдохновения.

Мне вас в чем то жалко, а в чем то даже завидую - такой детский, незамутненный человеческой скверной, разум

Прощайте Добрый человек, здоровья вам и вашим близким

Спасибо вам добрый человек за науку. Теперь я понял что смилодон это прообраз продукции Buck Knives, вот теперь всё встало на свои места, а я то думал, а оно то вон как оказалось как все просто Вот так идёшь мимо, смотришь киса кисой, а он раз, пальцы, ой, клыки веером, настоящий злодей

Так вы уже определитесь, или Бог и человек как образ и подобие, или обезьяна в родственниках? Видимо вам надо более глубоко раскрывать тексты, аллегории вы не улавливаете

А история - это про деньги, деньги и ещё раз деньги. Война тоже говорят, та ещё история(если что, то это отсылка к Наполеону)

Вот пытаюсь представить как этот кошак,  убив свою невинную жертву, как вы утверждаете, пытается добраться до куска мяса, когда клыки становятся реальной преградой ему даже и не вырвать из вязкой туши этот кусок, просто нечем как вариант,  может у них были не лапы, а руки, в которых они держали нож и вилку, это вот всё обяснило бы а вот пошинковать на волокна мягкую, кишащую червями, тухлятину, самое то, если еще язык как терка, такая природная шинковка а разрушить трухлявый пень? В котором блаженствуют толстые, жирные личинки, сто процентов животного протеина, мечта китайца так сказать

И не надо забывать о существующей в природе мимикрии. Этот пацан прям кричал всем своим видом, как он крут, как его надо бояться, какой он хищный хищник а на самом деле скрывал свою нежную ранимую сущность, свой внутренний Му-у-у-р-р-р

Вы зря потратили столько сил и времени, пытаясь мне что то объяснить и доказать. Мне не надо знать историю, что бы понимать то что происходило и происходит. Для этого достаточно знать людей, а они не меняются. Видимо вы просто не поняли моего посыла 

И, таки да, каждый выбирает себе родственников, тут уж ничего не поделаешь

Кожа мамонта достигала восьми сантиметров, и это без волосяного покрова и подкожного жира. И это всё из современных средств поражения возьмет разве что крупнокалиберный пулемет

Да Бог с ними, с этими кошками, хотя интересно было бы посчитать усилия на разрыв шкуры этого, невинно пострадавшего представителя гигантофауны, или усилия на пробитие этой шкуры? И, несколько непонятно, чем отличается свежее, недавно бегающее мясо, от немного полежавшего, созревшего так сказать, нежного и тающего во рту? Костные ткани реагируют на тухлятину и свежее мясо как то по разному?

Это ваш выбор. Вы можете верить в Доброго царя Российской Империи, или в построение коммунизма в СССР, вы можете верить даже в то, что это Америка победила во второй мировой войне, а можете не верить. Вы можете верить, что Сталин был тираном или лучшим другом физкультурников, это тоже ваш выбор. А историки напишут любую оплаченную версию исторических событий, судя по тому как менялась наша история и её освещение даже на отрезке одной человеческой жизни

И вы, таки признаете, что у неардельтальцев и кроманьонцев была своя письменность и вы проверили все их перекрестные источники от сотворения мира или от рождения, больной на всю голову обезьяны, вдруг решившей, что добывать пищу в поте лица гораздо интересней, чем тупо сорвать банан и банально его схомячить

Это да, теорий множество, еще больше диссертаций, написаных на основе этих теорий,  и конечно кратно больше людей, которые кормятся с этих диссертаций). И как говорится, если теория противоречит практике, то... тем хуже для практики)

Вы главное на меня внимания не обращайте, касаемо написания книги, считайте разговором ниочем, из разряда - "а поговорить")

Я вас точно не критикую, я вообще жанр про попаданцев воспринимаю как нормальную развлекательную литературу, такие сказки для взрослых, которым не интересны гномы, эльфы или таблицы достижений на внутренней поверхности черепа

На сегодняшний день сушествует три основных теории появления человечества(и несколько смешанных) и ни одна не имеет серьезных доказательств. Вы выбрали за основу теорию эволюции, абсолютно ваше право и ваш выбор. Просто сама тема истории человечества очень интересна для размышлений, предположений, да и просто для флуда 

Творческих успехов Вам и спасибо.