Алексей Черемисов

Спасибо за лестный отзыв. Приятно.

Спасибо за эмоциональный комментарий! Нет, конечно, я не видел подобное своими глазами...наверное.

Если честно, то процентов 80 творчества авторов - это их личный опыт, завуалированный литературными образами.

Зачем Вы просите отзывов, если они Вам не нужны в том виде, который Вас не устраивает?

"В общем, вам проще было написать, что субъективный (как и любой другой) отзыв, вас не устраивает")))

Какой аргументации Вы ждете? Исходя из вышенаписанного, наверное, что я распишу за Вас ваших героев? Что придумаю интересную линию сюжета, акромя "встретились-поговорили-улетели"? Я указал на то, что по-моему мнению, прямо-таки бросается в глаза при чтении (у меня у самого таких ошибок полно во многих рассказах (но я и пишу второсортщину в основном - дешевые интернет ужастики), благо есть тут люди, которые об этом говорят и указывают на то, что стоит ещё раз перечитать и проверить, и то, что поначалу кажется негативным комментарием, помогает развивать свои навыки). И это не общие замечания, просто расписывая их я напишу уже свою историю со своими героями, а история - ВАША и только Ваша. Хотите оставить её такой, пожалуйста, решение также будет Вашим.

Лучше заранее извинюсь, если я Вас задел. Мало ли.

Спасибо за отзыв.

Сделано, отзыв оставил.

Меняемся

Очень полезный пост, спасибо!

Рассказ услышал в МДС, зашёл посмотреть, что ещё имеется у автора. Очень удивлен столь малому отклику на данное произведение...Обидно, когда хорошие тексты мало оценивают.

сдали списки только 67

Я ни в 1й, ни во 2й не попал)

Я пока мимо. Видать, нужно было слать трешачок или классические сюжеты, а я в социальное полез. Ну или же просто хреново написал)

Ох, и не поленился ведь)...Логично предположить, что имеются в виду все площадки (по большей части развлекательные), и АТ тут лидером явно не выглядит.

Брать книгу с ленты комментариев?

С марафона "Отзыв на рассказ".

Признаться, читать было тяжело. Нет, дело не в плохом слоге (он своеобразный, но точно не плохой, авторский) или тексте , просто, отчего-то сложно давалась буквально каждая строка, судя по всему, необходимо привыкнуть, что и происходит ближе к концу рассказа. Оригинальные же эпосы читались куда легче.
Понравилось, что это всё же передо мной был не просто текст, а адаптированные к истории строки, с фразами и словами, отличающими то время, и те истории. Автор вполне чётко показал идею, противопоставляющую праздность и пиры, истинному назначению героя, но далее, что и явилось для основной проблемой - к сожалению, я не понял ответа на вопрос "а для чего это было нужно?". Показать, что герой трус? Нет, он пришёл, и его деяния вполне оправдывают даже то, в чём его обвинили.
В целом, рассказ для меня вышел неоднозначным. Хороший текст и диалоги, явное понимание автором рассказываемой истории, да не вызвал он в голове ни единой картинки...

Успехов на творческом пути.

Меняемся

Ну раз лютый бред, то посмотрите всё же сами цифры по открытой информации, и корп обслуга в отчетах есть, и сравнение того же Шелла с Газпромом по внутренним тратам, и соотношению доходов и трат итп)
Что забавно, корп обслуживание у прома чуть ли не половина доходов, хех. О премиях в Шелле  - не знаю, газпром вроде часть данных открыта.
Если совсем упростить, то , к примеру, ни Сечин, ни Миллер, даже близко не были бы подпущены без блата к таким позициям и тем более, никто бы из топовых мировых компаний в той же отрасли не взяли бы их к себе работать, именно, как специалистов(разве что под гарантии допуска к ресурсам от президента). Сразу напишу, что последнее является моим личным мнением, дабы не разводить пустой спор.

0,8 АЛ, поправил в начальном комменте

https://author.today/work/159742 - ужасы 0,64 а.л.
https://author.today/work/118441 - юмор  0,26 а.л.

ну давайте, жду вашу программу в президенты, где все расписано будет)

Это другое. Те же коэффициенты, о которых говорил я и считать их умножением от МРОТ - совершенно иная система, в тч противовесов, в тч, когда министры заинтересованы в увеличении МРОТ для себя, при условии, что их зп более 10 или даже 20 МРОТ (иначе они не будут ничего делать).

В том то и дело. Только не один Ведьмаком они сильны. У Польши сейчас "золотой век" дарк фэнтези, очень много крутых авторов, и из них процентов двадцать только переведены на великий и могучий, а также английский, причем сами поляки считают, что вовсе не лучшее. Так что с автором поста не согласен, что фэнтези это про исключительно англосаксонский сеттинг, даже звучит, как непонятное запихиваемое в рамки вовсе не "запихуемого", ибо крайне велик фэнтезийный пласт в литературе.

Странно...я, являясь миллениалом, в части определения этого слова, сказал бы, что - это структура романа, основанная на принципах полифонической музыкальной композиции (смысл, что это такое, вполне можно понять из состава слова).
А уж назвать полифонию - мелодией на телефоне, будучи человеком, кто пытается хоть немого, но писать, это совсем с узким кругозором надо быть.

Благодарю

Ну, согласен

Мне было интересно читать весь цикл...но концовка меня тоже очень разочаровала.

Юмористическая фантастика https://author.today/work/118441

Идея не нова, но интересно оформлена...Мне, в отличие от многих комментирующих, концовка не зашла. Точнее она ясна и понятна, но невероятно сухое изложение, столь преданного самопожертвования не вызвало вообще никаких эмоций. К сожалению.

Согласен, нужно форму менять у камней.

А озвучка платная или на добровольных началах? Куда заявки отправлять?)

Я не буду много накидывать, смотрю тут и так читать неделями.
Мистика https://author.today/reader/156886
Цикл фэнтези на странице, если вдруг решите заглянуть

Под Альмандиной-то? Мне даже пояснять неловко)

Альмандин? Серьезно?

Так и есть, но это при том, что в РФ оба тиража, и основной и переиздание, Меккхана Вегнера разлетелись моментально.

Там тоже выложено, но читающих это не добавляет. Полагаю, слишком новый, и не столь популярный у нас автор, на произведения которого, я решил писать свои фанфики.

Это лишь в одном рассказе так написано, да и то это моё мнение. Или где-то прописано обязательное условие, что автор должен считать свои произведения самыми лучшими?)

Я ,правда, пытался прочесть...Но надо, что-то делать со знаками препинания, ибо они, не одна-две, а всем табором уехали в закат на кабриолете...

Перечитай ещё разок, очень не хватает объёма тексту. Про стиль молчу. Слишком много поначалу и пустота в конце, где наоборот нужно эмоций и описательной части добавить, идея ясна, но концовку просто обрубил...Малая там орать должна была в истерике, а она "подумала"...

Мне понадобилось, чего уж, некоторое время.

Да-да, понятно, всё так и есть...)

В каком-то другом произведении, возможно, где-то у себя в воображении. Туда и пишите, договорились? Не воспринимаю такой тупой троллинг.

Это у вас юмор такой странный?

Полагаю, про те самые "небольшие главы, фанфики", нужно пояснить по объёму, дабы не было у вас тонны писем в личке с просьбами о чтении фанфиков в 2-3 АЛ, а вы людям отказывали по причине "это слишком много")

Вечер добрый. Давайте в ЛС, там поясню)

Всё будет, главное стараться и совершенствоваться по мере возможностей.

У меня реакция на написанный за полчаса-час матерный рассказ больше (толком без аннотации и обложки, маленьким объёмом), чем на все другие рассказы и фанфики вместе взятые. Уже даже успели, в какие-то подборки его включить. 

Буду рад Вашим отзывам, предложениям и комментариям.

Спасибо!

Я лишь мнение своё высказал...поплакаться это тоже в своём роде элемент привлечения внимания, как реклама, но поплакаться

Буду рад Вашим отзывам, предложениям и комментариям.

Буду рад Вашим отзывам, предложениям и комментариям.