Алексей Черемисов

Прошу уточнить, 15000 знаков с пробелами?

Спасибо!

Есть ещё варианты концовки? Уж больно избито и быстро вышло. Армия, деревня, без боя - это же деревня, зачем тратить средства, если есть меч и топор? По началу ожидал, что съев определенных товаров, жители станут частью вечно растущего и скитающегося в небытие каравана...Ну или ГГ был бы условным проводником, в мире заблудших душ.

Начал читать и очень некоторые моменты "режут", например, когда бог говорит "по предварительным расчётам....", а буквально, через пару фраз "точно не могу сказать". Мне кажется, подобные фразы походили бы больше для представителей разведок (и то с большой натяжкой), боги же обязаны говорить более изысканно, какими бы плохими или хорошими они ни были. И тут уже писали, что Вы быстро "вываливаете" на читателя информацию, будь то способности богов, наименования миров...Я полностью с этим согласен. Спокойнее нужно быть, добавить к названию описание, подвести к нему, хоть чуть пояснить мысль ( ведь возникла она в голове - почему бы не перенести на бумагу?) итп. Не говоря уже про энергетические башни, опоры, щиты и купола. Рассказывайте истории малые в истории основной, поясняйте читателю, откуда берётся всё это многообразие оружия и возможностей,  как оно создавалось раньше, и как создаётся сейчас. Иначе Ваше произведение и правда будет больше похоже на сценарный скелет, которому просто необходимо обрасти мясцом. Еще я бы обратил внимание на построение диалогов и их количество, около 80-85% по ощущениям - это диалоги, очень много.

Быть может, они другие, потому что первые две это рассказы, а последующие три романы?)

Я обратил внимание, что Вам невероятно нравится слово "благообразный", настолько явственно оно выделялось в тексте первого рассказа. Хотя, быть может, мне лишь показалось.)

Сколько я за сегодня перелопатил... чтобы найти слог, который смогу нормально читать, не разбирая, что же в итоге имеется в виду, и не разгребая нагромождений из деталей о том, как кто-то поднял руку или две страницы разжигал костёр.
Спасибо Вам, Вы молодец, слог хорош. Историю же будем читать дальше.

Как по мне - нет слога - нет истории, ибо мало кто будет читать. Я отпишусь, как прочту всю книгу.

Автор, надо что-то делать с запятыми...Крайне сложно читать.

отсутствии логики в чём? просто интересно

Привет из 2021г. Даже от сей даты, нам ещё лет 5-6 ждать, пока выйдет всё)

Северные главы, пока самый "маст хэв" у Вегнера. Очень они в своё время порадовали, да настолько, что фанфиков написал почти на 10ал.

Приходы Альтсина были изначально отдельным рассказом о Кулаке Битвы, потом Вегнер их раскидал частями по "западным" главам.

Быть может, я покажусь слишком восхваляющим автора, но считаю, что Меекхан, по праву один из самых сильных фэнтези циклов за последнее время вообще в мире.

Заходите фанфики по Меекхану почитать, будет интересно Ваше мнение.

Специально для поклонников творчества Роберта М.Вегнера. Я буду рад вашим отзывам и комментариям.

Вы точно внимательно читали данный рассказ, ну тот о котором говорите? Там вроде пояснено всё, даже название "Лучшие, каких можно купить", наверное поэтому рассказ и свет увидел...вполне поясняется, почему малый отряд скакал так долго (и, да, громил там не было фактически, пол Чаардана женщины), а преследователи так долго скакали, ибо объяснено магией Жереберов....итд итп. Ну а в художественную литературу, к тому же фэнтези, тащить ТТХ "земных" лошадей, такое...Примерно тоже самое, что в том же фэнтези удивляться магии. А вы с коллегой, о каком-то пафосе и превозмогании, да половины литературы бы не существовало, без таких шаблонных авторских трюков.

Вы как раз говорите о воине(Йанне, одного из немногих, кто дословно описан большим парнем), лошадь которого выдохлась и он со всеми уже попрощался, смирился, хотел остановиться и дать бой врагу и время своим...насколько я помню. Но потом они там встали, и те и другие. И это не отменяет, что пол Чаардана женщины. Также они не скакали всё время галопом...описано в тексте, как и применение той или иной магии, чтобы успевали ускакать. Послушайте, если бы это была книга(научная работа о ТТХ коней, например), разговор был бы иной...Вы же не придираетесь к драконам в фэнтези книгах, требуя называть их самолётами?) По поводу пафоса я высказался ранее. Что же плохого в той ситуации? Ну надавил на эмоции немного...Я бы ещё и приписал, что "в момент прощания, покуда не успел он развернуть коня, в шею попала ему стрела, пройдя на вылет, брызнув алым с одной из сторон", типо того) Это тоже был бы пафос?
Нужно понимать, чего мы от книги ждём, в данном случае, никаких противоречий по повествованию я не вижу. Но увидел бы, будь книга, например, в жанре альт. истории, про Наполеона, вот там бы я, как и Вы, задавал вопросы, каким образом конница за день совершила марш в 300 км без перерывов, а утром пошла на бой.
Но в целом, позицию Вашу понял. 

Не скажу, что я поклонник других Ваших произведений, но Страж неимоверно крут, от начала и первого рассказа, до конца. Однажды, услышав его в исполнении МДС, тут же ринулся читать и не пожалел. Спасибо, Алексей, Вам за Стража. С удовольствием бы почитал ещё истории в этом сеттинге.

Вот всё это должно быть в самом после, с записью в конце "иные варианты рассчитываются отдельно по личному обращению"...
А то многие начитались книг "продаванов" и теперь цен не увидишь нигде , всегда эти раздражающие "ответил в ЛС", ох.

Хотел бы уточнений , что Вы подразумеваете под "прочий трешак"?) Есть почти 10АЛ фанфиков по Вегнеру и его Меекхану.

Ииииии...Толком никакой конкретики в посте.

По себе знаю - лучше смотреть сразу, вычитывать, заодно можно будет и текст править. Просто в рассказе не одна-две пропущено или поставлено там, где не нужно...их на половине текста уже за пару десятков набралось, а то и больше.

Слово автора) Просто мне оно наоборот показалось чрезмерно выделяющимся из текста.

У меня, помню, в самом начале 17 года, самые первые мои тексты разлетелись по всяким местечковым журналам (через другой портал), реально каждый второй из мелких рассказов...Сейчас читаю их, а там откровенный мрак, не в смысле мрачно, а в смысле написано всё отвратительно, а сюжет витает, где-то на задворках и еле уловим. Но после них, у меня даже в такие журналы ничего не уходило, увы.

Непризнанный гений своего времени...наверное это имелось в виду. Тоже никому не нужен был. пс*Для меня, так вообще один из любимых авторов.

Даже не знаю) Я потом сюда выложу часть тех рассказов в сборнике, посмотрим на отклик. Даже специально укажу год написания и заметку, что сам считаю данный сборник совсем уж плохим...

Почему? А то я уже и фанфики сборником закинул.

Слог прикольный, буду читать.

Буду рад Вашим отзывам, предложениям и комментариям.

Буду рад Вашим отзывам, предложениям и комментариям.

Это уже, наверное, 10й подобный пост за несколько дней. Читая такое, мне почему-то кажется, что все эти строки написаны лишь для того, чтобы многие сочувствующие зашли на страницу, почитали предлагаемое автором и написали, мол "радость наша, не всё так плохо, старайся дальше". Не пойму, это самоутешение, или самобичевание? Но звучит так, если бы я прямым текстом написал в блоге "хоть кто-то прочтите и напишите отзыв". Ощущения мои субъективные, не стоит их за истину воспринимать.

Я лишь мнение своё высказал...поплакаться это тоже в своём роде элемент привлечения внимания, как реклама, но поплакаться

Интересная инициатива. Спасибо за добавление моего рассказа в подборку.

Мне пришлось гуглить, кто это)...Ну, вполне может быть, спасибо.

Спасибо!

Буду рад Вашим отзывам, предложениям и комментариям.

Я тут совсем новенький и пока не заметил особой разницы - 1) выложить, например, сразу 60к знаков(и более) или 2) выложить 4 раза по 15к знаков - просмотров примерно равное количество за промежуток времени выходит, а прочтений при использовании и первого и второго варианта почти нет...совсем. Т.е. народ заходит, смотрит секунду-две-три, и выходит сразу, независимо от того, что ты там "накалякал", никакой, условно, слог, сюжет, завязка итд итп, не имеют значения от слова совсем, тк за время проведенное на странице, просто невозможно ничего из этого понять. Похожая ситуация будет примерно у 99% "ноунейм" новичков, не смотря на то, каким-бы крутым , или вовсе наоборот, писательским скиллом они не обладали. Имеется ещё жанровая составляющая, которая может сильно повлиять, но тут уж автору выбирать, что он пишет.

Странно. Я открываю и, как правило, читаю 1-2 главы, прежде чем закрыть, если не понравится. На ФИО автора вообще не обращаю внимания, только наименование, аннотация, текст (обложка тоже мне не важна).

У меня реакция на написанный за полчаса-час матерный рассказ больше (толком без аннотации и обложки, маленьким объёмом), чем на все другие рассказы и фанфики вместе взятые. Уже даже успели, в какие-то подборки его включить. 

Всё будет, главное стараться и совершенствоваться по мере возможностей.

Такая же фигня. Рассказ, например, включён в подборки другими авторами/читателями...время чтения - 0

Там глупость в том, что общее время чтения есть и оно учтено, а по главам 0 написано...возможно сам счётчик нормально не допилили ещё, ну или он по главам считает только тогда, когда пройден определенный порог времени чтения.

хах...Ну может увидим, но не здесь (тут вообще обратной связи мало, да даже в офф группе Меекхана её мало...). Данный цикл фанфиков сейчас переводят, говорят Роберт за такие работы, а в планах Польского сообщества издание книги фанфиков по Меекхану, вроде как его издатель даже не против сделать это в будущем (но это слухи, не уверен). В общем, если переведут до конца и перевод туда попадёт, то, быть может, какие-то комментарии будут.

"Я не из тех авторов, кто решает написать книгу, не зная финала." - такая же "фигня", любой рассказ пишу от его окончания, текст же "до", лишь путь к этому изначально придуманному концу. Поговаривают, что это не есть хорошо)

Вечер добрый. Давайте в ЛС, там поясню)

Не понял, как в такую подборку у вас попали Колдун, Лорак и Слава...ну правда))) Это не всеядность, а какое-то личное извращение по-моему.
Попробуйте In Extremo, Грай, Memory of a Melody, Pothamus, Wolves At The Gate, 36 Crazyfists, Lacey Sturm, One Less Reason, First Aid Kit, Blanco White, а будет мало пишите, я ещё накидаю)

Я, конечно, не люблю откровенную дичь или описания крови ради описаний крови, но в данном отрывке, что такого, что нельзя читать слабонервным?

Полагаю, про те самые "небольшие главы, фанфики", нужно пояснить по объёму, дабы не было у вас тонны писем в личке с просьбами о чтении фанфиков в 2-3 АЛ, а вы людям отказывали по причине "это слишком много")

Вполне перевариваемый крипи текст. Вы столько раз уже в теме написали "не моё", будто сами себя хотите в этом убедить, скорее всего, где-то внутри, ратуя за то, что данный жанр многие называют мусорным, но ведь всё субъективно. Напишите главу хотя бы, или рассказ небольшой, а там и почитаем.