Сергей Чичин

Да, оно. 

Сам Отстойник только что с грехом пополам загрузил, какой нашел, редакционная версия, потому что авторская была компа четыре назад, когда еще не было облачных технологий (или я о них еще не знал), найти не удалось.

Нужда научит следить за трендами  

Я до последнего момента надеялся найти текст авторской версии Отстойника, потому затягивал с его загрузкой на сайт. Так и не нашел.

С интерфейсом сайта пока не разобрался, если найду возможность пересортировать книги, выставлю их по порядку.

Недосмотрел. Завершил.

Прошу прощения за сумятицу, не сразу разобрался в структуре выкладки. Переформировал "Осколки лета" в роман, по главам, в полном соответствии тому, как они раньше лежали рассказами. Нового контента там нет.

Что значит нет? Джо Байден вписан в реальность 80 лет назад, и на момент слома в 2011 году был немало знаменит как вице-президент Обамы, причем ещё в ту пору поражал своими оговорками из серии "нарочно не придумаешь".

PS впрочем, это Мейсон его помнит по состоянию на момент "до", а за время Сотрясения вялый Джо и правда успел сгинуть, не там свернув за мороженкой.

Зависит от внушительного списка обстоятельств.

Возможно, ближе к цели, хотя бета версия это определенно не финалка. Но в любом случае отличия авторской версии чисто языковые, стилистические, по здравому размышлению не стоит суеты. В любом случае спасибо за участие.

Сам не знаю, подумалось, не продолжить ли историю без разрыва, дописывая туда же. Я предпочитаю историю заканчивать в рамках тома, а тут она на середине зависла, поскольку надо было укладываться в продиктованный издательством оптимальный размер печатного издания. 

Для здешней читалки, разбивающей текст на конечные главы, да и для электронной книги количество глав и общая емкость тома куда менее значимы.

В любом случае пока неактуально.

Рад стараться

В отчаянной попытке сойти за умного автор старается избегать дискуссий, сути которых постичь не способен. Автор пишет фэнтези, относительно случайных совпадений вынес в аннотацию специальный дисклеймер. Если трагедии Дримланда вызывают в читателе столь бурное неравнодушие, хоть бы и со знаком отторжения, то видимо свои бананы автор жрет не зря.

 Darksun. Хотя по-моему три-крины и в другие сеттинги откочевали, но там был конкретный Атхас.

Да, я сам не ожидал, что спустя столько лет придется вернуться к этой деятельности и этим конкретным ребятам. За время пути собачки естественным путем вымахали из милых пушистых комочков в потрепанных жизнью дворняг. Правильнее было бы оформить это как спин-офф от цикла, может быть ещё так и сделаю, если достанет пороху продолжать.

Дальше рекомендую следовать с осторожностью, фонтаны разрывов знаменуют резкое усложнение маршрута.

Спасибо на добром слове, но опасаюсь, что бумажных книг теперь ждать до морковкина заговения, чем бы оно ни было. Впрочем, если на волне перемен возникнут возможности, не выходящие за рамки моих скудных сил, обязательно дам знать.

Тут скорее полуосознанный выбор репортёра, с учетом реалий, пал на минимально зашоренного, лишённого высокопрофессионального цинизма и подобия флюсу, вынужденного обучаться азбуке на ходу с вывесок. Добрый-то он очень условно. А вот бытовой максимально, что (не то чтобы по замыслу, но по интуитивному ожиданию) должно быть ближе и комфортнее широкому кругу читателей.

Будем считать, он сам нарвался  

Нет-нет, это всё тот же князь. Просто если перечислять все его свершения, то как раз на целый том наберётся, причем такой суровой героики, какую шкодливой обезьяне и поручать-то невместно.

Не у всех и не в любой момент есть такая возможность. А те, у кого есть, могут подогреть автора совершенно добровольно - через "награды" или "поддержать". 

Хочется, понимаете ли, верить в то, что люди способны на правильные поступки без выкручивания им рук. 

Мне просто видится, что подобная коммерческая модель наиболее перспективна - брать деньги не за уже написанное, а на развитие того или иного цикла, и именно с тех, кто заинтересован в том, чтобы вышло продолжение. Как авторы freeware софта. Было бы  совсем хорошо, если бы здешний коммерческий режим поддерживал это на техническом уровне - скажем, установил короткий сбор, как только он закрыт - выложил новую главу, открыл сбор на следующую. Если сбор никак не закрывается - задумался, надо ли оно. Но, к печали моей, подобных чудес на виражах пока не предложено.

А выставлять цену на электронную книгу... Ну, скажем так, архаично и буквально на уровне физики вызывает равное противодействие - все равно же все они через день или неделю окажутся на пиратских сайтах, где уж точно никто и никогда не подумает вложиться в поддержку автора.

В комментариях к "Осколкам лета" только что отписался на эту тему. Возможно, стоит подобное рассуждение, с целью сделать его всеобщим, вынести куда-нибудь в субъектно нейтральное пространство, типа блога. Я просто как тот доктор "нет уколам", страдаю от суровой идиосинкразии на ведение блогов, но ради дела можно постараться.

Чтобы кратко, я не вполне уверен, что классическая модель "за рыбу деньги" применима в области безрасходной дистрибуции - то есть, конкретно электронных книг. Ведь тиражирование их бесплатно и ничем не лимитировано, таким образом как только книга становится платной - где-то кто-то тут же ее выкладывает в бесплатный доступ, откуда потом ее растаскивают остальные стопицот желающих по своим библиотекам и торрентам, и каждый чувствует себя джентльменом удачи и Робином, простите, Гудом, народным экспроприатором и героем. Каждая пиратская площадка - это минус несколько человек, которые могли бы добраться досюда, домашней платформы автора, и таки принять решение поддержать.

Впрочем, подумать есть о чем. Правила сайта, например, требуют иметь не менее ста прямых продаж, чтобы присваивать книгам эксклюзивный статус платформы. Возможно, стоит начать с формальных, копеечных, продаж старых книг для оценки потенциала.

Понял. Действительно, такое недопонимание может иметь место. Но в данном случае награды действуют именно как награды, а не как формальные знаки внимания, и доходят до автора с минимальной комиссией.

Подумаю, как бы сакцентировать на этом внимание читателей. Хотя по большому счету разъяснять пользователям точное назначение функций было бы полезнее системно, на уровне платформы.

В любом случае спасибо, в том числе за открытые глаза. В голову не приходило, что здесь может быть несовпадение пониманий.

А вот это интересная находка. Как говорит одна моя знакомая, сильно экзальтированная на почве эзотерики - если во вселенную запрос не пошлешь, никогда ничего и не получишь. Буду попытаться.

На правах анонса, по окончании первого "ключа" - их видимо будет по персональному тому на каждый из искомых предметов - собираюсь переключиться вот сюда, на "Осколки", и дожать по крайней мере этот том. Когда я доставал его из стола, ощущения были беспокоящие - мол, что-то совсем неактуальное и не в ту степь понесло. Однако, перечитав, сам с удивлением обнаружил, что несло-то как раз куда надо, и предыдущая книга с известной поправкой на непременные условности фантастического жанра оказалась едва ли не пророческой - не в плане событий, но в плане ожидаемых реакций человечества на события уж точно. Может быть, если не просто выпускать поток сознания, а закручивать его куда считаешь нужным - удастся синекдоху мироустройства не только предугадывать, но и направлять?  

И да, спасибо на добром слове. Приятно не только кошкам )

Вообще говоря, это справедливо и не ново. Именно поэтому я в свое время при благоприятном старте не удержался в обойме - на определенном этапе развития уже тогда пришлось делать выбор - либо суметь это самое... в дефекацию, или перестать мучать известную оконечность. И будучи молодым, нахальным и глупым, я сделал ставку на то, что ежели отойти в сторонку и тихо практиковать именно писанину - рано или поздно дождешься, пока наступит... ну, не коммунизм, а нормальное разделение труда, когда люди, которые продают лучше, чем пишут, найдут себе призвание как агенты, а те, кто способен писать, а продавать не способен, будут с радостью платить им комиссионные. Но, кажется, переоценил стремление мира к рациональности  

Ну, о вкусах спорить занятие вообще на любителя, а кроме того, даже достоверно оцененная посредственность не аргумент в оценке спроса. Довольно посредственный и почти безвкусный хлеб (или жигулевское пиво) в магазинах сбывается в больших количествах и на большие суммы, чем изощренные пироженки и благородные вина. 

Нет, бесспорно, умение (и, главное, отсутствие определенных моральных стопоров - умение-то нарабатывается) выстроить маркетинг первостепенно важно в любом бизнесе. Другое дело, что возлагать одновременно задачи по созданию и распространению контента на одного и того же полудохлого примата - решение по самым объективным оценкам спорное. Мощные челюсти волка продаж и усидчивое гузно созидателя редко отрастают на одной тушке.

Так, пресловутое "Метро" действительно взлетело на чистой раскрутке, но делал ее, опять же, не сам автор, а широко известный своими предпринимательскими экзерсисами К. Рыков.

И не то чтобы в стране была беда с толковыми маркетологами. Просто те из них, кому по причине недопущения до серьезных бизнесов выпало мыкаться вокруг литературы, быстро смекнули (острый ум - отличительная черта успешного хищника), что чем довольствоваться процентами и терпеть капризы писарчуков, куда прогрессивнее и эффективнее писать самому. Испечь хлеб по четко определенным шаблонам - не требует сверхъестественных навыков. А хлеб, как указано ранее, всегда найдет спрос - даже если ценители причудливых пироженок будут морщить аристократические носы на его потребителей, хлеб удовлетворяет потребность в пище, в нашем случае духовной, ничуть не хуже.

"Справедливо" здесь использовано не в значении "так должно быть при полном паритете всех воздействующих сил" (в последнее время это значение лучше выражается словом "утопично"), а в значении "человек беспристрастно озвучил то, что все мы понимаем и сами". Справедливое утверждение = правдивое, не грешащее против истины. 

И насчет "оценки не по творчеству" - я только что привел развернутый метафоричный пример того, что оценка по творчеству вовсе означает, что кто пишет всех замысловатее и витиеватее, тот и кум королю. Человеку нужна пища для поддержания тела - пища, питательные вещества, а не гастрономический оргазм. Человеку нужна информация для поддержания разума - опять же, не оргазм эстетический, а заполнение взыскующего участка мозга ежедневной порцией того, что не вызовет отторжения. Труд автора, выдающего каждый день новые пол-листа о сногсшибательных приключениях галактического сверхразума, волею судеб запертого в теле юного графа В. Пупкина посреди гарема из старшеклассниц-суперагенток, отнюдь не является каким-то провалом в творчестве - он шаблонен, возможно стилистически непритязателен, но он по-прежнему является востребованным и популярным трудом. Я, например, периодически питаюсь самым что ни на есть бомжацким дошираком "красная цена" из пятерочки, испытываю к его создателям самую искреннюю признательность и, гурманом не будучи, нипочем не променяю его на десятикратно более дорогой чан-рамен, потому что избыточной его вкусовой гаммы все равно гарантированно не постигну.

Что же касается объезжания на кривой козе чистого маркетинга... При плюс-минус равном качестве продукта спор о первенстве в глазах массового (отметьте, именно массового) пользователя всегда решается в состязании на дополнительный параметр - узнаваемость. Но никто не заставляет вас слепо покупать именно айфон, потому что он ууу, или доширак, потому что рядом какая-то обезьяна им целую корзинку набивает, или читать строго авторов из топа. Вы имеете полную возможность игнорировать навязываемую вам упорядоченную виртуальную реальность, оставить ее леммингам и формулировать запросы, как пристало человеку, знающему свои вкусы. Пока, по крайней мере, не дошло до того, чтобы сбрасывать со скалы не умеющих себя быстро раскрутить.

PS. Кстати, если думаете, что победа в рекламном зачете достижение читерское и несущественное, то тут я не соглашусь. Я пытался размещать рекламу в паре сообществ в ВК - собственном АТ и соосной Алкопроде - не добился примерно ровно ничего. Так что мастерство нужно во всем, и его стоит ценить.

Спасибо, я не ради пиара, статуса или даже общения, больше чтобы не пропустить еще каких познавательных уведомлений на производственные темы. Нравится анализ по выживанию. "Не то чтобы на вкус вкусно, но вкусно"  

Кстати, примерно на эту тему. В свое время, когда бумажное книгопечатание еще успешно прикидывалось настоящей отраслью, а я из него уже вылетел по ряду причин, но еще не поверил в силу интернетных стартапов вроде здешнего, задался я фантазией найти агента, как в американском кино. Чтоп я значит ваял нетленку, а агент ее в поте лица впаривал издательствам. Оказалось, что российский литературный агент - это гламурная фифа, которая тусит по типа культурным сборищам, и если ей там подворачивается мальчик из издательства, то она самоотверженно предложит ему твою писанину почитать. Без каких-либо обязательств, но деньги за попытку вперед, причем по прайсу это выходило что-то вроде двух авторских гонораров, соответственно никакого дохода и одни убытки. Когда я поднял этот вопрос, агентесса недоуменно ответила - ну наверно так, но книга ж не может быть для денег, это для известности. Ты не продаешь свой труд, ты покупаешь вход в тусовочку.

Вот я и думаю, что если взвесить все расходы на продвижение, включая и деньги, и время, и интеллектуальный ресурс - может быть, оно того и не стоит? Ну, если конечно не собираешься лет через десять баллотироваться в депутаты от ЧВК Рёдан и работаешь не на освоение электората, а на сиеминутный прокорм.

А они как рванули, как рванули!

Премного признателен, на данный момент активность значительно превзошла мои скептические ожидания  

42/100 меньше чем за полдня. Лютый зочод!

Активировалась скидка.

99/100  

И...   готово.

Честно говоря, не ожидал столь единодушного отклика, что видимо позиционирует меня как мизантропа.

Огромное спасибо всем, кто принял участие в данном флеш-мобе, прошедшем со впечатляющей интенсивностью! Расцениваю это как вложения в будущее моих персонажей и постараюсь вести их путями достойными и, хочется верить, впечатляющими. 

В ближайшее время планирую перевести в эксклюзив и выставить цену на те книги, что сейчас в работе. Ветеранам нашего марш-броска, если есть желание, предлагаю обращаться в личку за промокодами на них.

В планах, но не первоочередных. Как говорил незабвенный граф Калиостро: "сразу на двух конях - седалища не хватит".

День сурка? 

Пару глав назад был эпизод, где Чумп и Хастред обжирали кнеза. И пришло мне в голову попросить chatGPT написать похожую сцену - дабы, так сказать, был повод признать свою убогость перед величием других , может и научиться чему.

Результат заставил глазки вылупить. Не, ну понятно, что неоткуда этому недоразуму знать, кто таковы Чумп и Хастред. Фиг с ним, что он не знает, какого рода слова «прихоть» и совершенно невозможно понять, что эти ухари творили с мороженым. Как гол престижа, должен признать, что мне пришлось яростно гуглить «феретикольбозазу», и результатов я так и не добился (наверное, это какой-то секретный рецепт, который от быдла хранят как зеницу ока). Однако самый смак, выявленный из четко расставленных акцентов: чатГПТ, порождение буржуазной культуры - злобный социалист!

О, какое великолепное событие - обед у кнеза с участием Чумпа и Хастреда! Нет ничего лучше, чем наблюдать, как эти двое "джентльменов" тратят время на свои дармоедские угощения, в то время, как обычные смертные сражаются за выживание.

Так началось все с приглашения от кнеза. Чумп и Хастред, понятное дело, немедленно согласились. Ведь почему бы не воспользоваться такой возможностью провести время, попивая дорогую винную коллекцию и наслаждаясь изысканными блюдами, все на счет кнеза, разумеется.

Итак, сидят они в обеденном зале, вдали от глаз обычных людей, которым, как известно, не достается удовольствия насладиться роскошью. Слуги вокруг них растягиваются, готовые исполнить любое их прихоть. Хастред говорит курьерам приносить новые пироги каждые пять минут, ну а Чумп просит, чтобы подавали баранью ногу, у костей которой благородные аристократы будут соревноваться, кто лучше ухватится за последний кусочек.

На столе лежит тарелка со золотыми ручками, как будто это покажет, насколько великолепен этот обед. О, и этот волшебный момент, когда кнез разрешает Чумпу и Хастреду взять немного "феретикольбозазу", выделяя их в редкую категорию "достойных смертных".

Когда основные блюда ужин заканчиваются, они переходят к десертам. Чумп и Хастред заказывают мороженое руками, ни о чистоте, не говоря. Им кажется, что они выше законов гигиены и свободы соблюдения норм.

А когда все это празднество заканчивается, Чумп и Хастред благодарят кнеза за чудесный обед. Не забывают они выразить свою восторженность и поклонение перед этим благородным организатором, который с такой щедростью позволил им насладиться прелестями своего дворца.

Так что, спасибо, Чумп и Хастред, за поднятие планок алчности и безнравственности еще выше. Кто нуждается в солидарности с обычными людьми, когда можно просто проститься с достоинством и наслаждаться своими привилегиями. Прекрасно сытые, но морально нищие – искренне благодарим!

Ну так-то да, там в промте случилось слово "иронично", но вот такой большевистской непримиримости я уж точно не ожидал.

Вообще нет худа без добра, по крайней мере я перестал опасаться, что это сцуко меня заменит уже через полгода.

С пониманием юмора у кого-то из нас с ним швах. Вот например попросил анекдот, получил такое:

Гоблин заходит в бар, приносит с собой сумку золотых монет и говорит: "Я хочу купить весь бар!" Бармен посмотрел на него и ответил: "Извините, у нас только одна проблема - никто не хочет продать". Гоблин кивает и говорит: "Ну что ж, я пришел не только купить, но и чтобы узнать, где здесь самое лучшее пиво".

Правда, как говорится, плюс одна фобия в копилочку - боюсь теперь поколения читателей, нейросетевой юмор понимающих.

Вообще-то, думаю, через тридцать пять лет абсолютно все стебные аллюзии, на которых строились первые книги, тоже выйдут в тираж. Отсылки на вторую редакцию ДнД уже мало кто из читателей, родившихся сильно позже, распознает, оммажи авторам, которых сейчас уже не отыщешь, потому что поиск выдает оптимизированные подборки более современных деятелей пера, для многих проскакивают непереваренными. Я думаю, так и должно быть. Даже хорошие вина с годами превращаются в уксус при минимальном отклонении от условий хранения, а с условиями сейчас швах.

Полагаю, если через упомянутые тридцать пять лет вообще кто-нибудь будет что-нибудь читать, хоть бы и неоспоримых классиков вроде Чехова и Булгакова, это уже намного превзойдет мои ожидания.

А свои книги я позиционирую все-таки как сиеминутный ширпотреб, шаурму на углу, приготовленную, уж не взыщите, из того, что мимо пробегало, нагло мяукая, и приправленную на глазок тем, что урвано на распродаже. Может, фантомный вкус этой шаурмы и пребудет с потребителем долгие годы, чем я очень польщен, но питательная ее ценность, как ни крути, одноразова.

Про Бинго, если настаиваете, могу ответить, хотя сам бы придержал до тех пор, когда руки дойдут до продолжения его ветки.

Насколько я могу судить, тот кто платит - уже не пират. Вот что система добровольных донатов и впрямь далека от совершенства - соглашусь, но это вполне ожидаемо в обществе потребления, где честные люди без колебаний принимают назначенную продавцом цену, и если она равна нулю - значит, именно столько и должно быть оплачено.

Что характерно, меня приятно удивило, сколько людей добавляет к назначенной цене награду. Так что дело тут не в нежелании людей платить, а в недоведении до них автором его стремления получать.

Но пираты бывают принципиальные, для которых избегание оплаты - дело чести или, скорее, навязчивое состояние, в жертву которому приносится в том числе линейная логика "поддерживая автора, спонсируешь выход новой партии продукта".

Конечно, проще не обращать на них внимания, но не всегда это удается.

Извиняюсь, неделя пустая - скосоп#@дила мой организм смертельная простуда. Никуда не делся, возвращаюсь в строй.

Пока не знаю по главам, по условиям эксклюзивного договора должно выйти 1.4 мб по знакам. А что, терпение на исходе?

Непременно. Все никак не соберусь пересортировать все выложенное. Спасибо за пинок, постараюсь вечером сделать.

Уважил с разбегу. Успенский прямо сильно хорош. Как поют некие забавные ребята, In hell i'll be in good company  

Вечером не вечером, но вроде осилил, скачивание должно быть доступно.

То есть, в принципе, да.

Да, планов у нас есть. Закончу с первым томом "Ключей" и пересяду на этот трактор.

Как раз читал в телеге развернутую классификацию шуток на открытые, приоткрытые и закрытые. Не поверите, какое удовольствие, когда читатель не только замечает, но и правильно интерпретирует закрытую шутку  

Комплексы, батенька, комплексы. И не у вас одного )

С "Точкой" и впрямь было сложно, потому что я машинально пытался сперва пропихнуть ее в рамках традиционных ценностей - через бумагу, и безуспешность этих тырканий меня настолько подкосила, что пришлось как бог на душу выбросить через Ридеро, а оно... Ну, скажем так, оказалось совсем не тем, что нужно. Так что можно считать, что я свалился с коня и какое-то время не мог себя заставить на него обратно лезть. Но вроде бы заполз обратно, постараюсь больше не шмякаться.

Ну, обычно всё-таки благодушный позитив, производную от переработки приятных впечатлений. Когда его набирается достаточно, впору разливать по буты... Обложкам. Но в последнее время с этим напряги, пламя стало какое-то, как в реактивных зажигалках - напряжённое и злобненькое.