Сергей Чичин

Объявляю голодовку передышку.

Пока пас

Тема сисек в кино, читал тут на днях какое-то исследование, с каждым десятилетием обходится все тщательнее. Вернее, не непосредственно сисек, а внедрения их в кинопром боевикового поджанра. Такое впечатление, что повесткоориентированные фокус-группы выдавили славные традиции прошлого века, где все было в кучу и оттого всем приятно.

Достойное внимания исключение: односезонный сериал Obliterated, 2023. К вопросу о том, как могли бы выглядеть неплохие экранизации книг, моих и всяких.

Периодически сидишь такой, ленишься, и вдруг каааак прилетит от матушки вселенной внезапная неприятная новость, и сразу прёт мрачная, неукротимая решимость впрячься в работу, и все эти творческие кризисы и тяжкие раздумья моментально оказываются мелкими и ничтожными прокрастинаторскими финтами. Не совсем понимаю механизм сцепки одного с другим, но работает как часы. Недаром Гумилев говорил: "не будет лыжами по морде - и стихов не будет".

Это скорее подколка такая обоюдоострая. Женщины бывают иррационально жестоки, прямо как маленькие дети - особенно с теми, кто им симпатизирует (поскольку от других можно и самой огрести). Почти уверен, что до серьезного конфликта не дошло бы в любом случае.

Спасибо, поправлю.

Доплыли и без потерь! Всем поздравления.

Новый том сформирован, будем добивать тему и впредь осторожнее относиться к легкомысленным дорожкам, которые могут невзначай вывести в такой темный лес.

Мне б лежать на печи калачиком, сказки слушать про дураков, а не шляться по лесу мальчиком среди нечисти и волков

Не обязательно же внутри коллектива. Вон там снаружи сколько замечательных людей болтается. Некоторые даже не зомби. А некоторые - даже не не-зомби.

Ну, для начала, несмотря на то, что женщины во многих (типа прогрессивных) странах активно привлекаются на военную службу, именно в боевых подразделениях, по-моему, их встретить можно крайне редко. Так что не думаю, что вообще есть материал для статистики и делания из нее выводов. Читал во многих источниках, что, в частности в американских военных структурах, есть огромное количество жалоб на сексуальный харрасмент, но будем честны - не только в военных, не только в американских, и не только от женщин. Вот тот же Голливуд, например, где, казалось бы, и вовсе что за нужда на кого-то напрыгивать - как будто нет других, более социально приемлемых вариантов. Но это не вполне наш профиль, хотя в определенном настроении Айрин и вообще любая настоящая женщина может натянуть эту сову на какой угодно пень.

Чисто теоретически, конечно, и сам факт отношений может как-то сказаться на продуктивности. Даже в дикой природе самец не убивает самку, которую отъестействовал - инстинкт, понимаете ли. Отправлять "свою" женщину на смертельно опасное задание, конечно, выглядит не вполне здравым решением, а это уже начало пути к кумовству, протекционизму и, в целом, крушению четкой структуры подразделения.

Но здесь у нас ситуация несколько... менее упрощенная, чем традиционно в нагибаторской литературе, где герой идет насвистывая, обращая всех, к кому прикасается своим волшебным хером, в своих верных и надежных подруг и союзниц. (Вспоминается какой-то роман Круза, мир его праху, где герой встретил случайную бабу, отодрал, она довольна, типа большая любовь, поехал дальше, встретил другую бабу, отодрал, и первая тут же ему пишет - ну ты как там? новую бабу нашел? не парься, я теперь лесбиянка, так что нашей дружбе ничто не угрожает). Здесь же все банальнее и печальнее. И Мейсон, и Айрин имеют за плечами схожий багаж плохо кончившихся прошлых отношений - и не только потому, что не с теми связывались, но и потому, что в них самих что-то не то. Это в двадцать лет девочке позволительно рассуждать, что ее первая любовь просто оказалась козлом, а ближе к сорока на постоянно повторяющемся опыте начинаешь делать неутешительные выводы. И вот именно это - не сам факт вступления в какие-то там отношения, а понимание, что всякая такая попытка имеет шанс кончиться плохо, а вот это уже целостность команды гарантированно подорвет и расколет - постоянно между ними витает вместе с флюидами.

//Вот так выглядит, когда вместо рисования полунамеками на четыре и более тома какая-то деталь повествования ужимается и резюмируется. Чет мне не нравится.

Все-таки определенно без четвертого тома не обойтись. Для тех, кто следит за моими метаниями в отношении размеров историй - да, это оно, как бы ни старался, но когда выхожу на комфортный мне стиль написания "с подробностями", в итоге получается хоть колотый на части, но все же чертов лонгрид.

Сидел писал, уже и кельтская дружина из тумана неопределенности выплыла, но тут неотложная оказия возникла, так что выкладку главы переношу на сутки, и она будет последняя в томе, большая и с элементами долгожданного экшна. А дальше в меру сил, возможно, успею закончить до отбытия в Калугу (или нет).

Прошу не использовать описанные в книгах методы в экстремистских целях  

Эге, и как всегда все портит чертов нюанс.

Так точно, спасибо, поправлю.

Я там многие фразы перестраиваю на стадии финальной вычитки перед тем, как выложить, порой замыленный глаз проскальзывает.

А это не от меня зависит. Соберётся помереть - как я его отговорю? Оставлю этот факт за кадром и продолжу врать про то, чего уже не будет? Как-то оно не так работать должно.

Что-то там клубится мрачненькое, это ощущается. Но на это в целом вся ситуация влияет, предчувствия могут быть и ложноположительными.

Есть у меня подозрение, что пойдем мы и на четвертый том, поскольку дел еще невпроворот даже и в самом городе, а ведь еще и последствия быть должны, и Эфа нерешенная где-то там бродит, зубами пугающе пощелкивая.

Посмотрим.

Нет, от трансляции я по вредности отказался. Слишком много шока сразу. Может, будет запись, не знаю пока.

Иначе фестиваль мог бы захотеть на мне жениться, а я не таков!

Позвольте наивный вопрос - как вы успеваете мониторить абсолютно все на сайте?

Не уверен, что это реалистичные пожелания, как-то как автор космооперы я себя не вижу. С другой стороны, смотря кто на этом фестивале покусает  

Пошел на выходной, может даже два. И башку расклинить, и жратвы наготовить, а то в ночи, закончив с главой, уже не до готовки. Нужен мне работник - повар, конюх, дизайнер обложек и специалист по здоровому питанию.

У Редфилда одна главная проблема - он неуправляемый. А в сложных комплексных операциях это изъян непростительный.

Вполне допускаю, что Мейсон на этот счет дуб дубом и тот еще луддит. Также допускаю, что все у нее уже есть... хотя, наверное, всплыло бы.

Это все на самом деле сложно, если помнить, что каждый персонаж - это втиснутая в человеческое тело бесконечно многогранная Вселенная, а не типовая функция - "даватель по морде", "носительница сисек", "трамвайное хамло". Потому тексты так и разрастаются, что хочется это обрисовать, и не грубым навязыванием "вообще он умный, любит бабушку, собирает марки и у него иногда болит живот, имейте в виду, ну а теперь к мордобою", а лёгкими штрихами, создающими на пустом листе объемный портрет, во многом зависящий от личного восприятия читателем. А без этого будет только бутерброд с заботливо обрезанной корочкой, поглощаемый не глядя единственно ради калорий для поддержания активности нейронов, путешествие скачками от рояля к роялю.

Вы любите детей, поручик?... (С)

Больше, конечно, хобби или, вернее сказать, поскольку хобби подразумевает эмоциональное вовлечение, которым я не богат - знания академического толка. То же самое могу сказать о спортивных истинах, транслируемых через Айрин, медицинских, выходящих через Луизу, и всех прочих, на которые горазд Фирзаил. 

Спасибо за энергичное послание, очень греет жаль, я так и не нашел, где поставить галочку, чтобы приходили уведомления о новых записях в гостевой.

Ну, на сынка он точно никаким боком не тянет. Главное, чтобы сам не прознал, будет в ужасе.

Извиняюсь, сегодня по нулям. Продолжим завтра.

А лучшая книга на бумаге, ага. Но суровый быт нас уже подвинул к электронке и вот этому самому аудио, которое можно и в машине включить и на пробежке, потому что в кресле с книгой не вдруг и окажешься. 

Я и сам очень болезненно отношусь к авторскому видению, особенно собственному, и примерно представляю, что независимо от добрых намерений конкретных киноделов, много народу в команде - это всегда разброд и шатание. Недавно смотрел замечательный сериал "Франшиза" - смех сквозь слезы. Просто двигаться куда-то надо, под лежачий камень, известное дело, я всегда успею, а всякое продвижение стоит таких денег, что без вливания от сторонних инвесторов пока что выглядит нереальным и не сказать чтобы маячил свет в конце тоннеля. 

Ну, а помечтать о сериале, точно воспроизводящем авторское видение - это такое невинное развлечение, типа эротической фантазии.

За спрос в нос не бьют. Правда, я уже прикидывал на пальцах стоимость исходя из где-то озвученных тарифов и размеров своих текстов - вышло неутешительно. Кроме того, у меня язык такой, что не вдруг прочитаешь.

Краткий ответ: нет.

Да, было, но не сработало, по крайней мере, как задумывалось. Мейсону позволительно это упустить из виду, поскольку он этого не переживал лично в реальном времени, когда, поди, полмира обделалось, а выяснил из мимоходного ликбеза и за практической малозначимостью не придал значения. Вообще, пожалуй, есть некоторый просчет в материале, надо подумать, как его выправить.

А мысль вообще материальна, как ни крути.

Извиняюсь, долго собирался с силами.

PS Переслушал таки Городницкого, он явно что-то знал.

Время дни на нитку нижет.
Над виском седеет прядь.
Чем века подходят ближе,
Тем трудней о них писать.

Шесть томов, потом двенадцать...
"Всё, - сказал он, - не могу".
Били пушки на Сенатской.    
Кровь чернела на снегу.

Тёрся нищий возле дома,
Словно что-то потерял.
Для пятнадцатого тома
Начинался матерьял.

Так может и к лучшему, а тот там и останется, а про такое писать - цензура уже не пропустит.

А чем плох бар? Ещё в "Красной жаре" было чеканное: а вы как снимаете стресс? - vodka!

Да, погуглите, псевдонимы АЛан и thorix, как поэт и по глубине, и по стилю топовый, из нынешних не знаю даже, с кем сравнить - Игорь Караулов, может быть.

Щербаков - да, именно под цитирование вне конкуренции ввиду невероятной версатильности и многоуровневости, почти любые его стихи можно развернуть и так и эдак под разные ситуации за счёт кадрирования фраз. Но вообще с огромным удовольствием вворачиваю и Галича, и Высоцкого, и Визбора, и следующее поколение - Шаова, Кочеткова, Фрейдкина (его "наш учитель" вчистую породил хастредова старого препода из "Ключей"). Городницкий как-то реже всплывает в памяти, хотя в свое время оставил сильный след - надо на отдыхе переслушать. 

Вообще очень интересный феномен с этими цитатами - они должны в глаз, не портя шкурку, бить тех, кто их узнает, но кроме того, как мы видим, цепляют и тех, кто незнаком с авторами. Всё-таки стихи (не абы как подобранная рифма, а именно стихи, пусть даже выдранные из контекста фрагменты) - квинтэссенция интеллектуального текста, несут в себе собственный взрывной заряд смысла.

Ну, от себя автор давно начал уставать, а куда бежать-то. Смена штанов не помогает. Так и с циклом, от смены антуражей и переименования героев ни модель повествования, ни стилистика не изменятся.

Вот и доплыли.

Новый том не за горами, очень надеюсь, что история им закроется, а то - не знаю, почувствовал ли кто - она получается как-то морально темнее и мрачнее как предыдущих, так и ожиданий от потешной зомби-тематики. Ну, или не в самой истории дело, а просто у Мейсона помаленьку гаснет лампочка.

Точняк. Всегда что-то да проскакивает мимо контроля. Спасибо.

Всегда есть надежда на костер тщеславия.

IУже некоторое время пытаюсь выложить главу, но на компе перейти на нужную страницу не могу - выдает ошибку. Как только, так сразу.

Upd: заработало

Поручик был такой затейник.

Нет, это я немного потерялся. У нас тут в Москве какая-то ультраранняя весна, я малость увлекся и ещё не дошел до компа.

До конца недели, однако, обязуюсь том закончить на очередном напыженном клиффхэнгере.

Да, вполне возможно, что именно этот фильм лежит где-то у основания жизненной позиции Мейсона. В то, еще советское, время подобный сюжет смотрелся очень ярко, надрывно и звеняще, чтобы отложиться в детских душах и взрасти через много-много лет.

За сценой лабал Морриконе,
Хоть не был он в теме, хоть был.
А снайпер стрелял по иконе
Французской спортивной ходьбы.
И время скрипело, как лёд, и
Пространство трещало по швам,
Поскольку бежать к вертолёту
Тогда ещё было зашквар.

Я тоже ведь это подумал,
Я тоже ведь это кричал:
"Беги же, упёртый придурок",
Когда его снайпер кончал.
"Тебе бы да пендель с оттяжкой!"
У зрителей нервы не те -
Рядами белели костяшки
В молчащей "беги" темноте.

Теперь я получше прошарен
И всё понимаю про стиль,
Но этого ровного шага
Я так ему и не простил.
Когда бы он только метнулся,
Никто бы его не догнал...
Обрежьте четыре минуты,
Оставьте открытый финал!

Пусть критики пишут с досадой:
"Ни сердцу мол фильм, ни уму",
Но снайпер, что умер в десятом,
Не выстрелит в спину ему.
И взмоют воздушные ноты
Туда далеко-далеко,
Где ближе стоят вертолёты,
И пули летят в молоко.

Но нет, погоди, в молоко ли?
Чем дальше, тем снова хужей.
За сценой врубил Морриконе
Проспавший концовку диджей.
Он с торрентов ленту спиратил
И смотрит в озвучке кривой,
Как смерть, подойдя к аппарату,
Кивает: "кончайте его".

(С) Замечательный, хоть и малоизвестный (и, к моей глубокой печали, практически лишенный шанса стать известным) современный поэт Александр Ланин, чьи строки не раз транслировал Мейсон. Стихотворение было написано на смерть Бельмондо, что объясняет последнюю строфу.

А как увидел, что вон у других авторов этих недовольных десятки, сразу взыграл во мне Клайд, и нарисовалась картина эдакого масонского ордена, который ради соблюдения порядка и баланса назначает каждому, кто взялся за перо, сколько-то своих бойцов ставить неуды, чтоб не зазнавались. Тем, кто продвинулся - больше (и, наверное, опытнее - но по вялому "не интересно" не определишь квалификацию), тем, у кого труба пониже и дым пожиже - меньше, а к самым начинающим вообще стажёров каких-нибудь отправляют на практику, давиться, мучаться и себя проявлять.

//Вы прослушали краткий курс высасывания из пальца сюжетов будущих бестселлеров. 

А, оно не автоматически определяется, дочитал ли до конца? Век живи, век учись.

Еще одно интересное наблюдение. Пробежался по этой самой статистике (замечательно познавательная вещь) у себя и, главное, у других авторов, и вижу забавное.

Это чисто для примера - "читаю" три с половиной тысячи, а прочитало 15. Пропорции плюс-минус соблюдаются в большинстве случаев. То есть, сдается мне, предложенный некогда Миллером вариант с "открыть со всех устройств и держать открытым" реально широко используется. Это не инструкция к действию, все равно силенок не хватит состязаться, просто если вдруг кому интересно, как работает продвижение.

Да меня не удивляет и не напрягает, что есть недовольные. Что серьезно изумило, так это факт, что есть люди - и судя по количеству это одни и те же люди - которые не находят себе лучшего применения, чем открывать книгу, помечать ее как неинтересную и... Открывать следующую, и следующую, и следующую книгу той же серии! Возможно, это стратегия траулера, бороздящего канавы с говном в поисках завалившегося алмазика, но в любом случае - занятие, требующее небывалого самоотречения.

Муахахаха.

Так ржу, что не могу не поделиться.

Паладин сейчас пишет - у меня появился хейтер! Поставил под тремя рассказами "Не интересно"! Я, натурально, возмущаюсь - че за фигня, я больше пишу, че у меня нет хейтера. Начинаю выяснять, где это смотреть (а я тупень, это он инженер, до всего докапывается). Оказывается, в статистике к произведению, причем на телефоне в приложении этой строчки нет - только на компе. Полез смотреть, а у меня таких пассивных хейтеров от книги к книге стабильно от 6 до 9. Сразу вспоминается знаменитое "я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны"