Написал комментарий к посту А почему ту в книгах все обложки и иллюстрации как будто нарисованы в одном стиле - или это ИИ
Дракарт, одно "к". Искать, вроде, в ВК. Ну или просто напишите владельцу приглянувшейся обложки, спросите, кто ему делал.
Заходил
Дракарт, одно "к". Искать, вроде, в ВК. Ну или просто напишите владельцу приглянувшейся обложки, спросите, кто ему делал.
Спасибо, улыбнуло.
Ну, логично же. Все новое - только-только забытое старое, которое за давностью лет помнится как теплое и уютное. Только массовые расстрелы спасут Родину, теория в принципе безупречна. И невозможно же, чтобы расстреливать начали сразу кого надо, сперва следует механизм отладить на тех, кому возразить нечем. А дальше будет прямо по Немёллеру.
Вспомнился старый еврейский анекдот
- Я считаю, что Рабинович не может быть раввином, потому что его дочь - проститутка.
- Но позвольте, у Рабиновича ведь вовсе нет дочери!
- Ну, насчет этого не знаю, но свое мнение я высказал.
А когда я вырасту большой, то научусь в сюжетные твисты, которые не просекаются вот так походя
Подозреваю, здешний бог немного не про бонусы, хотя мечтать не вредно. Лишь бы наследником древнего рода Мэрисьюшевых не выскочил.
Многие авторы охотно упоминают производителя обложек (зачастую это группа дракарт, если вам это что-то говорит - тоже обращал внимание на однотипность их работ). Пооткрывайте страницы книг, найдете и ссылку, если оно вам, конечно, зачем-то надо.
>>рецензии: кто может их написать по взаимообмену или за плату. Но никто не хочет.
Уверены, что вообще искали? Каждый божий день, листая вот эту самую блоголенту, вижу по нескольку предложений, большинство повторяется. Для ускорения поиска отфильтруйте выдачу по тегу "предлагаю услуги"
О, Эфа точно есть в недалёких планах. Вонга пока нет, но я слишком уж далеко стараюсь не заглядывать, чтобы объем предстоящей работы не вымораживал.
Я вот все катаю мысль, которая ранее всплывала здесь в комментах - почему она сформировалась настолько позже остальных персонажей. Сдается мне, это реально завязано на возраст. Начинаешь если не понимать, то по крайней мере ощущать, что помимо героев, с которыми дано себя прямо ассоциировать, в мире положено существовать и вот такому смешному плюс-минус детскому поколению, умиляющему своим поведением "как большие". В молодости таких идей не возникало в принципе.
Мы подобрались вплотную к самой странной боевке, которую мне когда-либо приходилось писать. На этом интригующим месте полагаю уместным включить продажи.
Имя есть имя, оно идентифицирует персонажа. Общаясь по сто раз на дню с одним и тем же человеком, вы ведь не требуете, чтобы он каждый пятый или десятый раз надевал шапочку и говорил смешным голосом, чтобы не приедалось? Пусть Вася, пусть Лена, если они те же, то пусть и обозначаются так же.
Если хотите конкретный лайфхак, то можно уменьшить плотность упоминания персонажей в диалогах, убрав "сказал Вася"/"ответила Лена", а чтобы не возникало неясностей, какая реплика кому принадлежит, следует каждому из них специфически сконфигурировать речь (например, любимые слова-паразиты, индивидуальные обороты).
Обзывать персонажей мужчинами, женщинами, геологами или блондинками, конечно, ни в коем случае не следует, даже если они правда блондинки и геологи. Это в лучшем случае вызывает брезгливое недоумение.
Не столько делает, сколько дожидается. Но это тоже успехи, конечно.
Типа, "не жил хорошо - нефиг и начинать"?
Это образ жизни, я полагаю. Каждый выбирает по себе.
В основном потому что некоторые читатели интерпретируют покупку одного экземпляра как получение права его распихать по десяткам пиратских библиотек.
А в чем, собственно, проблема? Когда купленная книга добавлена в вашу библиотеку, вам не нужен интернет, чтобы ее читать. Текст загружен на устройство и доступен без подключения к сети.
1. Просто растекание мыслью в духе Мейсона. Женщины по фамилии Стивенсон вполне существуют (навскидку, Джульетта Стивенсон, игравшая в "Искренне, безумно, глубоко"). В данном случае это просто генерический идентификатор персоны, которой, полагаю, никогда не будет.
2. Нет или, вернее, не напрямую. Фирзаилу предстоит ещё провести немалую работу по докапыванию до сути богов, и я даже не уверен, что он пожелает вываливать обретённые знания на слабые души спутников в полном объеме.
На вкус и цвет. Я без предрассудков к лагерам, пью и не ною, но если выбирать - предпочитаю все же темные эли.
Нетфликс, кажется, нам есть, что обсудить
Нет, пока негров не добавите.
Книгу можно (оставим за скобкой "нужно", ибо это зависит от цели оценки) оценивать по любым критериям. Bestseller - это книга, которая лучше других продается. Есть масса никчемных товаров, которые продаются лучше полезных. Лабубу продается лучше любой развивающей игры, например.
Никакого вложенного смысла "эта книга лучше других" слово "бестселлер" не несет. Скорее уж, если интересоваться причиной высоких продаж - она наиболее искусно закрывает сиеминутные потребности рынка, которые отнюдь не всегда (почти никогда) притязательны к художественной ценности.
Помогла ли вам нейросеть в создании текста? Судя по перечисленным шагам - да. Вот и ответ.
Ленка у вас, походу, на правах расчётливой и безгранично жадной, хотя и ситуационно союзной корпорации.
Мнение учтено.
Да, это чисто от меня. Правда, сдается мне, вы имеете в виду не столько стаут, сколько портер, это он похож на крепленое вино. Бывает очень крепкий, вымороженный имперский стаут, пару раз пробовал чисто из принципа - ну, такое. Ситуационно может быть уместно, когда надо быстро дойти до кондиции, но это достигается и более традиционными крепкими напитками. В общем же случае пиво на то и пиво, чтобы беззаботно питься в больших объемах, поддерживая приподнятость духа, но без претензий на напас в голову и ноги. 4-8 оборотов вполне нормально. В разливайке, когда случается завернуть, беру ирландский эль, ибо Гиннесса они там не держат.
Ну вы б хоть обложку замастырили. Да и пометка "фрагмент" не на вас работает.
Возражений не имею, пока ваше творчество не грозит кому-либо из вовлечённых баном от администрации (но это, мне кажется, возможно только в случае graphic violence и при наличии в наших тесных рядах стукачка).
Оленя да, неплохо бы. Под пиво.
Боевая сцена - это прежде всего передача темпа. Конечно, есть альтернативные мнения, с обязательными уточнениями на каждом шагу, под каким именно углом клинок парирован и на сколько пальцев левая нога передвинулась, но это сугубо для поклонников авторского стиля удовольствие. Заклепочники рыдают, не найдя к чему придраться, а читатель ради сюжета поскорее мотает к концу, чтобы просто уже нахрен узнать, кто кого в итоге и когда уже дойдет до внезапного разоблачения скрытого злодея.
У вас динамика завалена напрочь, и не столько избыточно подробным описанием конкретики, сколько авторским языком. Нельзя посреди стремительного махача величать одного из участников сыном начальника штаба академии. Вы б ещё уточнили, что он внук легендарного генерала, который начинал свой боевой путь, тренируясь рубить лозу берёзовой палкой, которую ему выстругал старый одноногий сосед. Даже если эта информация должна быть доведена до читателя по сюжетным соображениям, место ей в экспозиционном фрагменте, а никак не посреди драки.
Тема, темп, ещё раз темп. Томные подробности стоит придерживать для неторопливых сцен посиделок.
Когда душа просит космоса, все вокруг похоже на повод.
Плоский мир.
Колесо времени.
Досье Дрездена.
Приключения Гаррета.
Крыса из нержавеющей стали.
Вполне достаточно их. Причем не по 400 кб том.
А я не помню, что было в двадцать лет, но вот любопытный и безжалостный факт - Отстойник, хотя бы в наметках, тогда уже был, а Энджи не было. Она родилась в 2018, причем самовольно выросла из проходного NPC в... вот в это.
Кстати, и Айрин была не столько размазней, сколько рафинированной стервой, разве что слегка выбитой из колеи происходящим. А в том же 2018 с нее начали сползать капустные листья.
У каждого своя правда, основанная на его видении. И увы, слишком многие под "скажи правду" понимают "подтверди, что я прав(а)". Или - что ты не тот человек, которому это стоило доверять
Про проводников не знаю, но обратите внимание, что во всех описанных случаях автор сперва должен был создать тот труд, на который "проводнику" предстоит спикировать, и это, как правило, далеко не первое пристрелочные писево, что выходит из-под пера будущего везунчика.
Так что, если хотите удачи - ждите, но если хотите заслуженного успеха, с элементами ли фантастики или без - придется для начала писать, не разгибаясь.
Все так, но жениться-то немного другое. Я искренне не представляю персонажа, который рискнет связать жизнь с канцлером. Разве что амбициозный карьерист-приспособленец без морального хребта, чтобы хруст не беспокоил.
Они, конечно, обе чокнутые, но ни одна - настолько.
Индусов, скорее. Китайцы и так заняты - абубас шьют.
Зачем? Нытье есть нытье, в него никто не вчитывается. Главное, побольше негативных маркеров - "не могу", "никак", "вообще нет", "тяяяяжко", чтобы сформировать настроение. А на что конкретно жаловаться... Ну, напишет он, что у него болит живот. Мы-то, конечно, знаем, что должна болеть спина и глаза, но неужели кто-то проверять полезет, что с нытиком не так?
Так лежат же и в потолок втыкают, аккумулируя заряд и незаметно для себя готовясь к рывку. А не разбазаривают пыл на нытье, как у них ноты не сходятся.
Вовсе не доказательство. У того, кто свалил работу по написанию книг на нейронку, как раз остаётся больше сил и времени для нытья.
Пруфы явно недостоверные. Книга была написана ещё в старших классах школы, то есть условно до 92 года, никто тогда и не слышал про ДнД. Впоследствии я ее несколько раз дорабатывал, конечно, в том числе под влиянием Baldur's Gate, то есть после 98, но серьезно я начал заниматься и водить по ДнД уже после того, как она была опубликована. Настолками я действительно одно время занимался плотно, в том числе форумными, позволявшими и литературный стиль оттачивать, но напрямую они с книгами никогда не пересекались.
>>как недавно я узнал, книга действительно была написана по мотивам ролёвки
Таки нет.
Да, видел уведомления, но зайти туда целая песня - ВПН отключать требует.
Поднятие цены при нынешнем количестве продаж может оттянуть смерть, но и только. У меня действительно, надо думать, рекордный показатель стабильности читателей, их количество почти не падает (тьфу-тьфу), как было полтора-два года назад чуть больше ста, так и есть. Повышение цен на следующие тома, скажем, на 20 р в совокупности принесет всего примерно полторы тысячи за том (месяц работы). Вам неприятно, меня не спасет. Спасет только расширение клиентской базы.
Артбук опубликован в режиме "только для друзей" по причине содержания большого количества обнаженки. В друзья я, будучи старомодным, добавляю тех, кто, так сказать, примелькался и доказал серьезность своих намерений. Бывают иногда сложности с идентификацией, потому что из сообщения о покупке на профиль перейти невозможно, найти человека, если он сам не автор, поиском - тоже и, таким образом, пока он не напишет личного сообщения, до кнопки "добавить в друзья" я даже добраться не могу.
Вижу по статистике, что вы постоянный читатель, а что неразговорчивый - ну, от души убежден, что это не худшая человеческая черта, так что сейчас добавлю.
Можно, наверное, но основная форма, в которой обложки просматриваются - миниатюра, и перегружать ее персонажами, наверное, незачем. Так-то книг в серии уже многократно больше, чем действующих лиц, можно будет со временем всех перебрать.
К слову, иконического изображения Мейсона так пока и не создано. Те "очень примерные" попытки, что я делал на заре знакомства со Стейбл Дифьюжн, смехотворны. Надо бы собраться и ещё подход сделать, конечно.
О параллельности, конечно, речь не идёт, только о вытесняющей многозадачности.
Стоит или нет - вопрос не вполне уместный. Я бы с большим удовольствием писал что пишется, ещё и в своем любимом размере, без разбиения на тома и без панических попыток уложиться со сроками так, чтобы количество продаж позволило без проблем получать очередной эксклюзив (и вообще без него обходиться, это дало бы стратегически перспективную возможность те же тексты тиражировать на других площадках). Но приходится всеми силами барахтаться, поскольку количество читателей НЕ растет, соответственно НЕ растет и доход, а цены даже на самое скромное выживание, напротив, как с цепи сорвались. О каких-то вложениях в продвижение речь не идёт, добро бы ещё были отработанные, гарантированно рабочие схемы, но все они ныне в формате "лезешь в Яндекс метрику и экспериментируешь в счёт своего резинового бюджета, пока не получится". Остаётся только на внутреннем рынке пытаться как-то расширять предложение, иначе к зиме придется сворачивать прогоревшую лавочку.
Тоже в Обломщики метите?
Приплымши.
Выводы неоднозначные. Большие главы даются, и в том есть плюсы, но не уверен, что это панацея и что износ оправдан. Рассчитываю все же попытаться вернуться к 5/2 схеме, но это как получится.
Кроме того, приходится задуматься о том, что двигая один цикл, я лишаю себя возможности участвовать в любой потенциально возможной активности на портале, поскольку с двадцать вторым томом ни в какую движуху не встроишься - всем подавай исключительно "сингл или свежий первый том". А не собирая новых читателей, никогда не вылезешь из... отсюда. Удивительна схема, при которой некоторые (и многие) авторы стабильно набирают десятки тысяч библиотек (хотя порой до 80% теряют уже ко второму тому, но на следующий первый опять набирают десятки тысяч, словно читатели необучаемы в принципе). Дешевле не задумываться, поскольку только настроение портится.
В любом случае, пока продолжаем продолжать. Бросать историю на полпути недопустимо.
Так всё-таки, а то есть две разных версии, что именно определяет детектор: процент вклада нейронки в общий массив текста или же вероятность, что текст полностью написан нейронкой?
Написал комментарий к посту Творчество, синергия, нейросети
Ну уж петь он не умеет. Рассказывай.