Александр Сержан

Да... Вспоминаю времечко... Ну, то самое... Когда всенародно проклинали сэсэсэр... Какие глаза горящие были! Навыкате! Какие концерты тамошние звёзды на площадях закатывали! Щаз вот рухнет сэсэсэр, тото заживём сейчас!!!

Я смотрю на людей и иногда не понимаю, чего на самом деле им хочется, кроме того, как жрать, размножаться и доминировать.

Царизм был - плохо, революция - плохо, нэп - плохо, Сталин - плохо, Хрущев, Брежнев - плохо, Черненко-плохо, Горбачев - плохо, Сэсэсер - плохо, девяностые - плохо, нулевые - плохо, нынешние - хотим в сэсэсэр....

И рассуждения доставляют.

Вот жили-нетужили при царе-батюшке, а потом вдруг откуда-то пришли большевики и Фсё отняли! Причем пришли в большинстве. Инопланетяне, наверное, подбросили. 

Я скажу так. Все, абсолютно все фракции и политические движения создавались, создаются и будут создаваться только с одной целью - сытного корыта для. В КПСС (подставьте сюда любое идейное течение) шли строем за колбасой. А не за светлые идеалы. Которые есть точно такой же миф, как демократия.

Нет, дорогие мои. Я уже наигрался. В жопу антилопу. Хватит.

Память у меня хорошая. Пока. Вот придет друг Альцгеймер, тогда мы, конечно, ваши. Будем на пару глаза пучить и флаг нараспашку держать.

Поэтому меня немного насторожило предлагаемое количество пядей во лбу)))

Ой, спасибище-то вам преогромное!!!

С дирижаблю откормленную размером!)))

Все правильно написано. Однако, сдается мне, борьба с рвущимися к корыту, это борьба со своими инстинктами. Мы так устроены, что двойные стандарты во всем - совершенно нормальное явление. Более того, как раз их отсутствие может свидетельствовать о ненормальности индивида. Дай любому из нас оружие, хотя бы палку-копалку, немного узаконенной власти, посели в нехитром мозгу идею о равенстве и отнять и поделить, укажи на группу уже у кого-то что-то отнявшую и поделившую, и скажи "Фас". И усё. Политая кровью кровью земля гарантирована. Вот жалуются, мол, как мало в нас человечности... Скажу обратное - это и есть человечность. Самая настоящая. 

Достигни верхушки пищевой цепи и сразу же хочется остаться там навсегда несмотря ни на что. Если для этого надо деградировать остальное человечество, то двойной стандарт скажет о том, что делаешь ты это к вящему благу остальных. Ничего нового не произойдет, даже если мы вернёмся в СССР. Произойдет перераспределение собственности и дальше пойдем по стопятьсот раз проторенной дорожке.

Делаю. Перестаю пить водку. Перехожу на коньяк.

Спасибо, граждане судьи!)))

Не поясните оценку 1 за соответствие рисунку и доп условию? Чесслово в а...

Весь рассказ посвящен суете вокруг машинерии, его монтируют, регулируют, в конце ремень отказывается крутить маховик с дородной Груней в седле и его приводят в чувство,  обсыпав канифолью, добытой из "янтаристых" брошек. Или для вас, граждане, "механизм сломался, надо починить" это нечто неподъемное для моего разума?

И конечно же, хотелось бы знать, чем виновата Груня. В том, что в знает из чего сделан "янтарь" в подаренной хозяином на рождество брошки? Ну, тут уж извините. Не настолько бабы дуры, насколько вы заявляете. В рассказе нет упоминания о том, что именно она предложила обсыпать ремень канифолью...

Опять таки общий вал... Не понимаю, чем может смущать устройство мастерских конца 19, начала 20 века. Одна паровая машина, вращающая длиннющий вал под крышей амбара и с десяток мастерских, отбирающих мощность с этого вала ременными передачами...

И родео...

Ладно. Критериев оценочных баллов видимо я не просек.

Крутой кекс!? Ржал!)))

Потом из печи вышел и снова ржал. И так три раза, пока ржаная горбушка не отсохла)))

Что может быть страшнее фразы "Я так вижу" из уст автора? Фраза "Я так вижу' из уст судьи)))  Я в свое время побывал и судьей и преноминатором, дело это и вправду неблагодарное. Но как бы то ни было, презумпцию никто не отменял. Все, что может быть истолкованно в пользу авторского замысла, должно быть истолкованно в пользу. Никаких диванных "я считаю, что мощность двигателя надо было повышать форкамерой давления в цилиндрах, а двойным турбонаддувом и по этой причине не могу поставить ничего, кроме средней оценки" в судейской практике быть не должно. Никаких "мне не нравятся алкогольные темы, а у автора гг выпивает три кружки пива". Никаких "за пост-модернизм буду карать!"

Короче говоря судья это жалкое, лишенное воли существо, оценивающе текст  с точки зрения соответствия заданию, читабельнось, раскрытия сюжета, интриги и так далее без привязки к собственным предпочтениями. Мне и вправду жалко судей. Очень. Они старались, как могли...  Поэтому в свою очередь постараюсь не принимать больше участия в здешних конкурсах. 

Ничего. Первая колом, вторая соколом!)))

Самые страшные люди на свете, это добрые соседи. Нет такого скотства и хамства, которое нельзя было бы им не простить. (С) Сержан Александр

Хотя, конечно же для вашей ситуации есть рецепт. Стоит он не дёшево - пара-тройка бессонных ночей, но результат может быть достигнут. Устройте себе ночные покатушки. В пол-первого ночи уезжаете, пол-второго приезжаете. Главное тут веселое и довольное лицо. Приезжать надо со стаканчиком горячего кофе, чтобы во время дружеской беседы было чем угощать соседа. Потом пол-пятого повторяете процедуру. Отмазки могут быть от "встречи дорогой свекрови, которая все перепутала и приезжает через неделю", до "купила бракованные колготки". На вторую ночь, в запущенных случаях - на третью дорога будет свежа и пустынна.

"Все подходит, и это пройдет"(с)

Значит у соседа ночная бессонница. Катайтесь днём)))

Вам это не понравится. Нынешним авторам не нравятся мои разборы.  Мне пятьдесят четыре года и как судья или критик я зануден до крайности. Авторы обещают наложить на себя руки после критических обзоров, а некоторые даже покидают Землю, чтобы не жить на одной планете с таким бессердечным чудовищем. В свою защиту могу сказать только одно - старатели, просеивающие золотоносный песок, приходили в отчаяние от моих потуг отыскать крохи конкурсного задания  когда я трудился преноминатором. Возблагодарите создателя, за то что не сделал меня преномом на этом конкурсе. При всем уважении к участникам, "Не вижу темы" заслужили бы 80 процентов рассказов. Потому что, извините, но если в задании сказано: "Обыграть поломку и починку механизма" в 5000 знаках, то единственное упоминание "Механизм сломался, надо починить" - может считаться чем угодно, но только не темой.

Я скажу так. Ещё семь - десять лет назад на СИ и в Рваной грелке продходили достойные конкурсы. Тогда ещё встречались хорошие, крепко сшитые, работы. Потом в интернет литературу "понаехали" несколько чуждые литературы элементы и собственно, разгребать на Одесском привозе стало нечего. Нынешние конкурсы, прошу извинить за резкость, это даже не бледная тень отца Гамлета. Это стопятьсот лайков друг другу и утипусеньки, какие у вас герои выпукло-впуклые и ружья на стенах...

Я сильно сомневаюсь, что нынешний аффтор, привыкший к омовению розовыми лепестками, сумеет отречься от гелиоцентрической системы в пользу плоской земли после "настоящей" рецензии. Аффторы, и я в их числе, нежные, избалованные собой существа. Нас надо беречь, холить и лелеять. И поливать трижды в день. Нет. Никаких рецензий. От прошлого и ужасного меня осталась бледная тень отца Гамлета.

"Я категорически против Колизея. Не уговаривай меня, Фока. Оревуар..."(с) Мастер и Маргарита.

Бывают. Бывают и такие. Но нас до печального мало. Я пытался найти. Не мало лет пытался. Но, наверное, не там искал. Или, ввиду глубокой самодостаточности, не слишком активно. Имеет ли социализм шанс на реальное воплощение при таком раскладе? Думаю, что нет.  Устраивает ли меня социализм, как формация? Лично меня?

Да, вполне. Как и индивидуальный мютюализм Гарри Гаррисона)))

Отчего я такой пессимист? Николай Лейкин. Наши за границей. Знакомая вещица?

Произведение написано в девятнадцатом веке. Читаешь, проводишь несложные параллели, и понимаешь, что за два века ничего не изменилось. То есть, совсем ничего. Мировоззрение современного человека осталось на том же уровне, что и двести лет тому назад. В каждой строчке узнаешь дорого себя. И каждого вокруг.

Я думаю, что наша сущность, или если угодно, устройство нашего мозга, ещё не сформировались для понимания всеобщего равенства, как такового. Может быть, когда-нибудь потом, если человечество доживает...

Ну, а пока, я строю индивидуально- индивидуальный мютюализм)))

Я индивид. И отвечаю сам за себя, перед самим собой. Последние сорок лет я не работаю, потому что мне нравится то, чем я занимаюсь. И этого вполне достаточно.

Чистое небо, тихое счастье с окнами в сад, пулемётная вышка, колючая проволока, минные заграждения. Живи - не хочу!

«Петр скребнул в затылке. Вопль стоял по всей земле, — уберут одного воеводу, другой хуже озорничает. Где взять людей?.. Вор на воре. Начал писать, брызгая гусиным пером: «Послать в Кунгур…»
 — Никита, — обернулся, — тебя поставить воеводой, воровать будешь?
Никита Демидов, не отходя от двери, осторожно вздохнул:
 — Как обыкновенно, Петр Алексеевич, — должность такая.»(с)

Все. Приплыл. Поймал себя на чтении по диагонали ...

В таком случае удел всех азиатских гениев - психбольница и двигают тамошний прогресс инопланетяне задействованные в секретной программе, в то время, как остальное население исповедует конфуцианство.

Ибо признание успеха, единственно достигнутого через долгий и упорный труд полностью блокирует развитие. Иными словами,  в таких обществах не будут признавать превосходство гениальной работы над работой посредственной, на которую затрачено больше усилий.

Это я уже где-то здесь говорил)))

Судя по количеству дизлайков здесь уже никому это не нужно.

Доводит до блеска чужие? Через долгий и упорный труд? Извините, но так было прежде. До тех пор, пока прогресс не понёсся вскачь, и не началась война за рынки сбыта. Потому времени на долгий и упорный труд уже не осталось. Все надо придумывать и делать хорошо, быстро и закончить ещё вчера. И судя по успехам Азии, они таки похоронили Конфуция.

Краткая суть написанного: "Был бы человек, а статья найдется" работает в обе стороны.

)

Согласен. Жить в современной России не просто. А как бы даже скучно в некотором смысле. Всегда и все одно и тоже, под заунывье дряхлой, затасканной до дыр шарманки. Ничего нового не придумывается. Мир ловкачей стремительно деградирует. Иногда мне кажется, что даже быстрее, чем мы сами.

Пропадают не только люди. Со временем замечаешь, что пропадают и мысли. И тоже не пишут. И не звонят...

Вообще, среди живущих, я единственный, кто догадается куда пропадают люди. Меня так сильно терзает моя догадливость, что не могу больше молчать: Людей сдают в Багаж

Загляните. Удостоверьтесь.

Багаж в свое время озвучил Олег Шубин. Можете поискать в сборнике Мо-то-лок и все остальное ))) 

Первое время добавлял в "друзья" всех на меня подписавшихся. Теперь занимаюсь их прореживанием и недалёк день, когда оставлю пару-тройку по настоящему настоящих)))

Не, правда, ну какой интерес разгребать новостную ленту с ежедневными скидками на эксклюзив?)))

Анонимной демократии не существует. Как и любой другой)))

"— Эге-ге-гей! Публик почтенная, полупочтенная и которая так себе! Начинайте торопиться, без вас не начнем. Знай наших, не умирай скорча.
Вдруг остановится, сделает серьезную физиономию, прислушивается.
Толпа замрет.
— Ой-ой-ой! Да никак начали! Торопись, ребя!
И балаган всегда полон, где Юшка орет.
Однажды, беседуя с ним за чайком, я удивился тому, как он ловко умеет владеть толпою. Он мне ответил:
— Это что, толпа — баранье стадо. Куда козел, туда и она. Куда хочешь повернешь. А вот на Сухаревке попробуй! Мужику в одиночку втолкуй, какому-нибудь коблу лесному, а еще труднее — кулугуру степному, да заставь его в лавку зайти, да уговори его ненужное купить. Это, брат, не с толпой под Девичьим, а в сто раз потруднее! А у меня за тридцать лет на Сухаревке никто мимо лавки не прошел. А ты — толпа. Толпу… зимой купаться уговорю!"(с) Москва и Москвичи

И в этом вся суть демократии...

Насколько Юшек это тоже толпа. И у нее - свой Юшка)))

У неё, верхушки, броуновское движение. С верхушки грех спрашивать.

"Пишите так, чтобы вас нельзя было засудить. Пишите так, чтобы с вашими историями невозможно было проиграть. Не умеете?"

Тогда

Танцуй так, как будто на тебя никто не смотрит. Пой, как будто тебя никто не слышит. ... Люби так, как будто тебя никогда не предавали, и живи так, как будто земля — это рай. ­ Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре — что мало любили и мало путешествовали.

Ещё один подход к бессознательному рисованию: https://youtu.be/Qku_m5Mk6tE

Это не кот, а какой-то автобус... Из мультфильма "Мой сосед Тоторо".

А я сказал, что возьму приставку натурой. По трёхрублевому курсу. В лизинг. До сих пор расплачиваются. 

 Филиас Фок в таких случаях говорил: "Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!"

"Всякий раз, когда у вас горит дедлайн очередного конкурса, он подходит к вам с этими пресными земными вещами вроде еды, уборки, секса. Это возмутительно! Это раздражает и нервирует! "

Я так понимаю, когда мужик требует еды и секса, то на самом деле ему нужен play station... Получить его можно только таким образом. Если попросить  напрямую, то вам  предложат еду и секс. Незамедлительно.

 Тройничком с участием подруги от парня не избавиться. Это приведет к обратным результатам. Хотите избавиться - пригласите в тройничок тренера по фитнесу.

Вы прямо на лету ловите)

"Космическая опупея. Населена роботами".  Лично знал двух читателей, не справившихся со спазмами хохота. Оба, по всей вероятности, ненавидят меня до сих пор, хотя я и предупреждал не слушать аудиокнигу в моменты повышенной опасности. Один вылетел с трассы (по счастью для меня никого не убив и отделавшись оторванными бамперами), а второй опрокинул предельно горячий кофе на новый, муха не сидела, открытый ноут. Повторяю - я их предупреждал! В зачёт данному произведению могу засвидетельствовать два крайне негативных отзыва. Один выложен на Отзовик точка ком жителем Кривого рога, где между умозаключениями о коровьем масле и колбасой "Полтавская"  тот напрямую обвинил автора в наглом плагиате (не знаю, может ли быть таковым отсылка к конкретному произведению с указанием авторства, написанная русскими буквами, черным по белому в теле произведения). А второй отзыв обнаружился на Фантлаб точка ру, где некий некто потерял нюх настолько, что пытался сравнить Опупею с творчеством А.Белянина в пользу последнего. И если невежество криворожца, считающего самое себя экспертом в любых областях высоких материй от маслобойни до колбасных цехов, ещё можно как-то  простить,  то фантлабовскую  попытку сравнений настолько разных талантов  считаю прямым и недвусмысленным оскорблением.

ПиЭс.

))))))

Вечер тринадцатого. По вечерам тринадцатого я на антиалкогольной диете.  Я одновременно и трезв и туп до изумления. И не понимаю, как лайки могут быть равноценны абрикосам в чужих жопах.

"А что всегда Сыроежкин? У меня тоже голос! Я тоже хочу петь!"(с))))

В прошлой жизни я был холодильником.

Кот Барсик постоянно запрыгивал и устраивался зимовать поперек тела. До конца своих дней он не отличал бурчание моего живота от тарахтения компрессора холодильника. А вот стиральную машину кот презирал. Пылесоса же боялся настолько, что в его присутствии постоянно игнорировал гравитацию в Римановом пространстве.

Причем настолько, что я даже не пытался заниматься фиксацией игнора законов физики. Все равно никто бы не поверил. 

А я редиска. Взял и удалил ее из друзей навсегда.

Не знаю, что в них хорошего. Кроме диетического мяса. Яблони грызут так, что бобры за дальний угол курить уходят. 

Особенно ушки. Вот, например, как описывает их Поль Ричардсон в романе "Поздний обед"

"Мяса практически не было: сплошная рыба и моллюски, овощи, фрукты и травы. За некоторым исключением, например хрустящее ухо зайца. Адриа бланширует ухо, сдирает с него шкурку и зажаривает. Согласен, звучит ужасно. Хотя, а что здесь такого? Какая часть тела лучше идентифицирует зайца, чем его уши? И это ухо оказалось фантастически вкусным, сочным и хрустящим. Удивительно: вроде бы приготовлено из такого бросового продукта, а по вкусу не хуже лучшей в мире свинины."(с)

Все мои читатели покусаны человеком-невидимкой.

Делюсь. Пиарюсь. Ни стыда, ни совести. https://author.today/reader/55699/469719

Хотя это ни фига не боевая фантастика. Но нетоллерантно до неприличия.

Наш ребенок занимается обучением разговорному английскому он лайн. Уровень оценить не могу, потому что отвратительно говорю на этом языке. Один раз на паспортном контроле мне хотели вызвать реанимацию, когда я объяснил цель своего приезда. 

Он лайн. Я так и сказал)))

Ребенок у нас полиглот. Французский, английский, чешский, русский)))

Но сейчас ведёт только английский. Для чехов, русских и французов)