Андрей Манохин

Это точно 

Вот да. Именно так. Всегда они для меня были какими-то отталкивающими. А потом я оценил музыку и понеслось. С каждым годом и текста всё больше заходят.

Меня невероятно расстраивает, что я не был на них концерте никогда. Завидую вам ужасно. 

Прям точно сказано)

Да, было время. Классно такое вспоминать)

"Случайный человек" - Манохин Андрей. Жанр: Городское фэнтези, Мистика, Фантастика. 394 960 зн., 9,87 а.л. Завершено. Цикл: Осколки неба (1 том)

https://author.today/work/211547

Очень часто многие люди не могут или не хотят найти смысл в собственном существовании, просто прожигая дни. Именно это относится и к главному герою, пока он случайно не оказывается вовлечён в историю убийств, которые происходят в городе. Спасая свою жизнь, неожиданно открывает для себя новую невероятную грань этого мира и попадает в организацию, которая борется со всем сверхъестественным и аномальным. Удастся ли ему выжить и переосмыслить собственные идеалы?

Тайная международная организация; борьба со сверхъестественным; люди, питающиеся энергией; зомби; случайный человек в этой истории; поиск себя.

Большое спасибо 

Теперь прямо ещё сильнее хочется прочитать его другие вещи после ваших слов.

Это сильно

Спасибо за рекомендацию 

Согласен. Очень даже страшная. При этом таким простым и понятным языком написана. 

А я вот первый раз оценил автора. Всё время мимо меня проходил.

Пока ещё не так уж много пропустили)

Спасибо)

"Случайный человек"

Манохин Андрей

https://author.today/work/211547

Тоже в целом согласен. Его образ в финале книги намного лучше показан. А тут всё переиначили. Не знаю, какой он в продолжении истории, может сразу подвели к этому по итогу. А так да, его характер очень спорный получился в финале.

И вам спасибо)

Спасибо 

Спасибо. Рад, что оценили. 

Что удивительно я начинал Дивергент смотреть. Меня хватило на полтора фильма. Совсем не понравилось

Ну, про отсутствующую логику я понял ещё при первом просмотре. В принципе при просмотре такого типа фильмов не нужно особо включать голову)

И вам спасибо за дружбу))

С Новым Годом

И вас с наступающим!

Нуу, там всё сразу было понятно, как только первый трейлер появился, и кто был создателем фильма. Там гуру плохих фильмов. Крыжовникову до него, как до луны. 

Может быть, тем более было целых две попытки. Но я всегда стараюсь дать автору второй шанс. Бывало у меня, что какая-то картина ну не зашла, и всё. А другой проект нравится. 

Я очень редко ошибаюсь с фильмом в кинотеатре, тут скорее я понимал, что получу отрицательный опыт.

Полностью согласен, что кино несмешное. И видя некоторые сцены, осознавая их, понимал, что они серьёзные и подчас грустные. Просто так поданы, что в моменте ты смеёшься (так случилось со мной). Как-то неосознанно смеялся. Но, естественно, кино очень и очень грустное, в конце оставляющее осадок. 

Согласен с этим. Но, всё-таки актёры часто играют персонажей, которыми ну никак не являются в жизни (сложная профессия, тяжёлое заболевание, ориентация и т.д.), при этом у действительно талантливых это выходит, и им веришь, смотря на экран. И спорт не должен быть исключением. Актёр, на то и актёр, что, глядя на него зритель верит, что это спортсмен, учёный, пожарный, больной раком и т.д. Но, тут чаще обратный эффект. Мне кажется, здесь в принципе взаимосвязь всего: актёрская игра, сценарий, правильная атмосфера соревнования. А авторы спортивного кино просто не заморачиваются. Поэтому обычно выходит максимум средне. 

Каждому своё. Мне всегда нравилось, когда происходит смешивание стилей разных стран и культур. Или когда через одну культуру и их авторов нам показывают другую. А сами американцы что-то в стиле Бибопа не смогли бы снять. 

Но я прекрасно понимаю такую точку зрения. Многие часто именно из-за этого и говорят, что не заходит.

Здравствуйте. Пока ничего. Как выйдет следующий рассказ, станет известно

Вторая и третья своеобразные и прямо на любителя. А вот первая да, шикарная. 

https://author.today/work/306546

Была такая мысль, но потом решил всё-таки сделать в виде рассказов про одного человека. Так я смогу подходить к процессу реже, когда прям захочется, потому что данное произведение не в приоритете. 

Согласен. Сейчас это перечитывал и понимал, что очень плохо буквально всё 

Зато теперь из-за сериала Мартин, судя по всему, никогда не закончит свою историю

Мне кажется, написать книгу и написать сценарий - это очень разные вещи. Поэтому часто авторов книги и не берут в сценаристы собственного произведения. 

Бывает, но мне кажется это более редкие случаи. Обычно берут всё-таки произведение имеющее под собой вес и популярность. 

Вот кстати да. Советские мультфильмы удивляют своим отличием от первоисточника. Выдают другое произведение, которое всё равно классно работает. Те же Карлсон и Винни-Пух тоже атмосферно совершенно иные в книгах. 

Согласен. Совершенно разное ощущение, что здорово

Ну в целом по посредственной книге не особо будут снимать кино. Как минимум она должна быть интересной и хорошей. 

Сложно сказать, подойдёт ли он как фильм на вечер, но пожалуйста))

Рад новым знакомствам!)

Это его стандартные мысли))

Тут согласен. 

Взаимно

Думаю, это не стыдно, тем более фильм действительно совсем мало известен. Но, если вы любите Гиллиама, то рано или поздно придёте к нему. 

Вот в этом и суть, что мы видим там подчас самые обычные ситуации из жизни подростков. И такое вполне могло быть с каждым. А авторам удалось это завернуть в интересную обёртку и донести до зрителя. Очень полезный сериал. 

Большое спасибо за такую рецензию. Рад, что понравилось.

Спасибо)

Спасибо