Александр Хандохин

Майкл Корлеоне (в основном книжный образ, но Аль Пачино тоже подойдёт). Кто он, если не антигерой? Он - именно тот, кому мало дела до чужих проблем и именно антигерой. Из прекрасно прописанных антигероев могу ещё выделить Логена Девятипалого и Байяза, Первого из магов. Логин (Росомаха который) - ну чем не антигерой? Причём интересный и уж точно не тот, кого Вы описываете.

Прочитал главу "Искажённый". Что за... кхм... фигня?

Прочитал 24-ую главу. Фух, слава богу.

А с какой периодичностью выход новых глав?

Вы прочитали 4 книги, три из которых - платные. Серьёзно? Вам ни времени, ни денег не жалко? Он давился, но, сцепив зубы, кушал кактус. Да и противоречие очевидное. Смотрим толковый словарь Ожегова, кто такой писатель? "Человек, к-рый занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения". Сергей Вишневский написал художественное произведение? Занимается литературным трудом? "Да" - ответ на оба вопроса. Так что Вы не знаете значения слова "писатель", к сожалению.

А книга "Чернокнижник" связана с этим произведением? Будет ли пересечение героев, или просто действия происходят в одном мире? Или никаких пересечений?

О, спасибо!

Читал давно. Кто-нибудь может, пожалуйста, подсказать, как зовут протагониста этой книги?

То есть "Чернокнижник" появится через несколько эпох, я правильно понял? Не наоборот?

Уилар, точно! Спасибо большое!))

А как же Кимбаал? Он вроде не злодей.

Напомните, пожалуйста... Кто такой Алистер и как протагониста пленили? Давно читал, не помню уже. Сейчас я на 12-ой главе.

В 12-ой главе он рассуждает: "было неприятно, когда меня пленили". Я этого не помню, вот и спрашиваю.

Действия "Чёрного сердца" и "Пути в Бездну" происходят в одном мире? Судя по похожей системе магии.

Не так, чтобы слишком.

Понял, спасибо за ответ.

Меня немного разочаровывает объём прод. Я ведь все пять книг залпом прочитал, а тут ждать...И ладно бы выходила одна глава, но всего лишь часть! - это заставляет меня грустит ещё больше.

Твоя правда.

Раньше ведь было сказано, что убить Лорда проще, чем разорвать связь с источником? Противоречие?

Мне вот любопытно, а самостоятельная эволюция предусмотрена? То есть, полубог, наращивая силу и верующих, способен стать младшим богом?

Да, я так и предполагал. Спасибо за ответ.

Понял, спасибо. Насчёт повторяющихся вопросов: я почти не читаю комментарии.

Ну скорее всего да. По крайней мере было сказано, что любой эффект возрастает.

Постепенно разочаровывает. На 45-ой главе первой книги сейчас... И постоянно либо герой попадает в ситуацию с девушкой в беде и спасает её, либо им манипулируют и он покорно терпит, либо ещё что-то в подобном духе. "Все проблемы от баб"... Вся первая книга - как раз иллюстрация этого. Судя по комментариям, в следующих книгах не лучше, так что бросаю читать.

Да и обман ожиданий тоже. Судя по аннотации, он не будет бегать за каждой дыркой - я так думал. Но нет, именно это он и делает на протяжении всей книги.

Иии... Кто он? Когда Нахаб похитил Рубиновое сердце? Вот именно поэтому я не люблю читать по подписке. Нифига не понятно, не помню уже. Но слишком интересно, так что выбора нет.

"Пут демона", Глушановский.

Когда начнёт выходить седьмая книга? Сразу несколько глав будет?

А почему такие небольшие книги? Не лучше ли книги делать больше, соответственно поднимая цены? К примеру, не в 500 тысяч символов и 200 рублей, а 1 миллион символов и 350 рублей. Я считаю, так будет лучше. Говорю, как читатель.

Но не все меня поддержат из-за жабы))) Самого душит))) Но поддержать хорошего автора можно, почему бы и не поддержать звонкой монетой.

Роману заплатите, чеканной монетой...

И ещё одно, почему я сказал 350, а не 400 рублей. Из-за ознакомительного фрагмента. Он - бесплатный - будет меньше в два раза.

Прочитал комментарии. Да, плохой я менеджер. Был неправ, каюсь.

Почему тогда значится "в процессе"?

Сначала я был расстроен, что книга кончиласьь, хотелось продолжения, да и концовка попахивает немного сумбуром. Потом понял: нет, продолжать эу серию не надо. Она кончилась так, как кончилась, и вполне логично. мне нравится. Кто-нибудь может что-нибудь похожее порекомендовать?

Сам-то я читал, как-никак в медицинском учусь, недавно сдал зачёт по физиологии. И при чём тут ютуб?

Ну чисто технически, у некоторых видов неандертальцев мозг весил больше, чем у нашего вида. Только интеллект основывается не только на объёме, но сложности и количестве нейронных связей в ГМ.

Только вот зачем объяснять это всё говорить Асуке, всё равно не поймёт.

Мозг женщин меньше по объёму, как Вы верно заметили, но и работает примерно на 15% активнее мужского мозга.

Ну Дробышевский всё-таки на данный момент - единственный источник, который здесь прозвучал, к тому же кандидат биологических наук. Ты же говоришь, не приводя ни единственного аргумента, ни единственной ссылки на внешний источник.

А что за примечание?)

Очень, очень странно, что такой человек (эльф) не захотел отомстить. Я только что прочитал первую книгу, начал вторую. 

Иногда (редко) в качестве держателя гарема выступает кто-то вроде короля/императора, для которого весь гарем - это исключительно политика. Ну а женщина в таких мирах средневекового типа - существо бесправное, отсюда и проистекает отношение.

Но в целом, я с постом согласен. В своё время много такого перечитал, по одной простой причине: автор нигде не говорил, что будет ждать читателя. И надеялся на лучшее... Зря, собственно. так что да, вы правы.

Как по-мне, это скорее не месть, а шкурный интерес. Местью это было бы, если б Карпов через какое-то время дал понять тому рейнджеру, что он жив. Что он раскусил его план, поднасрал и выжил. Вот тогда это было бы местью.

Ждём...

А почему "в процессе"?..

Есть эмоциональная память, а также двигательная, словесная, образная. Моё первое предположние: человек лишился фактической памяти (в том числе и о людях), но остались эмоции. В том числе и жажда мести.

Да это всё понятно))) Сам видел жертв диссоциативной амнезии, когда доводилось санитаром в псих. больнице работать.

Но блин. Книга - очевидный треш, так зачем докапываться? Я привёл притянутое за уши объяснение, которым и удовлетворился. А так... Большинство книг автора - для размягчения мозга. Так и зачем же искать в ТАКИХ книгах какой-то железный обоснуй? Да и к тому же, он - труп. Мёртвый человек. В реальности трупы не оживают.

Я прочитал книгу полностью, была где-то выложена. И Линаэль про месть как таковую даже и не вспоминал. Будто бы забыл про своего бывшего начальника. А нарушенные планы... Линаэль их не нарушил, но лишь немного подкорректировал.

Понял, спасибо за ответ. Не можете посоветовать что-нибудь похожее, пока проду к 7-ой книге ждём?)

Ну чухня и чухня. И что?

Спасибо. Зыкова, Рудазова и Перумова я читал, а вот Егоров для меня в новинку. Ознакомлюсь))

Часть два, глава два. Господи, я ещё ни в одной книге не встречал такого количества опечаток: буквально в каждом слове! А в некоторых - по две.

Раньше тоже их было невероятное количество, но вполне читаемо. Тут же...

А в принципе?)