Александр Хандохин

Баатезу, получается, пытаются захватить Пазунию. А танар'ри? Какой слой пограничный для них, который они, для развития войны, должны захватить? Чтобы преобразовать источники на Слое, нужен какой-то ритуал, или нужно захватить источники? Если последнее, то как — стоит танар'ри (или баатезу) войти в недружественный источник, то он просто-напросто погибнет. Или это должен сделать Лорд — тогда сила одного источника, направляемая Лордом, изменит источник баатезу?

Чтобы стать Принцем, нужны только верующие? То есть, у Нахаба, к примеру, сейчас они есть, и ему капает энергия веры. То есть, спустя какое-то время он просто станет Принцем, или тут нужны какие-то дополнительные условия? И как стать Повелителем слоя, не приобретая дополнительные источники, если у тебя их уже, допустим, три? (как Нахабу). Или придётся всё равно захватывать источники, не получая при этом никакого профита, кроме ускорения восстановления энергии?

Появилось несколько вопросов по лору, а ответа здесь не нашёл...

Возможно ли преобразовать Источник Бездны в Источник Ада и наоборот? Если да, то кто на это способен? Если нет, то в чём вообще смысл войны? То есть, её ни выиграть, ни проиграть тупо невозможно.

Я правильно понимаю, что аналогия примерно такая: Балор — Дьявол Ямы; Лорд Бездны — Герцог Ада; Принц Демонов — Архигерцог Ада?

И в чём принципиальное отличие Лорда от Принца?

И последнее... я правильно понимаю, что чем могущественнее существо, получившее Источник, тем больший профит он получит?

Понял, спасибо за ответ)

А обычный балор, при желании, может путешествовать по верхним планам, если будет соблюдать законы и правила верхних миров?

Так что если Владыка крови будет закончена, я не удивлюсь, если в финале будет резня с тварями Хаоса. А может, Порядка?))

Как я понимаю, наоборот. У Тайвина было три цели (в порядке важности): укрепить свою власть, укрепить власть Железного трона, не допустить войны.

Но малолетний кретин Джоффри решил убить старшего Старка, что и начало войну. А отправил он Клигана не для войны, а для доп. контроля. Ну, насколько я помню. Читал давненько и на русском (а до этого говорили, что русский перевод много упускает).

Честь? Старки — любопытный народ. Из двух зол нужно выбирать меньшее. Где больший урон чести — не сдержать слово или не взять на себя ответственность? А по поводу Красной Свадьбы... хз, хз.

В этом и суть, за это и обидно

Я не про то, почему он развязал войну и не про то, почему он провозгласил себя Королём Севера.

Почему он нарушил слово, данное Фреям? Из-за смазливого личика служанки Робб послал всех к чертям. Итог — Красная Свадьба и смерть всех (почти всех), кто ему доверился.

А в итоге разве не добро победило зло? (Поставило на колени и изуверски убило).

Я просто не помню, читал/смотрел уже очень давно

Джон Сноу. Настолько положительный персонаж, что даже противно, вот чес-слово)

Понял, спасибо за ответ)

Несправедливо, я согласен (наполовину).  Но... могла предупредить. Не в письме, не ещё как-то, но во время встречи. Она этого не сделала. Это первое.

Второе, любовь — чувство само по себе нелогичное и очень часто несправедливое. Я ставлю себя на место К'ирсана, и, сказать по-правде, мне бы было больно. Очень больно.

Третье. Ненависть — как и любовь — также чувство частенько и нелогичное, и несправедливое. Его ненависть достигает такой вершин, такой силы, что даже из-за четверти эльфийской крови он уже не может относиться к ней также. Однако, остаётся вопрос: а вдруг другая? А вдруг не предаст? Но нет. Предала. И абсолютная, всепоглощающая ненависть прорывается, смешивается с любовью, сводит с ума.

По поводу рекомендаций. Могу посоветовать книгу "Волкодав" Марии Семёновой. Славянское фэнтези, лично мне кажется, что по духу похоже, хоть и не по сути и не по содержанию. Бой, рабство, побег, месть... попытка жить и найти, ради чего стоит жить после мести. Интересная книга, по крайней мере, лично мне — очень понравилось.

Далее... "Чернокнижник" Андрея Смирнова. Протагонист — самый настоящий чернокнижник,  способный ради своих амбиций почти на любую гнуснусть, но не лишённый чести. Того же автора произведения "Князь Лжи", "Владыка ядов" (цикл "Эпоха богов", другие произведения цикла не читал). Тот же мир, что описан в "Чернокнижнике", но никакого пересечения героев, а события разделены несколькими эпохами.

Ещё книга, которая мне понравилась, но совершенно другого типа, "Убить некроманта", Макс Далин. Протагонист — ненаследный принц королевства, презираемый всеми. Некромант. Когда отец приказал казнить самого близкого его друга, он заключил сделку с Тёмными силами, что станет королём он, а не старший брат, но взамен никогда не будет счастлив и народ никогда его не полюбит...

Надеюсь, что-то из этого Вам понравится)))

Эх:(
Столько крутого недописанного, и — новая книга.

В целом, мне понравилось. Единственное, что мешает читать — это то, что весь текст выделен жирным. Можете это исправить, пожалуйста?

Пока только первую главу прочитал, впечатления положительные. Некромантия будет позже, это понятно, но где РеалРПГ-то?

Я так понимаю, отсылочка к Матрице...

Я не говорю, что что-то хуже, а что-то лучше) мне обе версии нравятся) по-разному, правда.

Текст различается немного. Понял-принял, осознал.

Возможно. Но почему тогда не Андрей Лефлер? Он первым её исполнил. Совместно с Ольгой Вайнер.

Кстати, на ютубе мне комментарий к этой песне понравился: "В оригинале герои побаиваются в темноту шагать. В кавере темнота боится, что в нее шагнет Пламенев."

Только это не Пламенев...

Прочитал. О покупке не пожалел.

Дочитываю девятую книгу, и вот вопрос... балроги/дьяволы ямы — это ведь высшие демоны? Кто ещё к ним относится? Запамятовал. Очень давно читал первые книги, только сейчас вернулся.

Заранее спасибо за ответ))

Точнее, при капитализме (любом) люди, находящиеся снизу "пищевой цепочки" думают, что всем это выгодно. На деле это совершенное не так. Но... своя рубашка ближе к телу, не так ли? Какая разница, что политическая система угнетает кого-то там; из-за неё умирает кто-то там; если МНЕ это выгодно? Такая логика?

С автором поста согласен.

Коммунизм, я считаю, мог существовать и — что главное — нормально функционировать только тогда в Советском Союзе, когда он появился. То есть, имеем сложнейшую политическую ситуацию; в преддверии Второй Мировой и некоторое время после. Потом коммунизм закономерно кончился, так как то общество было к нему не готово. Как не готово и сейчас.

Вообще, меня удивляет то, как люди ведут дискуссию здесь, в комментариях. Они не высказывают своё мнение по теме, они не критикуют мнение автора; просто называют одного спорщика (или обоих сразу) идиотом, и ни капли не поясняют, почему же. Критика может быть сколь угодно желчной (как в данном посте), но она должна нести конструктив. Я его в комментах не вижу.

MrZloi, а что с книгами? Планируете ещё писать? Хоть "Эпоху тёмного мага", хоть "Мои оковы рвутся", хоть про Семь королевств... лично я жду всё.

Спасибо за рецензию.

А "оковы" ещё будут продолжаться? И иные произведения.

Читаю и с нетерпением жду, когда же Дар-Кыгых откинет копыта. Это же будет? Да? Да?...

Если страж перевала - это дракон, который перекрыл единственный проходимый путь через горы, то почему вся трилогия называется так, и на обложке каждой из книг — дракон? Он же только в первой книге, как я понял, нет?

Пока только пять глав прочитал.

Единственное, что мне не понравилось: это обложка...

Буду ждать продолжения. Интересно.

О да, как же долго я этого ждал! Жаль, что пока только две главы. Наверное, перечитаю сейчас первый том, а там и за второй примусь.

Дёшево, на самом деле.

Поздравляю!) Ты этого и вправду заслуживаешь.

Ну окей, заинтересовал... читал "Войну на выживание" и "Дорогу домой". От последней книги, про Кайфата, остался в восторге, первая — просто понравилась.

Так что оценим.

В день максимум одна глава.

Почему же зря? Теперь я могу не предполагать, но знаю точно)

К сожалению, Вы именно что брызгаете слюной, да изливаете желчь. Ну и зачем?

Ну ты по умолчанию можешь двигать своим телом. Но ты же не являешься мастером боевых искусств?

Я, кстати, не так давно перечитывал - внёс свою лепту, сак сказать)

Лучшая твоя книга, ИМХО.

Самое печальное, что я пару раз натыкался на такие "опусы". Которые написаны не сильно грамотнее.

О да, это будет большой таймскип)))

Мне продолжение виделось уже больше по вселенной Рудазова. Началась война с Лэнгом, Архаона попросили об участии... Мне так казалось.

А в принципе?)

Понял, спасибо за ответ. Не можете посоветовать что-нибудь похожее, пока проду к 7-ой книге ждём?)

Сам-то я читал, как-никак в медицинском учусь, недавно сдал зачёт по физиологии. И при чём тут ютуб?

Сначала я был расстроен, что книга кончиласьь, хотелось продолжения, да и концовка попахивает немного сумбуром. Потом понял: нет, продолжать эу серию не надо. Она кончилась так, как кончилась, и вполне логично. мне нравится. Кто-нибудь может что-нибудь похожее порекомендовать?

Почему тогда значится "в процессе"?

Да, я так и предполагал. Спасибо за ответ.

Мне вот любопытно, а самостоятельная эволюция предусмотрена? То есть, полубог, наращивая силу и верующих, способен стать младшим богом?

Раньше ведь было сказано, что убить Лорда проще, чем разорвать связь с источником? Противоречие?

Уилар, точно! Спасибо большое!))

Читал давно. Кто-нибудь может, пожалуйста, подсказать, как зовут протагониста этой книги?

Всего глав 22 и в третьей книге будет?