Александр Хандохин

Описание заинтриговало, потом, когда будет время, почитаю. Только можете на один вопрос ответить: кто этот дед, что у него за прошлое?.. Любопытно)))

Ну наверное, Евгений Мордак имел ввиду "зассал")))

Я другим представлял себе героя... Дошёл пока только до двадцатой главы.  Я его представлял более сильным... Более внушительным. Тем, который далеко не сильнейший, но с которым надо считаться, хоть немного... А тут любой, абсолютно любой персонаж, кроме кого-то вроде тех гопников, выглядит значительно внушительнее. Значительно.

Понятно, спасибо.

Прочитал только что первую и вторую части тринадцатого тома цикла. Сюжетный ход с Азреей меня весьма разочаровал... Но автор, по сути, Демиург своего мира, над которым ПОЛНОСТЬЮ властен.

Первая часть слишком маленькая, пусть и интересная: не думаю, что она стоит своих денег. Вторая часть просто не настолько интересна, так что тут я вообще пожалел о покупке, хотя как автор Вы мне нравитесь.

Четырнадцатый том, также, как и дальнейшие книги данной серии я покупать не буду. Либо не буду читать вообще, либо потом найду где-нибудь в бесплатном варианте, если такой появится... Ну а если нет - то читать не буду в принципе, как я уже, собственно, и сказал.

Ну, в принципе с рецензией согласен. 12 томов мне нравились, но как только я решил купить книги - так тут же качество куда-то делось... Закон подлости.

Здравствуйте, автор! Мне книга очень понравилась. Хорошо прописаны персонажи, они мне показались живыми. Художественный язык, его красота на среднем уровне, очень среднем: но это моё исключительно субъективное мнение, на большее не претендую.

Хоть книга мне и понравилась, я остался от неё почти что в восторге... Но она не понравилась мне на столько, чтобы я покупал остальные книги. Извините.

А за труд спасибо: это очень не просто, написать 4 книги... Так что искренне говорю Вам спасибо за труд. Пишу, точнее.

Да, так и сделаю:)

Я эту книгу читал. Как по-мне, не выделяется ничем. Я её прочитал и на следующий же день забыл, о чём она...

Моё субъективное мнение.

"Заводной апельсин", как раз таки, хорошая книга!

Я убеждён, что надо учиться на хороших книгах и брать с них пример. Но, если вдруг, попадётся плохая книга - надо брать на заметку, что "вот так делать нельзя!" Но вот целенаправленно читать шлак - вреда будет больше, чем пользы.

Моё субъективное мнение.

А ссылочку можно? Главное, чтоб не на порнорассказы ссылочку...

Что делатЬ - наслаждатЬся.

Или это стёб с Вашей стороны?

50/50. Согласен, много где и мораль скудна, и мыслей мало... Согласиться с Вами можно. Только вот за что я очень люблю Паланика, так это за атмосферу.

Чак Паланик - это скорее подростковая литература, как по-мне. Но мне нравится:)))

Мне понравилось: только мало очень, это минус.

Жду дальше:))

Представим, что я ставлю дизлайк посту, который мне не понравился, но при этом отношение к автору поста у меня исключительно положительные: он всегда вежлив, не материться, хорошо относится к критике... Получается, что я ему умышленно гашу репутацию, хотя автор и человек хороший, и вещи правильные говорит: но так как писать только учится, он уходит в минус. Так, что ли?

Моё мнение, что это немного неправильно и несправедливо. А такое встречается часто, к сожалению.

А какой, можете сказать, пожалуйста? Тоже бы почитал))

Предложенные Вами названия чересчур пафосны, как по-мне.

Здравствуйте!

Серия мне весьма понравилась. Можете примерно сказать, когда 8-ая книга будет закончена: тогда я её и куплю?)

Спасибо)

Насчёт хорошо прописанных героев - это точно.

Читал эту книгу когда-то давно. Мне очень понравилось, но почему-то бросил на середине второго тома. Почему - не знаю, отрицательных эмоций у меня не было.. Наткнулся на книгу абсолютно случайно, и, думаю, надо бы продолжить)

Наверное, первую книгу сначала перечитаю.

В любом случае - удачи в творчестве!))

Закончил перечитывать этот том и начал второй. В общем, небольшой отзыв.

Да, мне понравилось. Мне определённо понравилось! Только... Обидно, на самом деле. Ваше писательское мастерство растёт от тома к тому - и это заметно даже по аннотациям. Если их сравнивать. И первая книга, подчиняясь этой логике, - худшая. Она неплохая: но всё же, классический образчик ЛитРПГ. Не хуже и не лучше других. А вот со второго тома начинается то, за что я серию и люблю: хороший и качественный стиль, лучше прописываются и раскрываются персонажи... И вот почему мне обидно? Многие люди (как минимум пара моих знакомых), прочитав первую книгу, скажут: "неплохо, хотелось бы прочитать дальше", но узнав, что дальше - платно, покупать не будут! Обидно ведь: потому что второй том выходит за рамки обычного РПГ и более того - за рамки среднестатистического фэнтези! В лучшую, конечно же, сторону.

Мне понравилось. И я действительно рад тому, что Вы растёте как писатель. Мне, как читателю (и читателю на самом деле очень опытному), это приятно. Поэтому остаётся только пожелать успехов.

Доброй ночи и удачи.

На самом деле, не вижу ничего действительно скотского я поступке Лютера... С чего бы последняя атака должна была принадлежать Саргону? Просто с чего? Потому что ему так захотелось? Таким же образом можно заявить, что Саргон - мудак, ибо неоднократно крал последние удары у своих союзников. Я считаю, что основной принцип должен быть "Кто успел, тот и съел", а не "Моё, потому что моё и точка!"

Ладно, читаю дальше.

Мне вторая книга понравилась сильнее первой.

Согласен. Это, по сути, СамИздат. Автор пишет и тут же выкладывает книгу. Все претензии я полностью понимаю: но не понимаю их ФОРМУ. зачем столько негатива?

Нет, я не чушь сморозил. Я дочитал до того самого момента... Только вот протагонист этого не знал - и менее лицемерным быть не перестаёт. Конкретно в этом поступке ничего по-настоящему скотского нет. Просто Лютер оказался более проворным (сейчас смотрю исключительно с точки зрения героя, не знающего о предательстве).

Тупенькие герои и их тупенькие гаремники.

Найди любой учебник по нейрофизиологии. И самообразовывайся. Говорят, полезно... Ах, да, ещё могу порекомендовать любой учебник по основам синтетической теории эволюции. Намёк понятен - причём здесь эволюция? Хотя последнее можешь не читать. Всё равно выводы сделать не сумеешь.

Может, последуешь собственному же совету, м?

А можно спойлер - любопытно? Чуть позже, наверное, начну читать.

Спасибо)))

Я книгу пока не читал, сначала комментарии, и автор уже вызывает уважение. Не Седрик с фикбука, который желчью исходит и бросается, как бешеная собака, на любой мало-мальски негативный комментарий. Но и оскорбления/неадекватные комментарии тоже не терпит. Мне это нравится.

Книгу сейчас попробуем почитать. Может, понравится)) ИМХО: лучшая ЛитРПГ серия это "Тёмный травник". Как знать, может, "Перекрёсток" зацепит больше)))

Меня отпугивает то, что она самая первая. "Первый блин комом", не так ли? Когда человек занимается каким-то делом и хочет развиваться, он неизбежно становится лучше в своём деле.

Хорошо, попробую с "Забытых земель" начать. В конце концов, мне и "Перекрёсток", и "Забытые земли" вк рекомендовал...

Книга, конечно же, не лишена минусов: слог хромает, банальные и неинтересные диалоги, мат, вставленный не к месту. Я не против мата в книгах: но он должен быть уместен. Персонажи прописаны грубо... Косяки, связанные с физикой, есть, я уверен.

Но всё же, мне книга понравилась. Она сырая и будет неплохо, если произведена будет переработка... Но я буду следить. Читать интересно.

Я соболезную. К сожалению, таких историй много... Хоть и меньше, чем могло бы быть.

Жаль, что так получилось.

А будет ли пересечение между Гидрой, Чернокнижником и Метаморфом? Чернокнижника я прочитал. Хорошая книга, правда, начиная со второй, ошибок немало: то тире нет, то кавычки открываются и не закрываются, то отсутствует согласование и т. д. Как будто бета была, но только в первой книге.

Начал читать.

Один из героев - эльф полукровка. Как я понял, события происходят в одной вселенной с "Чернокнижником", где говорилось, что эльфы и люди не могут иметь потомства. Как так?

Жаль(
Но ладно, читаю. Может, ещё понравится...

Провожу параллели с мирами Рудазова. Миры разные, но законы в них действуют - одни и те же. Ошибочно предположил, что здесь также: несмотря на то, что это другой мир, те же законы бытия.

Читаю седьмую главу: "мне теперь 24 года". Когда, откуда?! Ему же только недавно было 21... Он на базе уже три года?..

Я только сейчас прочитал примечание. В принципе, я бы сказал: забейте...

В начале книги ему 20 лет, после некоторого времени затворничества - 21. Потом он присоединяется к Змею, и бац - ему 24.

Для первой книги неплохо. "Гидра" мне нравится больше "Метаморфа" - хоть написана хуже; но меньше "Чернокнижника". ИМХО.

"Метаморфа" я пока так и не дочитал. А вообще, что из Ваших произведений Вы бы посоветовали?

Только вот "Чернокнижника" я уже читал))) Шикарная книга. Да, ошибки есть, но книга всё равно шикарна. "Метаморф" беднее по уровню стилистики и прописанности персонажей. "Гидра" в плане персонажей получше, но до "Чернокнижника" не дотягивает и сильно; текст ещё более сырой, чем у "Метаморфа". Это - те книги, что я читал.

А из другого, что бы Вы посоветовали? Властителя, супергеройку, фанфики?

Мне нравятся Ваши миры.

Понял, спасибо))

Много интересного теперь в очереди стоит.

Книга мне очень понравилась, читал давно. Разочаровывает только то, что это отдельная книга: такое чувство, что планировалось продолжение, но не написано. А так, советую к прочтению.

Тоже с короной слёг. Переношу, правда, полегче...

Поправляйтесь))

Хочу начать трилогию, но сначала хочу уточнить: "сильный герой"?

А сколько вообще книг планируется?

Всего, будет трилогия?

Всего глав 22 и в третьей книге будет?