735
10 923
80
455

Заходил

Написал комментарий к посту Русские попаданцы в иностранца

Не  так  всё  работает. Далеко не так.

Апрель  1995.  Русский  попаданец с  американским паспортом  решил  наведаться в  Новокузнецк, как  турист.  Остановился  в  гостинице. Можно  даже развлечься с местными барышнями, но главное не это.

В  Новокузнецке  проживает  маньяк  Спесивцев.  Это  такая  тварь(погуглите, если интересно)..Если  грохнуть такую - 100 грехов  проститься.  А  попаданец помнит,  где  он  живёт.  Грех не воспользоваться.

И  даже  если  попадётся милиции после  убийства -  у  него американское  гражданство, бабло, плюс в  девяностые "наша"  власть перед американцами раком  стояла -  отпустят на  свободу, как миленькие.

Написал комментарий к посту Русские попаданцы в иностранца

Ну  насчет того, чтобы  поменять - дело рискованное - но  хотя бы попытаться ликвидировать тех, кто  принесёт много вреда в  будущем, можно.

Тех же Цапков, например. Или маньяков ( хотя бы тех, кого вспомнил).

Написал комментарий к посту Русские попаданцы в иностранца

СТОП, АВТОР!

Ну, давайте  представим  сюжет, что  некий  наш  современник  "попал", то есть  оказался  на  месте  американского  офицера  в 1989  году. Да, первое  время  будет встраивание в  новую жизнь и попытка  сойти за  своего. Да, можно   забить на всё  и заниматься исключительно  своей  жизнью.

И  при  этом  знать, какие  трагедии  будут  на  Родине  после  распада  СССР и ничего  не  делать.

Написал комментарий к посту О защитниках убийц и подонков замолвим слово.

Касательно  антисемитизма.

Если  бы  я  евреев стал  оскорблять или,  как  некоторые шутники,  
фото  матери Марка  Конькова показал, которую  сравнивают  с  обезьяной (именно шутники в  интернете, не я) -
тогда Ваши  претензии были  бы  справедливы.

Но  я  решил, что  придётся упомянуть  происхождение  преступника, так  как очень возмущает, что  пацанчик-полукровка с еврейской  матерью и русским  отцом, почему  то  к  русским плохо  относится.

Написал комментарий к посту О защитниках убийц и подонков замолвим слово.

Ну  что  же...

sib.fm/interviews/2017/02/07/karina-zdes-bolshe-ne-zhivjot

Обсуждение  в  ВК,  где  вовсю резвились виноградова с  чебурахиным - vk.com/mark_konkovu?w=wall-100251546_54

Вот  еще  визги виноградовой - m.vk.com/wall-123502469_30

Форум  на  Дроме - где  трагедия  обсуждается  с  самого начала - forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1152241831.html

Статья в Комсомольской правде (2015 год, сентябрь ) - nsk.kp.ru/daily/26428/3300343/

Написал комментарий к посту Зачем попадать в СССР?

сбежать из города, а затем и из страны - пока ещё нет Железного Занавеса, а существенную часть границы из-за войны не охраняет

Во  время  войны нарваться на вопрос - "а  ты  это почему не на фронте, браток?"

Написал комментарий к посту Зачем попадать в СССР?

А  ведь  действительно.

Попаданцев  в  Великобританию 1940-х  годов не  было.  Ну, там,  англичанок драть, сирот  от  трудовой  миграции  спасать - http://bbc.com/russian/uk/2009/11/091115_brown_migrants_apology

извращенцев из  высшего света разоблачать, во  время Второй  Мировой с  немцами  воевать.  Все СССР, да  Восточный  фронт.

Написал комментарий к посту Зачем попадать в СССР?

Хм..

Полагаю, особо осторожный  попаданец, оказавшийся  на  месте  жителя  Ленинграда в июне 1941  стал  бы  скупать  не скоропортящиеся  продукты,  чтобы  потом и  самому  выжить и  других людей  подкармливать. Не  говорю  о бегстве  из  Ленинграда.

Написал комментарий к посту И снова фильмы

Ну  Виктор, держитесь.🤓 

Вот  буквально  вчера  наткнулся  на  обзор,  в  котором  в  хлам разнесли  "Поле  битвы - Земля".  И, как  неудивительно, обзор  было  весело  смотреть!

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Вот представьте рота военных с техникой проваливается в 1812 г и тут им встречаются французы они будут стрелять - нет они спросят что за реконструторы и куда идут а на стрельбу заявят что вызовут росгвардию 

Ха-ха-ха.  Позволив себя убивать..)

Написал комментарий к произведению Моя страна - прежде всего!

Руководство СССР твердо  решило уничтожить Гюнтера.

Но, автор, прямо таки напрашиваются  новые предложения.  Хорошо известен тот  факт, что до и во время войны американские концерны-предатели сотрудничали с Гитлером. Все эти морганы, рокфеллеры, дюпоны, форды.  А  почему бы  не  мстить  главам  этих  концернов?  Например  Уолтер Тигл,  председатель  совета директоров  концерна  Стандарт-Ойл  отличался невероятной  наглостью  и  убежденностью  в  необходимости уничтожения СССР.  а с немецким  концерном "Фарбениндустри"  у "Стандарт-ойл"  было секретное соглашение о  сотрудничестве на 18 лет.  Читаешь  про  это  и  зло  берет.

Написал комментарий к посту Я посмотрел "Небо"...

Ну в целом  получился неплохой  фильм, хотя есть эпизоды, которые я откровенно не понял. К  чему  эта напускная  враждебность  к бывшему  однокурснику, которому выбили зуб в автобусе, когда уже через пять минут весело обнимаются.

Кстати, в  комментариях к фильму не устаёшь  поражаться  придуркам, как местным, так  и из-за границы.  Одни завывают "зачем эти люди воюют  в абсолютно чужой стране?Кто их туда звал?"  Другие  (особенно из Украины) - вопят "Оккупанты!Приехали в Сирию  убивать местных жителей!"  Уж  кому,  а хохлам после зверств на Донбассе  следует молчать в тряпочку.

И,  кстати,  что то я не  слышал,  чтобы российские  военнослужащие  в Сирии  совершали  военные преступления.  

Написал комментарий к посту История постапокалиптики-2. Невилл Шют и восьмидесятые

Если  говорить о романе  Шюта "На берегу",  то с кобальтовыми бомбами  в ней реально перебор.Это примерно то же, если бы человек вылил яд в колодец, а потом, забывшись, пьет из него отравленную воду.

Появился, кстати обзор  на одноименный фильм 1999 года - если любопытно - Обзор одного человека на фильм "На последнем берегу".

Написал комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Но при таком раскладе ни один из " закулисы"  не предлагает 

 притвориться волками в овечьей  шкуре  и хитрить тихой сапой .

А Ледникову  почему то по душе больше  именно война, нежели  зачистка году в эдак 1946 этих серых кардиналов,  хотя знает что от их деятельности  один вред будет Союзу.

Написал комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Предупреждаю автора -  это будет  очень злой комментарий,  хотя против обоих книг я ничего не имею.

Прежде  всего  взбесили сюжетные ходы.  Для начала  вспомним про "серых  кардиналов"  из английской и американской  элиты, собственно и управляющих этими странами. Уважаемый Сергей,  вы изобразили их  клишированно и по задорновски тупыми.  До одури, (мат) тупыми.  К их главнюкам времён 1940-х годов можно относиться по разному, но тупыми они точно не были.  

К  примеру  их решение  напасть на СССР, у которого есть технологии и люди ( а еще информация из будущего); причем  они прекрасно знают  как  раздолбала Советская армия Германию и Японию, в войска поставляется  новейшая техника  и вооружение. Все равно  нападём, вдруг поможет!

После чего  уже не  удивляешься  наивным американским  солдатикам,  свято  верящим, что в плен красноармейцам  сдаваться нельзя,  потому что цитирую "пытать будут".  В реальности японцам сдавались (хотя те реально зверствовали), немцам сдавались, а русским вдруг нельзя!

Превентивно всю эту грёбаную элиту англосаксов перед  войной  нельзя зачистить,  пропаганда в Англии и США тоже толком не велась. Замечательно просто.

А самое смешное, что после  разгрома АДА Даллес еще  и на какой то там реванш надеется.  

Наверх Вниз