Мингиян Д

Плюмбату метров на 60 кидают, ты хрен попадешь молотком, если вообще докинешь. Кстати это один из предполагаемых вариантов метания плюмбаты, бросание по типу гранаты на ручке или молотка. Читай источники. На этом все.

Свинца вроде там было много, как отхода с золотых рудников. А фаланга видимо будет стоять в удобном месте, где обойти нельзя.

Лучше почитайте источники и современные исследования, там достаточно сложно, не так как видится с дивана.

ну картинка красивая.

Попадание при стрельбе из гладкоствольных мушкетов это случайность, никак не зависит от мастерства стрелка. Метание плюмбаты, дальность и попадание в нужную зону, прямо зависит от силы, координации и мастерства метателя. Совершенно разные, несравнимые случаи.

Выражение "дать по рогам" приобретает прямой смысл. Слишком развесистые.

Все это хорошо, но не меняет "плюмбату учились метать годами, так что тут не все просто".

"гигантский носорог, в разы больше земных сородичей" 

Носорог почти 4м длины. В разы больше это 8, 12, 16м длины. Черный дракон 10м. Получается гигантский носорог как минимум сопоставим по размерам дракону. А учитывая бочкообразное тело носорога, и увеличение радиуса тела при увеличении его длины(если брать пропорции носорога и не делать из него худой таксы) то его масса будет расти около квадратично от длины. Т.е. если он больше в 3 раза, то его масса будет больше ~9раз.

метнуть дротик это интуитивно понятное действие. А плюмбату учились метать годами, так что тут не все просто. Способ метания точно не известен.

Иллюстрации хорошие.

Перед каким из тогдашних богов?

То есть по сути ты согласен, но решил уточнить какая сторона щита защищала, а какая торчала если смотреть со стороны хозяина щита или противника?

для этого достаточно было с одной стороны его сделать толще, заодно и прочнее и тогда он не торчал бы с левой стороны как парус.

Тут важен не размер, а система крепления. При кулачном удержании под умбоном, щит располагается симметрично по центру тела. Строй может быть более разрозненный или щиты внахлест.

А вот у классического гоплона в центральное крепление просовывалась рука по локоть, а кистью держались за шнур на краю щита. Те половина щита прикрывала носителя, а половина торчала слева от него. Гоплон был рассчитан на плотный строй с щитами внахлест, когда ты прикрывал себя и товарища слева. И при индивидуальной схватке он уже был не очень удобен. 

Тема сложная, лучше поинтересуйся.

А что не берцовая кость быка? 

Навершие слишком габаритное.

Сказано в тексте -круглый щит и новоассирийский строй. Про гоплон вы уже додумали. Так что стена щитов не такая сплошная.

Обелиски в Египте есть. С письменами о достижениях фараонов. Правда это очень дорого.

Метнуть пилум технически несложно. А плюмбату сложно, надо годами учиться. Пилум предназначен против пехоты в основном, плюмбата больше против конницы. С конницей в это время напряг, так что пилум лучше.

Кистенем в плотном строю не помашешь. Предпочтительнее что то колющее. Ну или топор или булава.

Это к чему?

Уррряяя!!!

Какое тз, такое и хз(с)

В то время уровень мастеров бронников, это микенский доспех. И вдруг, по хотелке ГГ они мастерство не повысят.

сделать сферу тоже не просто.

Вы владеете практическими знаниями изготовления полного доспеха, раз из 21в? Я например нет.

откуда? вроде такой комплекс 7в днэ.

А ГГ разве знает как шлифовать линзы, в смысле придания нужной формы?

"закрыл лицо глазами и заплакал"

Я чуть сам не заплакал, как представил. Видимо руками закрыл.

Насчет заказов на броню и отсутствия контактов, покрыто мраком непонятности. Видимо авторский произвол.

В индии есть шистоматоз?

Если придерживаться фактов, можно египетский угловой лук брать. Он и сложносоставной и рогом усиливали, только не рекурсивный. И в то время вовсю использовался. Только стоил он конечно дорого.

Угу. В Египте много. А в остальных местах мало.

* Свидетельство из Илиады о практике изготовления композитных луков дерево-рог.

Это времена Гомера про скифов вроде, на 3-4 столетия позже.

вы нам тут прогрессорство не обламывайте.

В эль еще можно, у него пищевая ценность большая. А зерно в условия засухи на спирт нерационально переводить. Виноград можно, даже неподходящий для вина.

Это вопрос был к Супермену, как его трико не разваливается от супернагрузок. Тут более реалистично автор подошел, а штаны просто ради приличия видимо оставил.

Что за кружок, куда кружок? Автор, а профессионально заняться писательством вы не думали(например на бусти главы выкладывать раньше чем здесь)? Или кружок это хобби/обязательность?

Автор просто жалеет своих персонажей. А по логике тогдашней эпохи, можно каждый месяц прореживать состав героев наполовину.

А землю пахать, урожай собирать тоже самому?

Вряд ли что то поменяется. Автор пишет по большей части для себя, по мере вдохновения. Произведение не имеет запланированного сюжета с вотэтоповоротами.

приспосабливаешь форму пожарного под средневековые технологии - профит!  

больно сложные доспехи. Это какой век, или это фэнтезятина?

Вы со сталью конечно разбежались. Бронзовые гвозди для флота не лучше?

если Троя не будет разрушена, вряд ли эти пара тыщ куда то поедут.

Все мы стоим на плечах титанов(с)

Клады. В смутное время начинают массово прятать деньги/ценности. Ну и возможно нарушается поступление драгметаллов с рудников. Безмонетный период на Руси - так же было.

Ну если прям так, тогда может проще просто откупится золотом.

"приближалась к показателям бронзы", получается все же хуже.

Оловяная бронза -12% олова

Тумбага - 10% золота

Т.е. олово должно по цене сравняться с золотом чтоб имелся смысл в тумбаге.

Чот как то жЫрно. Длинный меч в 1кг - 100г золота. 

Глянул, у нее твердость меньше обычной бронзы.

один мотопехотный взвод достаточно, даже без бтр, главное контейнер патронов и лекарств с собой.

Или одного Рэмбо.