3 525
29 583
-25
1 175

Заходил

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Ну правильно ниже писали, обычное антисоветское враньё времен перестроечного "Огонька", с такой же аргументацией. Начнём с того, что при заявленных условиях это должна была быть не книга, а рассказ, который заканчивался смертью Муртазы. 

1. После смерти Муртазы, Зулейху по закону того времени не могли раскулачить, т.к. она не кулак, а член семьи кулака(уже покойного).

2. У Зулейхи на попечении и опеке остался недееспособный человек, за которым надо ухаживать (свекровь). Ну и 

3. Зулейха беременна, и не надо мне про режим, её могли сослать, но только после родов, а не во время беременности. Тему знаю хорошо, прадед был репрессирован, был из очень зажиточной семьи. Реабилитирован в 1954 году.


И кстати где это автор видела паровоз, который по ж.д. дороге едет с меньшей скоростью, чем идет человек? И пусть мне автор объяснит, как можно в стандартную теплушку запихать по 100 человек? Ну и просто вопрос, дали под твою ответственность довезти до строек коммунизма 1000 человек, за полгода пути ты всех уморил, у тебя осталось 29 человек. Интересно через сколько времени тебя бы расстреляли  за вредительство и срыв плана первых пятилеток?

Написал комментарий к произведению Линия Крови

Уважаемый, причем здесь Ленин? Царя свергли в феврале 1917 года другие дворяне: всякие там Гучковы, Милюковы, Керенские. + ВЕСЬ высший генералитет РИ настаивал на отречении Ники Кровавого. Ленин в это время ВООБЩЕ не помышлял о захвате власти. Он считал, что ещё не наступила революционная ситуация. В это время из условно левых в России рулили социалисты-революционеры и анархисты, среди которых тоже дворян было валом.

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

Сюжет может и не плох, но язык как раз на два. Везде сумбур, ГГ выглядит полным дебилом. Такое ощущение, что ему 12 лет. Он даже не пытается никого расспросить, вникнуть в ситуацию. Посетить библиотеку, которая,есть наверное, да? Газеты почитать? Нет, он не зная здешнего уклада, практически во враждебном государстве, ведет себя как институтка на экскурсии. Понятно, для чего автор это сделал, что бы сюжет не провисал и был ЭкшОн, но это на редкость неправдоподобно.

Написал комментарий к произведению Локи

Седрик, берегитесь. Вы Зулейху зря упомянули. сейчас набегут боты и будут Вас склонять на все лады. Вот недавно после Вашего ребрендинга Солдат забытой эпохи уже дерьмо поперло. Люди читая про ситха, делали свое фи. Причем основная претензия, если проводить аналогию, то вы пишете про волка слишком натуралистично и не надо это делать. Надо про поней с радугами и бабочками.

Написал комментарий к произведению Школяр

Тем, кто учился в советской школе картинки не мешают. Мешают картинки тем, у кого так называемое "клиповое мышление" и "туннельное видение", т.е. данные челы не могут читать романы с двумя и более ГГ и сюжетными линиями и поэтому их картинки отвлекают, и заставляют сбиваться.

Написал комментарий к произведению Линия Крови

Не, это Вы себе противоречите, съезжая в дискуссии на частный случай про Нику. А так же при чём здесь Гапон? Вы же САМИ написали, что в свержении самодержавия ПРЯМО виноват дворянин Ленин, изящно умолчав о феврале 1917 года. Ленин то дворянин во втором поколении, наследуемое дворянство получил его батюшка все го лишь. А вот создали революционную ситуацию, в которой к власти пришли большевики Временное правительство тогдашних либералов, которые своей говорильней и беспомощностью профукали все полимеры. Именно поэтому большевиков упрекали в перевороте, что еще летом 1917 года большевики как политическая сила из себя ничего не представляли, т.к. даже в РСДРП на местах всем руководили меньшевики Мартова.

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

Так вот именно , чет я нервного срыва не вижу. Это раз. И два, автор ИССКУСТВЕННО разгоняет повествование, что бы были незаметны косяки по сюжету и линии, а так же логике. Я же не просто так про ЦА сказал.

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

Так уважаемый, Вы же сами его позиционировали как танцора (Погоняло намекает), где там адреналиновый наркоман? То что он на Арбате дэнсил, да мелким криминалом пробавлялся, причем МОШЕННИЧЕСТВОМ, это никак не равно адреналиновым маньякам, как то: ММА, скалолазание, различный серфинг, воркаут, и т.д. Ну не может такой чел, при заданных ВАМИ вводных так себя вести. Сами задали начальные условия, а теперь рояли ему метаете.  Не я понимаю ЦА, всё такое, но не на 7 летних же писать.

Написал комментарий к произведению Царство Зыбучих Песков

Да не, действия Кая как раз понятны. По большому счету Кай родился не в своё время.  Характер у него мягкий, и он был ВЫНУЖДЕН через кровь свою и чужую закалиться. Если в первой книге Левший просто боится оскотиниться, как некоторые маги, то начиная со второй книги он уже боится потерять человечность. что бы этого не произошло, он выбрал простой способ - "якоря" из живых разумных. с которыми он хотел бы жить и заботится. Это жители деревни на станции и т.д. Именно поэтому он столько позволяет Рогеде, хотя другую левую девушку он бы уже давно бы "слил". просто Рогеда пятно света, которое позволяет ему двигаться дальше по жизни, сильно "не съезжая с катушек".

Написал комментарий к произведению Полуварвар

И это пишет "ценитель", у которого на сайте 12 прочитанных книг, 7 читающихся и 6 отложенных. Понты наше всё конечно, но как то жиденько с ТАКИМ багажом личной библиотеки на сайте, критиковать автора. С датой регистрации в 2022 году.

Написал комментарий к произведению Магджи

Не, может автор и хороший писатель, но жизнь (окружающую его), он не знает от слова совсем. Уже в ПЕРВОЙ главе автор закладывает несколько логических ляпов. Ну например, крафтовая мебель в современных реалиях - это ОЧЕНЬ дорого. Автор пишет не хотел работать на дядю, значит работал, и знает систему изнутри. Значит знает реалии данной отрасли, с подводными камнями, а по книге выходит, что не знает совсем. На содержание 2 работников деньги есть, т.е. платить им зарплату, инструмент еще на 2 человек, а денег выплатить кредит нет. Квартира за полцены, это такой баян, что вообще финиш. Ну и самая мякотка: ОПГ, которая вместо того, что бы получать деньги с крышуемых, несколько лет подряд сокращает свою кормовую базу, существовать не может от слова совсем. Даже в 90-е, такие бригады не существовали более месяца, т.к. такие отморозки никому не нужны. А так да, стиль и слог хорошие, но сценарная основа полный шлак, походу автор подросток или пишет для целевой аудитории 12-17 лет.


И да, по поводу вымогательства, истец не в гражданском суде, он не должен предоставлять доказательства. Если ГГ написал заявление, то это была проверка, а если возбудили дело, то должны либо расследовать, либо  приостановить за розыском подозреваемых, чего быть не могло, т.к. мастерская сгорела, и дело по поджогу точно было возбуждено.

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

Вариантов безусловно много, но будет ли нормальный человек, не считая адреналиновых наркоманов, иди на дело, которое может закончится СМЕРТЬЮ ГГ, с алкашом, который ему прямым текстом сказал, что бы он уходил назад, в свой мир, и тупым клишированным охранником, который ничем кроме убийства монстров принципиально не интересуется.

Написал комментарий к произведению Пустынная история

Так это фишка автора ещё с Самлиба. Он получил популярность на Самлибе написав Артазэля и Демона, но не стал их продолжать, начав писать фанфик по Наруто. Благодаря этому на Самлибе у него произошел взрывообразный рост аудитории состоящей из анимешников. Только ему это не помогло. Т.к. автор хотел в логику в фанфике, его захейтили так, что он даже на год или два уходил с Самлиба. потом он просто перенес все произведения сюда, и т.к. здесь аудитория более лояльна к фанфам, здесь он монетизирует свой труд. А выкладыванием Истории, Демона, Артазэля и Дыхания он просто поддерживает у старичков посещаемость.

Написал комментарий к произведению Воин: Книга Третья "Расколотый мир" (Черновик)

Блин, поколение ЕГЭ привыкло в линейную логику. Уже больше двух героев для них каторга, а если ещё и флэшбеки, вообще пипец. Пусть до уровня автора растут над собой. Если раньше романом считалось произведение с мин. тремя- четырьмя сюжетными линиями и повествованием то от лица персонажа, то от автора, то теперь миллениалы и зумеры, испорченные Фикбуком и др. подобными сайтами, считают романом произведение, где просто ставится тэг роман и тысяча500 глав с одним ГГ и линейным сюжетом. при СССР это даже на повесть бы не потянуло. Уважаемый Георгиус, дальше пишите, а тем кто жалуются, дарю лайфхак: если не помнишь что было раньше, не поленись, отлистай назад и перечитай, корона не упадёт.

Написал комментарий к произведению Медведь - 2. Новый призыв

   Благодарю за книгу автор, но хотелось бы прояснить некоторые моменты поведения ГГ. В заявленных ВАМИ условиях ГГ 23 года, уже должен что то понимать в жизни. У Вас же он ведет себя как спермотоксикозный подросток пубертатного периода, в стадии острого обострения. Я понимаю, что у него постоянный стресс от новых условий, но куда же он постоянно гонит? Это ПОСТОЯННО ему выходит боком, на протяжении уже ВТОРОЙ книги. Вместо того что бы отсидеться, подумать, выстроить стратегию поведения и действия,  он прёт вперед как носорог, имея все недостатки носорога и ни одного достоинства. Медведь на минуточку один из самых хитрых и осторожных животных в дикой природе, волки на него ходят только стаями и тигры предпочитают с ним не связываться. Вот хотел он помочь своим и в итоге потерял больше чем нашел. У Вас по канве произведения, ГГ делает один шаг вперед и два назад. Понятно, что превозмогание, но постепенно становится недостоверно. Он либо уже в заявленных условиях второй книги раз выжил и получил опыт, и не попадал бы в такие замесы как в последней главе, как нуб, либо просто бы был убит. 

    Повторяю книга интересна, языком Вы владеете замечательно, но что было хорошо в первом томе, во втором приводит к желанию не читать произведение, т.к. герой глупеет прямо на глазах, несмотря на всё его развитие. 

      Специально перечитал первый том. В нём ГГ вел себя намного адекватнее, и больше соответствовал заявленным условиям. Во втором же томе, чем дальше, тем больше ГГ ведет себя как помесь малолетнего дебила с инфантильным берсерком. Жанр как бы диктует, но экшОн уже не спасает.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Еще раз повторяю книгу вы не читали, в книге никаких актов он не составлял. У него даже врача не было кто бы мог констатировать смерть. Это раз. И два ПРИКАЗ БЫЛ. Он прямо в книге описан доставить 1000 человек ЖИВЫМИ И ЗДОРОВЫМИ НА СТРОЙКУ коммунизма, т.е. поселения. Причем там не было осужденных, там были переселенцы. Они не были поражены в правах и по факту были гражданами СССР. Так что не надо сказок про приказ всех уморить. Нет этого в книге. Поэтому и предъявляют Яхиной за враньё и отсутствие логики повествования и дыры в сюжете. Я уж не говорю про такие перлы как Дыра раскрытой матки и берег женской грудью нависавший над рекой. Если бы Яхина на АТ писала ей бы за графоманию бы все разъяснили, даже девочки. Уж не говорю про Литнет и Самиздат.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Я еще раз говорю я книгу читал а вы нет. Основную массу утопили на барже как завещали Солженицин и Стругацкий. И вы точно поэт, вы как до своего возраста дожили, если считаете что в НКВД так учет велся. Это же не "сферический конь в вакууме", это отчетность. задача у чекиста в книге в виде приказа прописана доставить этих людей на СТРОЙКУ поселения, и вот он из 1000 доставил 29 норм, чё. Да ему бы любой приемщик на  месте сразу сговор с контингентом влепил, т.к. даже в книге никаких бумаг не составлялось. Да ему бы сразу сговор с целью побега кулаков за взятку пришили. Я на железке вырос и служил в ж,д, войсках не может локомотив просто так ездить полгода, это где вы столько бригад машинистов на него напасетесь?

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Какой вымысел, это прямое вранье. Я в отличии от Вас читал ЭТО. Нельзя в теплушку 100 человек засунуть, нет физически можно, но они же просто умрут. Это раз. Два-Зулейху НЕЛЬЗЯ было забрать от свекрови, т.к. за ней ухаживать некому. Три, не едет паровоз 800 км. полгода, просто не едет. Четыре чекист из 1000 оставил в живых 29 человек. И его за вредительство не расстреляли и более того не убили оставшиеся с ним наедине 29 человек у которых он уморил детей, жен, мужей. Причем они оставшиеся 29 были вооружены мосинками а у него был только наган. Ну логика то должна быть? Не, не слышали?

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Это в какой же области такое перед войной было? Перед какой войной? Гражданской, финской или ВОВ. Уважаемый Вы уже седой, так врать можно было только в святые 90. Сейчас это уже никого не впечатляет. А_А_А  мы же свидомый щирый хуторянин. Понятно. Сразу видно ПОЭТ, арестовывает что тогда, что сейчас следователь с санкции суда.

Написал комментарий к произведению Во благо рода (2)

Разбор рекорда и антирекорда на одном литературном форуме:

Сегодня Коткин Андрей выложил Во благо рода (2) (платно) и написал

«

Коткин Андрей автор сегодня в 03:48

#

Разумеется этот автор мне понравился ещё с публикации первой книги Почти Целитель и я читаю всё у него. По поводу мыслей автора в примечании захотелось обсудить их с https://chatgpt.com Процитирую ответ от ИИ выборочно:
Похоже, у цикла «Во славу рода» от Андрей Коткин возникла довольно необычная ситуация: читателей стало заметно меньше, но вовлечённость оставшихся — наоборот, выросла.

Вот как можно интерпретировать приведённые автором цифры.

Что означают просмотры и лайки
Просмотры страницы — показатель охвата.
Люди увидели книгу, открыли страницу, возможно — начали читать.
Добавления в библиотеку — показатель интереса.
Читатель решил «забрать» книгу себе.
Лайки — показатель удовлетворённости.
Человек не просто читал, а захотел поддержать книгу.
Почему автора удивил «антирекорд»

У второй книги:

просмотров примерно в 4 раза меньше, чем у первой;
зато соотношение лайков к библиотекам — 1:2, что очень высоко.

Это обычно означает:

Случайных читателей стало меньше,
но осталась более «своя» аудитория.

То есть цикл, вероятно, не выстрелил массово, зато понравился тем, кто всё-таки до него добрался.

Возможные причины падения просмотров

Для жанров вроде Бояръ-аниме и бытового фэнтези это довольно типично.

1. Слабый старт первой книги

Если первая часть не получила большой вирусности или активного продвижения, то ко второй автоматически приходит меньше новых людей.

2. «Тихий» жанр

Судя по описанию:

развитие рода,
хозяйственная деятельность,
учёба,
экспедиции,
постепенное взросление героя,

— это скорее спокойное, размеренное повествование, а не «взрывной» экшен.
Массовая аудитория часто предпочитает более агрессивный темп:

постоянные дуэли,
нагибаторство,
интриги аристократов,
гарем,
сверхсильного героя уже в начале.

А здесь, похоже, ставка сделана именно на атмосферу и постепенное развитие.

3. Алгоритмы площадки

На платформах вроде Author.Today книги сильно зависят от:

частоты выкладки,
попадания в рекомендации,
первых реакций,
коммерческих показателей.

Если первая книга не набрала «разгон», то вторая получает гораздо меньше показов.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

О, а на Украине не так? У вас только галычане неполживые? А Донбасс? А Закарпатье? Ничего что в Закарпатье как говорят украинцы всего 10 тыс. русинов, да? Так Гецко так не считает.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Не Не Не, сама афтыррр позиционирует книгу почти как документальную правду, причём правду единственно ВЕРНУЮ, в этом то и проблема. Просто вы наверное с Украины, не сталкивались с подачей этой книги в РФ по нету, радио, телеку и газетам.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Балбес вот что ты врешь, там в книге ребенка застрелили, сына кулака и просто бросили на станции (типа побег), даже не похоронив. Читай книгу, а не звезди свои влажные фантазии. Не было там никакого акта.

Написал комментарий к произведению Маяк. Ученик

Да, начало бодрое. Но хочется заметить, Каю по прибытию на маяк, когда всё устаканится, не мешало бы провести ритуал (если такой есть), в котором он бы выявил наложенное на него, Кая, толи проклятие, толи заговор на неудачу. Потому что плотность событий негативного характера вокруг ГГ, не объясняет даже влияние магии. Так то понятно, развитие ГГ, дуга характера и т.д. Но всё равно УЖ ОЧЕНЬ Левшему не везет на окружающую действительность, для простого-то воспитанника казённого учреждения.

Написал комментарий к произведению Станция - Плешь Ведьмы

Нда, понятно, что автор пишет про городского жителя, но показывать его таким беспомощным в бытовом плане, это по моему перебор. Уж очень он безрукий получается. Такое ощущение, что это "книжный ребёнок" без какой-либо социализации в обществе. И ГГ получается "начётчик", он не осмысливает, что он читает, а тупо зазубривает, и вспоминает о зазубренном после события, а не до. Причем он как хреновый чиновник тупо упёрся в инструкцию по трупу, не подумав, что если сам станет трупом инструкция уже ему не понадобится. А так, как все произведения автора, очень хорошо. И события, и герои, и обстоятельства прописаны крепко, не придерешься.

Написал комментарий к посту Подписчики. Часть вторая

Уважаемый Андрей! Нечему удивляться что на вас подписываются, к вам много подписчиков пришло с вашей заброшенной страницы с Самиздата, где вы давали гари лет пять назад. Не ошибусь, если скажу что примерно у 70% вашей аудитории с Автора тудей страница с самиздата была в закладках.

Написал комментарий к произведению Медведь - 2. Новый призыв

Так я же специально про первый том сказал, в последнем абзаце. ГГ был реально адекватней в первом томе, а во втором томе как говорил дедушка Ленин, по форме все правильно, а по сути издевательство. Т.е. книга пишется всё лучше, а суть становится всё хуже, ГГ несмотря на развитие регрессирует.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Уважаемый вот же ваша прямая речь 

Андрей "Прол" Пономаревсегодня в 18:44

#↑

Сговор с трупами? :о)))
По отчётности получил тыщу, по ходу движения списал трупы по актам, дебет-кредит сошёлся, и норм. У него не было приказа их доставить живыми и здоровыми, потому что их нужно кормить, лечить и обогревать, а на довольствие их никто не ставил и табелей не выдавали.

Бригад машинистов тоже не хватало. Загнали эшелон в тупик и ждут бригаду или паровоз. В те времена дальняя дорога дальней дорогой.


Это же уже два раза сказали, вы изящно не замечаете мои аргументы и просто несете дичь про устройство жизни в СССР. Я сейчас не за вашу деревню, а за описываемые события в книге Яхиной, в которой нет никакой логики и там такого масса.

Написал комментарий к произведению Линия Крови

Уважаемый, вот теперь вы прямо врёте. Гапон никогда не был членом РСДРП, это раз.  основные потери полицейские агенты и филеры, солдаты и казаки понесли в 1905 году при столкновении с боевыми группами эсеров и анархистов, это два. Три это вы виляете задницей, полностью замалчивая факт что царя свергла смычка аристократов из Гедиминовичей и Рюриковичей, и ставленники крупного иностранного капитала, прежде всего французского (привет займам Витте и его золотому рублю), и британского, что скупили всё заводы в Москве и Питере. А у большевиков даже боевого крыла не было, только те кто банки грабил. 

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Автор во всей книге так делает. Вот и получаются графоманские вирши, в худшем смысле этого слова. Так даже на Фикбуке, СИ, и ЛТ уже давно не пишут. Логики нет, дыры в сюжете, куча розовых соплей в худших традициях женских любовных романов, тотальное незнание жизни описываемого периода как в тайге так и в городе. + ко всему книжка проплачена на шестизначную сумму в сетях книжных магазинов на полках где книги стоят за деньги. Поймите предъява главная автору даже от татар, в том что книга просто написана плохо, редактором там и не пахнет, + враньё про быт и жизнь татар.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

И что это доказывает в произведении Г. Яхиной. По факту Вы мне ничем не возразили. У меня прадед репрессирован и оба деда сидели и что? Что это доказывает во вранье Яхиной, которая сказала, что написала ЭТО по воспоминаниям своей бабушки. А потом оказывается о УЖООС, что бабушка у неё (Яхиной), комсомольская активистка (как бы сказали социально- близкие того времени "подмусорёная") и поехала осваивать Сибирь добровольно, по комсомольскому набору.

Написал комментарий к произведению Полуварвар

Ну ВЫ же писали иди читай Наруто, так. У меня книг по Наруто в библиотеке нет. То что вы привели это коммент к заметке про Лит рпг Бета ридера, где обсуждается пример фанфика по Наруто, где пишут про логику, что ЦА Наруто не нравится, походу это ВАМ очки нужны. пастернака не читал, но осуждаю...

Наверх Вниз