Игорь Легкодым

Уважаемый, вот теперь вы прямо врёте. Гапон никогда не был членом РСДРП, это раз.  основные потери полицейские агенты и филеры, солдаты и казаки понесли в 1905 году при столкновении с боевыми группами эсеров и анархистов, это два. Три это вы виляете задницей, полностью замалчивая факт что царя свергла смычка аристократов из Гедиминовичей и Рюриковичей, и ставленники крупного иностранного капитала, прежде всего французского (привет займам Витте и его золотому рублю), и британского, что скупили всё заводы в Москве и Питере. А у большевиков даже боевого крыла не было, только те кто банки грабил. 

Не, это Вы себе противоречите, съезжая в дискуссии на частный случай про Нику. А так же при чём здесь Гапон? Вы же САМИ написали, что в свержении самодержавия ПРЯМО виноват дворянин Ленин, изящно умолчав о феврале 1917 года. Ленин то дворянин во втором поколении, наследуемое дворянство получил его батюшка все го лишь. А вот создали революционную ситуацию, в которой к власти пришли большевики Временное правительство тогдашних либералов, которые своей говорильней и беспомощностью профукали все полимеры. Именно поэтому большевиков упрекали в перевороте, что еще летом 1917 года большевики как политическая сила из себя ничего не представляли, т.к. даже в РСДРП на местах всем руководили меньшевики Мартова.

Уважаемый, причем здесь Ленин? Царя свергли в феврале 1917 года другие дворяне: всякие там Гучковы, Милюковы, Керенские. + ВЕСЬ высший генералитет РИ настаивал на отречении Ники Кровавого. Ленин в это время ВООБЩЕ не помышлял о захвате власти. Он считал, что ещё не наступила революционная ситуация. В это время из условно левых в России рулили социалисты-революционеры и анархисты, среди которых тоже дворян было валом.

Ура, автор не только на Фикбуке теперь.

Вы внимательно мой пост читали? Я же написал, существовали, но недолго, их свои же выпиливали.

Уважаемый, походу Вы не медик, а психбольной попятивший белый халат у психиатра. Исправил с Роката на Раката. Это даже не пять, это просто тупое неуважение к читателям.

Ув. автор, извините,  интерлюдия в 11 главе 6 книги.

Не, может автор и хороший писатель, но жизнь (окружающую его), он не знает от слова совсем. Уже в ПЕРВОЙ главе автор закладывает несколько логических ляпов. Ну например, крафтовая мебель в современных реалиях - это ОЧЕНЬ дорого. Автор пишет не хотел работать на дядю, значит работал, и знает систему изнутри. Значит знает реалии данной отрасли, с подводными камнями, а по книге выходит, что не знает совсем. На содержание 2 работников деньги есть, т.е. платить им зарплату, инструмент еще на 2 человек, а денег выплатить кредит нет. Квартира за полцены, это такой баян, что вообще финиш. Ну и самая мякотка: ОПГ, которая вместо того, что бы получать деньги с крышуемых, несколько лет подряд сокращает свою кормовую базу, существовать не может от слова совсем. Даже в 90-е, такие бригады не существовали более месяца, т.к. такие отморозки никому не нужны. А так да, стиль и слог хорошие, но сценарная основа полный шлак, походу автор подросток или пишет для целевой аудитории 12-17 лет.

И да, по поводу вымогательства, истец не в гражданском суде, он не должен предоставлять доказательства. Если ГГ написал заявление, то это была проверка, а если возбудили дело, то должны либо расследовать, либо  приостановить за розыском подозреваемых, чего быть не могло, т.к. мастерская сгорела, и дело по поджогу точно было возбуждено.

Ну ВЫ же писали иди читай Наруто, так. У меня книг по Наруто в библиотеке нет. То что вы привели это коммент к заметке про Лит рпг Бета ридера, где обсуждается пример фанфика по Наруто, где пишут про логику, что ЦА Наруто не нравится, походу это ВАМ очки нужны. пастернака не читал, но осуждаю...

Просмотрел все 87 своих комментов нет там про Наруто.

Ну киздеть то не надо нет у меня комментов с руганью по Наруто.

Так про претензию по Наруто ответите, нет? Или вам бы только говна на вентилятор накинуть, а за слова отвечать нет? Шопенгауэром прикрываемся.

А где у меня хоть одна книга по наруто?

Уважаемый, на литературном сайте критиковать оппонента за внешность это конечно верх интеллекта. Посмотрите свои награды на сайте у ВАС их всего 2 за 2 года. И после этого ВЫ что то свистите про миллион знаков, когда у ВАС 75% книг бесплатные. Так вот и выходит, что ВЫ ничего не читаете, а только делаете вид. И кста, мне лет много, так что большее количество книг я читаю на бумаге. В библиотеку хожу ножками.

И это пишет "ценитель", у которого на сайте 12 прочитанных книг, 7 читающихся и 6 отложенных. Понты наше всё конечно, но как то жиденько с ТАКИМ багажом личной библиотеки на сайте, критиковать автора. С датой регистрации в 2022 году.

Так посмотрите, когда сняты ПЕРВЫЕ ЗВ. Их ПЕРВЫМ фанатам 60+ лет, и таким стилем изложения их не напугаешь.

И это говорит поклонник Наруты, где не только логики нет, там даже заявленные условия вселенной не выполняются от слова совсем. Диалоги пятилетних детей, лютый трэш, угар и пафос. Сразу видно, чел в советской школе не учился и советскую школьную программу по литературе не читал.

Вот я и говорю, фанат Наруты... Аргументов и логики 0. Одни фырки и реакция типа Саске. "Я скакала за вами три дня, что бы сказать как вы мне безразличны..."(с). так ещё и в игнор добавил, аргументов то 0.

В главе недочёт: дочь герцога-графиня или маркиза?

Доброго дня. Второй эпиграф. Автор, наверное не подражатели устоев, а потрясатели? Извините может, я что не так понял?

Блин, поколение ЕГЭ привыкло в линейную логику. Уже больше двух героев для них каторга, а если ещё и флэшбеки, вообще пипец. Пусть до уровня автора растут над собой. Если раньше романом считалось произведение с мин. тремя- четырьмя сюжетными линиями и повествованием то от лица персонажа, то от автора, то теперь миллениалы и зумеры, испорченные Фикбуком и др. подобными сайтами, считают романом произведение, где просто ставится тэг роман и тысяча500 глав с одним ГГ и линейным сюжетом. при СССР это даже на повесть бы не потянуло. Уважаемый Георгиус, дальше пишите, а тем кто жалуются, дарю лайфхак: если не помнишь что было раньше, не поленись, отлистай назад и перечитай, корона не упадёт.

Обалдеть...

Так ВЫ это сами сказали. Как это может у патриота СССР в голове уживаться+ офицера кадрового и наёмничество, не понимаю. Да и Нидерланды, страна каннабиса и альтернативно половых девиаций, с патриотизмом как то не очень.

Шкатулка Лемаршана это ульта..., Не контрится.

От него кровопролитиев ждали, а он птичку съел...

Да, начало бодрое. Но хочется заметить, Каю по прибытию на маяк, когда всё устаканится, не мешало бы провести ритуал (если такой есть), в котором он бы выявил наложенное на него, Кая, толи проклятие, толи заговор на неудачу. Потому что плотность событий негативного характера вокруг ГГ, не объясняет даже влияние магии. Так то понятно, развитие ГГ, дуга характера и т.д. Но всё равно УЖ ОЧЕНЬ Левшему не везет на окружающую действительность, для простого-то воспитанника казённого учреждения.

Не, ждали с уважением. Уважаемый автор, в этой книге будет озвучена причина агрессии Прего к своим однокашникам?

Тем, кто учился в советской школе картинки не мешают. Мешают картинки тем, у кого так называемое "клиповое мышление" и "туннельное видение", т.е. данные челы не могут читать романы с двумя и более ГГ и сюжетными линиями и поэтому их картинки отвлекают, и заставляют сбиваться.

Пишите ещё.

Вот и ёжик в тумане нарисовался...

Уважаемый автор, Вы не раскрыли, сделал ли Бабай тату Демидову. Для чего ж он подвиг то совершал?

Нда, понятно, что автор пишет про городского жителя, но показывать его таким беспомощным в бытовом плане, это по моему перебор. Уж очень он безрукий получается. Такое ощущение, что это "книжный ребёнок" без какой-либо социализации в обществе. И ГГ получается "начётчик", он не осмысливает, что он читает, а тупо зазубривает, и вспоминает о зазубренном после события, а не до. Причем он как хреновый чиновник тупо упёрся в инструкцию по трупу, не подумав, что если сам станет трупом инструкция уже ему не понадобится. А так, как все произведения автора, очень хорошо. И события, и герои, и обстоятельства прописаны крепко, не придерешься.

Что можно сказать, Ура!

Ну так почитайте любой женский любовный роман там же всё выпукло описано.

Мужской и женский стиль отличаются ровно одним, мужчины описывают факты и события, а женщины эмоции и переживания. Грубо говоря, мужской стиль - описывать поступки ГГ, а женский - описывать переживания и эмоции ГГ по поводу его поступков.

И что, что ГГ трахает милф это что то меняет в манере написания? Где я написал про недостаток сюжета? Претензия не к сюжету, а к манере письма, т.е. какой бы не была суть, хоть супербрутальной, оформление то женское. Не надо было наработки Литнета использовать здесь, выпирают.

Вот не оставляет ощущение, что стиль написания данного произведения никак не мужской, а женский. Мужчины так не пишут.

Так я же специально про первый том сказал, в последнем абзаце. ГГ был реально адекватней в первом томе, а во втором томе как говорил дедушка Ленин, по форме все правильно, а по сути издевательство. Т.е. книга пишется всё лучше, а суть становится всё хуже, ГГ несмотря на развитие регрессирует.

Уважаемый автор, наверное у Вас ошибка. Ножки не могут удерживать тело в горизонтальном положении, только в вертикальном. Это в сцене после клятвы.

   Благодарю за книгу автор, но хотелось бы прояснить некоторые моменты поведения ГГ. В заявленных ВАМИ условиях ГГ 23 года, уже должен что то понимать в жизни. У Вас же он ведет себя как спермотоксикозный подросток пубертатного периода, в стадии острого обострения. Я понимаю, что у него постоянный стресс от новых условий, но куда же он постоянно гонит? Это ПОСТОЯННО ему выходит боком, на протяжении уже ВТОРОЙ книги. Вместо того что бы отсидеться, подумать, выстроить стратегию поведения и действия,  он прёт вперед как носорог, имея все недостатки носорога и ни одного достоинства. Медведь на минуточку один из самых хитрых и осторожных животных в дикой природе, волки на него ходят только стаями и тигры предпочитают с ним не связываться. Вот хотел он помочь своим и в итоге потерял больше чем нашел. У Вас по канве произведения, ГГ делает один шаг вперед и два назад. Понятно, что превозмогание, но постепенно становится недостоверно. Он либо уже в заявленных условиях второй книги раз выжил и получил опыт, и не попадал бы в такие замесы как в последней главе, как нуб, либо просто бы был убит. 

    Повторяю книга интересна, языком Вы владеете замечательно, но что было хорошо в первом томе, во втором приводит к желанию не читать произведение, т.к. герой глупеет прямо на глазах, несмотря на всё его развитие. 

      Специально перечитал первый том. В нём ГГ вел себя намного адекватнее, и больше соответствовал заявленным условиям. Во втором же томе, чем дальше, тем больше ГГ ведет себя как помесь малолетнего дебила с инфантильным берсерком. Жанр как бы диктует, но экшОн уже не спасает.

Благодарю за добавление в друзья. Книга очень качественная, % на 70 сильнее всех новых произведений. Не в топе только по тому, что медленно пишется. 

Так вот именно , чет я нервного срыва не вижу. Это раз. И два, автор ИССКУСТВЕННО разгоняет повествование, что бы были незаметны косяки по сюжету и линии, а так же логике. Я же не просто так про ЦА сказал.

Так уважаемый, Вы же сами его позиционировали как танцора (Погоняло намекает), где там адреналиновый наркоман? То что он на Арбате дэнсил, да мелким криминалом пробавлялся, причем МОШЕННИЧЕСТВОМ, это никак не равно адреналиновым маньякам, как то: ММА, скалолазание, различный серфинг, воркаут, и т.д. Ну не может такой чел, при заданных ВАМИ вводных так себя вести. Сами задали начальные условия, а теперь рояли ему метаете.  Не я понимаю ЦА, всё такое, но не на 7 летних же писать.

Вариантов безусловно много, но будет ли нормальный человек, не считая адреналиновых наркоманов, иди на дело, которое может закончится СМЕРТЬЮ ГГ, с алкашом, который ему прямым текстом сказал, что бы он уходил назад, в свой мир, и тупым клишированным охранником, который ничем кроме убийства монстров принципиально не интересуется.

Сюжет может и не плох, но язык как раз на два. Везде сумбур, ГГ выглядит полным дебилом. Такое ощущение, что ему 12 лет. Он даже не пытается никого расспросить, вникнуть в ситуацию. Посетить библиотеку, которая,есть наверное, да? Газеты почитать? Нет, он не зная здешнего уклада, практически во враждебном государстве, ведет себя как институтка на экскурсии. Понятно, для чего автор это сделал, что бы сюжет не провисал и был ЭкшОн, но это на редкость неправдоподобно.

Не соглашусь. Автор  сыграл на контрасте с предыдущими главами. Хоть боёвки нет, но глава хороша, и понимают это те, кому либо больше 30 лет, либо у кого большой жизненный опыт.

Обычно, у молодых авторов, что на автортудей, литнет, самлиб, фикбук и т.д. яркое начало, т.е. завязка на 3-4 главы бывает феерической. а дальше логические ляпы, провисание сюжета, роялепад и далее по тексту. Вы пока этого избегаете и слог не скучный. А то бывает что вроде всем автор хорош и стиль литературный и сюжет вроде норм, а читать не хочется, не цепляет. У ВАС с этим всё в порядке. Поэтому пишите дальше и больше.