3 569
30 063
25
1 200

Заходил

Написал комментарий к произведению Исход: Шаг первый.

Приветствую автора. Очень качественное произведение, особенно на фоне самиздата мошкова, литнета, да и автор тудей тоже. Все грамотно проработано, чувствуется серьезная предварительная подготовка, четко виден вектор развития произведения, сюжетные тупики не ликвидируются роялями сыпящимися на ГГ. Так держать.

Написал комментарий к посту Что то не так

Точно, на СИ например закрылась куча страниц многообещающих авторов только из-за того, что они хотели сделать приятно всем комментирующим, переписывая по 5-10 свое произведение. После этого от начинают отписываться и произведение стремительно деградирует. Поэтому если есть план его надо придерживаться. а не слушать разных, все требования которых сводятся к вкусовщине а не конструктивной критике.

Написал комментарий к произведению Гоблин Сноходец

Понятно, будет как на самлибе: яркий старт, месяц активности (в общем) и 3 года запустения. Одни отмазки: то переезд в другую страну, то поиски работы, то реал....

Написал комментарий к произведению Гоблин Сноходец

Уважаемый! Что-то Вы на самлибе по три (три КАРЛ!) года на посты не отвечали, и Вас это не парило. так что неделю и даже месяц подождём, но есть у меня подозрение что все закончиться как на самиздате.

Написал комментарий к произведению Дигворд 2: Духовный Страж

Чёт у автора чем дальше, тем всё страньше и страньше. Север с каждой новой главой всё тупее и тупее. Чего не может быть даже с его поправкой на возраст. Всё таки он рос в очень непростых условиях конца света, + воспитание у военных. И то что он демонстрирует на протяжении последних 2-3 глав, это крайний инфантилизм. Я понимаю, что автор скорее всего хотел показать очередной этап взросления, воспитания и ломки стереотипов, но это получается очень неудачно. Пока выходит Шаман Маханенко, об которого не вытер ноги только ленивый, а он это дерьмо жрал и только нахваливал. Такое ощущение, автор хочет осуществить дрейф в сторону другой целевой аудитории, но это всегда плохо заканчивается, вспомнить хотя бы Занга-Мухина, который  в погоне за взрывным ростом аудитории увлёкся нарутой, буст посещений получил, но убил страничку в стратегической перспективе, т.к. старая аудитория ушла, а новая прочитав наруту, сказала "фи", не канон и ушла тоже.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Ну правильно ниже писали, обычное антисоветское враньё времен перестроечного "Огонька", с такой же аргументацией. Начнём с того, что при заявленных условиях это должна была быть не книга, а рассказ, который заканчивался смертью Муртазы. 

1. После смерти Муртазы, Зулейху по закону того времени не могли раскулачить, т.к. она не кулак, а член семьи кулака(уже покойного).

2. У Зулейхи на попечении и опеке остался недееспособный человек, за которым надо ухаживать (свекровь). Ну и 

3. Зулейха беременна, и не надо мне про режим, её могли сослать, но только после родов, а не во время беременности. Тему знаю хорошо, прадед был репрессирован, был из очень зажиточной семьи. Реабилитирован в 1954 году.


И кстати где это автор видела паровоз, который по ж.д. дороге едет с меньшей скоростью, чем идет человек? И пусть мне автор объяснит, как можно в стандартную теплушку запихать по 100 человек? Ну и просто вопрос, дали под твою ответственность довезти до строек коммунизма 1000 человек, за полгода пути ты всех уморил, у тебя осталось 29 человек. Интересно через сколько времени тебя бы расстреляли  за вредительство и срыв плана первых пятилеток?

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Это в какой же области такое перед войной было? Перед какой войной? Гражданской, финской или ВОВ. Уважаемый Вы уже седой, так врать можно было только в святые 90. Сейчас это уже никого не впечатляет. А_А_А  мы же свидомый щирый хуторянин. Понятно. Сразу видно ПОЭТ, арестовывает что тогда, что сейчас следователь с санкции суда.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

И что это доказывает в произведении Г. Яхиной. По факту Вы мне ничем не возразили. У меня прадед репрессирован и оба деда сидели и что? Что это доказывает во вранье Яхиной, которая сказала, что написала ЭТО по воспоминаниям своей бабушки. А потом оказывается о УЖООС, что бабушка у неё (Яхиной), комсомольская активистка (как бы сказали социально- близкие того времени "подмусорёная") и поехала осваивать Сибирь добровольно, по комсомольскому набору.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Какой вымысел, это прямое вранье. Я в отличии от Вас читал ЭТО. Нельзя в теплушку 100 человек засунуть, нет физически можно, но они же просто умрут. Это раз. Два-Зулейху НЕЛЬЗЯ было забрать от свекрови, т.к. за ней ухаживать некому. Три, не едет паровоз 800 км. полгода, просто не едет. Четыре чекист из 1000 оставил в живых 29 человек. И его за вредительство не расстреляли и более того не убили оставшиеся с ним наедине 29 человек у которых он уморил детей, жен, мужей. Причем они оставшиеся 29 были вооружены мосинками а у него был только наган. Ну логика то должна быть? Не, не слышали?

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Я еще раз говорю я книгу читал а вы нет. Основную массу утопили на барже как завещали Солженицин и Стругацкий. И вы точно поэт, вы как до своего возраста дожили, если считаете что в НКВД так учет велся. Это же не "сферический конь в вакууме", это отчетность. задача у чекиста в книге в виде приказа прописана доставить этих людей на СТРОЙКУ поселения, и вот он из 1000 доставил 29 норм, чё. Да ему бы любой приемщик на  месте сразу сговор с контингентом влепил, т.к. даже в книге никаких бумаг не составлялось. Да ему бы сразу сговор с целью побега кулаков за взятку пришили. Я на железке вырос и служил в ж,д, войсках не может локомотив просто так ездить полгода, это где вы столько бригад машинистов на него напасетесь?

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Еще раз повторяю книгу вы не читали, в книге никаких актов он не составлял. У него даже врача не было кто бы мог констатировать смерть. Это раз. И два ПРИКАЗ БЫЛ. Он прямо в книге описан доставить 1000 человек ЖИВЫМИ И ЗДОРОВЫМИ НА СТРОЙКУ коммунизма, т.е. поселения. Причем там не было осужденных, там были переселенцы. Они не были поражены в правах и по факту были гражданами СССР. Так что не надо сказок про приказ всех уморить. Нет этого в книге. Поэтому и предъявляют Яхиной за враньё и отсутствие логики повествования и дыры в сюжете. Я уж не говорю про такие перлы как Дыра раскрытой матки и берег женской грудью нависавший над рекой. Если бы Яхина на АТ писала ей бы за графоманию бы все разъяснили, даже девочки. Уж не говорю про Литнет и Самиздат.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Уважаемый вот же ваша прямая речь 

Андрей "Прол" Пономаревсегодня в 18:44

#↑

Сговор с трупами? :о)))
По отчётности получил тыщу, по ходу движения списал трупы по актам, дебет-кредит сошёлся, и норм. У него не было приказа их доставить живыми и здоровыми, потому что их нужно кормить, лечить и обогревать, а на довольствие их никто не ставил и табелей не выдавали.

Бригад машинистов тоже не хватало. Загнали эшелон в тупик и ждут бригаду или паровоз. В те времена дальняя дорога дальней дорогой.


Это же уже два раза сказали, вы изящно не замечаете мои аргументы и просто несете дичь про устройство жизни в СССР. Я сейчас не за вашу деревню, а за описываемые события в книге Яхиной, в которой нет никакой логики и там такого масса.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Балбес вот что ты врешь, там в книге ребенка застрелили, сына кулака и просто бросили на станции (типа побег), даже не похоронив. Читай книгу, а не звезди свои влажные фантазии. Не было там никакого акта.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Автор во всей книге так делает. Вот и получаются графоманские вирши, в худшем смысле этого слова. Так даже на Фикбуке, СИ, и ЛТ уже давно не пишут. Логики нет, дыры в сюжете, куча розовых соплей в худших традициях женских любовных романов, тотальное незнание жизни описываемого периода как в тайге так и в городе. + ко всему книжка проплачена на шестизначную сумму в сетях книжных магазинов на полках где книги стоят за деньги. Поймите предъява главная автору даже от татар, в том что книга просто написана плохо, редактором там и не пахнет, + враньё про быт и жизнь татар.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Не Не Не, сама афтыррр позиционирует книгу почти как документальную правду, причём правду единственно ВЕРНУЮ, в этом то и проблема. Просто вы наверное с Украины, не сталкивались с подачей этой книги в РФ по нету, радио, телеку и газетам.

Написал комментарий к посту Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

О, а на Украине не так? У вас только галычане неполживые? А Донбасс? А Закарпатье? Ничего что в Закарпатье как говорят украинцы всего 10 тыс. русинов, да? Так Гецко так не считает.

Написал комментарий к посту Подписчики. Часть вторая

Уважаемый Андрей! Нечему удивляться что на вас подписываются, к вам много подписчиков пришло с вашей заброшенной страницы с Самиздата, где вы давали гари лет пять назад. Не ошибусь, если скажу что примерно у 70% вашей аудитории с Автора тудей страница с самиздата была в закладках.

Написал комментарий к произведению Дело чести

Уважаемый автор! Обратите внимание в разговоре с командиром казанской охранной сотни Белоусов его называет то Виктор Кондратьевич, то Пётр Сергеевич. Глава 10.

Написал комментарий к произведению Должник

Стиль у автора хороший, но ГГ выходит клиническим дебилом. Я понимаю, сейчас скажут, что на его мозги повлияла корпорация. Но блин, если он уже это знает куда он прется как даун? Посидеть несколько часов разобраться в настройках не может, прет вперед как носорог и постоянно отгребает из-за того что ничего не знает. Мало того, он не желает ничему учиться и несколько раз подряд совершает одни и те же ошибки, а потом героически выкручивается из жопы, в которую сам себя загнал. Поведение не 35-летнего владельца собственной фирмы, а 12-летнего инфантильного аутиста. Как то автор не соблюдает свои же заданные граничные условия.

Написал комментарий к произведению Должник

Вы передергиваете. как мы себя ведем в НОРМАЛЬНОЙ жизни это одно. Но когда ГГ точно зная что его могут убить и загнать в еще большие долги или аннулировать жизнь навсегда, продолжает так себя вести и ничему не учится это аномалия. Вы же сами описали ГГ в первой главе норм. челом, а сейчас это прыщавый хикки. Тут даже на стресс от незнакомой реальности его поведение не спишешь. Понимаете такое ощущение что вы поклонник аниме и манги и выдерживаете произведение в их логике. Хотя хештеги у вас киберпанк и попаданцы.

Написал комментарий к произведению Должник

Да причем здесь я, посмотрите каким ГГ описывает автор в 1 главе. И как он отличатся уже после разморозки. Я же говорю его поведение не вписывается в граничные условия которые САМ автор ранее задал, даже несмортря на стресс, незнакомую реальность, шок от разморозки и ментозакладки корпорации. Но все это отлично укладывается в логику ранобе и манги, ну так у автора то хештег киберпанк и попаданцы. Я больше чем уверен если бы автор честно написал хештег аниме к нему пришло бы втрое меньше народа. Почитайте рецензию на это произведение. Рецензент там тоже кучу нестыковок нашел именно логических. Хотя к стилю письма и изложению диалогов и т.д. претензий нет.

Написал комментарий к посту вопрос шарящим в травматических ампутациях

Тут не может быть никакого фант.допущения, как уже было сказано ниже если отстрелили лазером или плазмой, то обрубок может выжить. Но если дрон отстрелил огнестрелом, чел однозначно раньше чем от потери крови, загнется от болевого шока, и скорее всего даже если случится первый случай (лазер и плазма), с учетом прижигаемой поверхности обрубков ног, все равно персонаж помрет и тут от болевого шока.

Написал комментарий к посту Хочу понять имеется ли читатели обожающие анализировать статы персонажей?

Просто это очередная вариация секты свидетелей...Это явления того же порядка, когда обс...ют автора, который при написании фанфика по Наруто привносит хоть какую то логику в произведение, а любителям Наруты это не нравится. Так и здесь, это вам хочется сюжета, а у них сюжет в голове не помещается, им не важна форма, содержание, суть им важна обертка, в роли которой и выступают портянки статов и достижений. Это такой же закос, каким в свое время были любители Круза, которым было наплевать на сюжет и логику повествования, они фапали на описание добытого оружия, ништяков и транспорта.

Написал комментарий к произведению Локи

Седрик, берегитесь. Вы Зулейху зря упомянули. сейчас набегут боты и будут Вас склонять на все лады. Вот недавно после Вашего ребрендинга Солдат забытой эпохи уже дерьмо поперло. Люди читая про ситха, делали свое фи. Причем основная претензия, если проводить аналогию, то вы пишете про волка слишком натуралистично и не надо это делать. Надо про поней с радугами и бабочками.

Написал комментарий к произведению Свет Беспощадный

Ну если брать символизм, а не прямые аналогии, то, что разрушена всего одна башня, это может намекать на диверсию скрывшихся инквизиторов по элите острова.

Написал комментарий к произведению ТриАда геймеров. Том 1. Путь тёмного.

Обычно, у молодых авторов, что на автортудей, литнет, самлиб, фикбук и т.д. яркое начало, т.е. завязка на 3-4 главы бывает феерической. а дальше логические ляпы, провисание сюжета, роялепад и далее по тексту. Вы пока этого избегаете и слог не скучный. А то бывает что вроде всем автор хорош и стиль литературный и сюжет вроде норм, а читать не хочется, не цепляет. У ВАС с этим всё в порядке. Поэтому пишите дальше и больше.

Наверх Вниз