Oleg Antonov

1939 год.

Германия напала на Польшу, Англия и Франция объявили войну Германии, СССР вошел в Восточные Кресы.

В Париже, на Монмартре, разговаривают два француза.

- Ты знаешь, Жан, что-то в Европе как-то не спокойно. Сначала я хотел перебраться в Англию, но на море уже во всю резвятся волчата Деница, ты слышал - недавно какой-то фашистский пират потопил даже целый лайнер - "Атению"! Да и вообще, боюсь, немцы могут высадиться в Британии.

Думал рвануть в Индокитай, но там тоже неспокойно.

Поэтому я решил уехать подальше, на край мира. И даже нашел чудесный островок, который не зацепит никакая война, где уже купил маленькое бунгало. Называется островок - Гуадалканал!

В 17-19в ссылка на тропические острова с их болезнями - обыденность.

ЕМНИП "Рваная грелка" по этому сценарию и проводится

При подсечно-огневом земледелии урожайность сначала бывает высокой за счет золы (до 30, 50 и даже 100 раз больше посеянного), но истощается за 3-5 лет, что вынуждает переходить на новые участки.

С Днём Рождения!

Вот эта книга 

https://www.amazon.co.uk/Lords-East-India-Company-Ships/dp/0851771696

Вот здесь я выкладывал полный список судов ОИК. Можно прикинуть характерные вместимости больших транс океанских судов

https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5636&p=2

Про Манильские галеоны много легенд, которые поддерживаются тем, что документов почти не сохранилось.

Это водоизмещение. Вместимость заметно меньше. По памяти там корпус весил больше половины водоизмещения.

Исходно там был римский фунт серебра, около 300 г..Потом немного легче. Почему-то в памяти засело, что фунт с Елизаветы до ПМВ был 240г в серебряном эквиваленте.

Паровозы прошлый век, настоящий Попаданец будет делать гиперлуп (а так же электромобиль и полетит на Марс)

Я в серебре считал (наиболее распространенная монета), по моим прикидкам вышло 3 тыс тонн.

В золоте на корабль пожалуй влезет, но такое количество золота в одном месте было разве что у индийского султана. Товары соответственно ещё тяжелее.

Вы представляете какой будет ажиотаж, если кто-то незаконно завладел суммой в размере годового бюджета Великобритании? Да этого пирата будут ловить вообще все.

Чего игры. Вон про пиратов пишут, что награбили аж 15Млн фунтов. А сколько это весит и почему у них корабль от такого не потонул не пишут.

Махов-Созаев дают следующий состав:

84 пушечный Spectre (трехдечник без сомнения)

70-пушечный Fort

64-пушечный Сан Луи

60-пушечные Вермандуа, Апполон, Фурьё, Сен Мишель

Плюс 44-пушечный галеон, три или 4 фрегата и более мелкие.

Людей на все это не много - 2300 моряков и офицеров, 1800 морпехов, 1500 солдат десанта.

Явно уменьшили экипажи для дальнего похода.

По описанию 80-пушечник.

Были такие трехдечники - 26-36 на нижнем деке, 26-18 на среднем, 24-8 на верхнем. С учётом того, что на аутентичном испанском 40-пушечнике главный калибр максимум 10-12 фунтов и команда в 4 раза меньше, задача не имеет решения. Абордировать корабль на палубу выше практически невозможно.

Впрочем, в реальной истории такие корабли в ту войну Европу не покидали.

Да. Или "Серебряков" против "Шеера".

Вот ещё эпический пример победы слабого над сильным

https://topwar.ru/164649-bogi-ljubjat-otvazhnyh.html

Один французский линкор линкор 18 века решил в такой ситуации рискнуть открыть нижние порты - черпанул ими воду и лег на борт.

Он же прострелил штаг фок-мачты на одном из турецких линкоров, после чего пришлось уменьшать парусность из-за риска сломать эту мачту.

Бывали да. Мне особо нравится как турки таким макаром потопили венецианский линкор. 150кг каменюка диаметром 36см пробила борт, сломала палубу и улетела в крюйт-камеру. Как раз ваше время, конец 17 века.

Если сравнить 20 Тб-3 в варианте торпедоносец пролив "Больцано" я поставлю на крейсер. Или 20 TBF против кого угодно - какая разница какие самолеты, если торпеды не взрываются.

Он ниже ватерлинии, мало попасть, надо чугунным шариком разбить стекло фонаря в этом погребе.

Тут как обычно дьявол в деталях. 

Какие торпедоносцы? И какой уровень подготовки их экипажей. Есть ли у корабля радар и снаряды с РЛС? Сколько дальнобойных зениток и какое у них СУАО. 

На тему нижней палубы - такое могло быть если Милагороса была на ветре относительно Арабеллы и ее порты нижнего дека слишком близко к воде. Однако, описание маневрирования не соответствует такому положению.

"Обе стороны идут в галфвинд, судя по описанию. Так сказать, нейтральная позиция." 

И никто не пытается заранее выиграть ветер? Все равно кто-то в момент столкновения на ветре и свободнее в маневре.

"То, что ваншотнули "Идальго"? " - примеры, когда линкор топил фрегат одним залпом есть, например при Абукире. Но там и калибры другие и сами дистанции 

Оно и в исторических работах описано одновременно. Хотя известно, что одновременный залп сломает собственный борт. Вот такое одновременно, секунд на 30-40 

Подсуживал конечно. Эффективность артиллерийского огня завышена на порядок. Малому фрегату нет смысла лезть в бой двухдечников, он скорее всего был бы на неподбойном борту Милагоросы. Там по описанию вообще не понятно, у кого положение наветренное, у кого проверенное (шпарят друг на встречу другу как пароходы)

Я могу накидать примеров из Англо-голландских войн, когда корабли бились в полном окружении (и отбивались). Там же не одновременный залп всеми пушками в один момент. Относительные скорости маленькие, пушки стреляли последовательно.

А в чем проблема один раз выстрелить с двух бортов? 

Стандартный прием при прорезании строя. Вот зарядить потом все пушки, а тем более вести длительный бой в обе стороны проблематично.

Так уступали они по фугасному эффекту и ручной гранате, там в снарядах взрывчатки грамм 20

На этот вопрос давно ответил классик

"- Ну-с, а что тут у тебя... ЭТО ЧТО???

- Катки, - с истерической бодростью отрапортовал Адерс.

- Вижу, что катки! Почему в четыре ряда!

- Для лучшей плавности хода! Разработано нашими инженерами под моим руководством! Плод арийского гения! Позволяет танку стрелять на ходу!

- А раньше что, нельзя было стрелять? - озадачено спросил фюрер.

Адерс прекрасно знал, что танк может стрелять хоть на ходу, хоть в падении, хоть перевернутый, был бы снаряд в орудии. Потому что стрелять и попадать - это принципиально разные вещи. Но идти на попятный было уже поздно:

- Нельзя, мой фюрер! Когд танк подпрыгивает на ходу, снаряд может от толчка перекоситься в пушке!

Поскольку всем присутствовашим при разговоре танкистам Адерс предварительно хорошо забашлял и пообещал отмазмть от Восточного фронта, они хором подтвердили слова Адерса и танк был принят на вооружение. "

Вы сильно переоцениваете фугасный эффект 45-мм снарядов.

Конкретно в ту войну французский флот без проблем высадил Претендента, а потом забрал его.

На тему свидетельства эпохи - я недавно перечитывал раннего Дивова - так там свидетельства эпохи как бы не интереснее сюжета.

Пусть сначала его найдет в конце 8 века с основания Города.

Как там было у Еськова - "Центурия - в копьё!"

Помнится году в 2010 мне один сотрудник этого музея доказывал, что единственная на весь музей модель турецкого линкора не правильно аттрибутирована. А лет через 10 он передумал и решил, что все таки правильно :)

Но конкретно при Фермопилах забыли гоплитов из других городов, чье имя отлично от "Спарта"

Иногда бывало, что передавали.

В интернете написано, что ушел с 3го курса :)

Он в каком-то очень древнем прошлом рекламщик, а не журналист.

Я провел эксперимент - спросил человека интересующего историей, но не вникающего в тонкости. Его версию и написал (сомневаюсь, что он знает про крепостные ружья)

Видимо они что-то слышали про древнюю практику, когда стреляет первая шеренга, а сзади заряжают и передают ружья.

Собственно, так и делаю. 

Вопрос, как найти их среди кучи циклов, боярышников и т.п.

Да и фиг с ним. Там и в одной книге вполне законченная история. 

"Маги без времени" 2019

"Ловец видений" 2020

"Форсайт" 2023

"Поиски утраченного завтра" 2024

С 2019 по 2024 четыре внесерийных романа.

У него и серийные заканчиваются промежуточным итогом. Хочешь читай дальше, хочешь не читай - готовая история изложена. Для сравнения попробовал я хваленые "Хроники Новуса" - так обе книги кончаются на полуслове. 

Не хотят топы АТ писать нормальные законченные вещи - я не буду их читать. Благо те, кто начинал в 90-2000е пишут без подобной халтуры и зарубежной литературы очень много.

Вроде на Руси чуть не до Ивана 3 было подсечно-огневое. Т.е. урожайности на человека могли быть вполне итальянские. За счёт этого и жили многочисленные города.

Ну не знаю - вон у Лукьяненко все книги такие, вроде продаются не плохо.

На кораблях работорговцев была милая особенность - рассчет с матросами делался в конце рейса, поэтому владелец был заинтересован в их смертях. В итоге у груза смертность была раза в три ниже, чем у экипажа.

В начале XVIII века в североамериканских колониях состоялся судебный процесс, на котором прислуга жаловалась на жестокое обращение хозяев. Одним из аргументов было то, что прислугу слишком часто кормили омарами. И суд вынес специальное постановление – в меню омары могут быть не чаще трех раз в месяц.