Oleg Antonov

Первая военная академия для обучения дворян - Турин, самый конец 17 века. Наша школа в Сухаревой башне навигацких, артиллерийских и инженерных наук - то ли в тройке, то ли в пятерке первых в Европе.

При Луи 14 король очень настаивал, что бы дворяне не покупали патенты не отслужив в Гвардии. Особенно роль кузницы кадров выполняли обе роты мушкетёров.

Централизованное обучение офицеров - самый конец 17 века. Регулярные армии довольно единообразно обучали солдат, но не офицеров.

У меня логика в том, что для реальных целей надо знать рассеяние на характерных дистанциях. Если у вас снайперка с баллистическим вычислителем, для нее явно определяют эллипс рассеяния не только на 100 м

"Богически" в последней главе - это описка или так задумано?

Я больше знаю про Англию, где стандарт чеканки монет выдерживали очень хорошо. 

Можно провести к весу в серебре. Но цены сильно плавали даже внутри одной страны.

Я загуглил - ливр был расчетной единицей и довольно сильно плавал в течении даже одного века. Это вам не фунт, который от Елизаветы до Георга 5 не менял серебряный эквивалент. 

До Революции. Потом ливр переименовали во франк.

А в французских ливрах вы не разбираетесь? У меня есть цены 18 века, но как их соотнести с фунтами стерлингов или рублями - не понятно.

0,3 минуты это боковое отклонение. Получается  одна 1/10000 от расстояния. Интересно, а по дальности?

Только читать отзывы о книгах друзей, никак не связанных с литературой. КПД куда больше, чем у отзывов на этом сайте

Чего это без поправок?

Когда у пушек определяют рассеяние там поправки и на ветер и на влажность и на температуру пороха. В случае пулевой стрельбы все СУАО у стрелка в голове.

Я к тому, что может там техническое рассеяние больше тех цифр, которые американец получил

Интересно, а какой технический эллипс рассеяния для системы ствол+ пули без учёта человеческого фактора?

Вообще была. Основной торговый партнёр с 1720х до минимум 1850х (может и дальше)

Союзник с 1730х по 1820е (с небольшими перерывами) и дальше в обе мировые войны. Технологии мы тоже из Англии перенимали - от чертежей парусных кораблей и изготовления пушек (знаменитый изобретатель карронады Госкойн уехал в Россию, где и умер директором Олонецких заводов) и далее через паровые машины и турбины к реактивным двигателям в послевоенную эпоху.

При Елизавете Англия продавала медь, свинец, порох - стратегическое сырье.

Голландия в 17 веке очень помогла и товарами и технологиями.

Наличие хороших исторических  работ на понятных языках определяет многое. Например почти весь мир историю русско-турецких войн с русской точки зрения знает лучше, чем с турецкой.  Или другой пример - у испанцев архивы сохранились куда лучше английских, поэтому историю Армады 1588 пишут с упором на испанскую сторону.

Не гневайся боярин, не признал (с)

У корейцев (северных) есть на эту тему эпичное видео

https://youtu.be/kY-CZl7ONn0?si=QmaMnIcdHt3m7_qj

Раз супер-пупер компьютер рассчитывающий угол и скорость бросания гранаты не описан, значит в курс боевой подготовки рыцаря входит бросание гранаты с коня в дракона. Причем видимо для диапазона скоростей лошади, дракона и высоты цели. Интересно было бы почитать описание этого курса тренировок.

Пишите в комплексных числах, постоянный ток частный случай фи=0. :)

Поздравляю!

Посмотрел, от этой деревни километров 50 до моей родины. Яблоки как в детстве и поля похожие.

Это не работает, если в тысяче статей одна и та же ошибка

Хуже, когда ошибка в Википедии. Очень сложно потом доказать правильный вариант.

Ура!

Ну, результат у этого союза получился.

Половой отбор он не для счастливой семейной жизни эволюцией создан.

А способен ли литератор в принципе сделать качественный анализ и выделить то, что можно назвать исторической правдой?

Если способен, то будет ли далее заниматься литературой? Умение писать гладкие тексты и умение анализировать тысячи фактов, отбросить недостоверное. Обладать достаточны уровнем кругозора в десятке областей, что бы сделать правильные выводы. Не просто так в обзорных исторических работах в списке литературы сотни и тысячи пунктов. Будет писатель тратить десятилетие, что бы дать достоверный анализ? Или он в лучшем случае перескажет услышанное от других, не имея ни квалификации, ни времени ни желаний проверить готовые выводы?

Может не стоит предъявлять явно невыполнимых требований?

А что читают из дореволюционного из не включенного в школьную программу?

А ведь там титаны, Золотой и Серебряный век.

Вот зря вы про Симонова. Совсем недавно прочитал пропущенную его повесть "Дни и ночи". Вроде и написана она урывками между фронтовыми командировками, но сильно. Ничего сравнимого я на АТ не видел. А вот обласканного современными премиями Юзефовича-старшего не осилил.

Попробуйте "Родину слонов"

У Дивова добрая половина книг последние лет 20 производственные романы.

То есть под видом готового продукта продается очередная деталь. Которая может соберётся в конструкцию, а может и нет. Раньше наличие серии не мешало делать любую из книг серии отдельной историей. 

А из 8 пункта следует, что в книге должна быть законченная история?

А то прочитал я тут пару книг - обрываются на полуслове. Купил первую, вторую. Но третью в серии покупать уже точно не буду.

А эти 30-40 усреднение санного пути, летних дорог и межсезонной распутицы?

Однако телеги Наполеона от Немана доехали быстрее, чем грузовики Вермахта по асфальту. 

По «Битва негров в тёмной пещере глубокой ночью» можно этнографический боевик написать :)

Спасибо!

Наверное в том, что погруженный в тему современный человек ещё может выдать ответ точнее, чем ИИ. Насколько такое ещё продлится - хз

"Жди меня, я приду третьего дня с восхода с первыми лучами зари" 

Попробуйте у ИИ получить ответ на вопрос "Назови самый большой по водоизмещению испанский парусный линейный корабль".

Если что, Santissima Trinidad, про который отвечают все известные мне ИИ - это неправильный ответ  

Поручику артиллерии Толстому конечно проще.

Если что ИИ переоценил численность дивизии в 1,5-2 раза,  14 батальонов - это штатный состав русских пехотных дивизий Западных армий на 1812 г, их численность на начало войны более-менее известна.

Ну и в целом ИИ выдает самые популярные в интернете ответы, а  не  обязательно правильные.

В этот раз ему повезло с ветрами и он успел вернуться на последних крошках сухарей. А вот через год через мерная скупость Ее Величества стоила жизни примерно половине моряков

А теперь представьте, что вы организуете марш пехотной дивизии в составе 14 пехотных батальонов и трехбатарейной артиллерийской бригады. Добавьте время на построение, и движение единой колонной с неизбежными задержками и заторами.

А рейтарская лошадь столько выдержит? Она не человек и не монголка - существо не очень выносливое.

"- Абасраки, как русский грека тебя прошу, дай хотя бы двенадцать узлов!

- А где я пар возьму, лейтенант? Где Абасраки таки возьмет пар?

- ДОСТАHЬ!

- ЕСТЬ!" (с)

Немного позже вашего времени, в 1587 Елизавета 1 повелела Западной эскадре Дрейка сделать набег на Испанию.

А такими мелочами, что им при этом есть Ее величество не озаботилось. И суперинтендант объездил все поместья в Корнуолле, собирая припасы (не удивлюсь, если покупал за свои)

Т.е. в страшные ебеня с мерзкой погодой

(с т.з. римлян)

Я оттуда качал

Вот заметно, что времени мало.