Онлайн
Мне у хваленого Суржикова глаз резало, что его сочетание климатических зон и географии материка в принципе не возможно. Ну и рядовые (дворянские) массы действуют как юниты в компьютерной игрушке, беспрекословно выполняя любые, самые самоубийственные приказы.
Да логика она везде есть. Автор фэнтези вносит один-два фантастических допущениях, а остальное работает как у нас - хоть закон неубывания энтропии, хоть теория эволюции.
Это я к тому, что мирах других авторов фэнтези можно найти нелогичности на куда более простом уровне
У меня примерно 2/3 фентези ощущение, что описание прохождения компьютерной игры читаю
В Англии этих циклов только про морских офицеров парусной эпохи как бы не десяток Одно время у нас энтузиасты их пытались переводить
Помнится Еськов критиковал Толкиена, что у него география Средиземья противоречит теории движения литосферных плит :)
На АТ есть фанфик на Гомера 
Собственно О'Браен и его капитан Обри это фанфик на Хонблауэра.
Как и стрелок Шарп - тоже время, но армия, не флот. И в Англии написаны десятки циклов романов про морских в подражание Форрестеру. С 17 века и до ВМВ (а может и позже)
Для сравнения, ширина участка 330мм брони на линкорах Queen Elizabeth составляла 2,28м. Против 2 м у этих броненосцев.
А скорость там была 18 узлов при форсированном режиме.
Massena
Side (steel): Belt at waterline 450 mm amidships, 350mm at ends. Total height 2.00m. Side above belt 100mm on 20mm plating, height 1.20m.
Я скорее имел ввиду Уланова.
Справедливости ради, у предыдущего поколения французских броненосцев пояс был ещё уже
Бронепояс, а не бронекушак.
Израильский компьютер должен отвечать вопросом на вопрос!
Ядерный реактор, из которого берется прирост кинетической энергии для системы всадник-лошадь условно не показан.
Представил рыцарей, последовательно галопом бьющихся об одну и туже точку замковой стены.
Вспоминается реплика Карла 2 на предложение ввести бомбы на флоте "Мне дешевле стрелять адмиралами"
А если посчитать импульс, то получится примерно как у ядра 18-фунтовой осадной пушки времён Наполеона :)
Я представил картину - лошадка сталкивается, а всадник летит дальше по третьему закону Ньютона :)
Ну так кондеи ещё не изобрели, а на Средиземке весьма жарко.
Посмотрел. "Товарищ Эренбург упрощает"
Для противостояния Роялам проектировали исходные 14кТ броненосцы. Но потом сообразили, что денег мало, а угроза в основном от Германии с Италией. И получившаяся пятерка проектировалась по принципу - максимум ТТХ в заданное водоизмещение. Естественно, 12кТ слабее 14,5кТ почти во всем.
Он ещё и был явно лучше французских современников сравнимого водоизмещения. Да и в принципе уступал только кораблям, которые заметно больше его.
Сражаются корабли редко, может никогда. А жить на них надо десятилетиями.
Назад это вряд ли, у них же не резиновые шарики. А куда бог пошлет при рикошете - запросто!
Похоже я переоценил знание физики за 9й класс :)
Предлагаете сделать серию экспериментов по этой постановке?
Одобряю! :)
Так корабли не прошли программы боевой подготовки.
Если получится разобраться хорошо, то потом можно писать полноценную историческую работу ;)
Завтра посмотрю что по этому поводу у Роппа и Джордана-Карреса.
Но Робертс признанный знаток французского флота, лично у меня ему веры куда больше, чем безымянным Википедам.
Там броня ниже иллюминаторов.
Мне кажется вы забыли Шарля Мартеля, построенного по тому же ТЗ и со схожим вооружением
И Робертс пишет, что корабли программы 1890 года строились против тройственного альянса :)
Авторы вообще не хотят разбираться. Если автор разобрался, то ему уже попаданца или альтернативку писать не интересно - он же может написать, как оно на самом деле было :)
Кажется сложнее копейного конного боя только конная стрельба из лука. Остальное осваивается быстрее.
Всадник пехотинцев сносит импульсом, а не энергией.
Там не важно пробил, не пробил - он банально повалит. И затопчет.
В принципе нормальная школьная задача: Всадник с лошадью весом 600 кг на скорости 10 м/с совершает абсолютно не упругое столкновение с пехотинцем весом 80кг. Определить конечную скорость обоих участников столкновения. Трением о землю пренебречь :)
Вот буквально сегодня видел описание, как помяли именно этот шлем.
Там чуть другое положение головы и труп.
Логично. Импульс удара распределяется на куда бОльшую площадь
Мне кажется там кроме энергии ещё импульс надо учитывать
Скажу банальность - при равной прочности лучше та защита, которая легче.
Это применимо и к пластинчатым латам по сравнению с кольчугой
Хм, а если лансом на полном скаку? Почему-то помнится, что там 200Дж, но это не согласуется с остальными цифрами.
Если будет время и желание разобрать явные ошибки и натяжки в этой статье будет здорово!
Там это не оспаривается. Другой взгляд на те же самые факты
Насчёт его талантов есть и иное мнение
https://m.vk.com/@-226216792-poteryannyi-car-mihail-chast-pervaya-put-k-tronu
(Ну и далее, там ещё три части про него).
А насчёт лучших полководцев 17 века - им памятник стоит, на Красной Площади. Только они удостоились из всех исторических деятелей за все века :)
"К середине ноября 1941 года выполнил 190 боевых вылетов, в том числе подавляющее большинство — 144 вылета — на штурмовку наземных войск врага."
В том числе за воздушную разведку получил орден Ленина. Такой орден в 1941 сами понимаете, это исключительный подвиг.
Похоже именно в это время был на тех участках фронта, где немецкой авиации почти не было.
Покрышкин воевал с самого начала. Как и многие другие лётчики.
Первый кассетный магнитофон - 96, mp3 с 2001-2002. Диски пропустил
Я запутался, на сколько они поворачивали. Если угол порядка пи, любой галерный офицер будет разворачиваться веслами.
На паруснике гасить скорость перед поворотом - это безумие.
Нет, ну если у вас галера, то на стопе гребя веслами в разные стороны она развернется на месте. Чем выше скорость, тем больше радиус разворота (накренился ещё и утонет нахер, как "Ваза")
Вот и мне интересно. Высота там метра 4 от уровня воды.
Так и у осциллографа стрелка есть (а мы привыкли так называть осцилоскоп)
Это в качестве примера, что корабли с веслами были ну очень разные.
Французы зачем-то в корпусе 54-пушечника поставили весла на верхний дек и пушки на нижний.
Наши историки нашли весла на петровской "Предистинации", и тоже на верхнем деке.
Написал комментарий к посту "Уж сколько их упало в эту бездну..."
Против единого материка у Еськова не было возражения. Но, по его мнению Мордор должен быть мега-Тибетом.
Кто-то ему возразил, что восточное побережье у Толкиена не обозначено и мега-Тибет может быть за Мордором.
Как по мне изящная игра ума pro et contra.