Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алекс Лури
Считалка понравилась. Предлагаю дружбу!
Заходил
Считалка понравилась. Предлагаю дружбу!
из таких историй мы с Вами и выросли. Я это очень ценю
В точку. я думал о Бажове, -сказ у него про ящерку, правда еще Федор Абрамов и Солоухин вспоминались.
Стиль подкупает, затягивает, слышу интонацию автора – для меня это главное.
Любопытный взгляд на жанр и к смешению подходов от второго и от третьего лица. Желаю развития этих идей и дальше!
Да, здорово. В том месте, где маски говорят "Надень меня" – очень сильно.
Рад творческому союзу!

тяжеловато, но интересно
Да, спасибо, он так и просится в более объемный формат, где Дубровский попадает в разные истории.
Интересно!
Интересный факт про падение Екатерины Медичи на охоте. Читаю Генриха Манна о молодости Генриха IV, там королева очень полная. Наверное, травмы были серьезными
Впечатление самое высокое. Живой образ героини, точное попадание в жанр, стиль, язык, сюжет, ирония, метафоры. Интересно было побывать с ней в этой параллельной реальности. Жду следующий текст
Действительно "Человеку нужен человек". Читаю.
Скорее, не все тонкости нам известны. Но ситуация странная. Более того, много хороших авторов, а подписчиков у них кот наплакал
«Ну, зачем ты так, человек?» Кабы знать!
Затягивает хорошо. Читаю.
Хороший слог. Спасибо!
Просто думал об одной мексиканской легенде о доме, где происходили странные явления и все остальное плод фантазии
Да, Сэмми и не такое может натворить....
Спасибо! Взял в библиотеку
Я тоже семейный. И мой респект
Представил Винчестера на закате. спасибо. Романтично
Интересно. Читаю. А почему повесть, а не роман?
Увлекательно, особенно первое предложение. Зашел в Вашу библиотеку. Благодарю Вас.
"Когда утихнет метель" – как знакомо, как всегда перечитывать и перечитывать, Спасибо!
Необычный стиль, спасибо. Хочется возвращаться
Спасибо! С весенним праздником! Понравилось интервью С Екатериной Овсянниковой. Предложил бы Вам интересную идею. Сделать импровизированные интервью с писателями прошлых веков, ставя вопросы к их любопытным выражениям и мнениям. Интересная выйдет книга.
Дочитал до конца. остроумно. Лайк.
отвечу в личке, чтобы не было спойлера
Нейросеть до таких полетов еще не дошла
Они и мне не все рассказали
Супер. Это вынос мозга. текст идет как комментарий сцен, которые раньше не видел и не подозревал об их устройстве. Но идеи прут и для авторов тут воще кладезь. Благодарю!
да, "слишком трезв" – как точно сказали.
Увлекся! Спасибо!
Библиотека!
Крепко дружим?

тхонь 2.0. – мой лайк за креатив, стиль и подход
Супер! Меня сразу потянуло на отзыв, и это говорит о многом.
Конечно дружим!

Ну ничего себе "дневничок"! Жду продолжение
Ужас пробирает однако!
Меня это то и смутило в авторстве И. и П., скорее Б. был третьим
Ценю иронию, благодаря обсуждению столько всего можно узнать – вот это ценно
С "Проституткой" ясно как белый день. Спасибо за историю. Дай Бог здоровья С.Е.
Тоже склоняюсь, что есть в "12 ст-х" там рука Б., Ильф и Петров конечно соавторы его.
И верно вы подметили с большим объемом материала, которым как раз располагал Булгаков в своих записках
Я склонен к третьей версии о том, что все 3 обсуждаемых автора - и есть соавторы. а если бы на обложку добавили Булгакова, то Катаев прекрасно знал чем это могло закончиться.
Безусловно. рука Булгакова как-будто там есть, но вот личные знакомтсва Ильфа и петрова с некоторыми прототипами – это серьезно
Сергей В. выше в этой ленте привел 2 очень веских аргумента против авторства Булгакова. И я склоняюсь к его т.зр.
Смущаете
Написал комментарий к произведению Зона теней
Супер!